Vesi on meidän ! Kansalaisaloite vesihuollon yksityistämisen estämiseksi.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Vesi on meidän !

Kansalaisaloite vesihuollon yksityistämisen estämiseksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5966

Aloitteen päiväys
31.1.2020

25 763 kannatusilmoitusta
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 25 763

Huomenna jo varmaa se 50 000 tuhatta tulee täyteen, että vesi on meidä kansan omaisuutta.


Aloitteen sisältö

Esitämme, että tämän kansalaisaloitteen pohjalta käynnistetään valmistelu sellaisen lainsäädännön luomiseksi, jolla estetään julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen myyminen kaupallisille yksityisille toimijoille. Nykyinen omistus pidetään julkisen sektorin hallussa.
Perustelut

Vesi on ihmiselämän kannalta välttämätön perushyödyke kuten ilma. Kaikki tarvitsevat juomavettä ja vettä peseytymiseen. Kaikki yhteiskunnan toimijat tarvitsevat vettä jollain tapaa, elämää ei olisi ilman sitä.

Vesihuollossa vesi otetaan pinta- tai pohjavesistä, toimitetaan asiakkaille verkostoja pitkin ja viemäröidään jätevesi. Vesihuollon yhteydessä myös huolehditaan tarvittavin osin vedenkäsittelystä eri tilanteiden edellyttämien tarpeiden mukaan. Suomessa vesihuolto on toteutettu julkisesti liikelaitosten, kuntien omistamien yhtiöiden kautta tai esimerkiksi vesiosuuskuntien toimesta.

Vesihuoltoon ei voi juurikaan syntyä kilpailua sen ollessa niin sanottu luonnollinen monopoli, jossa vain yksi toimija kykenee toimimaan markkinoilla. Ei ole millään tapaa realismia, että jollekin paikkakunnalle Suomessa rakennetaan kilpaileva vesihuoltoverkosto (esim. vesijohtoverkosto) jo olemassa olevan rinnalle.

Maailmalla on paljon huonoja kokemuksia vesihuollon yksityistämisestä. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa tämä on nostanut veden hintaa yksittäisille kuluttajille ja samalla veden jakeluongelmat ovat lisääntyneet. Veden laatutaso on laskenut huomattavalla tavalla ja yritykset ovat tehneet huomattavan paljon voittoa tällä luonnollisella monopolilla.

Monet kaupungit Euroopassa (esim. Berliini ja Pariisi) ovat ottaneet uudelleen omistuksensa yksityistetyn vesihuollon siinä ilmenneiden suurten ongelmien myötä.

Vesihuollon yksityistäminen Suomessa johtaisi mitä todennäköisimmin yhtä lailla kustannusten nousuun ja palvelutason heikentymiseen. Vastaavalla tavalla tapahtunut luonnollisen monopolin myynnistä aiheutunut kustannusnousu on näkynyt jo nyt Suomessa sähkönsiirtohinnoissa Caruna-kauppojen myötä.

Vesihuollon yksityistäminen olisi suuri riski myös ympäristönäkökulmasta. Esimerkiksi Chilen pääkaupungissa Santiagossa yksityistetyn vesihuollon myötä veden saatavuus huonontui dramaattisesti maan kärsittyä esimerkiksi suuresta kuivuudesta. Puhtaan veden saatavuus on myös ympäristön kannalta tulevien vuosien suurimpia haasteita globaalisti.

Euroopan Unionissa on käyty vahvaa keskustelua vesihuollon tulevaisuudesta. Vuonna 2013 luovutettiin komissiolle "Vesi on perusoikeus" -aloite, joka sai taakseen 1,6 miljoonaa allekirjoittajaa. Myös Yhdistyneet Kansakunnat ovat tunnustaneet veden ihmisoikeudeksi vuonna 2010. Veden ei tule olla kauppatavaraa.

Vesihuollon omistajuudessa on myös kysymys turvallisuuspolitiikasta. Vesihuolto on kansalaisten hyvinvoinnin ja yhteiskunnan toimivuuden kannalta olennainen toiminto, jolloin sen toimintavarmuus ja hallinnon avoimuus ovat kriittisiä tekijöitä. Julkisen sektorin hallinnassa voidaan taata varmemmin järjestelmän toimivuus myös kriisitilanteissa, kun yhteiskunnan etu on keskiössä liiketoiminnallisen kannattavuuden sijaan.

Julkista sektoria velvoittaa myös tietyt avoimuuden ja läpinäkyvyyden periaatteet, jotka ovat olennaisia kansalaisten oikeusturvan kannalta. Näiden periaatteiden avulla kansalaisilla ja päättäjillä on mahdollista valvoa, että julkisomisteinen vesihuolto toimii hyvin kustannustehokkaasti ja ympäristöystävällisesti.

Esitämme, että tämän kansalaisaloitteen pohjalta käynnistetään valmistelu sellaisen lainsäädännön luomiseksi, jolla estetään julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen myyminen kaupallisille yksityisille toimijoille. Nykyinen omistus pidetään julkisen sektorin hallussa. Hyväksyessään tämän kansalaisaloitteen eduskunta edellyttää valtioneuvostoa ryhtymään lainvalmisteluun asiassa.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Vesi on meidän !

Kansalaisaloite vesihuollon yksityistämisen estämiseksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5966

Aloitteen päiväys
31.1.2020

25 763 kannatusilmoitusta
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 25 763

Huomenna jo varmaa se 50 000 tuhatta tulee täyteen, että vesi on meidä kansan omaisuutta.


Aloitteen sisältö

Esitämme, että tämän kansalaisaloitteen pohjalta käynnistetään valmistelu sellaisen lainsäädännön luomiseksi, jolla estetään julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen myyminen kaupallisille yksityisille toimijoille. Nykyinen omistus pidetään julkisen sektorin hallussa.
Perustelut

Vesi on ihmiselämän kannalta välttämätön perushyödyke kuten ilma. Kaikki tarvitsevat juomavettä ja vettä peseytymiseen. Kaikki yhteiskunnan toimijat tarvitsevat vettä jollain tapaa, elämää ei olisi ilman sitä.

Vesihuollossa vesi otetaan pinta- tai pohjavesistä, toimitetaan asiakkaille verkostoja pitkin ja viemäröidään jätevesi. Vesihuollon yhteydessä myös huolehditaan tarvittavin osin vedenkäsittelystä eri tilanteiden edellyttämien tarpeiden mukaan. Suomessa vesihuolto on toteutettu julkisesti liikelaitosten, kuntien omistamien yhtiöiden kautta tai esimerkiksi vesiosuuskuntien toimesta.

Vesihuoltoon ei voi juurikaan syntyä kilpailua sen ollessa niin sanottu luonnollinen monopoli, jossa vain yksi toimija kykenee toimimaan markkinoilla. Ei ole millään tapaa realismia, että jollekin paikkakunnalle Suomessa rakennetaan kilpaileva vesihuoltoverkosto (esim. vesijohtoverkosto) jo olemassa olevan rinnalle.

Maailmalla on paljon huonoja kokemuksia vesihuollon yksityistämisestä. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa tämä on nostanut veden hintaa yksittäisille kuluttajille ja samalla veden jakeluongelmat ovat lisääntyneet. Veden laatutaso on laskenut huomattavalla tavalla ja yritykset ovat tehneet huomattavan paljon voittoa tällä luonnollisella monopolilla.

Monet kaupungit Euroopassa (esim. Berliini ja Pariisi) ovat ottaneet uudelleen omistuksensa yksityistetyn vesihuollon siinä ilmenneiden suurten ongelmien myötä.

Vesihuollon yksityistäminen Suomessa johtaisi mitä todennäköisimmin yhtä lailla kustannusten nousuun ja palvelutason heikentymiseen. Vastaavalla tavalla tapahtunut luonnollisen monopolin myynnistä aiheutunut kustannusnousu on näkynyt jo nyt Suomessa sähkönsiirtohinnoissa Caruna-kauppojen myötä.

Vesihuollon yksityistäminen olisi suuri riski myös ympäristönäkökulmasta. Esimerkiksi Chilen pääkaupungissa Santiagossa yksityistetyn vesihuollon myötä veden saatavuus huonontui dramaattisesti maan kärsittyä esimerkiksi suuresta kuivuudesta. Puhtaan veden saatavuus on myös ympäristön kannalta tulevien vuosien suurimpia haasteita globaalisti.

Euroopan Unionissa on käyty vahvaa keskustelua vesihuollon tulevaisuudesta. Vuonna 2013 luovutettiin komissiolle "Vesi on perusoikeus" -aloite, joka sai taakseen 1,6 miljoonaa allekirjoittajaa. Myös Yhdistyneet Kansakunnat ovat tunnustaneet veden ihmisoikeudeksi vuonna 2010. Veden ei tule olla kauppatavaraa.

Vesihuollon omistajuudessa on myös kysymys turvallisuuspolitiikasta. Vesihuolto on kansalaisten hyvinvoinnin ja yhteiskunnan toimivuuden kannalta olennainen toiminto, jolloin sen toimintavarmuus ja hallinnon avoimuus ovat kriittisiä tekijöitä. Julkisen sektorin hallinnassa voidaan taata varmemmin järjestelmän toimivuus myös kriisitilanteissa, kun yhteiskunnan etu on keskiössä liiketoiminnallisen kannattavuuden sijaan.

Julkista sektoria velvoittaa myös tietyt avoimuuden ja läpinäkyvyyden periaatteet, jotka ovat olennaisia kansalaisten oikeusturvan kannalta. Näiden periaatteiden avulla kansalaisilla ja päättäjillä on mahdollista valvoa, että julkisomisteinen vesihuolto toimii hyvin kustannustehokkaasti ja ympäristöystävällisesti.

Esitämme, että tämän kansalaisaloitteen pohjalta käynnistetään valmistelu sellaisen lainsäädännön luomiseksi, jolla estetään julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen myyminen kaupallisille yksityisille toimijoille. Nykyinen omistus pidetään julkisen sektorin hallussa. Hyväksyessään tämän kansalaisaloitteen eduskunta edellyttää valtioneuvostoa ryhtymään lainvalmisteluun asiassa.
Ensin ne (uusliberalistit) vie vedet eli vesilaitokset ja pohjavedet, sen jälkeen ilman. Esim. Björn Wahlroosin mukaan vesi pitäisi yksityistää. Rikkaat sijoittajat saisivat päättää millä summalla saat juoda, pian myös millä summalla saat hengittää. Tuleeko luottokortin sisältävä hengitysnaamio jo synnytyslaitoksella, jossa ilmakiintiö ja suodatin sulkeutuu mikäli ei löydy luottoa?
 
Ensin ne (uusliberalistit) vie vedet eli vesilaitokset ja pohjavedet, sen jälkeen ilman. Esim. Björn Wahlroosin mukaan vesi pitäisi yksityistää. Rikkaat sijoittajat saisivat päättää millä summalla saat juoda, pian myös millä summalla saat hengittää. Tuleeko luottokortin sisältävä hengitysnaamio jo synnytyslaitoksella, jossa ilmakiintiö ja suodatin sulkeutuu mikäli ei löydy luottoa?
En kyllä yhtään ihmettelisi vaikka vesi ja ilma yksityistettäisiin.
 
Vesi on meidän !

Kansalaisaloite vesihuollon yksityistämisen estämiseksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5966

Aloitteen päiväys
31.1.2020

25 763 kannatusilmoitusta
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 25 763

Huomenna jo varmaa se 50 000 tuhatta tulee täyteen, että vesi on meidä kansan omaisuutta.


Aloitteen sisältö

Esitämme, että tämän kansalaisaloitteen pohjalta käynnistetään valmistelu sellaisen lainsäädännön luomiseksi, jolla estetään julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen myyminen kaupallisille yksityisille toimijoille. Nykyinen omistus pidetään julkisen sektorin hallussa.
Perustelut

Vesi on ihmiselämän kannalta välttämätön perushyödyke kuten ilma. Kaikki tarvitsevat juomavettä ja vettä peseytymiseen. Kaikki yhteiskunnan toimijat tarvitsevat vettä jollain tapaa, elämää ei olisi ilman sitä.

Vesihuollossa vesi otetaan pinta- tai pohjavesistä, toimitetaan asiakkaille verkostoja pitkin ja viemäröidään jätevesi. Vesihuollon yhteydessä myös huolehditaan tarvittavin osin vedenkäsittelystä eri tilanteiden edellyttämien tarpeiden mukaan. Suomessa vesihuolto on toteutettu julkisesti liikelaitosten, kuntien omistamien yhtiöiden kautta tai esimerkiksi vesiosuuskuntien toimesta.

Vesihuoltoon ei voi juurikaan syntyä kilpailua sen ollessa niin sanottu luonnollinen monopoli, jossa vain yksi toimija kykenee toimimaan markkinoilla. Ei ole millään tapaa realismia, että jollekin paikkakunnalle Suomessa rakennetaan kilpaileva vesihuoltoverkosto (esim. vesijohtoverkosto) jo olemassa olevan rinnalle.

Maailmalla on paljon huonoja kokemuksia vesihuollon yksityistämisestä. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa tämä on nostanut veden hintaa yksittäisille kuluttajille ja samalla veden jakeluongelmat ovat lisääntyneet. Veden laatutaso on laskenut huomattavalla tavalla ja yritykset ovat tehneet huomattavan paljon voittoa tällä luonnollisella monopolilla.

Monet kaupungit Euroopassa (esim. Berliini ja Pariisi) ovat ottaneet uudelleen omistuksensa yksityistetyn vesihuollon siinä ilmenneiden suurten ongelmien myötä.

Vesihuollon yksityistäminen Suomessa johtaisi mitä todennäköisimmin yhtä lailla kustannusten nousuun ja palvelutason heikentymiseen. Vastaavalla tavalla tapahtunut luonnollisen monopolin myynnistä aiheutunut kustannusnousu on näkynyt jo nyt Suomessa sähkönsiirtohinnoissa Caruna-kauppojen myötä.

Vesihuollon yksityistäminen olisi suuri riski myös ympäristönäkökulmasta. Esimerkiksi Chilen pääkaupungissa Santiagossa yksityistetyn vesihuollon myötä veden saatavuus huonontui dramaattisesti maan kärsittyä esimerkiksi suuresta kuivuudesta. Puhtaan veden saatavuus on myös ympäristön kannalta tulevien vuosien suurimpia haasteita globaalisti.

Euroopan Unionissa on käyty vahvaa keskustelua vesihuollon tulevaisuudesta. Vuonna 2013 luovutettiin komissiolle "Vesi on perusoikeus" -aloite, joka sai taakseen 1,6 miljoonaa allekirjoittajaa. Myös Yhdistyneet Kansakunnat ovat tunnustaneet veden ihmisoikeudeksi vuonna 2010. Veden ei tule olla kauppatavaraa.

Vesihuollon omistajuudessa on myös kysymys turvallisuuspolitiikasta. Vesihuolto on kansalaisten hyvinvoinnin ja yhteiskunnan toimivuuden kannalta olennainen toiminto, jolloin sen toimintavarmuus ja hallinnon avoimuus ovat kriittisiä tekijöitä. Julkisen sektorin hallinnassa voidaan taata varmemmin järjestelmän toimivuus myös kriisitilanteissa, kun yhteiskunnan etu on keskiössä liiketoiminnallisen kannattavuuden sijaan.

Julkista sektoria velvoittaa myös tietyt avoimuuden ja läpinäkyvyyden periaatteet, jotka ovat olennaisia kansalaisten oikeusturvan kannalta. Näiden periaatteiden avulla kansalaisilla ja päättäjillä on mahdollista valvoa, että julkisomisteinen vesihuolto toimii hyvin kustannustehokkaasti ja ympäristöystävällisesti.

Esitämme, että tämän kansalaisaloitteen pohjalta käynnistetään valmistelu sellaisen lainsäädännön luomiseksi, jolla estetään julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen myyminen kaupallisille yksityisille toimijoille. Nykyinen omistus pidetään julkisen sektorin hallussa. Hyväksyessään tämän kansalaisaloitteen eduskunta edellyttää valtioneuvostoa ryhtymään lainvalmisteluun asiassa.
Ennätyskannatus: ”Vesi on meidän” – Kansalaisaloite keräsi vaadittavat 50 000 kannattajaa alle vuorokaudessa!

Vesi on meidän - kansalaisaloite vesihuollon yksityistämisen estämiseksi on tehnyt ennätyksen, jota ei voi edes rikkoa. Lakialoite keräsi eduskunnan käsittelemiseksi vaaditun 50 000 allekirjoituksen määrän alle vuorokaudessa.

Ahnaat uusliberalistit, kädet pois yhteisestä kansallisomaisuudestamme!

Kansalaisaloite vesihuollon yksityistämisen estämiseksi keräsi tarvittavat allekirjoitukset vuorokaudessa – ”Emme halua vesihuollosta uutta Carunaa”, sanoo ministeri Leppä
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006392298.html
"Kyseessä oleva kansalaisaloite on valmisteluun tähtäävä, eli allekirjoittaneet esittävät, että eduskunta ryhtyy valmistelemaan lakia, joka estäisi julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen myymisen kaupallisille yksityisille toimijoille. Maa- ja metsätalousministerin mukaan ”Suomen vesivarat eivät ole kaupan”.

Kansainväliset uusliberalistiglobalistit tulevat tekemään ja lobbaamaan kaikkensa, jotta kapitalisti-imperiumi saa Suomenkin vedet eli vesilaitokset ja pohjavedet haltuunsa ja bisneksiinsä. Saapa nähdä mitä tämän kansalaosaloitteen jälkeen tekevät puolustaakseen Suomen yhden kansallisaarteen vesien Sammonryöstöä.
 
Ennätyskannatus: ”Vesi on meidän” – Kansalaisaloite keräsi vaadittavat 50 000 kannattajaa alle vuorokaudessa!

Vesi on meidän - kansalaisaloite vesihuollon yksityistämisen estämiseksi on tehnyt ennätyksen, jota ei voi edes rikkoa. Lakialoite keräsi eduskunnan käsittelemiseksi vaaditun 50 000 allekirjoituksen määrän alle vuorokaudessa.

Ahnaat uusliberalistit, kädet pois yhteisestä kansallisomaisuudestamme!

Kansalaisaloite vesihuollon yksityistämisen estämiseksi keräsi tarvittavat allekirjoitukset vuorokaudessa – ”Emme halua vesihuollosta uutta Carunaa”, sanoo ministeri Leppä
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006392298.html
"Kyseessä oleva kansalaisaloite on valmisteluun tähtäävä, eli allekirjoittaneet esittävät, että eduskunta ryhtyy valmistelemaan lakia, joka estäisi julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen myymisen kaupallisille yksityisille toimijoille. Maa- ja metsätalousministerin mukaan ”Suomen vesivarat eivät ole kaupan”.

Kansainväliset uusliberalistiglobalistit tulevat tekemään ja lobbaamaan kaikkensa, jotta kapitalisti-imperiumi saa Suomenkin vedet eli vesilaitokset ja pohjavedet haltuunsa ja bisneksiinsä. Saapa nähdä mitä tämän kansalaosaloitteen jälkeen tekevät puolustaakseen Suomen yhden kansallisaarteen vesien Sammonryöstöä.
Eiköhän tänään ylity jo 100 000. Käyn itse allekirjoittamassa ja kaikki tutut joille olen kertonut asiasta käyvät myös. Suomea ei saa ryöstää, kansallisaarteitamme ja tehdä Suomesta $uomi Oy, jossa kaikki on kaupan.
 
Vesi on meidän !

Kansalaisaloite vesihuollon yksityistämisen estämiseksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5966

Aloitteen päiväys
31.1.2020

25 763 kannatusilmoitusta
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 25 763

Huomenna jo varmaa se 50 000 tuhatta tulee täyteen, että vesi on meidä kansan omaisuutta.


Aloitteen sisältö

Esitämme, että tämän kansalaisaloitteen pohjalta käynnistetään valmistelu sellaisen lainsäädännön luomiseksi, jolla estetään julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen myyminen kaupallisille yksityisille toimijoille. Nykyinen omistus pidetään julkisen sektorin hallussa.
Perustelut

Vesi on ihmiselämän kannalta välttämätön perushyödyke kuten ilma. Kaikki tarvitsevat juomavettä ja vettä peseytymiseen. Kaikki yhteiskunnan toimijat tarvitsevat vettä jollain tapaa, elämää ei olisi ilman sitä.

Vesihuollossa vesi otetaan pinta- tai pohjavesistä, toimitetaan asiakkaille verkostoja pitkin ja viemäröidään jätevesi. Vesihuollon yhteydessä myös huolehditaan tarvittavin osin vedenkäsittelystä eri tilanteiden edellyttämien tarpeiden mukaan. Suomessa vesihuolto on toteutettu julkisesti liikelaitosten, kuntien omistamien yhtiöiden kautta tai esimerkiksi vesiosuuskuntien toimesta.

Vesihuoltoon ei voi juurikaan syntyä kilpailua sen ollessa niin sanottu luonnollinen monopoli, jossa vain yksi toimija kykenee toimimaan markkinoilla. Ei ole millään tapaa realismia, että jollekin paikkakunnalle Suomessa rakennetaan kilpaileva vesihuoltoverkosto (esim. vesijohtoverkosto) jo olemassa olevan rinnalle.

Maailmalla on paljon huonoja kokemuksia vesihuollon yksityistämisestä. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa tämä on nostanut veden hintaa yksittäisille kuluttajille ja samalla veden jakeluongelmat ovat lisääntyneet. Veden laatutaso on laskenut huomattavalla tavalla ja yritykset ovat tehneet huomattavan paljon voittoa tällä luonnollisella monopolilla.

Monet kaupungit Euroopassa (esim. Berliini ja Pariisi) ovat ottaneet uudelleen omistuksensa yksityistetyn vesihuollon siinä ilmenneiden suurten ongelmien myötä.

Vesihuollon yksityistäminen Suomessa johtaisi mitä todennäköisimmin yhtä lailla kustannusten nousuun ja palvelutason heikentymiseen. Vastaavalla tavalla tapahtunut luonnollisen monopolin myynnistä aiheutunut kustannusnousu on näkynyt jo nyt Suomessa sähkönsiirtohinnoissa Caruna-kauppojen myötä.

Vesihuollon yksityistäminen olisi suuri riski myös ympäristönäkökulmasta. Esimerkiksi Chilen pääkaupungissa Santiagossa yksityistetyn vesihuollon myötä veden saatavuus huonontui dramaattisesti maan kärsittyä esimerkiksi suuresta kuivuudesta. Puhtaan veden saatavuus on myös ympäristön kannalta tulevien vuosien suurimpia haasteita globaalisti.

Euroopan Unionissa on käyty vahvaa keskustelua vesihuollon tulevaisuudesta. Vuonna 2013 luovutettiin komissiolle "Vesi on perusoikeus" -aloite, joka sai taakseen 1,6 miljoonaa allekirjoittajaa. Myös Yhdistyneet Kansakunnat ovat tunnustaneet veden ihmisoikeudeksi vuonna 2010. Veden ei tule olla kauppatavaraa.

Vesihuollon omistajuudessa on myös kysymys turvallisuuspolitiikasta. Vesihuolto on kansalaisten hyvinvoinnin ja yhteiskunnan toimivuuden kannalta olennainen toiminto, jolloin sen toimintavarmuus ja hallinnon avoimuus ovat kriittisiä tekijöitä. Julkisen sektorin hallinnassa voidaan taata varmemmin järjestelmän toimivuus myös kriisitilanteissa, kun yhteiskunnan etu on keskiössä liiketoiminnallisen kannattavuuden sijaan.

Julkista sektoria velvoittaa myös tietyt avoimuuden ja läpinäkyvyyden periaatteet, jotka ovat olennaisia kansalaisten oikeusturvan kannalta. Näiden periaatteiden avulla kansalaisilla ja päättäjillä on mahdollista valvoa, että julkisomisteinen vesihuolto toimii hyvin kustannustehokkaasti ja ympäristöystävällisesti.

Esitämme, että tämän kansalaisaloitteen pohjalta käynnistetään valmistelu sellaisen lainsäädännön luomiseksi, jolla estetään julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen myyminen kaupallisille yksityisille toimijoille. Nykyinen omistus pidetään julkisen sektorin hallussa. Hyväksyessään tämän kansalaisaloitteen eduskunta edellyttää valtioneuvostoa ryhtymään lainvalmisteluun asiassa.
EU-parlamentin Brexit-keskustelussa keskiviikkona saksalainen europarlamenttiedustaja, sosialistien Martin Schwirdeman varoitti, että Britannia on ensimmäinen mutta ei viimeinen maa, joka jättää Euroopan unionin.

Syynä tähän on muun muassa ylikansallisten korporaatioiden etujen asettaminen kansalaisten etujen edelle.

MEP:n mukaan Euroopan unioni asettaa ylikansallisten korporaatioiden edut tavallisen kansan etujen edelle, antaen näille jopa vallan useissa jokapäiväistä elämää koskevissa asioissa.

– Se ylivalta tuhoaa ympäristömme, talouden, julkiset palvelut, katumme, kirjastot, rautatiet, postit, koulut, koko sosiaalisen verkoston, sosialisti-MEP varoitti ja jatkoi: ”Joten en ole hämmästynyt, kun seuraavan kerran istumme tässä itkemässä taas yhden jäsenvaltion lähtöä.”
https://www.kansalainen.fi/saksalainen-sosialisti-mep-britannia-ei-jaa-viimeiseksi-eusta-lahtijaksi/

EU:n uusliberalistiagenda vie meiltä vedet ja ryöstää muunkin kansallisen omaisuuden ja julkiset palvelut sekä infran. Brexit todistaa että pakeneminen tästä pyramidihuijauksesta monilta yksille on mahdollista.
 
Vesi on meidän !

Kansalaisaloite vesihuollon yksityistämisen estämiseksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5966

Aloitteen päiväys
31.1.2020

25 763 kannatusilmoitusta
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 25 763

Huomenna jo varmaa se 50 000 tuhatta tulee täyteen, että vesi on meidä kansan omaisuutta.


Aloitteen sisältö

Esitämme, että tämän kansalaisaloitteen pohjalta käynnistetään valmistelu sellaisen lainsäädännön luomiseksi, jolla estetään julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen myyminen kaupallisille yksityisille toimijoille. Nykyinen omistus pidetään julkisen sektorin hallussa.
Perustelut

Vesi on ihmiselämän kannalta välttämätön perushyödyke kuten ilma. Kaikki tarvitsevat juomavettä ja vettä peseytymiseen. Kaikki yhteiskunnan toimijat tarvitsevat vettä jollain tapaa, elämää ei olisi ilman sitä.

Vesihuollossa vesi otetaan pinta- tai pohjavesistä, toimitetaan asiakkaille verkostoja pitkin ja viemäröidään jätevesi. Vesihuollon yhteydessä myös huolehditaan tarvittavin osin vedenkäsittelystä eri tilanteiden edellyttämien tarpeiden mukaan. Suomessa vesihuolto on toteutettu julkisesti liikelaitosten, kuntien omistamien yhtiöiden kautta tai esimerkiksi vesiosuuskuntien toimesta.

Vesihuoltoon ei voi juurikaan syntyä kilpailua sen ollessa niin sanottu luonnollinen monopoli, jossa vain yksi toimija kykenee toimimaan markkinoilla. Ei ole millään tapaa realismia, että jollekin paikkakunnalle Suomessa rakennetaan kilpaileva vesihuoltoverkosto (esim. vesijohtoverkosto) jo olemassa olevan rinnalle.

Maailmalla on paljon huonoja kokemuksia vesihuollon yksityistämisestä. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa tämä on nostanut veden hintaa yksittäisille kuluttajille ja samalla veden jakeluongelmat ovat lisääntyneet. Veden laatutaso on laskenut huomattavalla tavalla ja yritykset ovat tehneet huomattavan paljon voittoa tällä luonnollisella monopolilla.

Monet kaupungit Euroopassa (esim. Berliini ja Pariisi) ovat ottaneet uudelleen omistuksensa yksityistetyn vesihuollon siinä ilmenneiden suurten ongelmien myötä.

Vesihuollon yksityistäminen Suomessa johtaisi mitä todennäköisimmin yhtä lailla kustannusten nousuun ja palvelutason heikentymiseen. Vastaavalla tavalla tapahtunut luonnollisen monopolin myynnistä aiheutunut kustannusnousu on näkynyt jo nyt Suomessa sähkönsiirtohinnoissa Caruna-kauppojen myötä.

Vesihuollon yksityistäminen olisi suuri riski myös ympäristönäkökulmasta. Esimerkiksi Chilen pääkaupungissa Santiagossa yksityistetyn vesihuollon myötä veden saatavuus huonontui dramaattisesti maan kärsittyä esimerkiksi suuresta kuivuudesta. Puhtaan veden saatavuus on myös ympäristön kannalta tulevien vuosien suurimpia haasteita globaalisti.

Euroopan Unionissa on käyty vahvaa keskustelua vesihuollon tulevaisuudesta. Vuonna 2013 luovutettiin komissiolle "Vesi on perusoikeus" -aloite, joka sai taakseen 1,6 miljoonaa allekirjoittajaa. Myös Yhdistyneet Kansakunnat ovat tunnustaneet veden ihmisoikeudeksi vuonna 2010. Veden ei tule olla kauppatavaraa.

Vesihuollon omistajuudessa on myös kysymys turvallisuuspolitiikasta. Vesihuolto on kansalaisten hyvinvoinnin ja yhteiskunnan toimivuuden kannalta olennainen toiminto, jolloin sen toimintavarmuus ja hallinnon avoimuus ovat kriittisiä tekijöitä. Julkisen sektorin hallinnassa voidaan taata varmemmin järjestelmän toimivuus myös kriisitilanteissa, kun yhteiskunnan etu on keskiössä liiketoiminnallisen kannattavuuden sijaan.

Julkista sektoria velvoittaa myös tietyt avoimuuden ja läpinäkyvyyden periaatteet, jotka ovat olennaisia kansalaisten oikeusturvan kannalta. Näiden periaatteiden avulla kansalaisilla ja päättäjillä on mahdollista valvoa, että julkisomisteinen vesihuolto toimii hyvin kustannustehokkaasti ja ympäristöystävällisesti.

Esitämme, että tämän kansalaisaloitteen pohjalta käynnistetään valmistelu sellaisen lainsäädännön luomiseksi, jolla estetään julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen myyminen kaupallisille yksityisille toimijoille. Nykyinen omistus pidetään julkisen sektorin hallussa. Hyväksyessään tämän kansalaisaloitteen eduskunta edellyttää valtioneuvostoa ryhtymään lainvalmisteluun asiassa.
Satuin juuri avaamaan kansalaisaloitteen sivun, Etusivulla oli lukema 62 000 kannatusilmoitusta. Kymmenen sekuntia myöhemmin oli tullut jo 17 lisää.

Ihmettelen oppositiopuolueiden vaikenemista asiasta. Jos jonkun luulisi Suomen ja sen asukkaiden puolta pitävän... Se suurin oppositiopuolue on täysin vaiennut asiasta.

Miksi?
 
USA:ssa ja Briteissä on seurannut ikäviä ongelmia vesihuollon yksityistämisestä ja myymisestä. Kansainväliset yritykset on paikoin pumpanneet pohjavedet kuiviin ja asukkaat joutuneet kantamaan vetensä kaupasta.

Kaikenlaiset yksityistämiset ja myymiset kuuluu maan "kansainvälistämiseen" ja integraatioon. Esim. SOTE oli juuri sellainen viritelmä, jolla pyrittiin yksityistämään ja yhtiöittämään suomalainen terveydenhuolto ja sitten myymään kv-osakemarkkinoilla. Aivan kuten Carunakin. Kun demokratia on jo lähes toinenkin jalka haudassa, niin auttaako kansalaisaloitteet enää? Globalismissa ei kansaa kuunnella, vaan valtiovallan, politiikan ja bisneksen yhteenliittymä päättää, miten toimitaan.
 
Markkinatalous toimii parhaiten silloin, kun luontaiset monopolit hoidetaan julkisesti ja kaupalliset alat, joissa on aitoa kilpailua yksityisesti. Tämä mikrotasolla. Makrotasolla, sitten eri koulukunnat väittelevät mikä on paras malli, mutta näistä luonnollisista monopoleista on kohtuullisen suuri yksimielisyys.
 
Järkyttävä ajatuksena, että yksityinen firma ostaisi vesiyhtiön ja että se alentaisi palvelun hinnankorotuspaineita!

Kyllä yksityinen taho on aina ja aina hakemassa omaa hyötyä ja suurella prosentilla.

Tällaiset suunnitelmat ovat omiaan herättämään epäilyt kuntien virkamiesten omasta pyyteettömyydestä. Ovatko nämä edes yrittäneet hoitaa tehtäviään eettisesti kestävällä tavalla?
 
Näimme juuri terveydenhuollon saralla mihin ykisityistäminen parhaimmillaan johtaa.
Siinä oli kyse ihmisistä joiden hoidolla ja terveydellä oltiin valmiita kikkailemaan hilloa eikä kukaan vieläkään tunnusta tehneensä mitään. Kun on kyse "vain vedestä" niin jyskäläläiset voivat varautua viikottaiseen veneilyyn vesitonkkineen Päijänteellä. Mistä hinku johtuu? Onkos joltain jäänyt hanasta vesi tulematta vai maistuukos turkulaiselle? Ei, vaan pitäis saada sitä hilloa. Siinä on riskinsa kuin Talvivaarassa joka muutetiin Terrafameksi mutta samat lietteet sillä on sammioissaan. Kannattaakin kysyä Perää vesibisnekseen kun siinä ei voi yrittäjä joutua nesteeseen vaan voi myydä sen.
 
Jyväskylässä valmistellaan historiallista kauppaa vesihuollon yksityistämiseksi, avaus on herättänyt laajasti huolta
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006384881.html
Jos monopolitoimintaa luovutetaan yksityissektorille, se vaatii uudenlaista sääntelyä, sanoo Vesilaitosyhdistyksen toimitusjohtaja.

Luulisi nyt demarijohtoisen hallituksen puuttuvan tähän, tämähän on enempi edellisen porvarihallituksen suosimaa toimintaa. Toisaalta suurin oppositiopuolue persutkaan ei ole paljon inahtanut, miksiköhän?
 
Joidenkin vuosien päästä ihmetellään, miten verkosto on päätynyt jonkun vesi-carunan omistukseen.

Ja kyseisen monikansallisen firman hallituksen puheenjohtaja kehuu uutta rahasampoaan argumenteilla: Luonnollinen monopoli. Verkko on olemassa, eikä toista tule. Rahastus voi alkaa!

Eikö täällä osata pitää mistään arvokkaasta kiinni? Kun pirun päästää jaolle, se vie koko liiketoiminnan pohjavesistä jakeluun ja hinnoitteluun. Kun ote on menetetty, se ei palaa enää milloinkaan.
 
Moni eurooppalainen kaupunki yksityisti 2010 luvun markkinahuumassa vesilaitoksensa EU:n painostuksesta. Sen seurauksena veden hinta karkasi pilviin. Mutta sen jälkeen vesilaitoksia palautettiin nopeati kunnallisiksi, mutta esimerkiksi Irlannissa trendi on ollut toinen. Siellä kansa nousi vesikapinaan.

Kreikassa yksityistäminen on lainapakettien ehto ja Euroopan komission tahto. Se avaa markkinat esimerkiksi ranskalaisille vesikonserneille.
 

Yhteistyössä