Viettekö muut päiväkotiin, jos yksi kipeänä?

["bbbbb"]

Tunnen itteni niin laiskaksi, kun en jaksa lähteä könyämään päiväkodille, jos yksi on kipeänä... Ei ole autoa ja kaikki lapset on jo sen verran isoja, ettei niitä rattailla enää viedä, joten sitten se kipeä lapsikin joutuis lähteen kävellen. Matka tosin on lyhyt. Helposti vain sitten kipeytyvät peräjälkeen tai vähän limittäin ja kaikki on sitten viikon kotona, mikä välillä tuntuu hölmöltä.

 

["vieras."]

En ainakaan nuorempaa lasta vie jos isompi on kipeänä, vielä ei ole ollut tilannetta, että vain nuorempi ois kipeänä. En ole viemättä laiskuuttani vaan koska lapset usein saattaa kantaa niitä tauteja, vaikka eivät olisikaan silminnähden sairaita, turhaa tarttuvia tauteja tartuttaa.

 

["meh"]

Ei ole vielä viiden vuoden pk-uran aikana ollut sellaista tilannetta, että olisi tarvinnut sisarukset viedä hoitoon, kun yksi on kipeenä. Mielestäni huomattavasti helpompi pitää koko konkkaronkka kotona ja terveet sisarukset ovat kyllä nauttineen kotipäivistä

 

[Madicken04]

Teen niin kuin tilanteessa parhaalta tuntuu. Usein olen vienyt, toisinaan jättänyt viemättä. Joskus tuntenut huonoa omaatuntoa viemisestä, joskus taas kotiinjättämisestä. Yleensä onneksi sitä kokee tekevänsä ihan oikein eikä tarvi tuollaista murehtia.

 

[en ole vienyt]

En ole vienyt, eihän lapsella ole silloin päivähoidon tarvetta jos kerran vanhempi on kotona hoitamassa sisarusta.

 

["Leea"]

Riippuu tilanteesta. Kyllä meillä on esim. eskarilainen mennyt eskariin jos pienemmät kotona kuumeessa. Nyt juuri yksi pienemmistä on oksutaudissa, joten pidin kaikki lapset kotona. En halua että meistä tarttuu muihin tämä ja pelkäisin että tuo eskarilainenkin alkaa kesken päivän siellä oksentamaan. Että niin, riippuu ihan tilanteesta.

 

["Rilla"]

En ole vienyt, eihän lapsella ole silloin päivähoidon tarvetta jos kerran vanhempi on kotona hoitamassa sisarusta.

Näin minäkin sen ajattelen enkä ole vienyt. Ja mieluummin lapset kotiin jäävät.

 

[???]

En ole vienyt, eihän lapsella ole silloin päivähoidon tarvetta jos kerran vanhempi on kotona hoitamassa sisarusta.

Eli siis työttömien lapsen kaikki kotiin? Ja äitiyslomalla olevien? KANNATAN!

 

[jksif]

Riippuu vähän mikä sairaus on kyseessä. Mun mielestä vaan sen sairaana olevalla on oikeus levätä rauhassa. Eikä terveiden tarvitse olla päiväkausia sisällä sen takia kun yksi sairastaa.

 

[dfdf]

Kyllä vien päiväkotiin.

 

["Ilona"]

No yleensä en, mutta nyt kun isompi oli ollut kipeänä kotona jo 10 päivää putkeen, ja pikkuinen edelleen sairasti, niin kyllä vein isomman. Ihan ehkäisemään mökkihöperöyttä, ja vain aamupäiviksi.

 

[................]

Riippuu vähän mikä sairaus on kyseessä. Mun mielestä vaan sen sairaana olevalla on oikeus levätä rauhassa. Eikä terveiden tarvitse olla päiväkausia sisällä sen takia kun yksi sairastaa.

Munkin mielestä asia on näin... Sen lisäksi meillä lapset viihtyy päiväkodissa ja haluavat nähdä ja leikkiä kavereiden kanssa, joten terveet saa mennä tarhaan, kipeä lepää kotona. Joudun myös hoitamaan töitäni enkä voi koskaan olla täysin sairaslomalla joten se on helpompaa yhden sairastavan kanssa.

 

[Wieruus]

Oksennustaudin ollessa kyseessä en vie, mutta nyt kun nuorimmainen on keuhkoputkentulehduksessa eskari on eskarissa sen aamupäivän ja muut hoidossa ja koulussa.

 

["Vieras."]

Yksi sairastaa, muutkin jäävät kotiin.
Lapsesta on hurjan kivaa viettää vapaapäivää.

 

[Viiden lapsen äiti]

Mitä niin hienoa on katsella sairasta sisarrusta?

Meillä lapset käy koulussa, harrastuksissa, kerhoja/tarhaa ja pois ollaan jos ollaan. Sairaana ei ole kenestäkään kiva olla, eikä siinä minusta ole mitään hohdokasta että maattaisiin pyllyt homeessa jos joku sairastaa. Kyllä terveet saa ulkoilla, leikkiä, harrastaa jne.

Ja vastaavasti sitten otetaan pekkasia töistä ja vietetään VAPAAPÄIVIÄ.

 

[viiden lapsen äiti]

Ja vertailuna voin sanoa että viimeisin tauti kun koululainenkin oli saikulla oli vuosi sitten.
On ihan käsittämätöntä että puhutaan siitä miten lapset "tartuttaa muita" jos ne ovat terveitä. Enempi ne sairaat lapset tarhassa/koulussa/harkoissa muita haittaa.. Jonkunlaiset perushygieniat jos lapsille opettaa ja katsotaan että sairaat pysyy kotona on riittävää. Ei arjen kuulu loppua siihen jos yksi on kipeä, eri asia sitten on jos joku ei jaksa/viitsi ja tekee mieli jäädä kotiin makaamaan mutta se on omaa laiskuuttaan.

 

[ddddd]

Vähän riippuu. Isomman vien, ja hän usein haluaakin mennä, jos isompi on itse jo taudin sairastanut. Olen myös sitä mieltä, että turha nyhjätä himassa koko porukan jos yksi sairastaa. Eli viime viikolla isompi oli 2 päivää päiväkodissa kun oli jo toipunut kuumetaudista mutta pikkusisko vasta alkoi sairastaa.

 

[jksdkld]

Eli siis työttömien lapsen kaikki kotiin? Ja äitiyslomalla olevien? KANNATAN!

Kyllä, jos kotoa löytyy vanhempi, niin lapsen paikka ja oikeus on olla silloin kotona. Kyllä tässä elämässä ehtii vielä muutenkin `laitostua`.

 

[ok]

En veisi, ainakaan noin että potilas joutuu kävelemään sen saattomatkan. Ei oo laiskuutta, tai vaikka olisikin, niin ei päiväkoti ole mikään pakollinen meno, tai tarpeellinenkaan jos olet kotona.

 

["Jenis"]

Ja vertailuna voin sanoa että viimeisin tauti kun koululainenkin oli saikulla oli vuosi sitten.
On ihan käsittämätöntä että puhutaan siitä miten lapset "tartuttaa muita" jos ne ovat terveitä. Enempi ne sairaat lapset tarhassa/koulussa/harkoissa muita haittaa.. Jonkunlaiset perushygieniat jos lapsille opettaa ja katsotaan että sairaat pysyy kotona on riittävää. Ei arjen kuulu loppua siihen jos yksi on kipeä, eri asia sitten on jos joku ei jaksa/viitsi ja tekee mieli jäädä kotiin makaamaan mutta se on omaa laiskuuttaan.

Jaa, meillä taas päikky nimenomaan toivoi että sairaan lapsen sisaruksetkin ois kotona, varsinkin jos kyseessä on vatsatauti. Nääs kun päivähoito ei ole pakollista kuten koulu/oppivelvollisuus, ja ne toistaiseksi oireettomat sisarukset tartuttaa kyllä tautia eteenpäin vaikka eivät vielä itse olisikaan sairastuneet.