Vihreiden imago on Suomen puolueista kaikista huonoin ja perussuomalaisten profiili ja linja on kaikista selkein

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
HS: Puoluebarometri mittaa kansalaisten mielikuvia puolueista. Sdp:n kokonaisimago on vahvin, vihreiden heikoin

Suomalaiset liittävät eniten myönteisiä mielikuvia Sdp:hen, selviää Verianin tekemästä puoluebarometrista.

Kokoomusta pitää ylimielisenä 55 prosenttia suomalaisista, ja 49 prosenttia kertoo luottamuksensa puolueeseen vähentyneen. Vähiten ylimielisenä pidettiin keskustaa.

Vasemmistoliitto on tehnyt suurimman nousun mielikuvatutkimuksessa, kun taas vihreiden kokonaisimago on heikoin.

Sdp:hen liitetään puolueista eniten myönteisiä mielikuvia, selviää HS:n näkemästä kevään puoluebarometrista. Tutkimus ei ole julkinen.

Kuuden suurimman puolueen Verianilta tilaamalla tutkimuksella mitataan suomalaisten mielikuvia eduskuntapuolueista. Mielikuvat antavat osviittaa puolueiden kannatuksen suunnasta.

Opposition suurin puolue Sdp koetaan suomalaisten mielikuvissa ainakin luottamusta herättävänä, ihmiskeskeisenä ja maan kokonaisetua edistävänä.

Kokoomukselle uusin puoluebarometri puhuu karua kieltä. 49 prosenttia vastaajista kertoo luottamuksensa puolueeseen vähentyneen. Niin sanoo myös 9 prosenttia puolueen kannattajiksi ilmoittautuneista.

Kokoomuksen murheenkryyni on puolueeseen liitetty mielikuva ylimielisyydestä. Kokoomusta on pidetty ylimielisimpänä aiemminkin.

Kokoomusta pitää ylimielisenä 55 prosenttia suomalaisista. Toiseksi ylimielisimpänä pidetään perussuomalaisia, joihin piirteen liitti 54 prosenttia vastaajista.

Vähiten ylimielisenä pidetään keskustaa, jota pitää ylimielisenä vain seitsemän prosenttia suomalaisista. Tulos on keskustalle liki ennätyksellisen matala.

Vasemmistoliitto on tehnyt mielikuvatutkimuksessa suurimman nousun. Viime syksynä sen kokonaisimago oli mittauksen huonoimmalla eli kuudennella sijalla. Nyt vasemmistoliittoon liitetty mielikuva on kaikista puolueista toiseksi paras.

Tulos on puolueelle paras koko puoluebarometrin syksyyn 2010 ulottuvan mittaushistorian aikana.

Enemmistöllä näyttää olevan tolkku tallella. Saa nähdä pystytäänkö se jotenkin eduskuntavaaleissa mitätöimään.
 
Fakta on kuitenkin se että Suomen vei Natoon Marinin hallitus eli SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP! Ja Marin ja Haavisto taivuttelivat myös Ruotsin mukaan, mistä Ruotsi vielä palkitsikin molemmat. Ja se jäi historiankirjoihin kaikesta kateellisten panettelusta huolimatta. Aikaisemmista kokoomus- ja keskustavetoista hallituksista siihen ei ollut. Toiset tekevät ja toiset vaan selittelevät!
 

IL:n saama puoluetutkimus paljastaa: Kokoomuksen luisu jatkuu – Kuva näyttää huiman nousijan​

SDP on puolueimagoltaan ykkönen, mutta vasemmistoliitto teki ison loikan ylöspäin.

Iltalehden haltuunsa saama puoluebarometri kertoo, että SDP on edelleen ykkönen isoista puolueista kokonaisimagoltaan.

Kokoomuksen luisu alaspäin jatkuu, ja se on nyt keskustan ja perussuomalaisten kanssa aika lailla samoissa lukemista.


Sen sijaan kannatuskyselyissäkin petranneella vasemmistoliitolla on nyt vauhti päällä myös imagomittauksessa. Se on loikannut kokonaisimagossa kakkoseksi.

Puolueet itse pitävät kaksi kertaa vuodessa tilattavaa puoluebarometria merkittävänä sen takia, että normaalisti se näyttää hyvin, mihin suuntaan puolueen kannatus on menossa.

Johtajien taitavuuden osalta kokoomus ja perussuomalaiset saavat selvästi heikoimmat arviot, samoin ylimielisyydessä puolueet ovat ihan omilla luvuillaan.

Suurin oppositiopuolue ja kannatuskyselyiden ykkönen SDP on edelleen myös puoluebarometrissa kokonaisimagoltaan selvästi paras.

SDP:lla on eniten ykkössijoja eri väittämissä, eikä yhtään viimeistä sijaa.

Kyllä kansa tietää 👍
 
Fakta on kuitenkin se että Suomen vei Natoon Marinin hallitus eli SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP! Ja Marin ja Haavisto taivuttelivat myös Ruotsin mukaan, mistä Ruotsi vielä palkitsikin molemmat. Ja se jäi historiankirjoihin kaikesta kateellisten panettelusta huolimatta. Aikaisemmista kokoomus- ja keskustavetoista hallituksista siihen ei ollut. Toiset tekevät ja toiset vaan selittelevät!
Kuvitteletko että Natoon liittyminen tapahtui sormia näpäyttämällä vuodessa kun Marinin hallitus hoiti homman ja kirjoitti nimensä sopimukseen?
Ei tapahtunut. Työtä on tehty jo 1990- luvulta lähtien niin, että Suomi on saatu ns Nato-yhteensopivaksi ja täyttää vaadittavat kriteerit. Olosuhde oli otollinen kun Venäjä aloitti sotilasoperaationsa ja antoi asialle viimeisen niitin.
 
Kuvitteletko että Natoon liittyminen tapahtui sormia näpäyttämällä vuodessa kun Marinin hallitus hoiti homman ja kirjoitti nimensä sopimukseen?
Ei tapahtunut. Työtä on tehty jo 1990- luvulta lähtien niin, että Suomi on saatu ns Nato-yhteensopivaksi ja täyttää vaadittavat kriteerit. Olosuhde oli otollinen kun Venäjä aloitti sotilasoperaationsa ja antoi asialle viimeisen niitin.
Joo ja kansan kääntyminen myönteiseksi Natolle oli se vahvin ajuri.
 
Vihreiden ja keskustan imagot eivät vakuuta Hesarin toimittajaa:
Perusongelma vihreillä ja keskustalla on se, etteivät puolueet ole äänestäjille kovin kiinnostavia. Puoluebarometrin mukaan keskustaa pidetään mukavana, mutta ei innostavana. Kannatusmittausten tausta-aineistoista puolestaan selviää, että kannattajista iso joukko on epävarmoja valinnastaan. Jälkimmäinen ongelma kiusaa myös vihreitä.

Suuri epävarmojen joukko ei lupaa hyvää kannatusmittauksissa alisuoriutuville puolueille. Suunnan voi kääntää lähinnä kirkastamalla viestiä.

Tätä työtä on yritetty tehdä keskustassa tavoiteohjelmaa päivittämällä. Eräs keskustalainen kuvaili kuitenkin työtä katkeran vitsikkäästi ”kuin dementikkojen päiväkaljoiksi”. Tunnelma on mukava ja parhaimmillaan uhmakas, mutta uusia ajatuksia ei synny. Moni pitää tunnelmaa flegmaattisena. Hieman tragikoomisesti muissa puolueissa kepulaisten epäillään kaikessa hiljaisuudessa juonivan veret seisauttavaa vaalistrategiaa.

Vihreillä ei mene paremmin. Sinänsä relevantti ilmastopuhe ei paina äänestäjien vaakakupissa kuten vuonna 2019. Sitä paitsi nyt myös muut ovat ilmastosta kohtalaisen huolissaan. Virran tehtävänä on kirkastaa ennen ensi kevättä, miksi keskustavasemmistolainen ei äänestäisi Sdp:tä ja kauempana oleva vasemmistoliittoa.

Jos uusia avauksia ei synny, puolueet menevät vaaleihin vanhoilla. Silloin keskusta puolustaa taantuvaa maaseutua ja vihreät koulutettuja kaupunkilaisia. Rakenna siinä yhteistyötä.
 

Yhteistyössä