Vihreiden ministeri on taas jäänyt kiinni valehtelusta ja veronkierrosta.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Virheet De Fela
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";28198338]
Tekikö Hautala tuon teon ministeriaikana?[/QUOTE]

Mielestäsi ministerin rikokset ennen ministeriaikaa eivät vaikuta, vaikka nämä teot eivät olisi olleet tiedossa ennen ministeriaikaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja harmaa vai vihreä talous;28198252:
Hautala on näköjään erikoistunut harmaaseen eikä vihreään talouteen.;)

Tai mahdollisesti mustaan talouteen. Työn teettäminen verottomasti on harmaata taloutta; koska teettäjänä lisäksi hyväpalkkainen ministeri eikä velkaloukussa painiva mahdollisesti asioista heikosti perillä oleva tavis, teko on moraalisesti katsottuna törkeä. Jos lisäksi työntekijän hädänalaista asemaa on hyväksikäytetty ja sen johdosta alipalkkaa maksettu, teko kuuluu harmaan talouden sijasta mustan talouden piiriin.
 
Remontin tekijä ei suostu kertomuksen konnaksi.
Iltalehden haastattelema remonttimies ei halua nimeään julkisuuteen.
Iltalehden haastattelema remonttimies ei halua nimeään julkisuuteen. (KARI PEKONEN)
LUE MYÖS

Ministeri Hautala teetti pimeän oviremontin

Hautala myöntää: Maksoin siivoojalle pimeästi

Hautala pyysi anteeksi: "Tein väärin"

Ministeri Heidi Hautala (vihr) vieritti torstaina vastuun pimeästä remontista sen tekijälle. Hän sanoi olettaneensa, että remontin tekijä hoiti työnantajan velvollisuudet.

Remonttimies vastaa, että Hautala tiesi kyllä, ettei hänellä siihen aikaan ollut mitään yritystä. Hän pitää kiinni Iltalehdessä eilen julkaistussa kertomuksestaan.
 
Argh! Ville Niinistö komppaa Hautalaa.

Ville Niinist

Tokihan hyväpalkkaiselle harmaan talouden vastaisessa ministeriryhmässä toimivalle kokeneelle poliitikolle tällaisia alkeellisia pikku erehdyksiä sattuu...

Olen äänestänyt vihreitä jo parinkymmenen vuoden ajan, mutta nyt menee uudelleen harkintaan.
 
Argh! Ville Niinistö komppaa Hautalaa.

Ville Niinist

Tokihan hyväpalkkaiselle harmaan talouden vastaisessa ministeriryhmässä toimivalle kokeneelle poliitikolle tällaisia alkeellisia pikku erehdyksiä sattuu...

Olen äänestänyt vihreitä jo parinkymmenen vuoden ajan, mutta nyt menee uudelleen harkintaan.

No kokoomuksen "hyvälle kaverille 700 000 euroa" ja asiakirjaväärentäjä Katainenkin antaa täyden tukensa rötöstelylle. Kai tavan kansalainenkin saa jatkossa maksaa palkkoja pimeästi, jos pyytää kiinnijäädessään anteeksi ?
 
[QUOTE="vieras";28198969]No kokoomuksen "hyvälle kaverille 700 000 euroa" ja asiakirjaväärentäjä Katainenkin antaa täyden tukensa rötöstelylle. Kai tavan kansalainenkin saa jatkossa maksaa palkkoja pimeästi, jos pyytää kiinnijäädessään anteeksi ?[/QUOTE]

Jos eivät sekä Katainen että Hautala eroa, niin alkaa mennä usko suomalaiseen demokratiaan!
 
Jos toi ämmä ei joudu eroamaan niin on jo sairasta menoa. Kanerva erosi tekstiviestien takia ja tää muija sais jatkaa vielä?? Itse kehui että kokee voivansa jatkaa ministerinä niin kauan kuin luottamusta riittää. No kuka on nyt valtuuttanut hänet jatkamaan ja kertonut että luottamusta on? Puoluekaveritko? Ehkä pitäisi kysyä äänestäjiltä...

Ihan uskomatonta paskaa vielä suoltaa, muka ei tiennyt eläkemaksuista jne. Harvinaisen typerä ministeri olisi jos ei tietäisi. Ja Metrossa tänään olleessa jutussa syytti remppamiestä siitä että hän vain haluaa kostaa, siksi kertoi lehdille tästä ja ministeri olikin jo odotellut että koska tulee ilmi?! Menee koko ajan huterammaksi nää jutut.
 
Ihmetyttää, miksi Hautala selittelee että "tähän liittyy muutakin...". Sehän on ihan sama, millä motiivilla joku on rikoksen julkistanut, ei se Hautalan syyllisyyttä yhtään vähennä. Hän on tieten tahtoen rikkonut lakia ja kiertänyt veroja. Tämä on asian ydin eikä mikään sitä asiaa muuta. Ja tästä syystä Hautalan pitäisi erota.
 
Suomessa on harvinaista, et poliitikot tai ministerit eroavat..noh, oli teko mikä hyvänsä..mutta jos lakeja ja säädöksiä rikkovat niin puoluekannasta riippumatta olisi kyllä kohtuullista että itse tajuaisivat siirtyä syrjään.
 
[QUOTE="vieras";28199352]Katainen on tehnyt tuotakin paljon suurempia rikoksia.

Rikoksia, joista muualla maailmassa olisi saanut jopa ehdotonta vankeutta.[/QUOTE]

Kerro toki! :O

700 000 euroa verorahoja kaverin taskuun on jo sensuuruinen rikos, että näppituntumalta linnaa kuuluisi saada.. Mitä vieläkin pahempaa hän sitten on tehnyt?
 
http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo;JSESSIONID=E3935F1F0AD84509C2CE1DC2668CC2D3?site=ilta-sanomat&view=osatuutiset&feed:a=a_kotimaaulkomaat&feed:c=is_kotimaaulkomaat&feed:i=1288548535368&uutiset_page=0

Ptruu! Komento takaisin. Hautala ei ilmeisesti olekaan jättänyt lakisääteisiä maksuja maksamatta. Nyt kysymys kuuluukin enää, että mitä työverotuksen perusteita tuntematon ministeri tekee harmaan talouden torjuntaryhmässä? Miksi Hautala ei heti sanonut, ettei mitään ole maksamatta, vaan ainoastaan vuosi-ilmoitus jäi tekemättä?
 
[QUOTE="huhhuh";28199109]Jos toi ämmä ei joudu eroamaan niin on jo sairasta menoa. Kanerva erosi tekstiviestien takia ja tää muija sais jatkaa vielä?? Itse kehui että kokee voivansa jatkaa ministerinä niin kauan kuin luottamusta riittää. No kuka on nyt valtuuttanut hänet jatkamaan ja kertonut että luottamusta on? Puoluekaveritko? Ehkä pitäisi kysyä äänestäjiltä...

Ihan uskomatonta paskaa vielä suoltaa, muka ei tiennyt eläkemaksuista jne. Harvinaisen typerä ministeri olisi jos ei tietäisi. Ja Metrossa tänään olleessa jutussa syytti remppamiestä siitä että hän vain haluaa kostaa, siksi kertoi lehdille tästä ja ministeri olikin jo odotellut että koska tulee ilmi?! Menee koko ajan huterammaksi nää jutut.[/QUOTE]

Kanerva erosi, kun omilta puoluetovereiltakaan ei riittänyt enää ymmärrys jatkuvaan valehteluun, ei minkään tekstiviestien takia.

Hautala-casesta kannattaa lukea uusin uutinen, eli verottajan kanta asiaan. Taas hutkittiin ennen tutkimista.
 
Katainen antoi kaverilleen 700000€ valtion rahoja, puhumattakaan Kanervan lahjuksista. Persuissa onkin sitten enemmän muuta kuin talousrikollisuutta, paremminkin sellaista junttirikollisuutta kuten väkivalta- ja omaisuusrikollisuutta. Toki helmenä muutama kiihotus kansanryhmää vastaan vaikka aika junttia sekin on. Näihin kahteen puolueeseen kävisi paremmin rikosten yhteydessä sana "taas".

Joo, tuohon verrattuna yksi parin kympin eläkemaksu on aika pientä.
 
Jos eivät sekä Katainen että Hautala eroa, niin alkaa mennä usko suomalaiseen demokratiaan!

Eikös vähintään puolet kansanedustajista ole syyllistynyt talousrikoksiin, eli jäisi aika moni paikka tyhjäksi, jos aletaan sillä perusteella erottamaan. Ja toisaalta: hehän edustavat kansaa ja valtaosa kansalaisistakin on joskus harmaata taloutta tavalla tai toisella tukenut.
 
[QUOTE="...";28199875]Eikös vähintään puolet kansanedustajista ole syyllistynyt talousrikoksiin, eli jäisi aika moni paikka tyhjäksi, jos aletaan sillä perusteella erottamaan. Ja toisaalta: hehän edustavat kansaa ja valtaosa kansalaisistakin on joskus harmaata taloutta tavalla tai toisella tukenut.[/QUOTE]

Kansanedustajat saavatkin edustaa kansaa, mutta jos kansanedustajista edes 50% on talousrikosten osalta nuhteettomia, niin sehän tekee 100 kelvollista ministeriehdokasta! :whistle:
 

Yhteistyössä