Vihreistä rasisteista kantelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja perussuomalainen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
P

perussuomalainen

Vieras
"Olemme tyrmistyneet ministereiden tavasta yleistää muutaman yksitäistapauksen vuoksi koko puolue vihamieliseksi suhtautumisessaan ulkomaalaisiin. Perussuomalaisista erityisesti on loukattu puolueen kunnallisvaaleissa ehdokkaana olleita ulkomaalaistaustaisia ehdokkaita, toteaa kantelussa Kotkan Perussuomalaiset ry:n puheenjohtaja..."

http://www.kymensanomat.fi/Online/2008/11/03/Kotkan+Perussuomalaiset+ry%3Alt%E4+kantelu+oikeusasiamiehelle/200836127253/4

Erityisesti Kotkan Perussuomalaiset ry:n puheenjohtaja on närkästynyt tapauksesta:
"On todella törkeää, että näiden ministereiden paikalta sorrutaan yleistyksiin ennakonluulo- ja kuulopuheiden perusteella ilman faktatietoja, puheenjohtaja jatkaa."
 
Alkuperäinen kirjoittaja !:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja !:
vähemmän ongelmia ilman niitä olis!

Tietäen etten koskaan saa vastausta, kysyn silti: mikä on perustelusi tälle?

ilmaisin mielipiteeni ja sillä hyvä, ei ole tarkoitus sen suurempaa riitaa aloittaa

Eli sulla ei ole mitään perusteluja. Ainakaan toteen pohjautuvia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja !:
vähemmän ongelmia ilman niitä olis!

Tietäen etten koskaan saa vastausta, kysyn silti: mikä on perustelusi tälle?

Päästökauppa on bisnestä - ja köyhät kärsivät

Euroopan Unionissa on otettu käyttöön päästökauppa, jonka tarkoituksena on kannustaa vähemmän hiilidioksidia tuottavaan energiantuotantoon väitetysti "markkinamekanismein." Käytännössä seurauksena on ollut korkeammat hinnat kuluttajille, energiayhtiöiden ennätystulokset ja teollisuuden kiihtyvä ulkoistaminen EU:n ulkopuolelle. Silti EU-maiden hiilidioksidipäästöt ovat kasvaneet viime vuosina nopeammin kuin esimerkiksi Yhdysvaltojen, joka on päästökaupan ja Kioton sopimuksen ulkopuolella.

Niinpä päästökaupan, joka on monella tavoin hyödytön, suurimmiksi kärsijöiksi joutuvat vähävaraiset - mm. opiskelijat, työttömät, eläkeläiset ja lapsiperheet. Pienistä tuloista entistä suuremman osan lohkaisevat kasvaneet sähkö- ja lämmityslaskut, ja lisäksi kohonnut energianhinta vaikuttaa välillisesti tuotteiden hintoihin niitä korottavasti. Ironisesti siis valtio, jonka tulisi olla juuri vähäväkisimpien puolella, on kansainvälisillä sopimuksilla heikentämässä eniten nimenomaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevien mahdollisuuksia.

Lue lisää aiheesta:

* Eija-Riitta Korhola: Ympäristöväki ryhtynyt päästökaupan rikastujien äänitorveksi
* Talouselämä: Päästökaupassa on sisällissota
* US Energy Information Administration: World Carbon Dioxide Emissions from the Consumption and Flaring of Fossil Fuels
 
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja !:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja !:
vähemmän ongelmia ilman niitä olis!

Tietäen etten koskaan saa vastausta, kysyn silti: mikä on perustelusi tälle?

ilmaisin mielipiteeni ja sillä hyvä, ei ole tarkoitus sen suurempaa riitaa aloittaa

Eli sulla ei ole mitään perusteluja. Ainakaan toteen pohjautuvia.

En viitsi enempää selventää ettei isompaa riitaa synny, mielipiteeni kun suureksi osaksi kohdistuu ulkomaalaisiin (ei kaikkiin mutta useisiin)
 

Yhteistyössä