Toggle sidebar

Viisivuotiasta ei huomattu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Monillakaan ei näytä tähän olevan vastausta. Sitä monet ihmettelivät äidinkin syyllistämisen sijaan...
Click to expand...
Siis mitä? Tallentavat kamerat ovat sitä varten, että jälkikäteen voidaan katsoa, mitä tapahtui. Ei niitä ole tarkoituskaan jatkuvasti kenenkään olla tuijottelemassa.

Uimavalvojien pitäisi valvoa, ettei kukaan huku, mutta on sekin hankalaa, jos valvojia on vain pari ja altaita monta. Etenkin kun oletus on, että pieniä lapsia valvoo se aikuinen, joka toi heidät uimahalliin.

Varmasti jos hukkuja olisi ollut aikuinen, olisi se herättänyt enemmän huomiota, mutta kun lapsi räpistelee, on se yleensä leikkimistä, eikä siitä tarvitse välittää, koska lapsen oma aikuinen pitää leikkiä silmällä joka sekunti.

Tottakai uimavalvojien tulee jatkossa skarpata, ja häätää jokaikinen ikärajan alittava lapsi hallista, jos heidän vanhempansa eivät ole joka sekunti lasta valvomassa. Poliisit paikalle joka kerta.
 
Lapset sukeltelevat ja tekevät kuperkeikkoja altaissa, joten eipä tuon videon perusteella tosiaan ihan helposti voi huomata, että lapsi on hukkumassa, jos vain ohimennen vilkaisee, että siinä on jonkun lapsi sukeltelemassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ammu Moolok:
Siis mitä? Tallentavat kamerat ovat sitä varten, että jälkikäteen voidaan katsoa, mitä tapahtui. Ei niitä ole tarkoituskaan jatkuvasti kenenkään olla tuijottelemassa.

Uimavalvojien pitäisi valvoa, ettei kukaan huku, mutta on sekin hankalaa, jos valvojia on vain pari ja altaita monta. Etenkin kun oletus on, että pieniä lapsia valvoo se aikuinen, joka toi heidät uimahalliin.

Varmasti jos hukkuja olisi ollut aikuinen, olisi se herättänyt enemmän huomiota, mutta kun lapsi räpistelee, on se yleensä leikkimistä, eikä siitä tarvitse välittää, koska lapsen oma aikuinen pitää leikkiä silmällä joka sekunti.

Tottakai uimavalvojien tulee jatkossa skarpata, ja häätää jokaikinen ikärajan alittava lapsi hallista, jos heidän vanhempansa eivät ole joka sekunti lasta valvomassa. Poliisit paikalle joka kerta.
Click to expand...
kyllä juuri uimavalvojat tietävät tai ainakin pitäisi tietää eri hukkumistavat
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ammu Moolok:
Varmasti. Mitäs jos ne kaksi uimavalvojaa ovat juuri tekemässä työtään joidenkin toisten ihmisten vuoksi? Yksi ihminen ei voi kovin moneen paikkaan revetä. Ja ne uimataidottomat lapset ovat edelleenkin huoltajansa vastuulla.
Click to expand...
näinkin voi olla. siksipä olisi mielenkiintoista kuulla uimahallin vastaus asiaan, jotta toimintaa voitaisiin kehitää. mikä on mitoitus, organisointi ym. tietenkin on huoltajansa vastuulla.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Eikö löydy palkanmaksajaa uinninvalvojalle, joka niitä kameroita katsoisi?
Click to expand...
Niitä kameroita on sen verran monta, että sitten pitäisi joka uimahalliin palkata useita ruuduntuijottelijaa. Minusta olisi viisaampaa palkata enemmän uimavalvojia, ja jokaiselle oma vastuualue, esim. joka altaalle vähintään yksi valvoja, joka ei istu jossain kopissa, vaan siinä altaan vieressä pitämässä jöötä. Voisi sitten myös kieltää hyppimästä altaaseen, juoksemasta allasalueella, jne. Niitäkin tapahtuu kaiken aikaa, vaikka ne on turvallisuussyistä kielletty.
 
Onnellinen loppu, onneksi!
Mutta tätä videota katsellessa huomaa, että pari ihmistä katsoo poikaa usein. He eivät voi olla huomaamatta, että jokin on vialla. Sen sijaan he kääntävät välillä katseensa pois. Tällaiset ihmiset olisi pitänyt tuomita kansalaisvelvollisuuden laiminlyönnistä. Todella törkeää välinpitämättömyyttä!!! Itse ollessani uimassa en tuijottele toisten tekemisiä, mutta jos joku on metrin vieressä niin sitä ei voi olla huomaamatta.
Äiti oli sen sijaan tehnyt karmivaan arviointivirheen ja sai varmasti muistutuksen, jonka muistaa lopun ikänsä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ammu Moolok:
Uimavalvojaa tarvitaankin heittämään sieltä ne aikuisettomat lapset ulos, ja saunasta vanhemmat perässä. Poliisilaitoksen kautta tietysti.
Click to expand...
Joo, niin pitäisi! Yleisökoneella kauan sitten piti tehdä valitus yhdestä lapsesta, kun oli vähällä särkeä kalliit laitteet ja valvoja varmaan luuli häntä mun lapseksi - enkä tuntenut häntä ollenkaan. No, melkoinen peto olikin kyseessä, kun l'hettivät ulos, mutta miksi ei vanhempia pyydetty hakemaano_O
 
Pojan äiti tuomittiin heitteillepanosta alun perin neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen Helsingin käräjäoikeudessa. Helsingin hovioikeus pidensi vankeusrangaistuksen kymmenen kuukauden mittaiseksi.

Hovioikeuden mukaan naisen teko oli vakavasti vaarantanut lapsen hengen ja terveyden. Lisäksi lapsen äidin katsottiin osoittaneen ilmeistä piittaamattomuutta, kun tämä oli jättänyt lapsensa valvomatta uimahallissa.

Vankeusrangaistuksen lisäksi lapsen äiti määrättiin maksamaan lapselleen 1000 euroa kärsimyskorvausta sekä 500 euroa korvausta kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.
 
Oikealla videolla näkyy nainen lapsi sylissään joka usean minuuti ajan tuijotteli hukkunutta lasta tekemättä mitään. Ihan selkeästi tarkkailee hukkunutta, eikä elettäkään auttaakseen, alussa jopa poistuu altaan reunalle jatkamaan tuijotusta kun huomaa tilanteen.
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa