V
Virheet - De Fela
Vieras
Tllainen olisi vihreiden armeija - Ilta-Sanomat
Tällainen olisi vihreiden armeija
31.08.2010 11:02, päivitetty 31.08. 13:35
Vihreät julkisti tiistaina asevelvollisuuslinjauksensa eduskuntavaalikeskustelun pohjaksi.
Vihreä armeija tulisi toimeen nykyistä reilusti pienemmällä, 75 000-150 000 sotilaan reservillä, jolloin säästöjä syntyisi muun muassa varuskuntien vähenemisestä.
Vihreiden mallissa yleinen asevelvollisuus vähitellen lakkaisi, ja asepalvelukseen hakeuduttaisiin vapaaehtoisina. Jos vapaaehtoisia ei tulisi riittävästi, turvauduttaisiin vaikkapa arvannostoon samaan tapaan kuin Suomen suuriruhtinaskunnassa 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa.
Vihreät tavoittelee myös sukupuolineutraalia varusmiespalvelusta. Vihreiden turvallisuuspoliittisen työryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Johanna Sumuvuori korosti asevelvollisuuslinjausten julkistamistilaisuudessa, että tavoitteena ei ole kuitenkaan mikään naiskiintiö.
- Molempia sukupuolia pitää kohdella asepalvelukseen hakeutuvina henkilöinä, eikä naisina tai miehinä, Sumuvuori sanoi.
Presidentin rooli ja
perustuslaki ennallaan
Helsingin Ostrobotnia-ravintolan Jääkärihuoneessa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa vihreät piti kiinni parista perinteisestä asiasta.
Kansanedustaja Pekka Haavisto muistutti vihreiden jo viimeksi istuneen perustuslakikomitean työssä halunneen pitää kiinni tasavallan presidentin roolista puolustusvoimien ylipäällikkönä.
- Pekka ylipäälliköksi, kannusti Sumuvuori sivusta sotilasansiomitalin saanutta siviilipalvelusmiestä.
Vihreät ei halua myöskään rukata uudeksi perustuslain pykälää maanpuolustusvelvollisuudesta. Haaviston mielestä sotilaallisen kriisin uhatessa valtio voisi velvoittaa tarpeellisen määrän kansalaisiaan suorittamaan asevelvollisuuden.
Vihreiden asevelvollisuuslinjaukset perustuvat näkemykseen, että Suomeen ei kohdistu minkäänlaista sotilaallista uhkaa ilman, että se olisi osa laajempaa kansainvälistä konfliktia. Massiivisen maahyökkäyksen uhkaan varautumisen sijasta olisi varauduttava torjumaan nykyajan uhkia.
- Sodanajan asevoimaksi riittää joukko, jolla voidaan vastata niin sanottuun strategiseen iskuun ja ehkäistä siviileihin kohdistuva sotilaallinen terrori, Sumuvuori määritteli.
Tällainen olisi vihreiden armeija
31.08.2010 11:02, päivitetty 31.08. 13:35
Vihreät julkisti tiistaina asevelvollisuuslinjauksensa eduskuntavaalikeskustelun pohjaksi.
Vihreä armeija tulisi toimeen nykyistä reilusti pienemmällä, 75 000-150 000 sotilaan reservillä, jolloin säästöjä syntyisi muun muassa varuskuntien vähenemisestä.
Vihreiden mallissa yleinen asevelvollisuus vähitellen lakkaisi, ja asepalvelukseen hakeuduttaisiin vapaaehtoisina. Jos vapaaehtoisia ei tulisi riittävästi, turvauduttaisiin vaikkapa arvannostoon samaan tapaan kuin Suomen suuriruhtinaskunnassa 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa.
Vihreät tavoittelee myös sukupuolineutraalia varusmiespalvelusta. Vihreiden turvallisuuspoliittisen työryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Johanna Sumuvuori korosti asevelvollisuuslinjausten julkistamistilaisuudessa, että tavoitteena ei ole kuitenkaan mikään naiskiintiö.
- Molempia sukupuolia pitää kohdella asepalvelukseen hakeutuvina henkilöinä, eikä naisina tai miehinä, Sumuvuori sanoi.
Presidentin rooli ja
perustuslaki ennallaan
Helsingin Ostrobotnia-ravintolan Jääkärihuoneessa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa vihreät piti kiinni parista perinteisestä asiasta.
Kansanedustaja Pekka Haavisto muistutti vihreiden jo viimeksi istuneen perustuslakikomitean työssä halunneen pitää kiinni tasavallan presidentin roolista puolustusvoimien ylipäällikkönä.
- Pekka ylipäälliköksi, kannusti Sumuvuori sivusta sotilasansiomitalin saanutta siviilipalvelusmiestä.
Vihreät ei halua myöskään rukata uudeksi perustuslain pykälää maanpuolustusvelvollisuudesta. Haaviston mielestä sotilaallisen kriisin uhatessa valtio voisi velvoittaa tarpeellisen määrän kansalaisiaan suorittamaan asevelvollisuuden.
Vihreiden asevelvollisuuslinjaukset perustuvat näkemykseen, että Suomeen ei kohdistu minkäänlaista sotilaallista uhkaa ilman, että se olisi osa laajempaa kansainvälistä konfliktia. Massiivisen maahyökkäyksen uhkaan varautumisen sijasta olisi varauduttava torjumaan nykyajan uhkia.
- Sodanajan asevoimaksi riittää joukko, jolla voidaan vastata niin sanottuun strategiseen iskuun ja ehkäistä siviileihin kohdistuva sotilaallinen terrori, Sumuvuori määritteli.