Vl-äidit

[olivia]

Mihin te perustatte sen uskonne, että ehkäisy on aina ja joka tilanteessa syntiä. Minulta eräs ystäväni kyseli tätä, enkä osannut antaa mitään vastausta. En tiedä sitä. Raamattuhan ei anna tähän asiaan mitään vastausta. Ei ainakaan niin, että on pakko synnytellä jatkuvasti, vaikka olisi joku perussairaus, joka olisi tärkeämpää hoitaa. Väitätte myös, että masennus ja uupumus ei ole riittävä syy ehkäistä. Onko parempi, että isoa lapsilaumaa hoitaa läpeensä masentunut ja uupunut äiti?

Tiedättekö, että tämä ehkäisykielto on tullut voimaan samoihin aikoihin kuin tv-kieltokin? Tiedättekö, ketkä kaksi miestä tämän ehkäisykiellon keksi?

Olen itsekin saanut ison liudan lapsia ja uskonut sokeasti kaiken. Tällä hetkellä etsin vastausta kysymyksiini tästä asiasta ja kukaan ei niitä vastauksia anna. Toitotetaan vaan, että lapset ovat Herran lahja ja otetaan esille joku Onanian tarina. Tosiasiassa täytyy olla hyvä mielikuvitus, että tuosta Onanian tarinasta löytyy peruste sille, että ehkäistä ei saa.

Ymmärrän tokkiisa, että Jumala on tarkoittanut meidät lisääntymään ja lapset ovat Herran lahja ja siunaus tulee heidän mukana, mutta miten ihmeessä yliväsynyt äiti jaksaa katkeruuden keskellä kasvattaa edes muksujaan Taivasta varten, kuten meidän tehtävä on.

 

[taasko...]

ei naisen tarvi henkensä kaupalla synnyttää lapsia.



eikö jo riitä aiheesta lestadiolaisuus????

 

[olivia]

Miksi sitten ei saa ehkäistä? Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että sairastaessasi esim. diabetesta(tyypin 1, ja tasapainon ollessa huono) sinun on kuitenkin oltava ehkäisemättä. Vaarannat itsesi ja lapsesi hengen.

Samoin, jos sairastat sellaista tautia, johon tarvitset sikiölle vaaralliset lääkkeet. Joko ehkäiset tai jätät oman sairauden hoitamatta.

On myös riskisynnyttäjiä ja hekään eivät saa ehkäistä. Johan sekin juttu nähtiin

Miksi näistä asioista ei saa keskustella? Sinäkin vaan kirjoitit, että joko riittäisi tämä aihe, mutta kysymyksiin et voi vastata.

 

[RouvaRajatapaus]

Miksi sitten ei saa ehkäistä? Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että sairastaessasi esim. diabetesta(tyypin 1, ja tasapainon ollessa huono) sinun on kuitenkin oltava ehkäisemättä. Vaarannat itsesi ja lapsesi hengen.

Samoin, jos sairastat sellaista tautia, johon tarvitset sikiölle vaaralliset lääkkeet. Joko ehkäiset tai jätät oman sairauden hoitamatta.

On myös riskisynnyttäjiä ja hekään eivät saa ehkäistä. Johan sekin juttu nähtiin

Miksi näistä asioista ei saa keskustella? Sinäkin vaan kirjoitit, että joko riittäisi tämä aihe, mutta kysymyksiin et voi vastata.

Varmaan tarkoitti sitä kun nämä ketjut ei pysy yleensä kovin "siisteinä". Luulen että se onkin yleensä aloittajien tarkoitus. :/

 

[öhöm]

minä en ymmärrä tuota kiihkouskistelua muutenkaan.. tulen lähinnä surulliseksi aina kun ajattelen asiaa.

 

[vieras]

Se on totta että jos on joku vakava sairaus,niin silloin voi ehkäistä.Tiedän,nimittäin siskoni sairasti syöpää ja raskaus aina villitsi kasvainta päässä ja lopuksi tehtiin sterilisaatio jotta kasvain rauhoittuisi.Mutta kuitenkaan se ei parantanut siskoa.Kenenkään ei ole pakko henkensä kaupalla lapsia tehdä.

 

[vieras]

mitkä ihmeen viikonloppu äidit?

 

[sanakirja]

vl on tässä vanhoillislestadiolainen ei viikonloppu.

 

[vieras]

Vain tällä palstalla ja muualla netissä kirjoitellaan, että ei tarvitse henkensä kaupalla synnyttää. Käytännössä kuitenkin niin on tehtävä. Melko usein vl-piirin lehdessäkin, Päivämiehessä on usein kirjoituksia, joissa on suoraa tekstiä, että ei saa ehkäistä. Perustelut silti puuttuu.
Ei vl-äidit voi puhua toistensa kanssa tästä asiasta. Vaikka olisi kuinka sairas, aina löytyy joku kateellinen, joka tuomitsee, ettet pääse taivaaseen, jos ehkäiset.
Onko nyt oikeasti niin, että tätä kieltoa ei vaan voida yhtään lieventää, koska silloinhan se olisi nöyryytys ylemmältä taholta , kun joutuu muuttamaan sääntöjä. "hei mammat, perutaan nyt tämä kielto.Me miehet vaan kokeiltiin, paljonko te siionin mammat kestätte"

 

[vieras]

Ei ap taida olla Vanhoillislestadiolainen, kuhan vaan kerjää makeaa keskustelua

 

[...]

Mun mielestä kohdunpoisto on ihan sallittava "ehkäisykeino" vl-piireissä. Vaikkei se mikään varsinainen ehkjäisykeino olekaan.

 

[vieras]

En ole lesta tms,mutta ihmettelen sitä,että miksi tulla kysymään palstalle-missä suurin osa on kaikkea muuta ja eivät siis osaa edes antaa oikeaa vastausta,kun eivät tiedä asioista..eikö olis aina parempi saada sitä vertaistukea omiltaan?

 

[vieras]

Mun mielestä kohdunpoisto on ihan sallittava "ehkäisykeino" vl-piireissä. Vaikkei se mikään varsinainen ehkjäisykeino olekaan.

Oletko lesta`?

 

[Phoenix]

Onko nyt oikeasti niin, että tätä kieltoa ei vaan voida yhtään lieventää, koska silloinhan se olisi nöyryytys ylemmältä taholta , kun joutuu muuttamaan sääntöjä. "hei mammat, perutaan nyt tämä kielto.Me miehet vaan kokeiltiin, paljonko te siionin mammat kestätte"

Varmasti voitaisiin, jos naisilla olisi sananvaltaa srk:ssa... Ei pahalla, mutta kuitenkin...

 

[...]

Mun mielestä kohdunpoisto on ihan sallittava "ehkäisykeino" vl-piireissä. Vaikkei se mikään varsinainen ehkjäisykeino olekaan.

Oletko lesta`?

lapsena oli....

 

[äiti]

Tämän ketjun alottajan täytyy olla täys HULLU: Noista lestoista on kirjoitettu jo joka välissä. Ite en oo, mutt pistää jo nii vihaks, että veisin tän ketjun alottajan saunan taa ku kiinni saisin.
kyllä heitä on jo morkattu. >Itellä ei oo heistä pahaa sanaa sanottavana ja ottaa päähän ku kaivamalla kaivetaan asioita.
Kukin elää tavallaan....

 

[provo?]

Tämän ketjun alottajan täytyy olla täys HULLU: Noista lestoista on kirjoitettu jo joka välissä. Ite en oo, mutt pistää jo nii vihaks, että veisin tän ketjun alottajan saunan taa ku kiinni saisin.
kyllä heitä on jo morkattu. >Itellä ei oo heistä pahaa sanaa sanottavana ja ottaa päähän ku kaivamalla kaivetaan asioita.
Kukin elää tavallaan....

??

 

[äiti]

Tämän ketjun alottajan täytyy olla täys HULLU: Noista lestoista on kirjoitettu jo joka välissä. Ite en oo, mutt pistää jo nii vihaks, että veisin tän ketjun alottajan saunan taa ku kiinni saisin.
kyllä heitä on jo morkattu. >Itellä ei oo heistä pahaa sanaa sanottavana ja ottaa päähän ku kaivamalla kaivetaan asioita.
Kukin elää tavallaan....

??

Niin tarkoitin, et aamulla luin tosta vl-äideistä jo toisessa ketjussa ja kysyttiin ainavaa samoja asioita ja eri kantilta. Suoraan sanottuna mustamaalattiin heidän elämäntapaansa. JA PISTE:

 

[vieras]

Tämän ketjun alottajan täytyy olla täys HULLU: Noista lestoista on kirjoitettu jo joka välissä. Ite en oo, mutt pistää jo nii vihaks, että veisin tän ketjun alottajan saunan taa ku kiinni saisin.
kyllä heitä on jo morkattu. >Itellä ei oo heistä pahaa sanaa sanottavana ja ottaa päähän ku kaivamalla kaivetaan asioita.
Kukin elää tavallaan....

??

Niin tarkoitin, et aamulla luin tosta vl-äideistä jo toisessa ketjussa ja kysyttiin ainavaa samoja asioita ja eri kantilta. Suoraan sanottuna mustamaalattiin heidän elämäntapaansa. JA PISTE:

No,en ole ollut täällä kun nyt vasta tulin.Mutta mua rupeaa sieppaamaan toi jatkuva toisten arvostelu!Ja arvostelijoille toivon todella että teidän lapset hurahtaa johonki lahkoon tosissaan!

 

[äiti]

Jos lapsistani joku haluaa johonki lahkoon liittyä ni sen sallin hnelle paljon mieluummin ku viinapullon käteen. Kunnioitan näin ollen toista ihmistä, joka vähänki haluaa elää rehellistä elämää.