Voi kiesus taas!

["AADA"]

Eli tilanne on tämä että olen 2:en lapsen yh-äiti. Eronnut lasten isästä 2010. Elatus maksuista ja tapaamisista oltiin elokuussa sovittelu tilaisuudessa jossa asioihin saatiin jonkinlainen sopu. Eli isä lupautu ottamaan lapset jokatoinen viikonloppu ja lomat vuorovuosina jne. (ajoittain eron jälkeen jättänyt lapset hakematta ties millä syyllä, viimeks viime kevättalvena oli 4 kk lapsiaan hakematta kertaakaan ja kesälläkään ei ottanut sovittua kahta viikkoa, siksi asian vein lastenvalvojan kautta oikeusaputoimistoon)

Sovittelutilaisuudessa isä sai puhuttua itselleen elatusmaksuihin "luonapitovähennyksiä" 15 e/kk/lapsi...vaikka ei edes lapsia pidä sen enempää kun yllä mainitsin, suostuin tähän kuitenkin luullen että isä sitten kanssa ottaa lapset niinkun tuomari "määräsi." Katinkontit, eilen ilmoitti minulle ettei aio lapsia ottaa 28-30. 12 eikä myöskään uutenavuotena 31- 1.1.13.

Onko mun kädet nyt ihan sidottu tässä asiassa? Voiko tämä mennä niin, että etävanhempi saa tehdä miten lystää, aina vaan?? On tämä perkele niin väärin, että etävanhemmalla on vain oikeuksia eikä lainkaan velvollisuuksia, mutta lähivanhemmalla pelkkiä velvollisuuksia eikä lainkaan oikeuksia!!!!!!

Sylettää niin saakelisti kun yh:n rahoilla maksan sitten lasten ruuat niiltäkin kolmelta päivältä ja isä saa "luonapitovähennystä" vaikka lapset ei ole edes hänellä!!!!!!!!!!

HJÄLP!!!! Kellään tietoo/kokemuksia ko. asiasta??

 

[wt]

voi lapsiparkoja. Ja voi sua raukkaa kun joudut olemaan omien lastesi kanssa.

 

[Perustollo]

Uudestaan vaan yhteyttä lastenvalvojaan.

 

[Keittiönoita]

Uudestaan vaan yhteyttä lastenvalvojaan.

Näin juuri. Isää ei voi pakottaa ottamaan lapsia edes sovittuina aikoina, mutta se luonapitovähennys voidaan poistaa.

 

[UniQuePopPy]

uudestaan vaan lastenvalvojaan yhteys ja kerrot kuinka asiat on. mies yrittää selkeästi päästä myös rahallisesti vähemmällä...

 

[riiviöiden äiti]

Isällä ei ole pakotettaa ottaa lapsia, tapaamisoikeus vain ja toimii niinpäin että sinun pitää antaa lapset sovittuina aikoina eli et voi kieltää.
Ei ole lapsen etu olla sellaisen vanhemman kanssa jota ei kiinnosta.
Mutta luonapitovähennys siis pois.

 

[Teinien äiti]

Ongelmansa kullakin - joku joutuu väkisin antamaan lapsensa mielisairaalle narsistille (eräs hyvä ystäväni) ja sinä valitat kun isä ei ota lapsia. On se hirveetä, että joutuu olemaan omien lastensa kanssa...

 

["vieras"]

No näinhän se menee, sun pitää antaa sovittuna mutta etän ei tarvitse ottaa jos ei huvita.

Kokemuksesta tiedän että aikuista ihmistä on erittäin hankala pakottaa olemaan isä lapsilleen jos sitä ei huvita.

Käännäppäs mielessäs niin että onko oikein sun pistää väkisin lapset isälleen joka ei niitä halua luokseen? Miltä sun lapsistas tuntuu mennä sinne ei toivottuina olemaan?