Voi Pikku G minkä teit:((

[Rukoilijasirkka]

* Yli 0,5 promillen humalassa riski on yli kymmenkertainen.

Ai 0.51 promillen "kännissä" ajavan riski on kymmenkertainen verrattuna 0.5 promillessa ajavaan verrattuna?

No luultavasti. Vaikuttaa nyt siltä, että itse olet tälläinen kännissä ajeleva.

 

[vieras]

* Tarkkaavaisuus heikkenee ja arviointivirheitä alkaa ilmetä jo 0,2 promillessa.

Ehkä Timpalla mutta ei muilla

 

[Rukoilijasirkka]

* Tarkkaavaisuus heikkenee ja arviointivirheitä alkaa ilmetä jo 0,2 promillessa.

Ehkä Timpalla mutta ei muilla

Aika nolo olet. Toivottavasti sinunlainen juopunut autoilija saadaan kiinni.

 

[vieras]

Ja näistä seuraa, että päissään ajeleva vaarantaa aina muiden turvallisuuden? Erikoinen logiikka.

Ei tietenkään jos ketään muuta ihmistä ei olisi liikenteessä. Mutta sellaista tilannetta tuskin tässä maailmassa tulee.

Niin. Ja siellä liikenteessä on myös ihmisiä väsyneenä, vihaisena ja vanhana, aistit heikenneenä. Kuskeja joilla on auto täynnä huutavia lapsia joiden riitoihin keskittyvät. Puhelimeen puhuvia. Radiota säätäviä. Matkustajan kanssa keskustelevia. Sairaita. Autossa syöviä kuskeja.

Kaikki nämä lisäävät riskejä, silti ovat ihan laillista puuhaa. Miksi muutaman kaljan jälkeen autoilun pitäisi olla sen kielletympää?

 

[vieras]

* Tarkkaavaisuus heikkenee ja arviointivirheitä alkaa ilmetä jo 0,2 promillessa.

Ehkä Timpalla mutta ei muilla

Aika nolo olet. Toivottavasti sinunlainen juopunut autoilija saadaan kiinni.

Nyt sinä syytät minua rikoksesta jota en ole tehnyt.

 

[hmm]

Lähdettä kiitos eikä vain tyhjiä väitteitä?

Alkoholi heikentää ajokykyä

* Tarkkaavaisuus heikkenee ja arviointivirheitä alkaa ilmetä jo 0,2 promillessa.

* Lisäpromillet kaventavat näkökenttää, hidastavat reaktioita, ja liikkuvan kohteen seuraaminen vaikeutuu.

* Riskinotto lisääntyy, kun arvostelukyky heikkenee.
* Onnettomuusriski kasvaa nopeasti selvään kuljettajaan verrattuna.

* Yli 0,5 promillen humalassa riski on yli kymmenkertainen.

* Riski kasvaa jyrkästi, kun humala syvenee.

Ja näistä seuraa, että päissään ajeleva vaarantaa aina muiden turvallisuuden? Erikoinen logiikka.

Kuinka te ihmiset jaksatte ruveta väittelemään tällaisten provoilijoiden kanssa?

Ja jos ei ole provo, niin sitten muuten vaan latvasta laho ja eihän sellaisten kanssa keskustelusta tule yhtään mitään.

 

[Mukiin menevä]

muutaman kaljan jälkeen ei puhalleta 1,3 promillea..

 

[vieras]

Kuinka te ihmiset jaksatte ruveta väittelemään tällaisten provoilijoiden kanssa?

Ja jos ei ole provo, niin sitten muuten vaan latvasta laho ja eihän sellaisten kanssa keskustelusta tule yhtään mitään.

On helpompaa tietysti sivuuttaa kokonaan vastakkainen näkemys kuin miettiä omia ajatuksiaan ja keskustella asioista.

En kyllä oikein käsitä, mitä kaltaisesi ihminen tekee keskustelupalstalla...

 

[no]

mitä vieras olisit asiasta mieltä kun joku rattijuopo ajaisi sulle tärkeimmän ihmisen päälle ja tappaisi sen? olisko sulle sitten ihan sama että olisko se kuski kännissä vai ei?

 

[vieras]

mitä vieras olisit asiasta mieltä kun joku rattijuopo ajaisi sulle tärkeimmän ihmisen päälle ja tappaisi sen? olisko sulle sitten ihan sama että olisko se kuski kännissä vai ei?

Sinunko mielestä olisi jotenkin parempi asia, että läheisesi tappava ihminen olisi selvin päin? Mitä väliä sillä edes on?

En sanonut hyväksyväni humalassa tehtyjä virheitä liikenteessä, enkä sen puoleen muuallakaan.

 

[toinen vieras]

mitä vieras olisit asiasta mieltä kun joku rattijuopo ajaisi sulle tärkeimmän ihmisen päälle ja tappaisi sen? olisko sulle sitten ihan sama että olisko se kuski kännissä vai ei?

Sinunko mielestä olisi jotenkin parempi asia, että läheisesi tappava ihminen olisi selvin päin? Mitä väliä sillä edes on?

En sanonut hyväksyväni humalassa tehtyjä virheitä liikenteessä, enkä sen puoleen muuallakaan.

Ei nämä plussan tampiot tajua mitä yrität heille sanoa.

 

[no]

mitä vieras olisit asiasta mieltä kun joku rattijuopo ajaisi sulle tärkeimmän ihmisen päälle ja tappaisi sen? olisko sulle sitten ihan sama että olisko se kuski kännissä vai ei?

Sinunko mielestä olisi jotenkin parempi asia, että läheisesi tappava ihminen olisi selvin päin? Mitä väliä sillä edes on?

En sanonut hyväksyväni humalassa tehtyjä virheitä liikenteessä, enkä sen puoleen muuallakaan.

no siinäpä se, että rattijuopolla on paljon isompi riski tappaa joku liikenteessä kun selvällä kuskilla. eli on sillä varmaan jonkin sortin väliä.

 

[vieras]

Ja näistä seuraa, että päissään ajeleva vaarantaa aina muiden turvallisuuden? Erikoinen logiikka.

Ei tietenkään jos ketään muuta ihmistä ei olisi liikenteessä. Mutta sellaista tilannetta tuskin tässä maailmassa tulee.

Vaikkei muitten ihmiseten turvallisuutta vaarantaisi, vaarantaisi kuitenkin omansa.
Me veronmaksajatko sitten sinun terveydenhoitokulut maksettaisiin, kun typeryyksissä kännissä ajoit päin puuta tms.
Tollaselta dorkapelleltä se varmasti onnistuis...

 

[vieras]

Ja näistä seuraa, että päissään ajeleva vaarantaa aina muiden turvallisuuden? Erikoinen logiikka.

Ei tietenkään jos ketään muuta ihmistä ei olisi liikenteessä. Mutta sellaista tilannetta tuskin tässä maailmassa tulee.

Vaikkei muitten ihmiseten turvallisuutta vaarantaisi, vaarantaisi kuitenkin omansa.
Me veronmaksajatko sitten sinun terveydenhoitokulut maksettaisiin, kun typeryyksissä kännissä ajoit päin puuta tms.
Tollaselta dorkapelleltä se varmasti onnistuis...

Autoilijat maksavat kulut omissa autovakuutuksissa.

 

[Tuulipuku]

* Yli 0,5 promillen humalassa riski on yli kymmenkertainen.

Ai 0.51 promillen "kännissä" ajavan riski on kymmenkertainen verrattuna 0.5 promillessa ajavaan verrattuna?

Eikös tuo tarkoita että yli 0,5 promillen humalassa riski on kymmenkertainen 0 promilleen verrattuna. Ja alle 0,5:ssä on myös tietenkin kohonnut riski mutta ei vielä 10-kertainen.

 

[Lilii lisänimetön]

Onpa täällä ääliöitä. Aikuisia typeryksiä!! "Ihan sama onko kännissä jos ei aiheuta vaaraa". Perkl. Jos olet kännissä ratissa, niin olet jo vaara. Reagointikyky hidastuu heti. Turha mussuttaa, että "ei mulla, ehkä sulla". Se on jokaisella ihmisellä niin.

Ja sillä todella on väliä, ajaako lapseni yli rattijuoppo (piittamaaton ja itserakas p*skiainen, saa pidemmän tuomion ihan syystä ) kuin tavistyyppi. Mulle sillä on merkitystä. Toista en vihaisi samalla tavalla.

 

[vieras]

Onpa täällä ääliöitä. Aikuisia typeryksiä!! "Ihan sama onko kännissä jos ei aiheuta vaaraa". Perkl. Jos olet kännissä ratissa, niin olet jo vaara. Reagointikyky hidastuu heti. Turha mussuttaa, että "ei mulla, ehkä sulla". Se on jokaisella ihmisellä niin.

Ja sillä todella on väliä, ajaako lapseni yli rattijuoppo (piittamaaton ja itserakas p*skiainen, saa pidemmän tuomion ihan syystä ) kuin vahingossa tavistyyppi. Mulle sillä on merkitystä. Toista en vihaisi samalla tavalla.

Ei riemulla rajaa kun Skoodalla ajaa =)

 

[Lilii lisänimetön]

Onpa täällä ääliöitä. Aikuisia typeryksiä!! "Ihan sama onko kännissä jos ei aiheuta vaaraa". Perkl. Jos olet kännissä ratissa, niin olet jo vaara. Reagointikyky hidastuu heti. Turha mussuttaa, että "ei mulla, ehkä sulla". Se on jokaisella ihmisellä niin.

Ja sillä todella on väliä, ajaako lapseni yli rattijuoppo (piittamaaton ja itserakas p*skiainen, saa pidemmän tuomion ihan syystä ) kuin vahingossa tavistyyppi. Mulle sillä on merkitystä. Toista en vihaisi samalla tavalla.

Ei riemulla rajaa kun Skoodalla ajaa =)

No niin. Päivän fiksuin kommentti -palkinto, ole hyvä :flower: