Voi tätä ikävän määrää =(

[Motha]

Ap,onko pikkuinen jo tullut?
Kuinka oli mennyt?

:attn:

Mietin pitkään että vastaanko ollenkaan tähän,kun täällä muutamat saavat siitäkin jotain sanomista. Mutta kyllä poika tuli tänään takaisin kotiin ja erittäin hyvinvoivana,kaikki oli sujunut hyvin.

Varmasti.
Mutta kuinka paljon pieni on mahtanut sinua kaivata...

Luulis, että olis itkullaan sen ilmoittanut?

Ei varmaan itkenyt kertaakaan sitten :headwall:

Sä yrität kokoajan saada väännettyä tikustaki asiaa ja jotain marisemista.Sun mielestä ainut oikee tapa elää on se sun tapas.

Juuri näin :flower:

 

[Karvapallo]

Ai hei, me näköjään jatketaan vielä samasta kuin eilen illalla |O

Juu ja varmasti tästä väitellään vielä ensi viikollakin :xmas:

Sulla oli ensin kauhea ikävä mutta ei huoli miten vauva pärjää...
Etkä jostain syystä ole vastannut mun aiempiin viesteihin

Ei ollut huolta,koska tiedän että isä on yhtä hyvä hoitamaan lastansa kuin äitikin Ikävä voi olla vaikka ei olisi huolta kuinka lapsi pärjää. Eikä kaikkeen tarvikaan vastata,teillähän näyttää juttua pukkaavan ilman muakin :hug:

Isä voi varmasti olla ihan yhtä hyvä hoitamaan, todellakin.
Mutta huoli kuinka lapsi pärjää? Eikö tosiaan näin moni tajua minkälainen 1kk ikäinen on???
Juu, kyllähän lapsi kuin lapsi pärjää, äiti ja isä päättää mikä sopii, milloin lapsi laitetaan milloin mihinkin... 1kk on todellakin liian pieni siihen!!!

Lapset ovat yksilöitä,kaikki eivät ole samalaisia,etteivät pärjäisi muutakuin äitijumalan silmien alla..

Yksilöitä kyllä, mutta noin pieni ei ole kiintynyt kuin sinuun, joka häntä hoidat päivin ja öin.
Vaikka hän olisi käynyt useamman kerran isällään, se on sama kuin veisit hänet vaikka tuttuun kauppaan jonkun puolitutun kanssa yöksi.
1kk ei ole kuten 1v tms.
Lasten kehitys henkisesti on yhtä huimaa kuin fyysisestikin.
Miten joku ei voi tajuta tätä :|

Ymmärrän sinun pointin...mutta miten sitten vauvat, jotka jostain syystä joutuu elämänsä ensi viikot, jopa kk olemaan sairaalassa, siellä ei yleensä äiti saa olla öitä. Silloinhan näitä vauvoja hoitaa monet muutkin. Ja satun tuntemaan muutamia lapsia jotka aloittanut elämänsä näin, ja perusturvallisuus ja kiintymys äitiin on silti ihan samaa luokkaa kuin lapsilla jotka ovat viettäneet vierihoidossa ensimmäisen vuoden.
Oletko sitä mieltä, että niidenkin vauvojen tulevaisuus on aika karua koska oman terveyden vuoksi ovat joutuneet olemaan erossa äidistä ?
Ehkä huono vertaus, mutta tuli mieleen tekstistäsi.

Mä tuota oon jo kahteen otteeseen yrittänyt kysyä mutta ei ne haluu vastata :xmas:

 

[Ei huh huh]

Te vaan jauhatte jos 1 kk oli isällään yötä, antaa olla, ei se traumoja siitä saa. Viekää tekin joskus hoitoon muksunne ni saatte hermolomaa, ai nii ei teillä varmaan ole niitä hoitajia kun noin pipo KIRISTÄÄ.

 

[.]

Meille myöskin lastenvalvoja sanoi että olisi hyvä olla yksi yö aluksi pienestä pitäöen ja sitten myöhemmin se koko viikonloppu.

Mutta että kuukauden ikäinen. :O
Ei mene kyllä mun jakeluun. Vaan ei kyllä tarvitsekaan.

Ei kyllä minunkaan!

Eikä minun! Kaikkea sitä saakin lukea. Eipä ihme, jos lapset oirehtii vanhempina.

 

[osuiko oikeeseen]

Meille myöskin lastenvalvoja sanoi että olisi hyvä olla yksi yö aluksi pienestä pitäöen ja sitten myöhemmin se koko viikonloppu.

Mutta että kuukauden ikäinen. :O
Ei mene kyllä mun jakeluun. Vaan ei kyllä tarvitsekaan.

Ei kyllä minunkaan!

Eikä minun! Kaikkea sitä saakin lukea. Eipä ihme, jos lapset oirehtii vanhempina.

Sua ei vissiin oo sit vauva-aikanas sun isä hoitanu,ku oot noin viisas.

 

[Motha]

Ai hei, me näköjään jatketaan vielä samasta kuin eilen illalla |O

Juu ja varmasti tästä väitellään vielä ensi viikollakin :xmas:

Sulla oli ensin kauhea ikävä mutta ei huoli miten vauva pärjää...
Etkä jostain syystä ole vastannut mun aiempiin viesteihin

Ei ollut huolta,koska tiedän että isä on yhtä hyvä hoitamaan lastansa kuin äitikin Ikävä voi olla vaikka ei olisi huolta kuinka lapsi pärjää. Eikä kaikkeen tarvikaan vastata,teillähän näyttää juttua pukkaavan ilman muakin :hug:

Isä voi varmasti olla ihan yhtä hyvä hoitamaan, todellakin.
Mutta huoli kuinka lapsi pärjää? Eikö tosiaan näin moni tajua minkälainen 1kk ikäinen on???
Juu, kyllähän lapsi kuin lapsi pärjää, äiti ja isä päättää mikä sopii, milloin lapsi laitetaan milloin mihinkin... 1kk on todellakin liian pieni siihen!!!

Lapset ovat yksilöitä,kaikki eivät ole samalaisia,etteivät pärjäisi muutakuin äitijumalan silmien alla..

Yksilöitä kyllä, mutta noin pieni ei ole kiintynyt kuin sinuun, joka häntä hoidat päivin ja öin.
Vaikka hän olisi käynyt useamman kerran isällään, se on sama kuin veisit hänet vaikka tuttuun kauppaan jonkun puolitutun kanssa yöksi.
1kk ei ole kuten 1v tms.
Lasten kehitys henkisesti on yhtä huimaa kuin fyysisestikin.
Miten joku ei voi tajuta tätä :|

Ymmärrän sinun pointin...mutta miten sitten vauvat, jotka jostain syystä joutuu elämänsä ensi viikot, jopa kk olemaan sairaalassa, siellä ei yleensä äiti saa olla öitä. Silloinhan näitä vauvoja hoitaa monet muutkin. Ja satun tuntemaan muutamia lapsia jotka aloittanut elämänsä näin, ja perusturvallisuus ja kiintymys äitiin on silti ihan samaa luokkaa kuin lapsilla jotka ovat viettäneet vierihoidossa ensimmäisen vuoden.
Oletko sitä mieltä, että niidenkin vauvojen tulevaisuus on aika karua koska oman terveyden vuoksi ovat joutuneet olemaan erossa äidistä ?
Ehkä huono vertaus, mutta tuli mieleen tekstistäsi.

Mä tuota oon jo kahteen otteeseen yrittänyt kysyä mutta ei ne haluu vastata :xmas:

Niin että ei sillä äidillä ole mitään merkitystä. Ihan sama vaikka joku naapurin Jorma sitä käy välillä ruokkimassa ja vaippaa vaihtamassa.

 

[Julia]

Voi jeesus taas näitä marttoja.. mun ystävä joutui sairaalaan kun lapsi oli 2kk ja oli siel pari viikkoa, mummo hoiti lasta. Kyllä ihan normaali 10v, nyt on.. luultavasti ne ongelmat tulee muualta kuin siitä että jos lapsi on erossa äidistään alle 1-vuotiaana. Joko olette tyhmiä tai jotain, maailma on täynnä lapsia joilla on OIKEITA ongelmia ja te jaksatte jeesustella siitä että ap vei lapsen isälleen..

 

[pohjantähdenalla]

Ai hei, me näköjään jatketaan vielä samasta kuin eilen illalla |O

Juu ja varmasti tästä väitellään vielä ensi viikollakin :xmas:

Sulla oli ensin kauhea ikävä mutta ei huoli miten vauva pärjää...
Etkä jostain syystä ole vastannut mun aiempiin viesteihin

Ei ollut huolta,koska tiedän että isä on yhtä hyvä hoitamaan lastansa kuin äitikin Ikävä voi olla vaikka ei olisi huolta kuinka lapsi pärjää. Eikä kaikkeen tarvikaan vastata,teillähän näyttää juttua pukkaavan ilman muakin :hug:

Isä voi varmasti olla ihan yhtä hyvä hoitamaan, todellakin.
Mutta huoli kuinka lapsi pärjää? Eikö tosiaan näin moni tajua minkälainen 1kk ikäinen on???
Juu, kyllähän lapsi kuin lapsi pärjää, äiti ja isä päättää mikä sopii, milloin lapsi laitetaan milloin mihinkin... 1kk on todellakin liian pieni siihen!!!

Lapset ovat yksilöitä,kaikki eivät ole samalaisia,etteivät pärjäisi muutakuin äitijumalan silmien alla..

Yksilöitä kyllä, mutta noin pieni ei ole kiintynyt kuin sinuun, joka häntä hoidat päivin ja öin.
Vaikka hän olisi käynyt useamman kerran isällään, se on sama kuin veisit hänet vaikka tuttuun kauppaan jonkun puolitutun kanssa yöksi.
1kk ei ole kuten 1v tms.
Lasten kehitys henkisesti on yhtä huimaa kuin fyysisestikin.
Miten joku ei voi tajuta tätä :|

Ymmärrän sinun pointin...mutta miten sitten vauvat, jotka jostain syystä joutuu elämänsä ensi viikot, jopa kk olemaan sairaalassa, siellä ei yleensä äiti saa olla öitä. Silloinhan näitä vauvoja hoitaa monet muutkin. Ja satun tuntemaan muutamia lapsia jotka aloittanut elämänsä näin, ja perusturvallisuus ja kiintymys äitiin on silti ihan samaa luokkaa kuin lapsilla jotka ovat viettäneet vierihoidossa ensimmäisen vuoden.
Oletko sitä mieltä, että niidenkin vauvojen tulevaisuus on aika karua koska oman terveyden vuoksi ovat joutuneet olemaan erossa äidistä ?
Ehkä huono vertaus, mutta tuli mieleen tekstistäsi.

Mä tuota oon jo kahteen otteeseen yrittänyt kysyä mutta ei ne haluu vastata :xmas:

Niin että ei sillä äidillä ole mitään merkitystä. Ihan sama vaikka joku naapurin Jorma sitä käy välillä ruokkimassa ja vaippaa vaihtamassa.

Mutta kyse on isästä eikä mistään naapurin jormasta

 

[Coffee Break]

Mua ärsyttää myös se, että kaikki nämä kiintymyssuhdeteorioista vouhottajat eivät koskaan kerro, minkälaiseen tutkimukseen nämä teoriat perustuvat.

Ihme että tänä tiedon aikakautena ei edelleenkään osata hakea sitä tietoa. Netti on pullollaan asiaa, neuvolasta tulee lippusta ja lapusta ja silti ihmetellään mihin tutkimuksiin teoriat perustuvat.

 

[Kokko]

Huoh! Kehityspsykologian tulisi olla pakollisena oppiaineena kaikille, jotka aikovatkaan lisääntyä.

Kyse ei ole isän oikeuksista, ei äidin oikeuksista vaan lapsen oikeuksista ja siitä mitä hän tarvitsee. Vastasyntynyt elää symbioosissa ensisijaisen hoitajansa kanssa ja vuorokauden erossaolo ensisijaisesta hoitajasta on pienelle vauvalle ikuisuus. Lapsi tarvitsee myös tutun ympäristön (kodin), jonka hän tunnistaa omaksi turvalliseksi alueeksi esim. hajun, värien ja myöhemmin tarkempienkin näköhavaintojen avulla. Vauvalle parasta olisi, että jos joku toinen kuin ensisijainen hoitaja hoitaa häntä, tapahtuisi se sitten omassa kodissa. ( Pieni vauva ei pysty aikuisen tavoin pitämään mielessään useita paikkoja ) Yleensä lastenvalvojat ehdottavat, että vauva tapaa toista vanhempaansa omassa kodissaan tai että tapaamiset eivät kestä kerrallaan montaa tuntia. Yön yli kestäviä tapaamisia suositellaan aikaisintaan vuoden ikäiselle.

Pikkuvauvanakin koetut ahdistuksen ja hylkäämisen tunteet jäävät ihmiseen, vaikka hän ei niitä tietoisesti pystykään myöhemmin muistamaan.

Ja tämä teoria on tieteellisesti oikeaksi todistettu millä metodilla?

Voi hyvänen aika... lue pliis jotain muutakin kuin Aku Ankkaa

Mä luen oikein paljon, kiitos vaan, mulla on akateeminen koulutus ja olen ammatiltani tutkija. Juuri siksi mä haluaisinkin tietää, millä metodilla nämä sinun väitteesi on todistettu oikeaksi. Miten kokeet on tehty, millä otannalla, oliko kaksoissokkomenetelmä, kuinka kauan koehenkilöitä on seurattu, kuka kokeet on tehnyt?

Sinä varmaan osaat vastata näihin kysymyksiin kun kerran tiedät kehityspsykologiasta niin paljon.

 

[Motha]

Ai hei, me näköjään jatketaan vielä samasta kuin eilen illalla |O

Juu ja varmasti tästä väitellään vielä ensi viikollakin :xmas:

Sulla oli ensin kauhea ikävä mutta ei huoli miten vauva pärjää...
Etkä jostain syystä ole vastannut mun aiempiin viesteihin

Ei ollut huolta,koska tiedän että isä on yhtä hyvä hoitamaan lastansa kuin äitikin Ikävä voi olla vaikka ei olisi huolta kuinka lapsi pärjää. Eikä kaikkeen tarvikaan vastata,teillähän näyttää juttua pukkaavan ilman muakin :hug:

Isä voi varmasti olla ihan yhtä hyvä hoitamaan, todellakin.
Mutta huoli kuinka lapsi pärjää? Eikö tosiaan näin moni tajua minkälainen 1kk ikäinen on???
Juu, kyllähän lapsi kuin lapsi pärjää, äiti ja isä päättää mikä sopii, milloin lapsi laitetaan milloin mihinkin... 1kk on todellakin liian pieni siihen!!!

Lapset ovat yksilöitä,kaikki eivät ole samalaisia,etteivät pärjäisi muutakuin äitijumalan silmien alla..

Yksilöitä kyllä, mutta noin pieni ei ole kiintynyt kuin sinuun, joka häntä hoidat päivin ja öin.
Vaikka hän olisi käynyt useamman kerran isällään, se on sama kuin veisit hänet vaikka tuttuun kauppaan jonkun puolitutun kanssa yöksi.
1kk ei ole kuten 1v tms.
Lasten kehitys henkisesti on yhtä huimaa kuin fyysisestikin.
Miten joku ei voi tajuta tätä :|

Ymmärrän sinun pointin...mutta miten sitten vauvat, jotka jostain syystä joutuu elämänsä ensi viikot, jopa kk olemaan sairaalassa, siellä ei yleensä äiti saa olla öitä. Silloinhan näitä vauvoja hoitaa monet muutkin. Ja satun tuntemaan muutamia lapsia jotka aloittanut elämänsä näin, ja perusturvallisuus ja kiintymys äitiin on silti ihan samaa luokkaa kuin lapsilla jotka ovat viettäneet vierihoidossa ensimmäisen vuoden.
Oletko sitä mieltä, että niidenkin vauvojen tulevaisuus on aika karua koska oman terveyden vuoksi ovat joutuneet olemaan erossa äidistä ?
Ehkä huono vertaus, mutta tuli mieleen tekstistäsi.

Mä tuota oon jo kahteen otteeseen yrittänyt kysyä mutta ei ne haluu vastata :xmas:

Niin että ei sillä äidillä ole mitään merkitystä. Ihan sama vaikka joku naapurin Jorma sitä käy välillä ruokkimassa ja vaippaa vaihtamassa.

Mutta kyse on isästä eikä mistään naapurin jormasta

Anna mä ny vähän kärjistän nää ihmisten mielipiteet :saint:

 

[pohjantähdenalla]

Mua ärsyttää myös se, että kaikki nämä kiintymyssuhdeteorioista vouhottajat eivät koskaan kerro, minkälaiseen tutkimukseen nämä teoriat perustuvat.

Ihme että tänä tiedon aikakautena ei edelleenkään osata hakea sitä tietoa. Netti on pullollaan asiaa, neuvolasta tulee lippusta ja lapusta ja silti ihmetellään mihin tutkimuksiin teoriat perustuvat.

Mun tiedot tulivat lastenvalvojalta :flower:

 

[Motha]

Huoh! Kehityspsykologian tulisi olla pakollisena oppiaineena kaikille, jotka aikovatkaan lisääntyä.

Kyse ei ole isän oikeuksista, ei äidin oikeuksista vaan lapsen oikeuksista ja siitä mitä hän tarvitsee. Vastasyntynyt elää symbioosissa ensisijaisen hoitajansa kanssa ja vuorokauden erossaolo ensisijaisesta hoitajasta on pienelle vauvalle ikuisuus. Lapsi tarvitsee myös tutun ympäristön (kodin), jonka hän tunnistaa omaksi turvalliseksi alueeksi esim. hajun, värien ja myöhemmin tarkempienkin näköhavaintojen avulla. Vauvalle parasta olisi, että jos joku toinen kuin ensisijainen hoitaja hoitaa häntä, tapahtuisi se sitten omassa kodissa. ( Pieni vauva ei pysty aikuisen tavoin pitämään mielessään useita paikkoja ) Yleensä lastenvalvojat ehdottavat, että vauva tapaa toista vanhempaansa omassa kodissaan tai että tapaamiset eivät kestä kerrallaan montaa tuntia. Yön yli kestäviä tapaamisia suositellaan aikaisintaan vuoden ikäiselle.

Pikkuvauvanakin koetut ahdistuksen ja hylkäämisen tunteet jäävät ihmiseen, vaikka hän ei niitä tietoisesti pystykään myöhemmin muistamaan.

Ja tämä teoria on tieteellisesti oikeaksi todistettu millä metodilla?

Voi hyvänen aika... lue pliis jotain muutakin kuin Aku Ankkaa

Mä luen oikein paljon, kiitos vaan, mulla on akateeminen koulutus ja olen ammatiltani tutkija. Juuri siksi mä haluaisinkin tietää, millä metodilla nämä sinun väitteesi on todistettu oikeaksi. Miten kokeet on tehty, millä otannalla, oliko kaksoissokkomenetelmä, kuinka kauan koehenkilöitä on seurattu, kuka kokeet on tehnyt?

Sinä varmaan osaat vastata näihin kysymyksiin kun kerran tiedät kehityspsykologiasta niin paljon.

Mä herran tähden toivon ettei 1 kk ikäisille vauvoille tehdä kaksoissokkotestejä !!!!!!!!!! Ne on ihan oikeita ihmisen alkuja eikä mitään koehenkilöitä.

 

[Coffee Break]

Mua ärsyttää myös se, että kaikki nämä kiintymyssuhdeteorioista vouhottajat eivät koskaan kerro, minkälaiseen tutkimukseen nämä teoriat perustuvat.

Ihme että tänä tiedon aikakautena ei edelleenkään osata hakea sitä tietoa. Netti on pullollaan asiaa, neuvolasta tulee lippusta ja lapusta ja silti ihmetellään mihin tutkimuksiin teoriat perustuvat.

Mun tiedot tulivat lastenvalvojalta :flower:

Joo, lastenvalvojan pitäisi myös tietää se että rintaruokittua vauva ei tarvitse antaa yhtään mihinkään. Pelkästään tuo menee kaiken edelle.

 

[Bobbie]

Mua ärsyttää myös se, että kaikki nämä kiintymyssuhdeteorioista vouhottajat eivät koskaan kerro, minkälaiseen tutkimukseen nämä teoriat perustuvat.

Ihme että tänä tiedon aikakautena ei edelleenkään osata hakea sitä tietoa. Netti on pullollaan asiaa, neuvolasta tulee lippusta ja lapusta ja silti ihmetellään mihin tutkimuksiin teoriat perustuvat.

Joo, neuvolasta tuli lippusta ja lappusta, jossa kehotettiin tekemään sitä ja olemaan tekemättä tätä. Yhdessäkään lippusessa ei kerrottu, minkälaisilla tutkimusmenetelmillä näihin johtopäätöksiin oli päädytty.

 

[Motha]

Mua ärsyttää myös se, että kaikki nämä kiintymyssuhdeteorioista vouhottajat eivät koskaan kerro, minkälaiseen tutkimukseen nämä teoriat perustuvat.

Ihme että tänä tiedon aikakautena ei edelleenkään osata hakea sitä tietoa. Netti on pullollaan asiaa, neuvolasta tulee lippusta ja lapusta ja silti ihmetellään mihin tutkimuksiin teoriat perustuvat.

Mun tiedot tulivat lastenvalvojalta :flower:

Kysy siltä muuten ihan huvikses että voiko siitä olla vauvalle haittaa. Kerro että täällä on äitejä huolissaan.

 

[Karvapallo]

Mua ärsyttää myös se, että kaikki nämä kiintymyssuhdeteorioista vouhottajat eivät koskaan kerro, minkälaiseen tutkimukseen nämä teoriat perustuvat.

Ihme että tänä tiedon aikakautena ei edelleenkään osata hakea sitä tietoa. Netti on pullollaan asiaa, neuvolasta tulee lippusta ja lapusta ja silti ihmetellään mihin tutkimuksiin teoriat perustuvat.

Mun tiedot tulivat lastenvalvojalta :flower:

Kysy siltä muuten ihan huvikses että voiko siitä olla vauvalle haittaa. Kerro että täällä on äitejä huolissaan.

naurais luultavasti pihalle

 

[Karvapallo]

Mua ärsyttää myös se, että kaikki nämä kiintymyssuhdeteorioista vouhottajat eivät koskaan kerro, minkälaiseen tutkimukseen nämä teoriat perustuvat.

Ihme että tänä tiedon aikakautena ei edelleenkään osata hakea sitä tietoa. Netti on pullollaan asiaa, neuvolasta tulee lippusta ja lapusta ja silti ihmetellään mihin tutkimuksiin teoriat perustuvat.

Mun tiedot tulivat lastenvalvojalta :flower:

Joo, lastenvalvojan pitäisi myös tietää se että rintaruokittua vauva ei tarvitse antaa yhtään mihinkään. Pelkästään tuo menee kaiken edelle.

mutta pulloruokitun vauvan voi antaa?
:xmas:

 

[Kokko]

Huoh! Kehityspsykologian tulisi olla pakollisena oppiaineena kaikille, jotka aikovatkaan lisääntyä.

Kyse ei ole isän oikeuksista, ei äidin oikeuksista vaan lapsen oikeuksista ja siitä mitä hän tarvitsee. Vastasyntynyt elää symbioosissa ensisijaisen hoitajansa kanssa ja vuorokauden erossaolo ensisijaisesta hoitajasta on pienelle vauvalle ikuisuus. Lapsi tarvitsee myös tutun ympäristön (kodin), jonka hän tunnistaa omaksi turvalliseksi alueeksi esim. hajun, värien ja myöhemmin tarkempienkin näköhavaintojen avulla. Vauvalle parasta olisi, että jos joku toinen kuin ensisijainen hoitaja hoitaa häntä, tapahtuisi se sitten omassa kodissa. ( Pieni vauva ei pysty aikuisen tavoin pitämään mielessään useita paikkoja ) Yleensä lastenvalvojat ehdottavat, että vauva tapaa toista vanhempaansa omassa kodissaan tai että tapaamiset eivät kestä kerrallaan montaa tuntia. Yön yli kestäviä tapaamisia suositellaan aikaisintaan vuoden ikäiselle.

Pikkuvauvanakin koetut ahdistuksen ja hylkäämisen tunteet jäävät ihmiseen, vaikka hän ei niitä tietoisesti pystykään myöhemmin muistamaan.

Ja tämä teoria on tieteellisesti oikeaksi todistettu millä metodilla?

Voi hyvänen aika... lue pliis jotain muutakin kuin Aku Ankkaa

Mä luen oikein paljon, kiitos vaan, mulla on akateeminen koulutus ja olen ammatiltani tutkija. Juuri siksi mä haluaisinkin tietää, millä metodilla nämä sinun väitteesi on todistettu oikeaksi. Miten kokeet on tehty, millä otannalla, oliko kaksoissokkomenetelmä, kuinka kauan koehenkilöitä on seurattu, kuka kokeet on tehnyt?

Sinä varmaan osaat vastata näihin kysymyksiin kun kerran tiedät kehityspsykologiasta niin paljon.

Mä herran tähden toivon ettei 1 kk ikäisille vauvoille tehdä kaksoissokkotestejä !!!!!!!!!! Ne on ihan oikeita ihmisen alkuja eikä mitään koehenkilöitä.

No mutta miten nämä hypoteesit on sitten todistettu oikeiksi?

 

[jepsu]

Enpä lukenut kun ekan ja tän viimeisen sivun mutta mun mielestä on ap hienoa, kun haluat auttaa vauvan isää rakentamaan suhdetta lapseensa heti alusta alkaen. Oikeastaan ihan pientä vauvaa on vielä helpompi (paitsi varmaan äidin tunteiden kannalta) jättää isälle vaikka vuorokaudeksi, kun siinä vaiheessa ihmisenalku ei niin katso siihen kuka sen turvan tarjoaa ja tarpeet täyttää, kunhan ne jostain tulee. Joskus vaan ihmisten on niin vaikea ymmärtää, ettei kaikki mene aina ihanteiden mukaan ja monesti voi tuntua, että on vaan huonoja vaihtoehtoja joista pitää valita se vähiten huono.

Tsemppiä teille!

 

[vv]

Ai hei, me näköjään jatketaan vielä samasta kuin eilen illalla |O

Juu ja varmasti tästä väitellään vielä ensi viikollakin :xmas:

Sulla oli ensin kauhea ikävä mutta ei huoli miten vauva pärjää...
Etkä jostain syystä ole vastannut mun aiempiin viesteihin

Ei ollut huolta,koska tiedän että isä on yhtä hyvä hoitamaan lastansa kuin äitikin Ikävä voi olla vaikka ei olisi huolta kuinka lapsi pärjää. Eikä kaikkeen tarvikaan vastata,teillähän näyttää juttua pukkaavan ilman muakin :hug:

Isä voi varmasti olla ihan yhtä hyvä hoitamaan, todellakin.
Mutta huoli kuinka lapsi pärjää? Eikö tosiaan näin moni tajua minkälainen 1kk ikäinen on???
Juu, kyllähän lapsi kuin lapsi pärjää, äiti ja isä päättää mikä sopii, milloin lapsi laitetaan milloin mihinkin... 1kk on todellakin liian pieni siihen!!!

Lapset ovat yksilöitä,kaikki eivät ole samalaisia,etteivät pärjäisi muutakuin äitijumalan silmien alla..

Yksilöitä kyllä, mutta noin pieni ei ole kiintynyt kuin sinuun, joka häntä hoidat päivin ja öin.
Vaikka hän olisi käynyt useamman kerran isällään, se on sama kuin veisit hänet vaikka tuttuun kauppaan jonkun puolitutun kanssa yöksi.
1kk ei ole kuten 1v tms.
Lasten kehitys henkisesti on yhtä huimaa kuin fyysisestikin.
Miten joku ei voi tajuta tätä :|

Peesi, peesi, peesi ja PEESI

 

[pohjantähdenalla]

Mua ärsyttää myös se, että kaikki nämä kiintymyssuhdeteorioista vouhottajat eivät koskaan kerro, minkälaiseen tutkimukseen nämä teoriat perustuvat.

Ihme että tänä tiedon aikakautena ei edelleenkään osata hakea sitä tietoa. Netti on pullollaan asiaa, neuvolasta tulee lippusta ja lapusta ja silti ihmetellään mihin tutkimuksiin teoriat perustuvat.

Mun tiedot tulivat lastenvalvojalta :flower:

Kysy siltä muuten ihan huvikses että voiko siitä olla vauvalle haittaa. Kerro että täällä on äitejä huolissaan.

Jos olet noin huolissasi mun vauvasta niin soita toki itse lastensuojeluun :hug:

 

[Motha]

Huoh! Kehityspsykologian tulisi olla pakollisena oppiaineena kaikille, jotka aikovatkaan lisääntyä.

Kyse ei ole isän oikeuksista, ei äidin oikeuksista vaan lapsen oikeuksista ja siitä mitä hän tarvitsee. Vastasyntynyt elää symbioosissa ensisijaisen hoitajansa kanssa ja vuorokauden erossaolo ensisijaisesta hoitajasta on pienelle vauvalle ikuisuus. Lapsi tarvitsee myös tutun ympäristön (kodin), jonka hän tunnistaa omaksi turvalliseksi alueeksi esim. hajun, värien ja myöhemmin tarkempienkin näköhavaintojen avulla. Vauvalle parasta olisi, että jos joku toinen kuin ensisijainen hoitaja hoitaa häntä, tapahtuisi se sitten omassa kodissa. ( Pieni vauva ei pysty aikuisen tavoin pitämään mielessään useita paikkoja ) Yleensä lastenvalvojat ehdottavat, että vauva tapaa toista vanhempaansa omassa kodissaan tai että tapaamiset eivät kestä kerrallaan montaa tuntia. Yön yli kestäviä tapaamisia suositellaan aikaisintaan vuoden ikäiselle.

Pikkuvauvanakin koetut ahdistuksen ja hylkäämisen tunteet jäävät ihmiseen, vaikka hän ei niitä tietoisesti pystykään myöhemmin muistamaan.

Ja tämä teoria on tieteellisesti oikeaksi todistettu millä metodilla?

Voi hyvänen aika... lue pliis jotain muutakin kuin Aku Ankkaa

Mä luen oikein paljon, kiitos vaan, mulla on akateeminen koulutus ja olen ammatiltani tutkija. Juuri siksi mä haluaisinkin tietää, millä metodilla nämä sinun väitteesi on todistettu oikeaksi. Miten kokeet on tehty, millä otannalla, oliko kaksoissokkomenetelmä, kuinka kauan koehenkilöitä on seurattu, kuka kokeet on tehnyt?

Sinä varmaan osaat vastata näihin kysymyksiin kun kerran tiedät kehityspsykologiasta niin paljon.

Mä herran tähden toivon ettei 1 kk ikäisille vauvoille tehdä kaksoissokkotestejä !!!!!!!!!! Ne on ihan oikeita ihmisen alkuja eikä mitään koehenkilöitä.

No mutta miten nämä hypoteesit on sitten todistettu oikeiksi?

Pystytkö itse todistamaan että väitteeni olisivat vääriä ?

 

[vpn]

Voiko apn ja muiden äitiyden kieltäjien mielestä viedä sitten 1kk ikäisen lapsen vaikkapa naapurille hoitoon yön yli jotta äiti pääsee baariin tuulettumaan?

 

[vieras]

Onko vauva syntynyt jostain salasuhteesta/pettämisen seurauksena? Ja siis ollut nyt isänsä perheen luona yötä?

kiinnostais tietää..