Voi v*tun vakuutusyhtiö!!

[Senni Tonnika]

|O

Mies teloi polvensa kesällä töissä ja kävi useammankin kerran työterveyslääkärissä ja lääkärit vaan käskivät jumpata lihaksia vahvemmiksi, jotta tukevat polvea. Mies on tehnyt niin, mut eipä ole auttanut. Muutama viikko sitten kävi taas lääkärissä (on ollu jokusen kerran sairaslomalla polven takia tässä syksyn aikana ) ja nyt lääkäri oli sitä mieltä, et kierukka sieltä on mennyt ja passitti miehen ortopedille tutkittavaks. Ortopedi oli sitä mieltä, et pitää magneettikuvata ja sitten operoida, mutta ensin pitää vakuutusyhtiöstä odottaa päätöstä korvauksista koska kyseessä työtapaturma.

Noh...tänään tuli sit päätös: Eivät korvaa yhtään mitään, sillä vakuutusyhtiön mukaan kyseessä on kesällä ollut lievä venähdys, josta työnantajalle on jo korvattu työntekijän sairaslomia, eikä tämän vakuutusyhtiön lääkärin mukaan tämänhetkinen oireilu voi mitenkään enää johtua kesäisestä lievästä venähdyksestä.


Mistä helevetistä se vakuutusyhtiön lääkäri tietää, et mitä polvessa on, kun kerta sitä ei kesän eikä syksyn aikana yksikään lääkäri kunnolla tutkinut, eikä kuvauttanut?!? :kieh: Ja mistä se päätteli, et kyseessä on lievä venähdys kun kerta nyt vasta oltais kuvattu?

Ei se auta muu ku tehdä kirjallinen valitus vakuutusyhtiöön. Perkele!

|O

 

[vakuutuslääkäri]

Tietäähän sen jo siitä että jos aiemmin vaiva ei ole vaatinut kuvauksia.

 

[vakuutuslääkäri]

Hupsis, karkasi. ..Niin ei katsota että nyt oleva vaiva olisi samaa kuin kesällä saatu.

 

[Senni Tonnika]

Tietäähän sen jo siitä että jos aiemmin vaiva ei ole vaatinut kuvauksia.

Kun aiemmin lääkärit ei tutkineet kunnolla vaan vähän kääntelivät ja totesivat, et jumppaa. Ja nyt vasta kun polvi ei tuntunut mitenkään paranevan, ni tutkivat paremmin ja lähettivät ortopedille joka totesi, et kierukka sieltä tosiaan on mennyt.

 

[Senni Tonnika]

Hupsis, karkasi. ..Niin ei katsota että nyt oleva vaiva olisi samaa kuin kesällä saatu.

KUn mies on nyt ollut muistaakseni 4 kertaa sairaslomalla syksyn aikana tuon polven takia, kun ei vaan parane. Ja lääkärit ovat aina sanoneet, et johtuu siitä kesän tapaturmasta ja käskeneet vaan jumpata...

 

[vakuutuslääkäri]

Nykyisin polven kierukkavammoja ei korjata, ellei kyseessä ole aktiiviurheilijan polvi. Ns. tavis-ihmisten polvista viis. :kieh:

Ei vaadi siis aina opertiivista hoitoa.

 

[vieras]

Mikä yhtiö?

 

[Senni Tonnika]

Nykyisin polven kierukkavammoja ei korjata, ellei kyseessä ole aktiiviurheilijan polvi. Ns. tavis-ihmisten polvista viis. :kieh:

Ei vaadi siis aina opertiivista hoitoa.

No voi v*ttu! |O Mies ei pysty edes kunnolla kävelemään tuon jalan kanssa, ni tuollasella jalallako sitä pitäis sit loppuikä kävellä? Siihen tais sit jäädä miehen harrastuksetkin, ku mitään ei pysty tekemään. Ei edes koirien kanssa pieniä kävelylenkkejä...

Itselläni hajos polvet raskausaikana, ni miulta kyllä aikas helposti operoitiin tähystyksen yhteydessä.

 

[Senni Tonnika]

Mikä yhtiö?

Fennia

 

[Rane]

Tää on taas tätä, vakuutusyhtiöltä yritetään lypsää rahaa väärin perustein. Kuten vakuutusyhtiön lääkärit ovat todenneet ei nykyinen vaiva johdu työtapaturmasta.

 

[chrissy]

perus toimintaa

toivottavasti valitus menee läpi!

 

[hmm]

Ja kun teette valituksen kannattaa pyytää ortopediltä lausunto että
liittyy alkuperäiseen vammaan ja tietenkin kuvauksen tulos.
Voin kertoa että pitkä tie tulee olemaan..ja useita yhteydenottoja
vakuutusyhtiöön.

 

[Senni Tonnika]

Tää on taas tätä, vakuutusyhtiöltä yritetään lypsää rahaa väärin perustein. Kuten vakuutusyhtiön lääkärit ovat todenneet ei nykyinen vaiva johdu työtapaturmasta.

No mistäs se sit johtuu? Jos töissä polvi vääntyy perusteellisesti ja siitä asti elo ollu tuskaisaa eikä polvi ole jumpalla parantunu...

 

[vakuutuslääkäri]

Nykyisin polven kierukkavammoja ei korjata, ellei kyseessä ole aktiiviurheilijan polvi. Ns. tavis-ihmisten polvista viis. :kieh:

Ei vaadi siis aina opertiivista hoitoa.

No voi v*ttu! |O Mies ei pysty edes kunnolla kävelemään tuon jalan kanssa, ni tuollasella jalallako sitä pitäis sit loppuikä kävellä? Siihen tais sit jäädä miehen harrastuksetkin, ku mitään ei pysty tekemään. Ei edes koirien kanssa pieniä kävelylenkkejä...

Itselläni hajos polvet raskausaikana, ni miulta kyllä aikas helposti operoitiin tähystyksen yhteydessä.

Mä en muuta osaa sanoa, kun teidän täytyy tapella ja vaatia sitä hoitoa vaikka kunnalliselta puolelta. Monet ortopedit tuntuvat olevan nykyään sillä linjalla ettei rikkoutuneelle polven kierukalle tarvitse tehdä mitään.

 

[Senni Tonnika]

Ja kun teette valituksen kannattaa pyytää ortopediltä lausunto että
liittyy alkuperäiseen vammaan ja tietenkin kuvauksen tulos.
Voin kertoa että pitkä tie tulee olemaan..ja useita yhteydenottoja
vakuutusyhtiöön.

Kun ei olla vielä kuvattu, sillä piti odottaa päätöstä korvauksista ennen kuvausta, sillä magneettikuvaus ei oo mikään kovin halpa.

 

[Rane]

Tää on taas tätä, vakuutusyhtiöltä yritetään lypsää rahaa väärin perustein. Kuten vakuutusyhtiön lääkärit ovat todenneet ei nykyinen vaiva johdu työtapaturmasta.

No mistäs se sit johtuu? Jos töissä polvi vääntyy perusteellisesti ja siitä asti elo ollu tuskaisaa eikä polvi ole jumpalla parantunu...

Ukkos on telonut sen uudestaan vapaa-ajallaan jossain

 

[Senni Tonnika]

Nykyisin polven kierukkavammoja ei korjata, ellei kyseessä ole aktiiviurheilijan polvi. Ns. tavis-ihmisten polvista viis. :kieh:

Ei vaadi siis aina opertiivista hoitoa.

No voi v*ttu! |O Mies ei pysty edes kunnolla kävelemään tuon jalan kanssa, ni tuollasella jalallako sitä pitäis sit loppuikä kävellä? Siihen tais sit jäädä miehen harrastuksetkin, ku mitään ei pysty tekemään. Ei edes koirien kanssa pieniä kävelylenkkejä...

Itselläni hajos polvet raskausaikana, ni miulta kyllä aikas helposti operoitiin tähystyksen yhteydessä.

Mä en muuta osaa sanoa, kun teidän täytyy tapella ja vaatia sitä hoitoa vaikka kunnalliselta puolelta. Monet ortopedit tuntuvat olevan nykyään sillä linjalla ettei rikkoutuneelle polven kierukalle tarvitse tehdä mitään.

Tuo ortopedi oli sitä mieltä, et pitää operoida, mutta kun on työtapaturma, ni piti odottaa vakuutusyhtiön päätöstä ensin.

 

[Senni Tonnika]

Tää on taas tätä, vakuutusyhtiöltä yritetään lypsää rahaa väärin perustein. Kuten vakuutusyhtiön lääkärit ovat todenneet ei nykyinen vaiva johdu työtapaturmasta.

No mistäs se sit johtuu? Jos töissä polvi vääntyy perusteellisesti ja siitä asti elo ollu tuskaisaa eikä polvi ole jumpalla parantunu...

Ukkos on telonut sen uudestaan vapaa-ajallaan jossain

No kun ei oo vapaa-ajallaan pystyny mitään tekemään. Mie oon hoitanu koirienkin treenauksen ku mies on maannu sohvalla.

 

[Rane]

Tää on taas tätä, vakuutusyhtiöltä yritetään lypsää rahaa väärin perustein. Kuten vakuutusyhtiön lääkärit ovat todenneet ei nykyinen vaiva johdu työtapaturmasta.

No mistäs se sit johtuu? Jos töissä polvi vääntyy perusteellisesti ja siitä asti elo ollu tuskaisaa eikä polvi ole jumpalla parantunu...

Ukkos on telonut sen uudestaan vapaa-ajallaan jossain

No kun ei oo vapaa-ajallaan pystyny mitään tekemään. Mie oon hoitanu koirienkin treenauksen ku mies on maannu sohvalla.

Selityksen makua

 

[perämaan emäntä]

pääseehän hän kunnalliseen hoitoon. mä kanssa kaaduin vuosi sitte ja sain yksityisellä käydä, röntgenin korvasivat muttei sitte enää magneettikuvausta. siis kunnalliseen siiryin sitte ja siellä magneetti ja todettiin välilevynpullistuma ja nyt sitte joulukuussa vasta leikkaus, tietenkin yksityisellä pääsee nopeammin, mut mulla ainakaan ole vara siellä juosta joten kiltisti olen odottanut kunnalliseen puoleen leikkausta ja hoitoa.

 

[Senni Tonnika]

Tää on taas tätä, vakuutusyhtiöltä yritetään lypsää rahaa väärin perustein. Kuten vakuutusyhtiön lääkärit ovat todenneet ei nykyinen vaiva johdu työtapaturmasta.

No mistäs se sit johtuu? Jos töissä polvi vääntyy perusteellisesti ja siitä asti elo ollu tuskaisaa eikä polvi ole jumpalla parantunu...

Ukkos on telonut sen uudestaan vapaa-ajallaan jossain

No kun ei oo vapaa-ajallaan pystyny mitään tekemään. Mie oon hoitanu koirienkin treenauksen ku mies on maannu sohvalla.

Selityksen makua

No siehän sen parhaiten tiiät...

 

[vakuutuslääkäri]

Nykyisin polven kierukkavammoja ei korjata, ellei kyseessä ole aktiiviurheilijan polvi. Ns. tavis-ihmisten polvista viis. :kieh:

Ei vaadi siis aina opertiivista hoitoa.

No voi v*ttu! |O Mies ei pysty edes kunnolla kävelemään tuon jalan kanssa, ni tuollasella jalallako sitä pitäis sit loppuikä kävellä? Siihen tais sit jäädä miehen harrastuksetkin, ku mitään ei pysty tekemään. Ei edes koirien kanssa pieniä kävelylenkkejä...

Itselläni hajos polvet raskausaikana, ni miulta kyllä aikas helposti operoitiin tähystyksen yhteydessä.

Mä en muuta osaa sanoa, kun teidän täytyy tapella ja vaatia sitä hoitoa vaikka kunnalliselta puolelta. Monet ortopedit tuntuvat olevan nykyään sillä linjalla ettei rikkoutuneelle polven kierukalle tarvitse tehdä mitään.

Tuo ortopedi oli sitä mieltä, et pitää operoida, mutta kun on työtapaturma, ni piti odottaa vakuutusyhtiön päätöstä ensin.

Toivottavasti saatte vielä myönteisen päätöksen. Polvivaivat on kyllä yksiä vihoviimeisiä vaivoja. :hug:

 

[Senni Tonnika]

pääseehän hän kunnalliseen hoitoon. mä kanssa kaaduin vuosi sitte ja sain yksityisellä käydä, röntgenin korvasivat muttei sitte enää magneettikuvausta. siis kunnalliseen siiryin sitte ja siellä magneetti ja todettiin välilevynpullistuma ja nyt sitte joulukuussa vasta leikkaus, tietenkin yksityisellä pääsee nopeammin, mut mulla ainakaan ole vara siellä juosta joten kiltisti olen odottanut kunnalliseen puoleen leikkausta ja hoitoa.

No mie kans miehelle sanoin, et ensin laitetaan se valitus fenniaan ja jollei auta, ni sit ei muuta ku kunnallisen puolelle ja itse joudutaan maksamaan. Harmi vaan, et siinä menee sit mieheltä ihan koko talvi kun ei pysty mitään tekemään eikä edes töissä olemaan... :/

 

[Senni Tonnika]

Nykyisin polven kierukkavammoja ei korjata, ellei kyseessä ole aktiiviurheilijan polvi. Ns. tavis-ihmisten polvista viis. :kieh:

Ei vaadi siis aina opertiivista hoitoa.

No voi v*ttu! |O Mies ei pysty edes kunnolla kävelemään tuon jalan kanssa, ni tuollasella jalallako sitä pitäis sit loppuikä kävellä? Siihen tais sit jäädä miehen harrastuksetkin, ku mitään ei pysty tekemään. Ei edes koirien kanssa pieniä kävelylenkkejä...

Itselläni hajos polvet raskausaikana, ni miulta kyllä aikas helposti operoitiin tähystyksen yhteydessä.

Mä en muuta osaa sanoa, kun teidän täytyy tapella ja vaatia sitä hoitoa vaikka kunnalliselta puolelta. Monet ortopedit tuntuvat olevan nykyään sillä linjalla ettei rikkoutuneelle polven kierukalle tarvitse tehdä mitään.

Tuo ortopedi oli sitä mieltä, et pitää operoida, mutta kun on työtapaturma, ni piti odottaa vakuutusyhtiön päätöstä ensin.

Toivottavasti saatte vielä myönteisen päätöksen. Polvivaivat on kyllä yksiä vihoviimeisiä vaivoja. :hug:

Juu tiiän. Itsellä tuo toinen polvi vieläkin vihoittelee, mut ei onneksi paljoa ja tiedän, et miten en voi istua tai olla, ni välttelen sit niitä asentoja, ettei kipeydy... miehellä vaan tuo polvi on koko ajan kipeä...

 

[hmm]

Tiedän kyllä että kuvaus maksaa..mutta mikäli haluatte täyden
varmuuden mikä vialla niin kannattaa itse hoitaa maksu. Olen itse joutunut
myös näin tekemään kun vakuutus ei suostunut sitä maksamaan
samoin leikkauksen joka suoritettiin kunnallisella..yksityisen ortopedi
laittoi lähetteen eikä mennyt aikaa kuin 3vkoa.