Voiko 3vuotiaalla hajota kengät alle kuukaudessa?

Senni Tonnika

Aktiivinen jäsen
28.11.2006
16 113
3
36
Ostin vajaa kuukausi sitten pojulle tarhaan tarralliset tennarit Citymarketista. Viikonloppuna jo katsoin, et oli varpaista pinta ihan rikki ja tänä aamuna huomasin, et kärki oli revennyt, samoin kärkikovike :o Vuori oli enää ehjä.

Kengät on ollu vain tarhakäytössä eikä sielläkään ihan joka päivä kun oon vaihdellu toisten tennarien kanssa. Ja välillä ollu kumpparitkin jos säät sateisia.

Aattelin lähteä tänään käymään kenkien kanssa CM:ssa ja katsoa, et mitä sanovat.

Miusta ei lasten kenkien pitäisi noin helpolla hajota. Varsinkin kun kärkikovikekin oli rikki... :/
 
No jos ostaa halvat kengät sitimarketista niin melko varmasti siinä käy juuri noin. Mutta valita silti. Kengät kannattaa ostaa kunnolliset, mieluiten jotain parempaa merkkiä kuin lotta ja lassi.
 
Ostin Citymarketista tarralenkkarit meidän 6v tytölle. Kaks viikkoa käytössä niin kärki rikki :( Meillä tyttö rikkoo kengät keinussa, eli jarruttaa vauhdin jaloilla niin että raahaa niitä maassa.
 
Kuitti mukaan,kenkien pitää kestää kyllä kauemmin ja kuluttajansuojaliiton mukaan sulla on oikeus saada rahat takaisin tai uudet kengät. Kengissä se on yleisesti ainakin 4kk ja jos sitä ennen hajoaa (siis normaalikäytössä eikä niin että itse rikkoo) niin valmistajan vika.

muoks: tää ei tietenkään koske noita tapauksia tosiaan missä esim jarrutetaan kärjillä ja ne hajoaa siksi :D
 
En nyt merkkiä muista, mut maksoin noista tarjouksessa 29,90?, eli ei mitkään ihan halvatkaan...muttei kyllä ihan sieltä kalliimmasta päästäkään...

Taidan seuraavaks ostaa just tarhaan pihaleikkeihin semmoset 12?:n kengät, jotka hajoo sit kuitenkin samassa ajassa kuin nuo. POjulla on yhdet toiset tennarit jotka jo syksyllä ostettiin hieman reiluina ja menee siis vieläkin, ni käytti niitä syksyn ja edelleen on ehjät.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mamacita-:
Kuitti mukaan,kenkien pitää kestää kyllä kauemmin ja kuluttajansuojaliiton mukaan sulla on oikeus saada rahat takaisin tai uudet kengät. Kengissä se on yleisesti ainakin 4kk ja jos sitä ennen hajoaa (siis normaalikäytössä eikä niin että itse rikkoo) niin valmistajan vika.

Kuittia ei ole, mut sitähän ei oikeasti edes tarvi. Myyjäliikkeissä kun koneilla on tiedot ostoista muistaakseni puoli vuotta. Mut joutuisivat kaivelemaan aikas paljon, et löytäisivät tiedot. Täytyy koittaa varuiks kuittia viel etsiä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Greeata:
En nyt merkkiä muista, mut maksoin noista tarjouksessa 29,90?, eli ei mitkään ihan halvatkaan...muttei kyllä ihan sieltä kalliimmasta päästäkään...

Taidan seuraavaks ostaa just tarhaan pihaleikkeihin semmoset 12?:n kengät, jotka hajoo sit kuitenkin samassa ajassa kuin nuo. POjulla on yhdet toiset tennarit jotka jo syksyllä ostettiin hieman reiluina ja menee siis vieläkin, ni käytti niitä syksyn ja edelleen on ehjät.

no ei varmaa mitkää laatukengät. voithan sä käydä valittaa, mut voin sata varmasti sanoo, että tuu rahojas tai uusii kenkii saamaa.niin se vaan on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Greeata:
Alkuperäinen kirjoittaja Mamacita-:
Kuitti mukaan,kenkien pitää kestää kyllä kauemmin ja kuluttajansuojaliiton mukaan sulla on oikeus saada rahat takaisin tai uudet kengät. Kengissä se on yleisesti ainakin 4kk ja jos sitä ennen hajoaa (siis normaalikäytössä eikä niin että itse rikkoo) niin valmistajan vika.

Kuittia ei ole, mut sitähän ei oikeasti edes tarvi. Myyjäliikkeissä kun koneilla on tiedot ostoista muistaakseni puoli vuotta. Mut joutuisivat kaivelemaan aikas paljon, et löytäisivät tiedot. Täytyy koittaa varuiks kuittia viel etsiä...

Joo toi on totta että kuittiakaan ei oikeasti tarvii mutta se nopeuttaa kummasti :) jos oot plussakorttia vilauttanut niin näytä sitä ja sen numeron perusteella (ja ostopäivän) he osaa kaivaa sen oikean kuitin heti. Ja sehän on tosiaan kuluttajansuojaliiton mukaan myyjäliikkeen velvollisuus todistaa että ostosta EI ole tehty heiltä eikä asiakkaan että on :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja cittarinmyyjä:
,no ei varmaa mitkää laatukengät. voithan sä käydä valittaa mut voin sata varmasti sanoo, että tuu rahojas tai uusii kenkii saamaa.niin se vaan on.

ei sillä oo mitään väliä onko laatukengät vai ei jos on valmistajan virhe.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mamacita-:
Alkuperäinen kirjoittaja Greeata:
Alkuperäinen kirjoittaja Mamacita-:
Kuitti mukaan,kenkien pitää kestää kyllä kauemmin ja kuluttajansuojaliiton mukaan sulla on oikeus saada rahat takaisin tai uudet kengät. Kengissä se on yleisesti ainakin 4kk ja jos sitä ennen hajoaa (siis normaalikäytössä eikä niin että itse rikkoo) niin valmistajan vika.

Kuittia ei ole, mut sitähän ei oikeasti edes tarvi. Myyjäliikkeissä kun koneilla on tiedot ostoista muistaakseni puoli vuotta. Mut joutuisivat kaivelemaan aikas paljon, et löytäisivät tiedot. Täytyy koittaa varuiks kuittia viel etsiä...

Joo toi on totta että kuittiakaan ei oikeasti tarvii mutta se nopeuttaa kummasti :) jos oot plussakorttia vilauttanut niin näytä sitä ja sen numeron perusteella (ja ostopäivän) he osaa kaivaa sen oikean kuitin heti. Ja sehän on tosiaan kuluttajansuojaliiton mukaan myyjäliikkeen velvollisuus todistaa että ostosta EI ole tehty heiltä eikä asiakkaan että on :whistle:

Plussakorttia joo tosiaan tuli käytettyä, enkä oo sen jälkeen käyny kyseissessä kaupassa ku pari kertaa, ku prisma lähempänä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Annette-79:
Sellaiset "muovikengät" ainakin saa rikki takuulla vaikka viikossa.
En tiedä onko teillä sellaiset kengät.

Kankaiset lenkkarit, pehmeämmällä kumikärjellä kestää paremmin.

Ei ollu mitkään muovikengät vaan ihan hyvät tarralliset kangastennarit joissa kumipohja ja kärki... hajonnu nyt siitä pohjan reunasta...eli revenny siitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sehän riittää, että ajaa mopolla ja jarruttelee varpaillaan. Kuukausi on leikki-ikäisen kengille pitkä ikä :)

Tarhassa noilla piha suurimmalta osin nurmikkoa, lukuunottamatta pientä katosta, jossa laatat. Mutta ajelevat mopoillakin siellä nurmikolla liki koko ajan.
 
Voi ne, eilen ostin kengät 4½v tytölle ja voihki pikkuveljensä plaston mopon, kerran ajoi ja kärki oli rikki toisesta kengästä. Eli mopoilua ne eivät todellakaan kestä. Samoin pojan (2v) kuukausi sitten ostamani kengät ovat kärjistä ihan puhki ja ajaa sillä mopolla päivittäin.
 
No kyllä kuulostaa kummalta. Omalta muksulta ei ole kyllä kengät minnekkään kuluneet. Ja sentään tykkää ajaa kolmipyörillä (aluksi ajeli vain potkuttelemalla ja jarrutti tietty kengillä).

Ainakin Viking näyttää kestävän kivien potkimiset. Vai onko joku niitäkin saanut rikki?
 

Yhteistyössä