Voiko lastensuojelu pakottaa molemmat vanhemmat samaan aikaan neuvotteluun?

[ap.]

Kysyn yksinkertaisen kysymyksen, johon toivon yksinkertaista ja selvää vastausta. Lastensuojelun mielestä neuvottelussa pitää olla samaan aikaan sekä äiti että isä, mutta käytännössä (mm. työeste ja lastenhoidollinen este) tämä ei onnistu mitenkään, syitä en enemmän aukaise, vaikka kysyisitte. Mutta siis, voiko lastensuojelu pakottaa tms. vanhemmat samaan tapaamiseen? Entäs jos toinen vanhemmista ei (mm. töiden takia) pääse ikinä tapaamiseen? Eikö se riitä, että toinen käy neuvotteluissa jne.?

 

["lassi"]

Et selkeästikään ole ollut kovin paljon tekemisissä lastensuojelun kanssa. Näissä yhteyksissä ei kysytä, mitä lastensuojelu lain mukaan saa tehdä vaan, että kuinka voit pitää lastensuojelun työntekijät mahdollisimman hyvällä tuulella, jotta he eivät huostaanota lapsianne jonkun menneisyydestä kaivetun tekosyyn nojalla. Jos lastensuojelu on sitä mieltä, että molempien vanhempien pitää olla paikalla niin näin sitten myös tehdään. Niskoittelu ja ylipäätään kaikenlainen kyseenalaistaminen näyttäytyy todella huonossa valossa ja johtaa herkästi siihen, että lastensuojelun työntekijä järjestää asiat niin, että saatte sanoa hyvästit lapsillenne.

 

[ap.]

[QUOTE="lassi";30687093]Et selkeästikään ole ollut kovin paljon tekemisissä lastensuojelun kanssa. Näissä yhteyksissä ei kysytä, mitä lastensuojelu lain mukaan saa tehdä vaan, että kuinka voit pitää lastensuojelun työntekijät mahdollisimman hyvällä tuulella, jotta he eivät huostaanota lapsianne jonkun menneisyydestä kaivetun tekosyyn nojalla. Jos lastensuojelu on sitä mieltä, että molempien vanhempien pitää olla paikalla niin näin sitten myös tehdään. Niskoittelu ja ylipäätään kaikenlainen kyseenalaistaminen näyttäytyy todella huonossa valossa ja johtaa herkästi siihen, että lastensuojelun työntekijä järjestää asiat niin, että saatte sanoa hyvästit lapsillenne.[/QUOTE]

En olekaan ollut, vaan luotan lakiin. Ei lapsia voi huostaanottaa jonkun tekosyyn perusteella, vaan kaikki pitää olla totta ja hyvin perusteltua. Lapsilla pitää nykyhetkessä olla todellinen vaara. Ja se nyt ei vaan mitenkään onnistu, että molemmat on samaan aikaan paikalla.

 

[Mörköäiti]

En olekaan ollut, vaan luotan lakiin. Ei lapsia voi huostaanottaa jonkun tekosyyn perusteella, vaan kaikki pitää olla totta ja hyvin perusteltua. Lapsilla pitää nykyhetkessä olla todellinen vaara. Ja se nyt ei vaan mitenkään onnistu, että molemmat on samaan aikaan paikalla.

Jos kyseessä on vaikka työeste, niin heitä pallo niille sosiaalityöntekijöille. Sen sijaan, että sanoisit että "ei onnistu", kysy, olisiko heillä ehdotuksia, miten tapaaminen kannattaisi järjestää. Ilmaise, että haluatte molemmat tulla. Kysy, voisiko tapaaminen olla virka-ajan ulkopuolella, koska miehesi ei saa töistä vapaata. Voi olla, että he itse laiskuuttaan päättävät, että vain toine vanhempi kerrallaan riittää, koska eivät hekään voi taikoa miehellesi vapaata töistä, jos sitä ei ole mahdollista saada.

 

[Vierras]

Siis tietysti lastensuojelun täytyy joskus nähdä se toinenkin vanhempi, mistä ne muuten voi tietää minkälainen huumehörhö tms lasten kanssa asuu.
Sitä en osaa sanoa mitä ne sanoo jos toinen ei kaikkiin tapaamisiin pääse. Lapset voi varmastikkin ottaa sinne mukaan, joten lastenhoito ei ole mikään este.

 

[Vierras]

En olekaan ollut, vaan luotan lakiin. Ei lapsia voi huostaanottaa jonkun tekosyyn perusteella, vaan kaikki pitää olla totta ja hyvin perusteltua. Lapsilla pitää nykyhetkessä olla todellinen vaara. Ja se nyt ei vaan mitenkään onnistu, että molemmat on samaan aikaan paikalla.

Laissa sanotaan jotensakkin niin että ei voida huostaanottaa jos avohuollon tukitoimia ei ole tarjottu. Mut jos ette suostu heidän systeemeihinsä niin he tulkitsevat sen niin että vanhemmat eivät ole yhteistyöhaluisia=> avohuollon tukitoimet eivät onnistu.

 

[Vierasss]

Ei se lakiin luottaminen tosiaan aina auta. Tiedän pari tapausta, joissa on oikeusistuimen päätöskin, eivätkä silti ole suostuneet purkamaan omia päätöksiään.

 

[ei voi pakottaa]

ainakin meitä pyydettiin erikseen, oli niin riitaisat välit, että ei edes yritetty samaan aikaan samaan pöytään. Ja sekin vaikuttaa, onko yksinhuoltajuus vai yhteishuoltajuus. Vain huoltajaa kuullaan, yleensä.

 

[eräs vaan]

Ei voi!!! Tokihan se on syotavaa, mutta ei nyt sentään mitään jumalia ole!!!

 

[Puuhippa]

Ei ole pakko olla samaan aikaan, jos olette naimisissa niin teille kerrotaan mitä toinen on sanonut.

 

[muistelenpa näin]

Olen ollut osallisena tapauksessa, jossa toinen osapuoli oli hankala saada mukaan. Tapauksessa ls-palaveri pidettiin vaikeasti saatavilla olevan aikataulun mukaisesti. Taisi olla töiden jälkeen ~16-17...

 

["Maami"]

Älä luota lastensuojeluhenkilöihin, ikinä, missään tilanteessa, ainakaan Espoossa!

 

[juurikin näin]

Älä luota lastensuojeluhenkilöihin, ikinä, missään tilanteessa, ainakaan Espoossa!
Äläkä missään muussakaan paikassa!

 

["ellinoora"]

Miten toinen ei pääse ikinä töistä palaveriin?Ja kyllä he kotiin tulevat juttelemaan,jos et lapsia saa hoitoon.Järjestävät kyllä niin,että voitte kumpikin olla paikalla.