Voiko täällä ihmiet olla jotenkin "tyhmempiä" kuin luonnossa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Silirimpsis vaan
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
S

Silirimpsis vaan

Vieras
Väitteitä joita täällä on nähty. Kirjoitelkaa toki lisää jos tulee jotain mieleen.

"KArhut (ja sudet) uhka lapsille."
Öö, todennäköisempää kuin joutua vastakkain pedon kanssa on että joku alkoholisti ihminen ajaa lapsesi päältä.

"Kestovaippojen käyttöön menee paljon vettä ja sähköä ja pesukone kuluu ja joudutaan vaihtaan usein"
Ja kertakäyttövaipatko tulee kauppaan jotenkin sormia napsauttamalla, voin sanoa että vettä ja sähköä ja hieman isompia koneita kuluu kyllä paaaljon enemmän!! Ja vielä kuljetukset, osa vaipoista lentelee jopa lentokoneella maasta toiseen, aika paljon suuremassa mittakaavassa tapahtuu nämä kertisten kuljetukset kuin kestojen ja jotku ihmiset ekokestoilee, kuinkas ekokertistellään?

Näitä on paljon, nämä ekana mieleen mitä muille?

 
"Olen niin eko ja pälä pälä" toisessa ketjussa, toisessa sama ihminen"Me käydään lentokoneella ulkomailla 3 kertaa vuodessa"

=0, ykskään ihminen joka astuukaan lentokoneeseen ei ole kyllä ekoa nähnytkään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Mun mielestä on tyhmä väite, että lapsettomuus on joku luonnonvalinta, että sellaiselle ei ole TARKOITETTU lasta :headwall:

Eikös se näin ole? Jos ajatellaan asiaa biologiselta kannalta. Mutta, mä en ole sitä mieltä, etteikö nämä ihmiset sais tulla vanhemmiksi jotenkin muulla tavoin, adoptoimalla tai keinohedelmöityksellä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Mun mielestä on tyhmä väite, että lapsettomuus on joku luonnonvalinta, että sellaiselle ei ole TARKOITETTU lasta :headwall:

No on juu, näin on hyvä sanoa jos se luonto on suonut itselle edes sen yhden lapsen :headwall:
 
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Mun mielestä on tyhmä väite, että lapsettomuus on joku luonnonvalinta, että sellaiselle ei ole TARKOITETTU lasta :headwall:

Eikös se näin ole? Jos ajatellaan asiaa biologiselta kannalta. Mutta, mä en ole sitä mieltä, etteikö nämä ihmiset sais tulla vanhemmiksi jotenkin muulla tavoin, adoptoimalla tai keinohedelmöityksellä.
Mun mielestä ei ole näin. Jos vaikka on sairastanut klamydian ja olis sen vuoksi kyvytön raskautumaan niin mikä semmonen luonnonvalinta on? Tai jos on munatorvet tukossa sairauden vuoksi, niin joku Luojako sen on halunnut?
En vaan usko tuohon luonnonvalinta-hömppään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Mun mielestä on tyhmä väite, että lapsettomuus on joku luonnonvalinta, että sellaiselle ei ole TARKOITETTU lasta :headwall:

Eikös se näin ole? Jos ajatellaan asiaa biologiselta kannalta. Mutta, mä en ole sitä mieltä, etteikö nämä ihmiset sais tulla vanhemmiksi jotenkin muulla tavoin, adoptoimalla tai keinohedelmöityksellä.
Mun mielestä ei ole näin. Jos vaikka on sairastanut klamydian ja olis sen vuoksi kyvytön raskautumaan niin mikä semmonen luonnonvalinta on? Tai jos on munatorvet tukossa sairauden vuoksi, niin joku Luojako sen on halunnut?
En vaan usko tuohon luonnonvalinta-hömppään.

Mä ajattelin tän niin, että ois lapseton jostain synnynnäisestä syystä, ei jonkun sairauden aiheuttamasta.

 
Itse en onneksi usko mihinkään luojiin, ja tarkoituksiin. Joku on lapseton,toinen ei, mutta sitä ei kyllä mikään äitimaa tai luoja päätä kuka on ja kuka ei. Elämä etenee painollaan, mutta siihen ei mikään oikeastaan vaikuta. On todella surullista että kaikille ei lapsia tule "luonnollisella" tavalla, mutta on surullista että toinen sairastuu syöpään tmv, toinen ei.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Mun mielestä on tyhmä väite, että lapsettomuus on joku luonnonvalinta, että sellaiselle ei ole TARKOITETTU lasta :headwall:

Eikös se näin ole? Jos ajatellaan asiaa biologiselta kannalta. Mutta, mä en ole sitä mieltä, etteikö nämä ihmiset sais tulla vanhemmiksi jotenkin muulla tavoin, adoptoimalla tai keinohedelmöityksellä.
Mun mielestä ei ole näin. Jos vaikka on sairastanut klamydian ja olis sen vuoksi kyvytön raskautumaan niin mikä semmonen luonnonvalinta on? Tai jos on munatorvet tukossa sairauden vuoksi, niin joku Luojako sen on halunnut?
En vaan usko tuohon luonnonvalinta-hömppään.

Mä ajattelin tän niin, että ois lapseton jostain synnynnäisestä syystä, ei jonkun sairauden aiheuttamasta.
Jos on synnynnäisestä syystä lapseton, ja uskoo, että näin on tarkoitettukin, niin miksi sitten hyväksyä hed.hoitojakaan? Eikös se tarkoitus siinä "kumoudu"?

 
Helppo on netissä huudella sellaisia mitä ei ikipäivänä kehtais luonnossa sanoa kellekään. Tänne voi purkaa PMS:t ja työväsymykset, eri asia olis naapureiden kanssa lähteä riitaa haastamaan jollain provosoivalla jutulla.

Ehkä siksi palstailijoista ei saa kaikkein parasta kuvaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Mun mielestä on tyhmä väite, että lapsettomuus on joku luonnonvalinta, että sellaiselle ei ole TARKOITETTU lasta :headwall:

Eikös se näin ole? Jos ajatellaan asiaa biologiselta kannalta. Mutta, mä en ole sitä mieltä, etteikö nämä ihmiset sais tulla vanhemmiksi jotenkin muulla tavoin, adoptoimalla tai keinohedelmöityksellä.
Mun mielestä ei ole näin. Jos vaikka on sairastanut klamydian ja olis sen vuoksi kyvytön raskautumaan niin mikä semmonen luonnonvalinta on? Tai jos on munatorvet tukossa sairauden vuoksi, niin joku Luojako sen on halunnut?
En vaan usko tuohon luonnonvalinta-hömppään.

Mä ajattelin tän niin, että ois lapseton jostain synnynnäisestä syystä, ei jonkun sairauden aiheuttamasta.
Jos on synnynnäisestä syystä lapseton, ja uskoo, että näin on tarkoitettukin, niin miksi sitten hyväksyä hed.hoitojakaan? Eikös se tarkoitus siinä "kumoudu"?

Ei, vaan mä en ole niin fanaattisesti luontoäidin puolella. Kun kerran asioita voitdaan tehdä luonnonvastaisesti, niin miksi ei tehtäisi. Ei lentäminenkään tai 120 km tunnista kulkeminenkaan ole luonnollista, mutta jokainenhan niin tekee. Minäkin.

 
Kestovaippa keskustelusta pomittua: " Miksi sitten kertiksiä saa kaupasta jos ne on niin vaarallisia? " Noh minulla ei ole mitään suoraa vastausta mutta samantapainen kysymys olisi miksi tupakkia saa?
 

Yhteistyössä