V
vierailija
Vieras
Eli siis silloin yhteenvetona olisi, että ihmisen on täytynyt kasvaa siihen kulttuuri- identiteettiin, mitä sanoo olevansa.
Niin no, ranskalaisten mielestä kukaan muu kuin syntyperäinen ranskalainen ei kykene puhumaan ymmärrettävää, saati sujuvaa ranskaa, joten turha edes yrittää
V
vierailija
Vieras
Niin, riittääkö suomalaisuuteen suomen kansalaisuus, vai onko se jotain muutakin, niinkuin kulttuuriin kasvamista?
V
vierailija
Vieras
Juh, Ranska on vähän huono esimerkki tässä. Varmaan mikä tahansa muu maa menis.. baitsi brititNiin no, ranskalaisten mielestä kukaan muu kuin syntyperäinen ranskalainen ei kylene puhumaan ymmärrettävää, saati sujuvaa ranskaa, joten turha edes yrittää
Ei, vaan ihmisen on täytynyt kasvaa siihen kulttuuri-identiteettiin, mihin kokee kuuluvansa.
Nii-i. Visainen. Olenkohan mä edes yhtään suomalaisenkaltainen vaikka suomalainen olenkin.
No ei riitä.
Ei kukaan muutu (muuten kuin byrokratiamielessä) muunmaalaiseksi ihan vain siksi, että johonkin paperiin niin kirjataan.
V
vierailija
Vieras
Tämä on mielenkiintoinen, mutta hankala. Missä vaiheessa kulttuuri- identiteetti muodostuu ja muodostuuko se peruuttamattomasti? Eli jos olen kerran syntynyt Suomeen ja kasvanut siellä, niin voiko minusta ikinä tulla jotain muuta.. ja jos voi, niin milloin...
V
vierailija
Vieras
Voi toki, mutta ei hetkessä. Jos olet lapsesta saakka oppinut ja sisäistänyt osaksi itseäsi jonkun asian, ei se hetkessä (jos koskaan) häviä kokonaan.
Se on vähän kun olisit parikymppiseksi lestadiolainen. Vaikka vaihtaisit kirkkokuntaa, et ikinä pääse kokonaan irti siitä sisäisestä lestadiolaisuudesta.
Puhun siitä, miksi itsensä kokee. Ihan sama, mitä papereissa lukee, tietty kansalaisuus ja kulttuuriperimä pysyy ihmisessä.Puhutko nyt sisäisestä kansalaisuudesta?
V
vierailija
Vieras
No niin. Mitkä on niitä kulttuuri-identiteetti asioita, jotka suomalaisen tulee omata ollakseen suomalaisia?
Kyllähän kansalaisuus on varsin merkittävä asia koko maailmankuvan rakentumisessa. Samoin kieli, joka vaikuttaa merkittävästi identiteetin rakentumiseen.
Jos synnyt ja kasvat suomalaisessa kulttuurissa, omaat monin paikoin varsin erilaisen maailmankuvan kuin vaikkapa meksikolainen, tansanialainen tai italialainen.
V
vierailija
Vieras
Varmasti on näin. Suomenkielessä on sanoja, joilla voi kuvata asioita, joita esim. meksikossa ei ole, joten sanojakaan ei tarvitse. Mutta mitä pitää olla ollakseen suomalainen? Osata kymmeniä eri lumisanoja?
V
vierailija
Vieras
Mut miten kukaan muu voi määritellä mitä joku saa tai pystyy kokemaan? Jos mä muutan itävaltaan ja koen parin vuoden päästä olevani itävaltalainen niin olenko?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Älä anna mitään perusteluja, huutele vain puskista, se on kivaa.
V
vierailija
Vieras
Kuten sanoin, saat olla vaikka humanoidi, niin halutessasi.
Kieli ohjaa ajattelua paljon enemmän, kun tavan talliainen tulee ajatelleeksi. Kyse ei ole vain kielelle ominaisista sanoista vaan siitä, miten maailmaa jäsennetään. Se ohjaa koko ajattelua.
V
vierailija
Vieras
Silloin kun somali saa Suomen passin ja sanoo olevansa suomalainen, hän on kantasuomalainen. Mutta suomalainen ei koskaan voi olla somali, ei vaikka saisi kuinka monta somalian passia tai mitä tahansa paikallista asiakirjaa.
V
vierailija
Vieras
Mitä muuta kuin passin, sinusta tarvitsee siihen, että on suomalainen?
V
vierailija
Vieras
EI TIETENKÄÄN.
V
