Voishan Halla-aivo pyytää anteeksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Sanoinko niin? Vai sanoinko, että eri asia?
Pitäiskö halla-ahon pyytää anteeksi omia kirjoituksiaan naisista? Niitä, joissa sanoo naisten harjoittavan seksiturismia valkoisen miehen kustantamana? Ja niitä, joissa se sanoo, että mies on antanut naiselle tasa-arvon pyytämättä? Ja niitä, joissa se sanoo, että nainen tahtoo aina miehen, joka päättää kaapin paikan ja niitä, joissa se sanoo, että naiset ovat aina pariutuneet vahvan ja rahakkaan miehen kanssa? Valitettavasti en voi jakaa linkkiä, koska se on persuille liikaa.

Oletko samaa mieltä halla-ahon kanssa? Valitsevatko naiset mustan miehen ollakseen ilkeitä valkoiselle miehelle?

Aaa... Anteeksi en pysy perässä. Halla- ahon ei siis tule pyytää anteeksi Hankamäen kirjoituksia, vaan omiaan?

Tietääkseni naiset harrastavat seksiturismia mm. Gambiaan. Eikö siitä saa puhua?

Ja tottahan sekin on, että suomessa miehet ovat olleet suopeita tasa- arvolle. Tuskin olisimme asemassa, jossa olemme nyt, ellei miehet olisi ajaneet samaa asiaa.

Ja totta sekin, että suurin osa naisista valitsee mieluiten vahvan ja rahakkaan miehen. En tiedä miksi sitä pitäisi kieltää. Ihmiset mieluusti valitsevat myös mahdollisimman hyvännäköisen puolison kuin mihin rahkeet riittää.
 
Aaa... Anteeksi en pysy perässä. Halla- ahon ei siis tule pyytää anteeksi Hankamäen kirjoituksia, vaan omiaan?

Tietääkseni naiset harrastavat seksiturismia mm. Gambiaan. Eikö siitä saa puhua?

Ja tottahan sekin on, että suomessa miehet ovat olleet suopeita tasa- arvolle. Tuskin olisimme asemassa, jossa olemme nyt, ellei miehet olisi ajaneet samaa asiaa.

Ja totta sekin, että suurin osa naisista valitsee mieluiten vahvan ja rahakkaan miehen. En tiedä miksi sitä pitäisi kieltää. Ihmiset mieluusti valitsevat myös mahdollisimman hyvännäköisen puolison kuin mihin rahkeet riittää.
Halla-ahon pitäisi minun mielestäni pyytää puolueensa nimissä anteeksi Hankamäen kirjoituksia, niinkuin olen alusta asti sanonut. Mutta hän ei voi, koska on samaa mieltä asioista ja jos pyytäisi, niin viestittäisi joillekuille, että ei olisi sitä mieltä, kuin olisi.

Ei ollut kyse mistään Gambiasta, vaan siitä, että Halla-Ahon mielestä suomalaiset naiset harrastavat seksiturismia kotimaassaan ja pistävät valkoisen miehen tämän rahoittamaan. Tästä voisi Halla-Aho itse pyytää anteeksi, samoin lukemattomista muista naisia halventavista kommenteistaan.

Emme puhu suopeudesta. Vaan puhumme siitä, että Halla-Ahon mielestä nainen ei ole ottanut tasa-arvoa vaan mies on sen tälle antanut.

Nainen valitsee sen vahvan miehen nyt sitten sen valkoisen heiveröisen miehen kustannuksella ja ilkeyttään valkoista miestä kohtaan, koska tätä haluaa ärsyttää.
"
c) ärsyttää suomalaista miestä, tuota kaiken kavaluuden alkujuurta, joka maksaa fetissin maassaolon,
"

Allekirjoitatko itse nämä Halla-Aivon mietteet, oletko nainen, joka tahtoo ärsyttää suomalaista miestä tasa-arvon varjolla? Sillä se sinä Halla-Ahon mielestä olet, jos vain saat siihen mahdollisuuden. Laiton aloituksen halla-aivon suhtautumisesta naisiin, mutta tämän palstapersut niin nopeasti raportoivat modelle, että huipsis vain. Ole hyvä ja tutustu Mestarisi suuriin arvoihin, ennenkuin tulet selittämään mitään aidosta tasa-arvosta.
 
Halla-ahon pitäisi minun mielestäni pyytää puolueensa nimissä anteeksi Hankamäen kirjoituksia, niinkuin olen alusta asti sanonut. Mutta hän ei voi, koska on samaa mieltä asioista ja jos pyytäisi, niin viestittäisi joillekuille, että ei olisi sitä mieltä, kuin olisi.

Ei ollut kyse mistään Gambiasta, vaan siitä, että Halla-Ahon mielestä suomalaiset naiset harrastavat seksiturismia kotimaassaan ja pistävät valkoisen miehen tämän rahoittamaan. Tästä voisi Halla-Aho itse pyytää anteeksi, samoin lukemattomista muista naisia halventavista kommenteistaan.

Emme puhu suopeudesta. Vaan puhumme siitä, että Halla-Ahon mielestä nainen ei ole ottanut tasa-arvoa vaan mies on sen tälle antanut.

Nainen valitsee sen vahvan miehen nyt sitten sen valkoisen heiveröisen miehen kustannuksella ja ilkeyttään valkoista miestä kohtaan, koska tätä haluaa ärsyttää.
"
c) ärsyttää suomalaista miestä, tuota kaiken kavaluuden alkujuurta, joka maksaa fetissin maassaolon,
"

Allekirjoitatko itse nämä Halla-Aivon mietteet, oletko nainen, joka tahtoo ärsyttää suomalaista miestä tasa-arvon varjolla? Sillä se sinä Halla-Ahon mielestä olet, jos vain saat siihen mahdollisuuden. Laiton aloituksen halla-aivon suhtautumisesta naisiin, mutta tämän palstapersut niin nopeasti raportoivat modelle, että huipsis vain. Ole hyvä ja tutustu Mestarisi suuriin arvoihin, ennenkuin tulet selittämään mitään aidosta tasa-arvosta.

Mutta jos koet, että hän on samaa mieltä Hankamäen kanssa, niin mitä hänen pitäisi pyytää anteeksi? Mielipiteitään?

Lisäksi huomauttaisin, ettei Hankamäki ole kirjoittanut teostaan perussuomalaisten nimissä ja jos olisi, niin miksi ihmeessä Halla- aho olisi vastuussa jonkun muun mielipiteistä?
Hän on yhtävähän vastuussa Hankamäen tai Turtiaisen mielipiteistä kuin Marin oman puolueensa jäsenten mielipiteidtä.

Lisäksi epäilen vahvasti, että olet tulkinnut hänen sanomisiaan oman mielesi mukaan ja kääntelet niitä tarkoituksella toisenlaiseksi kuin mitä ne ovat.

Mitä tulee suomeen tuotaviin arabimiehiin tai suomeen postimyynnistä ostettuihin morsiammiin, niin pidän kumpaakin varsin vastenmielisenä seksiturismina. Ymmärrän varsin hyvin hänen epäilevän kantansa siihen, että naiset haluavat tuoda yhteiskunnan elätettäviksi miehiä palvelemaan heidän seksuaslisia tarpeitaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä? Persut sanoo, että muut tekee väärää tiedettä ja sitten ne tekee itse tällaista. En voi kertoa halla-ahon omaa asennetta naisiin, koska mode poistaa. Eli samaa mieltä.
Persut julkistaa tätä sovinistipaksaa nyt tieteen nimissä ja veronmaksajien rahoilla.

Mutta eihän tämä ole perussuomalaisten tekemä kirja/tutkimus/tutkielma/mielipide?
 
Ei ollut kyse mistään Gambiasta, vaan siitä, että Halla-Ahon mielestä suomalaiset naiset harrastavat seksiturismia kotimaassaan ja pistävät valkoisen miehen tämän rahoittamaan. Tästä voisi Halla-Aho itse pyytää anteeksi, samoin lukemattomista muista naisia halventavista kommenteistaan.
Olisi kiva, jos tarjoaisit lähteet asioille, joita väität Halla-ahon kirjoittaneen. Huomattavasti helpompaa osallistua keskusteluun kun voi lukea jonkun vuosia vanhan blogikirjoituksen itse sen sijaan, että saa asiayhteydestä irroitettuja käsin poimittuja sitaatteja tai sellaisiksi väitettyjä.

Mitä tulee Hankamäen kirjaan, joko olet lukenut sen? Onkohan kukaan sen sisällöstä öyhöttävä oikeasti lukenut sitä? Minä en ole.
 
Sanoinko niin? Vai sanoinko, että eri asia?
Pitäiskö halla-ahon pyytää anteeksi omia kirjoituksiaan naisista? Niitä, joissa sanoo naisten harjoittavan seksiturismia valkoisen miehen kustantamana? Ja niitä, joissa se sanoo, että mies on antanut naiselle tasa-arvon pyytämättä? Ja niitä, joissa se sanoo, että nainen tahtoo aina miehen, joka päättää kaapin paikan ja niitä, joissa se sanoo, että naiset ovat aina pariutuneet vahvan ja rahakkaan miehen kanssa? Valitettavasti en voi jakaa linkkiä, koska se on persuille liikaa.

Oletko samaa mieltä halla-ahon kanssa? Valitsevatko naiset mustan miehen ollakseen ilkeitä valkoiselle miehelle?

Et jaa linkkiä siksi, että kyseisen kirjoituksen on tehnyt Panu Raatikainen -niminen vassari.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Aaa... Anteeksi en pysy perässä. Halla- ahon ei siis tule pyytää anteeksi Hankamäen kirjoituksia, vaan omiaan?

Tietääkseni naiset harrastavat seksiturismia mm. Gambiaan. Eikö siitä saa puhua?

Ja tottahan sekin on, että suomessa miehet ovat olleet suopeita tasa- arvolle. Tuskin olisimme asemassa, jossa olemme nyt, ellei miehet olisi ajaneet samaa asiaa.

Ja totta sekin, että suurin osa naisista valitsee mieluiten vahvan ja rahakkaan miehen. En tiedä miksi sitä pitäisi kieltää. Ihmiset mieluusti valitsevat myös mahdollisimman hyvännäköisen puolison kuin mihin rahkeet riittää.
Se lyhyt historia, kun nainen on saanut valita oman puolisonsa, on muuten myös muuttunut näiden feministien toimesta ja naisille on annettu lupa rakastua niihin luokan nörtteihin.

Eli kun uhohdat historian ja kirjoitat omasi, niin älä oleta, että muut hyppäävät kelkkaan.
 
Et jaa linkkiä siksi, että kyseisen kirjoituksen on tehnyt Panu Raatikainen -niminen vassari.
Halla-Aho scripta, virheellistä toiseutta.

Eurooppalainen nainen ei ole vapaa siksi, että hän on vahva. Hän ei ole vapaa siksi, että hän päätti olla vapaa. Hän on vapaa siksi, että eurooppalainen mies haluaa hänen olevan vapaa. Fyysinen voima ja kaikki yhteiskunnan väkivaltakoneistot ovat (ja ovat olleet) miesten käsissä. Halutessaan länsimainen mies voisi koska hyvänsä tehdä tästä maanosasta sen patriarkaalis-despoottisen helvetin, jossa useimmat länsimaisen naisen sisaret elävät. Paras todiste siitä, että länsimaalainen mies haluaa tasa-arvoa, on juuri se, että länsimaissa on tasa-arvoa.
 
Olisi kiva, jos tarjoaisit lähteet asioille, joita väität Halla-ahon kirjoittaneen. Huomattavasti helpompaa osallistua keskusteluun kun voi lukea jonkun vuosia vanhan blogikirjoituksen itse sen sijaan, että saa asiayhteydestä irroitettuja käsin poimittuja sitaatteja tai sellaisiksi väitettyjä.

Mitä tulee Hankamäen kirjaan, joko olet lukenut sen? Onkohan kukaan sen sisällöstä öyhöttävä oikeasti lukenut sitä? Minä en ole.
Juu, eikö olisikin. Mutta te öyhöttäjät menitte poistamaan. Se, että en pysty jakamaan tekstejä täällä, ei takoita, etteikö kukaan hiukaankaan googlea osaava osaisi niitä etsiä.
Mutta TE olette alkaneet tehdä totuudelle sitä, mitä olette muiden väittäneet tekevän, TE piilottelette totuutta jopa omasta MESTARISTANNE :D
 
  • Haha
Reactions: Elena777
Juu, eikö olisikin. Mutta te öyhöttäjät menitte poistamaan. Se, että en pysty jakamaan tekstejä täällä, ei takoita, etteikö kukaan hiukaankaan googlea osaava osaisi niitä etsiä.
Mutta TE olette alkaneet tehdä totuudelle sitä, mitä olette muiden väittäneet tekevän, TE piilottelette totuutta jopa omasta MESTARISTANNE
Mitä ihmettä:D :D
 
Mutta jos koet, että hän on samaa mieltä Hankamäen kanssa, niin mitä hänen pitäisi pyytää anteeksi? Mielipiteitään?

Lisäksi huomauttaisin, ettei Hankamäki ole kirjoittanut teostaan perussuomalaisten nimissä ja jos olisi, niin miksi ihmeessä Halla- aho olisi vastuussa jonkun muun mielipiteistä?
Hän on yhtävähän vastuussa Hankamäen tai Turtiaisen mielipiteistä kuin Marin oman puolueensa jäsenten mielipiteidtä.

Lisäksi epäilen vahvasti, että olet tulkinnut hänen sanomisiaan oman mielesi mukaan ja kääntelet niitä tarkoituksella toisenlaiseksi kuin mitä ne ovat.

Mitä tulee suomeen tuotaviin arabimiehiin tai suomeen postimyynnistä ostettuihin morsiammiin, niin pidän kumpaakin varsin vastenmielisenä seksiturismina. Ymmärrän varsin hyvin hänen epäilevän kantansa siihen, että naiset haluavat tuoda yhteiskunnan elätettäviksi miehiä palvelemaan heidän seksuaslisia tarpeitaan.
Naisten halventamista.

Persujen ajatuspaja, persut tarkastamassa, jne...

Kenen sanoja olen mennyt tulkitsemaan? Tolisaalta, ihan sama, vaikka olisinkin oikeassa, kuittaisit sen sillä, että sanoisit minun olevan väärässä. Ei kovin hedelmällistä.

Aha. Eli olet samaa mieltä Hallla-Ahon kanssa naisista. Lykkyä tykö sovinistipaskapuolueesi kannattamisessa. Millään muotoa se väite ei ole perusteltu, eikä sitä voi perustella. Mutta valitset toki itse oman isäntäsi.
 
Halla-Aho scripta, virheellistä toiseutta.

Eurooppalainen nainen ei ole vapaa siksi, että hän on vahva. Hän ei ole vapaa siksi, että hän päätti olla vapaa. Hän on vapaa siksi, että eurooppalainen mies haluaa hänen olevan vapaa. Fyysinen voima ja kaikki yhteiskunnan väkivaltakoneistot ovat (ja ovat olleet) miesten käsissä. Halutessaan länsimainen mies voisi koska hyvänsä tehdä tästä maanosasta sen patriarkaalis-despoottisen helvetin, jossa useimmat länsimaisen naisen sisaret elävät. Paras todiste siitä, että länsimaalainen mies haluaa tasa-arvoa, on juuri se, että länsimaissa on tasa-arvoa.

No näinhän tämä on.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777

Jos persuilla ja halla-aholla ei ole mitään tekemistä julkaisun kanssa, niin miksi halla-aivo myöntää, että huopsista vain, ei olisi pitänyt julkaista. Jos persuilla ei olisi mitään tekemistä julkaisun kanssa, niin millä oikeudella halla-aivo olisi edes voinut julkaisun estää?
 
Se lyhyt historia, kun nainen on saanut valita oman puolisonsa, on muuten myös muuttunut näiden feministien toimesta ja naisille on annettu lupa rakastua niihin luokan nörtteihin.

Eli kun uhohdat historian ja kirjoitat omasi, niin älä oleta, että muut hyppäävät kelkkaan.

Hmm... Tai sitten naisilla on lupa olla menemättä naimisiin vanhempiensa valitsemien luihujen nörttien kanssa?

Ja tiedoksi, olen kyllä feministi. Henkeen ja vereen.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777

Yhteistyössä