Eilen tekstitv:stä moisen pätkän luin, ja en tajunnu siitä mitään, jos joku tajuava yksilö luki sen, niin voisko selittää mulle, miksi se olis niiden mielestä loistava idea?
Voisiko joku selittää mulle, miksi persut laittais eläkerahat johonki maantien rakentamiseen?
- Viestiketjun aloittaja Kotona Kirves Kädessä
- Ensimmäinen viesti
I
ihan sama
Vieras
Pidän sitä joka tapauksessa aika ***** paljon parempana ideana kuin Kreikan lainohin pistämisenä.
H
hte
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä;23290409:
Kai idea oli, että Suomen valtioon sijoittaminen on luotettavaa.
B
bisnes
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä;23290425:
Miks ihmisten pankkiin syytämiä rahoja pitäisi pankkien sijoittaa eteenpäin?
?
??
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä;23290425:
tÄTÄ MÄKIN JÄIN EILEN MIETTIMÄÄN, KUN ASIAN UUTISISTA KUULIN. Oho. sori capsit.
Niin, siis mä oon luullut että niillä on tarkoitus maksella eläkkeitä, mut näköjään oon ollutkin väärässä? Eläkemaksuina kerättävät varat meneekin ihan vaan valtiolle, kiitokseksi siitä että saadaan asua ja tehdä töitä Suomessa?
S
semmottist
Vieras
Ó
ól
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä;23290466:Niin mäkin oon luullu, mutta nyt olen hieman hämmentynyt
Mä oon luullu, että mun pankkitalletukset makaa pankissa hyvässä tallessa ja turvassa, eikä pankki tee niille mitään kuin korkeintaan maksaa korkoa.
V
"vieras"
Vieras
Peesi. Suomi on tukenut ainakin Islantia, Latviaa, Kreikkaa sekä Irlantia ja seuraavaksi jonossa on Portugali ja sen jälkeen ties ketkä. Nämä rahat ovat hukkaan heitettyä hynää. Ennemmin nuo rahat olisi kannattanut pannat suomalaiseen infraan.
V
"vieras"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä;23290425:
Osa eläkemaksuista menee suoraan maksuun eläkkeinä ja osa, liian pieni osa, sijoitetaan mahdollisimman tuottavasti jotta tulevillakin polvilla olisi eläke ja eläkemaksu pysyisi mahdollisimman pienenä.
F
fffff
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä;23290425:
Jos hetken miettii paljonko vaikka itse maksaa eläkemaksua (ja lisää siihen sen mitä pomo puolestasi maksaa), tajuaa varmasti ettei se riitä minkäännäköiseen eläkkeeseen. Joten pottia on pakko kasvattaa sijoituksilla, muuten olisi niin suuret eläkemaksut ettei palkasta jäisi jäljelle mitään/olemattomat eläkkeet. Näin olen käsittänyt.
F
fffff
Vieras
Persut haluaisivat eläkerahojen sijoittamista Suomeen ihan siitä syystä, että tällöin ne rahat samalla edistäisivät muutenkin suomalaisten etuja (työllisyys jne).
V
"vieras"
Vieras
TyEL-maksu on 22.5 prosenttia maksetuista palkoista ja siitä työntekijän osuus on 4.7%. Siitä kertyisi sievoinen rahasto eläkettä varten kunhan ihmiset tekisivät tarpeeksi pitkän työuran, eli noin 40 vuotta. 60-luvulla kun nykyinen työeläkejärjestelmä otettiin käyttöön oli eläkemaksu viisi prosenttia palkoista ja se on yksi syy siihen miksi eläkesysteemi on kriisissä.
N
näin
Vieras
Virallinen selitys: Sillä saadaan työtä suomalaisille ja sitä kautta taloutta paremmaksi. (Tämä siis niille persujen potentiaalisille äänestäjille, joilla älyttömyyssuodattimet on kytketty pois päältä joko syntymästä asti tai sitten tässä ylettömässä "persut pelastavat" -huumassa)
Oikea selitys: Maaseudun ääniä on perinteisesti aina kalastettu siltarumpupolitiikalla, ja sitä tämä nimenomaan on. Ei ollut vahinko, että juuri Pohjanmaa mainittiin samassa yhteydessä.
Soinilta jäi sopivasti mainitsematta, että kyseessä olevien eläkerahojen sijoittamiselle tarvitaan ihan todellista suoraa tuottoa, eikä eduskunnalla edes ole keinoja eläkerahastojen käyttämiseksi tiehankkeille. Yksityisten eläkeyhtiöiden rahojen käyttöä ei edes eduskunta voi ohjata mihinkään tiettyyn hankkeeseen, ja kunnallisen eläkerahaston tuotto oli esim. viime vuonna 11,5% - siinäpä Soinillakin olisi selittämistä, miten niistä Pohjanmaan teistä tuollaista tuottoa eläkerahaston rahoille saisi (se ilmeisesti on poissuljettua, että tienkäytöstä kerättäisiin korvamerkittyä tienkäyttömaksua)?
Mutta: tälläkin populistisella vedollaan Soini saa taas asioista tietämättömät hurraamaan ja hänen "nerokkuuttaan" ylistämään. "Keisarin uudet vaatteet" all over again!
Oikea selitys: Maaseudun ääniä on perinteisesti aina kalastettu siltarumpupolitiikalla, ja sitä tämä nimenomaan on. Ei ollut vahinko, että juuri Pohjanmaa mainittiin samassa yhteydessä.
Soinilta jäi sopivasti mainitsematta, että kyseessä olevien eläkerahojen sijoittamiselle tarvitaan ihan todellista suoraa tuottoa, eikä eduskunnalla edes ole keinoja eläkerahastojen käyttämiseksi tiehankkeille. Yksityisten eläkeyhtiöiden rahojen käyttöä ei edes eduskunta voi ohjata mihinkään tiettyyn hankkeeseen, ja kunnallisen eläkerahaston tuotto oli esim. viime vuonna 11,5% - siinäpä Soinillakin olisi selittämistä, miten niistä Pohjanmaan teistä tuollaista tuottoa eläkerahaston rahoille saisi (se ilmeisesti on poissuljettua, että tienkäytöstä kerättäisiin korvamerkittyä tienkäyttömaksua)?
Mutta: tälläkin populistisella vedollaan Soini saa taas asioista tietämättömät hurraamaan ja hänen "nerokkuuttaan" ylistämään. "Keisarin uudet vaatteet" all over again!
Q
"qaz"
Vieras
Oikea vastaus tähän kysymykseen on se, että persut ovat aivan vitun tyhmiä.
Ei voi muuta kuin nauraa. Olisikohan persujen kannattanut ensin katsoa, mitä niillä rahoilla tehdään ja vasta sitten aloittaa popoli-sopuli-älämölön?
Ei voi muuta kuin nauraa. Olisikohan persujen kannattanut ensin katsoa, mitä niillä rahoilla tehdään ja vasta sitten aloittaa popoli-sopuli-älämölön?
Q
"qaz"
Vieras
[QUOTE="qaz";23291407]Oikea vastaus tähän kysymykseen on se, että persut ovat aivan vitun tyhmiä.
Ei voi muuta kuin nauraa. Olisikohan persujen kannattanut ensin katsoa, mitä niillä rahoilla tehdään ja vasta sitten aloittaa popoli-sopuli-älämölön?[/QUOTE]
eteran tj kommentoi asiaa välittömästi, että juuri noihan me toimimmekin. Eläke-Tapiolan tj komppasi
Ei voi muuta kuin nauraa. Olisikohan persujen kannattanut ensin katsoa, mitä niillä rahoilla tehdään ja vasta sitten aloittaa popoli-sopuli-älämölön?[/QUOTE]
eteran tj kommentoi asiaa välittömästi, että juuri noihan me toimimmekin. Eläke-Tapiolan tj komppasi
N
näin
Vieras
[QUOTE="qaz";23291420]eteran tj kommentoi asiaa välittömästi, että juuri noihan me toimimmekin. Eläke-Tapiolan tj komppasi[/QUOTE]
Niin näköjään tekivätkin, esim. täällä:
Tyrmäys Soinin hassulle avaukselle: vanha juttu Uusi Suomi
Niin näköjään tekivätkin, esim. täällä:
Tyrmäys Soinin hassulle avaukselle: vanha juttu Uusi Suomi
N
näin
Vieras
[QUOTE="qaz";23291420]eteran tj kommentoi asiaa välittömästi, että juuri noihan me toimimmekin. Eläke-Tapiolan tj komppasi[/QUOTE]
Niin näköjään tekivätkin, esim. Uuden Suomen nettisivuilta löytyi artikkeli aiheesta.
Linkki tosin jäi spämmifiltteriin...
Niin näköjään tekivätkin, esim. Uuden Suomen nettisivuilta löytyi artikkeli aiheesta.
Linkki tosin jäi spämmifiltteriin...
V
vie
Vieras
Ei mun tietääkseni edes ole mitään korvamerkittyjä eläkerahoja jotka lojuisi valtion tilillä, joten ihan oudosti esitetty asia Soinilta.
