Voisitko luottaa, jos miehestäsi paljastuisi että

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
J

jo

Vieras
ihan suhteenne alussa kun kuitenkin seurustelitte jo vakavasti, hän tapaili 3 kuukautta työpaikkakunnallaan erästä naista salaa siten, että kuitenkin kaikki miehen kaverit tiesi. vietti iltoja mm. tanssien, pelaten tennistä, uiden iltaisin... halailua, kädessä kävelyä ja suutelua oli ja tuon työkomennuksen jälkeen vielä mies kirjoitti viestejä naiselle. siihen loppui heidän suhde. joka ilta mies soitti ja kertoi kuulumisia mutta jätti systemaattisesti pois nuo illanvietot naisen kanssa. saisit tietää tästä vahingossa ja pian koko homma paljastuisi. teillä olisi jo lapsi ja vuosia kulunut. miltä tuntuisi? mitä ajattelisit?
 
En tiedä, kiukkuinen ja loukkaantunut olisin. Kyllä tulisi pitkä keskustelu tuosta asiasta, mä haluaisin juurta jaksaen tietää, miksi mies toimi niin. Ainakin luottamus saisi todella ison kolhun.

 
No mutta onko sillä oikeesti enää mitään merkitystä, kun siitä on jo niin paljon aikaa ja teille on sattunut ja tapahtunut vaikka mitä sen jälkeen.. Luottamus kyllä kärsisi tottakai, kuka pystyisi olla miettimättä tuon jälkeen aina kun ukko jonnekin lähtee, että kenenköhän luo nyt ja mitä oikeasti puuhailemaan.. parempi kun et olisi saanu tietoos koko asiaa, vai mitä?
 
Jos tapaamisten sisältö olisi listalla mainittu (ja vain se), niin voisin luottaa! Kuulostaisi lähinnä siltä, ettei mies seurustelun alussa pitänyt suhdettamme kovinkaan varmana ja halusi pitää muitakin vaihtoehtoja. Vähän epävarmalta takertujalta tuollainen mies vaikuttaisi ("pakko saada joku" ), mutta en uskoisi miehen enää tulevaisuudessa etsivän muita.
 
Kuulostaan vähän, että suhteenalkuaikoina miehesi ei ollut varma kumman haluaa.. ja siksi piti kahta yhtäaikaa. Tilannehan on voinut muuttua ja miehesi olla nyt varma että sinut haluaa. Eihän alkuaikoina olla elämänsä loppuun asti sitoutuneita muutenkaan, mutta tilanne muuttuu kun oppii toista rakastamaan ja tuntemaan. Kannattaa varmaan kyllä keskustella tarkkaan että mikä tilanne on nyt. En minäkään koskaan ole seurustelunalkuaikoina ollut varma että tässä se nyt oli ja tähän jään
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:
Alkuperäinen kirjoittaja clivia:
Miehiin ei ole KOSKAAN luottamista.

Sä taidat olla jotenkin erityisen pettynyt / katkeroitunut miehiin kun sun vastaukset on aina tota luokkaa.


Mutta niin, mä en pettäjään luottaisi, todellakaan.
Niin olen.Miehet on ihan kivoja,niiden kanssa voi pitää hauskaa,niiden kanssa on kiva jutella,ne on kivoja lämpöpattereita ja seksissä ihan parasta mutta luottamista niihin ei ole.Ei yhteenkään.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Gabriela:
Kuulostaan vähän, että suhteenalkuaikoina miehesi ei ollut varma kumman haluaa.. ja siksi piti kahta yhtäaikaa. Tilannehan on voinut muuttua ja miehesi olla nyt varma että sinut haluaa. Eihän alkuaikoina olla elämänsä loppuun asti sitoutuneita muutenkaan, mutta tilanne muuttuu kun oppii toista rakastamaan ja tuntemaan. Kannattaa varmaan kyllä keskustella tarkkaan että mikä tilanne on nyt. En minäkään koskaan ole seurustelunalkuaikoina ollut varma että tässä se nyt oli ja tähän jään

Minusta tämä on ihan totta! Ei niin vanhoja juttuja enää kannata alkaa murehtimaan :)

 
Alkuperäinen kirjoittaja kkkl:
Alkuperäinen kirjoittaja clivia:
Miehiin ei ole KOSKAAN luottamista.

kyllä minuun ainakin voi luottaa ikinä en ole pettänyt enkä ikinä petä!!! Mutta minua on petetty naisten taholta ja siksi olenkin yh isä.
Niin se totes mun miesystävänikin ettei ole koskaan pettänyt eikä petä ja silti se petti.
 
ei mies osannut sanoa mitään selkeää syytä "se oli niin kaunis ja mukava". ja mies sanoi ettei missään vaiheessa ajatellut tuota toista naista "vakavasti" ja sanoi että ei ollut edes ihastunut. väittää kivenkovaan ettei ollut edes ihastunut siihen.
 
Pitkä aika. Varmasti keskustelisin asiasta, ja olisin epäluuloinen, ehkä vähän vainoharhainenkin pitkään. Mutta jos ei nykyään mitään epäilyttävää ole, niin varmaan olisi viisainta antaa olla.
 
Entäs jos katsotaankin asiaatoiselta suunnalta. Ehkäpä miehesi petti tätä toista naista SINUN kanssasi!
Seurustella vakavasti... saattaa tarkoittaa miehelle ja naiselle eri asiaa. Jos ei ole yhteisesti sovittu, että seurustellaan vakavasti, ei se miehen mielestä välttämättä sellaista ole.

Mutta kysymykseen. Antaisin olleiden olla ja menneiden mennä ja nauttisin tästä päivästä, kun kaikki on hyvin!
 
Alkuperäinen kirjoittaja juu:
Entäs jos katsotaankin asiaatoiselta suunnalta. Ehkäpä miehesi petti tätä toista naista SINUN kanssasi!
Seurustella vakavasti... saattaa tarkoittaa miehelle ja naiselle eri asiaa. Jos ei ole yhteisesti sovittu, että seurustellaan vakavasti, ei se miehen mielestä välttämättä sellaista ole.

Mutta kysymykseen. Antaisin olleiden olla ja menneiden mennä ja nauttisin tästä päivästä, kun kaikki on hyvin!

asuttiin saman katon alla. nainen tiesi että mies on varattu. tunsin jo miehen perheen ja suunniteltiin yhteistä tulevaisuutta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja RR:
Miten pitkä aika tuosta on?

3 vuotta. olimme olleet yhdessä vuoden kun tuo tapahtui.

Täh :O Sain eka semmosen käsityksen et ihan suhteen alkuaikoina, siis ku n ootte alkanut seurustelemaan, ni samaan aikaan ollut toinen. Sen ehkä just ois ymmärtäny mut se et olitte jo vuoden yhdessä olleet!
 

Uusimmat

Kuumimmat

Yhteistyössä