Yhdysvaloissa ja Kanadassako matalat verot: Sebastian Aho joutuu maksamaan muhkeasta 78 miljoonan sopimuksestaan myös muhkeat verot

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
AHO ei luonnollisestikaan saa koko 78 miljoonaa dollaria käteensä, vaan joutuu maksamaan siitä esimerkiksi verot ja agenttipalkkiot sekä niin sanotun escrow-korvauksen

Sopimuksen keskipalkka on 9,75 miljoonaa vuodessa, eli noin 8,7 miljoonaa euroa.


Veroja Yhdysvalloissa 47,25 prosenttia, peräti 21 muussa osavaltiossa pelatessaan Aho maksaisi enemmän veroja

Jos Ahon verot lasketaan tuosta 9,75 miljoonasta dollarista, hän maksaa veroja vuosittain 47,25 prosenttia, eli noin 4,6 miljoonaa dollaria, jolloin hänelle jää verojen jälkeen käteen reilu 5,1 miljoonaa dollaria vuodessa.

Hurricanesin kotikaupunki Raleigh sijaitsee Pohjois-Carolinan osavaltiossa, joka ei ole Yhdysvaltain kovimmin verottavien osavaltioiden joukossa. Peräti 21 muussa joukkueessa pelatessaan Aho maksaisi enemmän veroja.

Verot koostuvat liittovaltion veroista ja osavaltioveroista. Ensin mainittuun lasketaan liittovaltion tulovero 39,06 prosenttia ja liittovaltion terveysvakuutusvero. Se on 1,9 prosenttia ja lisäksi 0,9 prosenttia tuloista, jotka menevät yli 200 000 dollarin.

Loput veroista on osavaltioveroa, joka Pohjois-Carolinassa on 5,5 prosenttia. Se on yhdysvaltalaisten NHL-seurojen keskiarvoa: Kaliforniassa prosentti olisi 18,4 ja esimerkiksi Floridassa osavaltioveroa ei ole lainkaan.


Aho maksaisi Kanadassa vastaavasta sopimuksesta veroja yli 50 prosenttia.

Laskelmat perustuvat luonnollisesti nykyiseen verotasoon ja siihen, että Aho pelaa Carolinassa koko sopimuksensa ajan.


Normaalien tuloverojen lisäksi Aho maksaa myös niin sanottua vierailijaveroa useaan eri osavaltioon.

Vierailijavero kuulostaa suomalaisittain kummalliselta ja monimutkaiselta.

Osavaltiot kokevat, että heidän kuuluu hyötyä myös vierailevista artisteista ja urheilutähdistä. Esimeriksi vuonna 2015 Kalifornian osavaltio tienasi melkein 260 miljoonaa dollaria pelkästään vierailijaveroina.

Vierailijaveroa maksetaan yleensä osavaltiossa vietettyjen vuorokausien mukaan ja se on joko osavaltion tuloveroprosentin mukainen vero päiväkohtaisesta palkkiosta tai kiinteä summa, muutamasta tuhannesta aina kymmenen tuhanteen dollariin vuorokautta kohti.

Käytännössä pelaaja siis tekee vuosittain erikseen veroilmoituksen jokaiseen sellaiseen osavaltioon, jossa käy harjoittamassa ammattiaan.


Vierailijaveroista syntyy vuositasolla helposti satojentuhansien dollarien lisäverot, tosin osa osavaltiosta antaa vähentää ne osavaltiokohtaisessa verotuksessa.


Lisäksi Agenttipalkkio, jota ei voi vähentää verotuksessa

Verojen lisäksi Ahon sopimuksesta vähennetään agenttipalkkio, joka on agentista riippuen neljästä kuuteen prosenttia bruttopalkasta. Ahon kohdalla puhutaan siis vuositasolla noin puolen miljoonan dollarin kulusta.

Agenttipalkkioita ei voi vähentää verotuksessa.


Maksetaan sitä muuallakin veroja!
 
Ei kai nuo veroprosentit ole kenellekään mikään yllätys. Eri maissa maksetut verot ovat julkista tietoa eli kai ihmiset tietävät, että USA:ssa suurimmassa osassa osavaltioista on korkea ansiotulovero plus muut verot.

Euroopassakin on maita joissa on kovempi ansiotuloverotus kuin Suomessa. Hyvätuloisilla sama kuin Suomessa, mutta pienituloisille huomattavasti korkeampi.

Ainoa selkeästi korkea vero Suomessa joka tulee äkkiseltään mieleen ovat yleinen alv.

Listaamattomien yritysten osinkoveroetu ainutlaatuinen erikoisuus ja yritysten yhteisövero (20%) matala.
 
Mitä ihmettä? Maksetaanko ameriikassakin veroja? Eihän missään muualla makseta kuin Suomessa, vai mitä oikeisto? Mitähän ne siellä muuten veroilla tekevät, kun koulutus ja terveydenhoito on ihan kuraa?
 
Suomessa maksaisi n. 10 prosenttia enemmän. Mutta enpä usko, että kummassakaan maassa noita urheilijatuloja ihan suoraan verotetaan. Suomessa on urheilijarahasto ja jenkeissäkin on varmasti järjestelmiä, joilla veroprosentti saadaan alas.
 
Suomessa maksaisi n. 10 prosenttia enemmän. Mutta enpä usko, että kummassakaan maassa noita urheilijatuloja ihan suoraan verotetaan. Suomessa on urheilijarahasto ja jenkeissäkin on varmasti järjestelmiä, joilla veroprosentti saadaan alas.
Suomessa maksaisi veroa korkeintaan 20% ja nostaisi osakeyhtiöstä verovapaita osinkoja.

Kysykää Veronkiertäjä-Sannalta jos ette mua usko.
 
1 000 dollarin(euron) veroton perustulo kukaudessa kaikille kotimaassaan kirjoilla oleville täysi-ikäisille kansalaisille ja kaikkien muiden tulojen 50% tasavero sekä 12 dollarin(euron) kaikkien alojen minimipalkkalaki ei enää juuri lisää puraisisi Ahoakaan kaltaisia Amerikassa tai Kanadassa. Kaikkien minimiperustoimeentulo olisi turvattu. Tosin edelleen USA hukkaa korkean verotuksen verotulot harakoille, kun niillä voisi kattaa Pohjoismaiden tyylisen julkisen perushyvinvointipalvelujärjestelmän esim. edullisen koulutuksen ja terveydenhuollon.
 
Suomessa on ansiotuloissa kovempi verotus kuin Usassa ja lisäksi Suomen autoiluun liittyvä verotus on kovimpia maailmassa ja Usassa liki verotonta.

No laitetaan listaamattomat yritykset verolle ja lasketaan ansiotuloverotusta sekä autoilun verotusta, kyllä mulle ainakin käy.
 
Ei kai nuo veroprosentit ole kenellekään mikään yllätys. Eri maissa maksetut verot ovat julkista tietoa eli kai ihmiset tietävät, että USA:ssa suurimmassa osassa osavaltioista on korkea ansiotulovero plus muut verot.

Euroopassakin on maita joissa on kovempi ansiotuloverotus kuin Suomessa. Hyvätuloisilla sama kuin Suomessa, mutta pienituloisille huomattavasti korkeampi.

Ainoa selkeästi korkea vero Suomessa joka tulee äkkiseltään mieleen ovat yleinen alv.

Listaamattomien yritysten osinkoveroetu ainutlaatuinen erikoisuus ja yritysten yhteisövero (20%) matala.
Asiat ovat jokseenkin päinvastoin väittämäsi kanssa. Todellisuudessa Suomessa pienituloinen maksaa tuloveroja kansainvälisesti vertailtuna keskimääräisesti, mutta hyvätuloisen verotus on lähes kaikkialla muualla (15 vertailun 18 maasta) kevyempi kuin Suomessa. Suomi siis himoverottaa nimenomaan niitä, jotka ansaitsevat yli keskipalkan.
Keskusteluissa on usein kehuttu Tanskan sosiaalidemokraattien politiikkaa. Pitäisikö meidän ottaa mallia ja korottaa pienituloisten verotusta 10 prosenttiyksikköä.... :unsure:

30 500 euroa/vuosi​
47 000 euroa/vuosi*​
72 300 euroa/vuosi​
152 500 euroa/vuosi​
Alankomaat
16,0 %​
26,4 %​
34,6 %​
43,8 %​
Australia
13,7 %​
21,4 %​
26,0 %​
34,6 %​
Belgia
28,5 %​
37,8 %​
45,3 %​
52,8 %​
Britannia
16,9 %​
22,6 %​
28,0 %​
40,0 %​
Espanja
23,0 %​
28,0 %​
32,1 %​
38,9 %​
Irlanti
15,0 %​
24,1 %​
32,7 %​
42,9 %​
Italia
29,7 %​
35,4 %​
43,9 %​
50,5 %​
Itävalta
25,3 %​
31,4 %​
37,2 %​
40,2 %​
Kanada
19,8 %​
24,5 %​
27,4 %​
37,3 %​
Norja
18,7 %​
24,1 %​
28,5 %​
37,4 %​
Ranska
26,1 %​
31,0 %​
35,1 %​
42,5 %​
Ruotsi
21,8 %​
25,7 %​
34,2 %​
46,0 %​
Saksa
30,8 %​
36,0 %​
40,2 %​
43,5 %​
Suomi
22,6 %
31,0 %
38,0 %
48,1 %
Sveitsi
10,0 %​
12,8 %​
16,5 %​
24,5 %​
Tanska
32,6 %​
35,1 %​
37,5 %​
46,8 %​
Viro
21,3 %​
21,3 %​
21,3 %​
21,3 %​
Yhdysvallat
17,3 %​
19,7 %​
24,6 %​
29,6 %​


Suomessa Sebastian Ahon veroprosentti olisi noin 58 eli selvästi korkeampi kuin USAssa.
 
Asiat ovat jokseenkin päinvastoin väittämäsi kanssa. Todellisuudessa Suomessa pienituloinen maksaa tuloveroja kansainvälisesti vertailtuna keskimääräisesti, mutta hyvätuloisen verotus on lähes kaikkialla muualla (15 vertailun 18 maasta) kevyempi kuin Suomessa. Suomi siis himoverottaa nimenomaan niitä, jotka ansaitsevat yli keskipalkan.
Keskusteluissa on usein kehuttu Tanskan sosiaalidemokraattien politiikkaa. Pitäisikö meidän ottaa mallia ja korottaa pienituloisten verotusta 10 prosenttiyksikköä....

30 500 euroa/vuosi​
47 000 euroa/vuosi*​
72 300 euroa/vuosi​
152 500 euroa/vuosi​
Alankomaat
16,0 %​
26,4 %​
34,6 %​
43,8 %​
Australia
13,7 %​
21,4 %​
26,0 %​
34,6 %​
Belgia
28,5 %​
37,8 %​
45,3 %​
52,8 %​
Britannia
16,9 %​
22,6 %​
28,0 %​
40,0 %​
Espanja
23,0 %​
28,0 %​
32,1 %​
38,9 %​
Irlanti
15,0 %​
24,1 %​
32,7 %​
42,9 %​
Italia
29,7 %​
35,4 %​
43,9 %​
50,5 %​
Itävalta
25,3 %​
31,4 %​
37,2 %​
40,2 %​
Kanada
19,8 %​
24,5 %​
27,4 %​
37,3 %​
Norja
18,7 %​
24,1 %​
28,5 %​
37,4 %​
Ranska
26,1 %​
31,0 %​
35,1 %​
42,5 %​
Ruotsi
21,8 %​
25,7 %​
34,2 %​
46,0 %​
Saksa
30,8 %​
36,0 %​
40,2 %​
43,5 %​
Suomi
22,6 %
31,0 %
38,0 %
48,1 %
Sveitsi
10,0 %​
12,8 %​
16,5 %​
24,5 %​
Tanska
32,6 %​
35,1 %​
37,5 %​
46,8 %​
Viro
21,3 %​
21,3 %​
21,3 %​
21,3 %​
Yhdysvallat
17,3 %​
19,7 %​
24,6 %​
29,6 %​


Suomessa Sebastian Ahon veroprosentti olisi noin 58 eli selvästi korkeampi kuin USAssa.
Lisäksi Sepun palkasta menisi vielä eläke- ja työttömyysvakuutusmaksu. Sitten ollaan jo 65 prossassa?
 

Yhteistyössä