Yläkerran kanta-astuja, tekis mieli valittaa :(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
on mitä ihmeellisempiä vastauksia..jos ihan mikä asia tahansa häiritsee asumista siihen täytyy puuttua informoimalla häiriön aiheuttajaa asiasta ensin ystävällisesti ja jos ei mitään edistystä asiassa tapahdu tekemällä valitus isännöitsijälle. Jos ihminen on asunut omakotitalossa ja tottunut siellä paukuttelemaan niin ei se oikeuta häntä jatkamaan kerrostalossa samaa, kerrostalossa asuu muitakin ihmisiä ja se pitää ottaa huomioon!
 
Normaali elämisen ääni, opi sietämään. Vituttaa muakin yläkerran huutava kakara ja kaksi ala-asteikäistä jotka leikkii joka päivä jäätävän huudon kera. En viitsi valittaa, koska itse jumppailen lähes joka päivä ja siitä sitä töminää vasta lähteekin. Ei tuollaista voi mennä kieltämään, live and let live.
 
[QUOTE="Nii";27239972]Meillekin alakerran akka valitti tuosta. Naurettiin päin naamaa ja informoitiin isännöitsijää häirikkönaapurista.[/QUOTE]

Tepä osasittekin ottaa palautteen rakentavasti vastaan :)
 
Minulla on myös vähän samantyyppinen ongelma, eli naapurista kuuluu öisin niin paljon töminää ja kolinaa, että herään joka yö siihen, yleensä useammankin kerran. Tosin nuo äänet ovat siis muutakin kuin askeleita, esimerkiksi viime yönä viiden aikaan kuului pitkään ikkunoiden koputtelua.. Yritän ratkaista tilanteen ostamalla tänään korvatulppia..
 
Asun uudessa "sikakalliissa" kerrostalossa. Yläkerrassa asuu kanta-astujien porukka, jonka "marssiharjoitukset" kuuluvat todella selvasti alakertaan askeltöminänä. Asiasta on keskusteltu, mutta mitään muutosta ei ole tapahtunut. Eivät osaa tai halua muuttaa kävelytyyliään kevyemmäksi tai panna joitakin tossuja jalkaan. Aionkin muuttaa ja vuokrata asunnon pois. En viitsi alkaa riitelemään. Laitan asunnon vuokralle. Ihmetyttää vain, että tätäkö on suomalainen korkealaatuinen rakennustuotanto. Vastatkaa asiantuntijat mitä pitäisi tehdä?
 
Ihminen on kanta-astuja. Pyydä päästä ylimpään kerrokseen.
Tuo ei pidä todellakaan paikkaansa.
Normaali tapa kävellä, siis se tapa joka juontaa juurensa ihan miljoonien vuosien taakse on kävellä nimenomaan niin, että jalkapöydän etuosa ottaa ensin maahan tai lattiaan.
Kannoillaan kävely lisää tärähtelyä ja se on selkeästi huonompi vaihtoehto.

Lisää tietoa aiheesta:
http://nymag.com/health/features/46213/index2.html
 
Ei pidä paikkaansa.. Ei ole rikos, jollei sitten syytä naapuria suorastaan kotirauhan rikkomisesta, mutta sekään ei johda syytteeseen, koska kyseessä ei ole perusteeton syytös. Valittaja on voinut kokea kanta-astunnan erityisen häiritseväksi ja tulkita sen teoksi, joka täyttää kotirauhan rkkomisen tunnusmerkistön. Hänellä on siis tahallisuutensa kannalta perusteet syytökseensä. Tällöin ei ole kyse tahallisesta teosta, eikä valituksen kohteen syyte voi menestyä. Riippuu myös siitä mihin aikaan tömistely tapahtuu. Mikäli yöaikaan, niin silloin tömistelijän pitää ymmärtää, että tömistys kantautuu muihin asuntoihin. Ehkä hän ei ole ymmärtänyt/tiennyt tästä kun ei ole kuullut muualta töminää. Hän ei ole ymmärtänyt, että tähän on syynä se, ettei naapuriasunnoissa tömistetä, koska siellä tiedetään tömistyksen kuuluvan häiritsevästi muualle kuminana ja jopa tärinänä. Kun asia on selitetty tömistelijälle, niin hän on tullut tietoiseksi asiasta. Mikäli tömistys jatkuu, niin kyseessä on selkeästi talon järjestyssääntöjen rikkominen ja ehkä myös kotirauhan rikkomine. Myös laki naapuruussuhteista soveltuu tapaukseen.
 

Yhteistyössä