YLE vero, onpa reilua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Verotettava tulo.............Yle-vero
(e/kk)....................(% verot.tulosta)

< 613.......................... 0
700............................ 0.68
1 716.......................... 0.68
3 000.......................... 0.4
6 000.......................... 0.2
12 000........................ 0.1
 
No, on. Median kulutus on siirtymässä perinteisistä medioista enemmän netin varaan. Mitä tekee hallitus? Kehittää veron, jolla verotetaan perinteisen median käytöstä kaikkia. Ei jumalauta.

Se on oma asiansa, että kaikki maksavat yhteisesti vähän teiden kunnossapidosta, terveydenhuollosta yms. Mutta millä logiikalla jonkun telkkarikanavan kulut maksatetaan kaikilla? Niiltäkin, jotka eivät niitä kanavia katso tai edes telkkaria omista?

On kyllä taas niin kommarimeininkiä, että oikein pistää vituttamaan.
 
  • Tykkää
Reactions: astrolabe
Täytyyhän sitä olla valtiolla propagandalaitos, jonka avulla muokata tyhmimpien mielipiteitä.

No, verohan ei sinänsä haittaa, koska YLEnantoa ei ole pakko katsoa tai kuunnella, siis ainakaan vielä...
 
No, on. Median kulutus on siirtymässä perinteisistä medioista enemmän netin varaan. Mitä tekee hallitus? Kehittää veron, jolla verotetaan perinteisen median käytöstä kaikkia. Ei jumalauta.

Se on oma asiansa, että kaikki maksavat yhteisesti vähän teiden kunnossapidosta, terveydenhuollosta yms. Mutta millä logiikalla jonkun telkkarikanavan kulut maksatetaan kaikilla? Niiltäkin, jotka eivät niitä kanavia katso tai edes telkkaria omista?

On kyllä taas niin kommarimeininkiä, että oikein pistää vituttamaan.

No aika paljon verorahoja käytetään asioihin, joita vain vähemmistö/osa kansalaisista käyttää. Esim urheilu, kirjallisuus, taiteilijoiden tukeminen, museot, kirjastot, joukkoliikenne, lähetysapu, musiikki, jne jne
 
[QUOTE="...";29196897]No aika paljon verorahoja käytetään asioihin, joita vain vähemmistö/osa kansalaisista käyttää. Esim urheilu, kirjallisuus, taiteilijoiden tukeminen, museot, kirjastot, joukkoliikenne, lähetysapu, musiikki, jne jne[/QUOTE]
Niin. Sepä minua joskus ihmetyttääkin, että kun leikattavaa tarvitaan, listalla ensimmäisenä tuntuvat tulevan "hyödylliset" asiat, kuten terveydenhuolto ja koulutus. Minun karulla logiikallani olisi parempi aloittaa vähemmän tärkeistä, kuten kehitysavusta, jonka hyötyä ei ole osoitettu ensinkään, ja kulttuuriasioista. Ihmiset kyllä pärjäävät vähemmillä teatterinäytöksillä, mutta hoitajien ja lääkärien vähenemisellä voi olla ikävämmät vaikutukset.

Mutta tämä nyt on minun perstuntuma-logiikkaa. Pitäisi perehtyä asioihin enemmän, ennenkuin uskaltaisin väittää mielipiteessäni olevan mitään järkeä :D
 

Yhteistyössä