Taloustutkimus on yksityinen perheyritys. Ei kokoomousomisteinen.
V
vierailija
Vieras
Näin juuri. Nykyhallituksen aikana emme ole kokeneet ennätystyöttömyyttä, ennätysmaahanmuuttoa, ennätysvarainsiirtoa köyhimmiltä rikkaimmille, emme valtion luottoluokituksen romahdusta emmekä yleistä taloustaantumaa.
Sen sijaan olemme saaneet ainakin kaksi vuosikvartaalia, jolloinka talous ei laskenut (tosin ne johtuivat isosti kaupoista, joihin nykyhaallituksella ei ollu mitään tekemistä) ja saimme toista sataa karhua kaadettua! Minut tekee surulliseksi se, kuinka ihmiset eivät osaa arvostaa loistavan hallituksemme uupumatonta raadantaa taloudellisesti parhaiten voivan kymmenyksen hyväksi.
V
vierailija
Vieras
Upeaa sarkasmia, joka ei mene palstan Kaasupetrin jakeluun.
V
vierailija
Vieras
Outoa olen keskustellut useiden ihmisten kanssa hallituksesta ja kaikki ovat olleet tyytyväisiä. Moni on ollut sitä mieltä että nykyinen hallitus voisi jatkaa ilman vaaleja toisen kauden. Hallituskausi on liian lyhyt ja siksi maassamme junnataan paikallaan sinikäyrä high and low toistuu neljän vuoden sykleissä sen sijaan että kehitys olisi nouseva. Muutokset tapahtuvat hitaasti eikä ole mitään yhden yön ihmettä.
V
vierailija
Vieras
Riittääkö toinen kausi vai pitäskö saada kolmaskin ilman vaaleja?
V
vierailija
Vieras
Pitää kieltää kaikki muut puolueet jotka on oppositiossa. Ei tarvi enää kysellä kansan mielipidettä
V
vierailija
Vieras
Upeaa sarkasmia, joka ei mene palstan Kaasupetrin jakeluun.
Eikä edes AS:n, veikkaan ma.
V
vierailija
Vieras
Niinä lukuisina vuosina, joina Kokoomus on ollut hallituksessa, on otettu runsaasti velkaa, eikä talouskasvu ole ollut kovin kummoista.
V
vierailija
Vieras
Minä puolestani en ole yhdenkään kuullut olevan tyytyväinen.
Meillä pidetään vaalit ja sen tulos ratkaisee, ei tavallisten "useiden ihmisten" mielipide.
V
vierailija
Vieras
Niinpä galluppeihin ei kannata höyrähtää
vaan odotellaan ensi kevään vaaleihin ja sen lopputulokseen.
V
vierailija
Vieras
"ennätysvarainsiirtoa köyhimmiltä rikkaimmille"
Eihän köyhillä ole mitään varoja mitä voisi ottaa pois.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Persupropaganda jyllää mammapalstalla täydellä voluumilla.
Sitä se teettää kun naisten pitää keskustella penisten kanssa. Viittaus palstan ketjuun, jossa vatvotaan erotiikkaa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Eiköhän tuossa puhuta köyhimmistä kymmenistä prosenteista ja tottakai sieltä voi vielä kiristää vaikkapa euron jokaiselta ja siirtää sen rikkaimman desiilin taskuun."ennätysvarainsiirtoa köyhimmiltä rikkaimmille"
Eihän köyhillä ole mitään varoja mitä voisi ottaa pois.
V
vierailija
Vieras
Kirjoittaja asuu ilmeisesti itärajan toisella puolella. Siellä on tavanomaista että hallitukset ja johtajat eivät niin vain vaihdu.
V
vierailija
Vieras
Ihan mielenkiinnosta, millainen tutkimus sinulle kävisi jotta se olisi uskottava?
V
vierailija
Vieras
Kaasupetri kannattaa diktatuuria. Hän on itse tämä paltan capo.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Pahoin pelkään, että sinäkin olet populismin uhri. Kannattaa hiukan perehtyä ja selvitää annettua tietoa, eikä uskoa kaikkea mitä iltalehdessä sanotaan. Tämä tutkimus on hyvä esimerkki siitä, miten tilastoa tituleerataan tarkoituksenmukaisesti harhaanjohtavasti.
On totta, että Marinin kauden alussa hän sai Sipilän jäljiltä suhteellisen hyvällä mallilla olevan tilanteen. Loppua kohden mennessä alkoi kaikki liukua alamäkeen. Marinin olisi pitänyt alkaa sopeuttaa taloutta, mutta hän päätti toisin. Suurin osa Marinin aikaisista työpaikoista syntyi julkiselle puolelle velkarahalla. Lisäksi Marin lisäsi kestäviä menoja velkarahalla. Siellä tehtiin useita huonoja päätöksiä.
Kun nykyinen hallitus aloitti toimintansa, oltiin jo hurjassa laskusuhdanteessa. Nyt sen toimet alkaa pikkuhiljaa purra, talous nousee ennakoitua paremmin ja toivottavasti työpaikat seuraa perässä.
Ei isoa laivaa käännetä päivässä. Toimet alkaa näkyä vasta joidenkin vuosien kuluttua. Tämä on jokaisen ihan hyvä ymmärtää.
Suomessa taitaa olla maailman korkein verotus. Se kertoo siitä, että rahaa jaetaan tällä hetkellä sellaiseen mihin ei ole varaa. Se tarkoittaa sitä, että jostain on luovuttava.
On jännä, miten ihmiset (kuten sinäkin) koet, että köyhiltä otetaan ja rikkaille annetaan. Ei. Se, että joku saa pitää vähän enemmän omistaan ei ole muilta pois ottamista. Ei tuet ole kenenkään oikeus ja ihan yleisesti tässä maassa on menty perse edellä puuhun siinä kohtaa, kun yhtäkkiä alettiin kuvitella, että muiden rahat kuuluu itselle.
Kannatan ehdottomasti sitä, että yhteiskunta tarjoaa turvaverkon, kun jotain mullistavaa tapahtuu. Se ei kuitenkaan voi tarkoittaa sitä, että meillä on tukien varassa eläviä ihmisiä, jotka kertovat, ettei he viitsi tehdä mitään oman elatuksensa eteen, koska tuet tippuu. Sensijaan he kyllä valittavat, että miksi he eivät saa enemmän muiden tienaamaa rahaa. Ajatus on oikeasti aivan järjetön. Sen lisäksi sama porukka yleensä haluaa vielä tuoda maahan lisää väkeä elätettäväksi.
Minut tekee surulliseksi se, että ihminen ei osaa käyttää päätään tai kyseenalaistaa yhtään mitään.
Ei tämä tutkimus ole epäuskottava, kun huomioidaan miten se on tehty, millaiset ihmiset siihen vastaavat ja osataan tulkita mitä tutkimus itseasiassa kertoo. Se, että jengi tarttuu trendaavaan otsikkoon ilman, että vaivautuu itse käyttämään päätään, on huolestuttavaa.
Jos vaivautuu antamaan tukimukselle edes pienen silmäyksen, on selvää, että itseasiassa kukaan ei halua mihinkään hallitukseen rkp:ä. Sitä ei edes ollut prosentuaalisesti eniten ääniä saaneessa kokookonpanossa, jota mainostettiin Marinin hallituksen kokoonpanoksi (jota se ei ollut) Ja jos tarkastelet hallitusvaihtoehtojen prosentuaalisia eroja ja ynnäilet vähän, huomaat, että itseasiassa selkeä oikeistohallitus on suurinpiirtein yhtä suosittu kuin selkeä vasemmistohallitus eri kokoonpanoilla.
V
vierailija
Vieras
Similar threads
- vierailija
- Aihe vapaa 2
- vierailija
- Aihe vapaa