Ystävä pisti välit poikki koska äänestän Niinistöä!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Jos tää on totta, niin ei voi kuin päätä pyöritellä. Onpa todellinen ystävä.: /

Ei se Niinistö nyt mikään demoni sentään ole, vaikuttaa ihan mukavalta mieheltä ja monissa asioissa paljon pehmentynyt kokoomuksen linjasta.
 
[QUOTE="vieras";25557969]Haaviston kannattajat siis saavat pitää meteliä, mutta muut ei? Älä ole lapsellinen![/QUOTE]

Ei kun kaikki voisi olla hiljaa! On olemassa sana, se on: VAALISALAISUUS.

En ymmärrä vaahtoamista puoleen tai toiseen. Enkä myöskään ymmärrä miksi pittää kaikille paljastaa ketä äänestää. Jokaisen oma asia.
 
Väyrynen olisi ollut hyvä ja oikea presidentti johtamaan maatamme, Soinille suon paremman ja tärkeämmän viran pääministerinä.

Nyt presidentivaaleissa ovat 2 huonointa ehdokasta.
 
[QUOTE="sama";25557987]Ei kun kaikki voisi olla hiljaa! On olemassa sana, se on: VAALISALAISUUS.

En ymmärrä vaahtoamista puoleen tai toiseen. Enkä myöskään ymmärrä miksi pittää kaikille paljastaa ketä äänestää. Jokaisen oma asia.[/QUOTE]

Vaalisalaisuus ei tarkoita sitä, että ihminen ei saisi kertoa, ketä äänestää. Vaalisalaisuus on suoja sille, että ihmiset voivat äänestää, ketä tahtovat eikä heitä tämän vuoksi kielletä tai estetä äänestämästä erilaisten intressitahojen mielestä väärää henkilöä. Vaalisalaisuus suojaa sen, että meillä on oikeus äänestää, ketä haluamme ammattiliittojen, hallituksen, työnantajien tai suvun suosituksista riippumatta.

Siinä olen kanssasi tasan samaa mieltä, että en ymmärrä tätä vaahtoamista ja hurjaa vastapuolen ehdokkaan vähättelyä ja demonisointia. Hyvänen aika, kyse on kuitenkin fiksuista, rauhallisista, hyväkäytöksistä ehdokkaista, jotka osaavat tuoda perustellut mielipiteensä harkiten esiin ja joilla molemmilla on maanläheiset toisia ihmisiä kunnioittavat arvomaailmat. Kannattajakunnat puolestaan näyttävät aivan ihmeellisen fanaattisia puolia itsestään aivan kuin ihmiset olisivat jossain transsissa tajuamatta itse oman käytöksensä irvokkuutta.
 
[QUOTE="vieras";25558044]Väyrynen olisi ollut hyvä ja oikea presidentti johtamaan maatamme, Soinille suon paremman ja tärkeämmän viran pääministerinä.

Nyt presidentivaaleissa ovat 2 huonointa ehdokasta.[/QUOTE]

Jännä, minusta nyt jäljelle jääneet olivat koko presidenttiehdokaslistan parhaimmat ehdokkaat. Voittipa kumpi hyvänsä, saamme todella hyvän presidentin. Suomi voitti.
 
[QUOTE="sama";25557987]Ei kun kaikki voisi olla hiljaa! On olemassa sana, se on: VAALISALAISUUS.

En ymmärrä vaahtoamista puoleen tai toiseen. Enkä myöskään ymmärrä miksi pittää kaikille paljastaa ketä äänestää. Jokaisen oma asia.[/QUOTE]


Eiks se oo kiva vähän vaahdota oman ehdokkaan puolesta ennen vaaleja. :D
 
[QUOTE="vieras";25558118]Ihmisiä on joka lähtöön, minun listalla Haavisto oli viimeisenä ja Niinistö toiseksi viimeisenä.

Eipä tee mieli äänestää kumpaakaan.[/QUOTE]

Ymmärrän kyllä, että omasta mielestä huonoista ehdokkaista on vaikea valita. Ehkä itse olisin samassa tilanteessa, jos vaihtoehtoina olisivat olleet Biaudet ja Väyrynen ja miettisin, jättäisinkö ensimmäisen kerran elämässäni äänestämättä.

Sille vaalisalaisuus-vastaajalle vielä lisäksi: vaalisalaisuus suojaa siltäkin, että ei tarvitse tulla kivitetyksi, vaikka ei äänestäisikään.
 
[QUOTE="vieras";25556098]aika vaikee olis elää yhdessä sellasen kans joka äänestää niinistöö. valinta niinistön ja haaviston välillä kertoo kyllä aika paljon ihmisestä, hänen arvoistaan ja elämäntavastaan. ei toi oo mikään mitäänsanomaton juttu siis.
mut kaveriin en panis välejä poikki. kyllä nytkin tiedän kuka tuttu on niinistöläinen ja samaan pöytään mahdutaan edelleen, parin perusherjan jälkeen tietenkin.[/QUOTE]

Aika vaikee olis olla semmosen kanssa joka ei osaa kirjottaa erisnimiä isoilla kirjaimilla tai muutenkaan semmosta kun pitäisi kirjottaa siis niinku. joillakin valinta tulee vaan siitä kuin on semmone joka tykkää kun ei oo niin tarkkaa tän elämän kanssa ja muutenki tän kirjotuksen niin siis ne on varmaan niitä haaviston arvoja ja elämäntapaa vanittavia.
 
[QUOTE="sama";25557987]Ei kun kaikki voisi olla hiljaa! On olemassa sana, se on: VAALISALAISUUS.

En ymmärrä vaahtoamista puoleen tai toiseen. Enkä myöskään ymmärrä miksi pittää kaikille paljastaa ketä äänestää. Jokaisen oma asia.[/QUOTE]

minusta ei ole vaahtoamista todeta että kävin äänestämässä niinistöä.

laitoin päivällä pitkän viestin, mutta vielä ei ole kuulunut mitään :/
 
:O No huh. Ymmärtäisin kiihkoilun, jos ehdokkaista jompikumpi olisi joku Hitler. :D Suurin osa mun lähipiirin Niinistöä kannattavista on todella pehmeitä, empaattisia, ympäristöä arvostavia ja ihmisoikeuksia puolustavia ihmisiä, joista osa on paljon mm. vapaaehtoistyössä mukana. Eli missä ne kovat arvot? :D
 
:O No huh. Ymmärtäisin kiihkoilun, jos ehdokkaista jompikumpi olisi joku Hitler. :D Suurin osa mun lähipiirin Niinistöä kannattavista on todella pehmeitä, empaattisia, ympäristöä arvostavia ja ihmisoikeuksia puolustavia ihmisiä, joista osa on paljon mm. vapaaehtoistyössä mukana. Eli missä ne kovat arvot? :D

No justhan tuossa toisessa ketjussa meinattiin, että herra N jonkinsortin pikkuhitler oliskin. Että lausuntoja on kertynyt siihen suuntaan. Jäi mieleen se viittaus LOKA Laitisen syksyiseen kommenttiin: että Lipposta äänestävät ne jotka miehen tuntevat, ja Niinistöä ne jotka eivät tunne.

Mutta oli tuo totta tai ei, niin eiköhän ne kovat arvot sinne äänestettävään liity, vaikka äänestäjinä olisi pikkuhaavistoja. Keskiluokan vaurastumisen ja sen myötä, että on unohtunut yhtä ja kahta polvea vanhempien kokemukset, plus vasemmiston alennustilan takia hyväntahtoisten ihmisten poliittinen ja sosiaalinen kompassineula pyörii mihin sattuu.

Jotkut haluavat nimittää tätä uudenaikaiseksi ajatteluksi, mutta tämän ajatuksen markkinoijat eivät löydy vasemmalta. Oikeisto taas vetää poliittisesti kodittomien kissanpentujen lisäksi vanhaan malliin ihan yhtä kovaa porukkaa kuin aina ennenkin - siinä joukossa neula tököttää tasan pohjoiseen, eikä sitä kukaan sano vanhanaikaiseksi ajatteluksi.

Aapeen ongelma taitaa olla yleisempääkin laatua silti, tarttui korvaan tänään töllöstä tokaisu, että presidentinvaalit tekevät yleisemminkin henkilövaalina tuon, että sakki alkaa kuumeta. Ja hyvähän se toisaalta on - näkyy, että asioilla oikeasti aina vain on ihan oikeasti eroa. Ja että kaikkien puolue ei tosiaankaan ole EVVK.
 
:O No huh. Ymmärtäisin kiihkoilun, jos ehdokkaista jompikumpi olisi joku Hitler. :D Suurin osa mun lähipiirin Niinistöä kannattavista on todella pehmeitä, empaattisia, ympäristöä arvostavia ja ihmisoikeuksia puolustavia ihmisiä, joista osa on paljon mm. vapaaehtoistyössä mukana. Eli missä ne kovat arvot? :D

Mä en ymmärrä miksi tällaiset ihmiset äänestävät Niinistöä? Siksi kun se on niin "edustava, reipas, rehellinen ja suoraselkäinen suomalainen mies", niinkö? Miten ihmisten on niin vaikea ymmärtää, että puoluevalinta kertoo siitä, minkälaisiin arvoihin se ehdokas haluaa sitoutua, ja niitä sitten tulee sitä kautta äänestäneeksi, oli oma arvomaailma mikä hyvänsä
 
[QUOTE="mie";25562307]Mä en ymmärrä miksi tällaiset ihmiset äänestävät Niinistöä? Siksi kun se on niin "edustava, reipas, rehellinen ja suoraselkäinen suomalainen mies", niinkö? Miten ihmisten on niin vaikea ymmärtää, että puoluevalinta kertoo siitä, minkälaisiin arvoihin se ehdokas haluaa sitoutua, ja niitä sitten tulee sitä kautta äänestäneeksi, oli oma arvomaailma mikä hyvänsä[/QUOTE]

Presidentinvaalit ovat hyvin monelle ihmiselle henkilövaalit, ja oikeastaan niin sen pitää ollakin, koska loppujen lopuksi siinä ei valita yksinhalllitsijaa vaan Suomelle edustaja. Oli presidentin puolue mikä hyvänsä, hän ei kuitenkaan pysty päätöksiä tekemään vain sen perusteella.
 
Presidentinvaalit ovat hyvin monelle ihmiselle henkilövaalit, ja oikeastaan niin sen pitää ollakin, koska loppujen lopuksi siinä ei valita yksinhalllitsijaa vaan Suomelle edustaja. Oli presidentin puolue mikä hyvänsä, hän ei kuitenkaan pysty päätöksiä tekemään vain sen perusteella.

Siitä huolimatta. En ymmärrä mikä saa ihmisen äänestämään sellaista ihmistä, jonka arvomaailmassa talouden hyvinvointi menee ympäristön hyvinvoinnin, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien toteutumisen edelle, jos omassa arvomaailma on päinvastainen? Joo, ei tietenkään presidentti pysty näistä asioista päättämään, eikä varsinkaan yksin, mutta kyllä tässä valinnassa musta on läsnä paljon symbolisia arvoja, sen suhteen että mitä Suomessa pidetään oikeasti arvokkaana ja tärkeänä. Kaikki vaan eivät suostu tai kykene tätä ymmärtämään, ja sen takia tää asia varmaan herättääkin niin paljon intohimoja.
 
[QUOTE="mie";25562317]Siitä huolimatta. En ymmärrä mikä saa ihmisen äänestämään sellaista ihmistä, jonka arvomaailmassa talouden hyvinvointi menee ympäristön hyvinvoinnin, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien toteutumisen edelle, jos omassa arvomaailma on päinvastainen? Joo, ei tietenkään presidentti pysty näistä asioista päättämään, eikä varsinkaan yksin, mutta kyllä tässä valinnassa musta on läsnä paljon symbolisia arvoja, sen suhteen että mitä Suomessa pidetään oikeasti arvokkaana ja tärkeänä. Kaikki vaan eivät suostu tai kykene tätä ymmärtämään, ja sen takia tää asia varmaan herättääkin niin paljon intohimoja.[/QUOTE]

Aivan, ja huomaa kyllä selvästi ketä sinäkin kannatat. Ja siinä juuri se ongelma onkin. Kun kannattaa (fanaattisesti) toista niin ei kykene ajattelemaan toisesta ehdokkaasta mitään hyvää. Tähän perustuu juuri ap:nkin ongelma. :)
 
[QUOTE="mie";25562317]Siitä huolimatta. En ymmärrä mikä saa ihmisen äänestämään sellaista ihmistä, jonka arvomaailmassa talouden hyvinvointi menee ympäristön hyvinvoinnin, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien toteutumisen edelle, jos omassa arvomaailma on päinvastainen? Joo, ei tietenkään presidentti pysty näistä asioista päättämään, eikä varsinkaan yksin, mutta kyllä tässä valinnassa musta on läsnä paljon symbolisia arvoja, sen suhteen että mitä Suomessa pidetään oikeasti arvokkaana ja tärkeänä. Kaikki vaan eivät suostu tai kykene tätä ymmärtämään, ja sen takia tää asia varmaan herättääkin niin paljon intohimoja.[/QUOTE]

Niinistö tekisi ihmisoikeuksista vientituotteen - Sauli Niinistö - Politiikka - HS.fi

Kyllä se Niinistö niitä ihmisoikeuksia ihan yhtä lailla puolustaa. Samoin monia muita ns. hyviä arvoja. En nyt jaksa alkaa enempää jauhamaan tästä asiasta.
 
[QUOTE="mie";25562317]Siitä huolimatta. En ymmärrä mikä saa ihmisen äänestämään sellaista ihmistä, jonka arvomaailmassa talouden hyvinvointi menee ympäristön hyvinvoinnin, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien toteutumisen edelle, jos omassa arvomaailma on päinvastainen? [/QUOTE]


Juu en minäkään ymmärtäisi. Onneksi Niinistö ei ajattele noin joten äänestän todellakin hyvin mielin ;)
 

Yhteistyössä