Kannatatko kuolemantuomiota? Vastaa mielellään vain KYLLÄ tai EI!

[vieras]

JOS vastaat KYLLÄ niin mitkä teot ovat sellaisia, joista pitäisi mielestäsi kuolemantuomio langettaa?

 

[HyacinthBucket]

En

 

[Rukoilijasirkka]

en.

 

[kaalimaan vartija]

en

 

[Blue Rush]

No mä vastaan nyt väärin,anteeksi! :ashamed:
Mutta mieluiten vastaisin, että HYVÄKSYN.

 

[vieras]

e

 

[Justin Sane]

En. Ei kuulu sivistysvaltion keinovalikoimaan.

 

[Taevahan Tosi]

en

 

[mie]

Kyllä

 

[rasvie]

Kyllä oikeastaan. Anteeksi etten nyt vastaa vain KYLLÄ tai EI, mutta ajatuksena mulla on se, että josko esim mun läheinen tapettaisiin niin mun mielestä mulla pitäis olla oikeus tappaa syyllinen ilman seuraamuksia. Minun mielestäni syyllisen henki ei saisi olla arvokkaampi kuin läheiseni. Mut siis silleen, että asia olisi läheisten päätettävissä ja tehtävissä. Kuka pystyy, kuka ei.

 

[Mustapantteri]

Äääh, tää on hankala.. Mitä me ihmiset ollaan päättämään että saako toinen elää vai ei.. Mutta JOISSAKIN tapauksissa vastaisin että KYLLÄ kannattaisin kuolemantuomiota.. Esim nämä kouluampumiset olisi yksi, raa'at murhat, lapsen tapot.. Suomessa pääsee LIIAN vähällä vankilassa istumisella.. Olisi edes elinkautinen, mutta suomen elinkautinenkin on mitä on...

 

[summer]

kyllä. pedofiilit ja murhaajat jotka silpovat ihmisiä joutavat ainakin kuolla

 

[Saraldo]

Kyllä. Murha, tappo, vakava pahoinpitely (ei siis joka baarikähinä), raiskaus ja lapsen hyväksikäyttö. Niistä olisin valmis antamaan kuolemantuomion.

 

[-Jonttu-]

Kyllä. Murhat.

 

[Nipu]

Kyllä.

 

[HelloShitty]

kyllä.
sen ansaitsee pedofiilit ja murhaajat. varsinkin ne jotka ensin kiduttaa uhriaan. |O :x

 

[äiti]

Ei ole OIKEUTTA ihmisellä ottaa henkeä toiselta!

EN MISSÄÄN TAPAUKSESSA!

 

[Honung]

En.

 

[niin]

ei

 

[-jonttu-]

Ei ole OIKEUTTA ihmisellä ottaa henkeä toiselta!

EN MISSÄÄN TAPAUKSESSA!

Sano se murhaajalle.

 

[HyacinthBucket]

Harmi kun ei kysytty, kannatan pitkää kiduttamista

 

[äiskä]

iso kyllä pedofiileille!!!

 

[Maine Coon/]

En

 

[Wanha-Rouva]

Kyllä.

 

[Jaska-]

EI

En hyväksy, seuraavista syistä.

Lakijärjestelmä on olemassa juuri siitä syystä että yritämme taata jonkinlaisen objektiivisen käsittelyn kullekkin rikokselle. Jotta tapetun lapsen vanhempi ei päätä syytetyn kohtalosta vaan sen tekee joku muu.

Varmasti moni isä tai äiti jolta riistettäisiin lapsi niin kamalla tavalla, langettaisi kuolemantuomion syylliselle. Tässä on riskinsä. Riski siitä että lieventäviä asianhaaroja ei oteta huomioon (kysymyksessä olikin kuolemantuottamus esim.) Riski siitä että riittämättömin perustein riistetään syylliseltä henki, tai kenties jopa syyttömältä.

Mutta vielä tärkeämpi pointti kuin tämä on seuraava mielestäni.
Me emme käytä kuolemantuomiota koska _vaikka_ joku syyllistyisi törkeään murhaan ja näin ollen rikkoisi ihmisyyttä/inhimmillisyyttä vastaan, me emme langeta samaa kohtaloa hänelle _ei_ sen takia että syyllinen ei sitä ansaitsisi, vaan itsemme takia jotta voimme säilyttää ihmisyytemme.

Se ansaitseeko joku kuolemantuomion vai ei, ei välttämättä ole se oikea kysymys ja tapa lähestyä.
Vaan nimenomaan se että mitä merkitsee meille jos me langetamme kuolemantuomion.