A
syyllinen.mulla ei tuu yhtään järkeenkäypää selitystä mieleen miks ei olisi syyllinen.Ens kertalaisena ja hyvällä käytöksellä istuu jonkun 7 vuotta linnas ja vapautuu
V
viedras
Vieras
B
Beata
Vieras
S
syyt
Vieras
V
vieras
Vieras
aika hurja juttu,jos oliskin syytön.eka mies tapetaan,sit menettää lapset ja vielä syytetään murhasta.
mut olkoot miten tahansa, pitää kova kantti olla auerilla et pää kestää tämän höykytyksen.
mut olkoot miten tahansa, pitää kova kantti olla auerilla et pää kestää tämän höykytyksen.
S
Syytön
Vieras
vaikea sanoa. niinkuin bodomin keississäkin. mutta jos näyttöä ei tarpeeksi ole, pitää vapauttaa syytteistä.
1
100%
Vieras
5
50/50
Vieras
Oli se kumpaa tahansa (ei oo itellä oikein mielipidettä suuntaan eikä toiseen, oiskeestaan aivan sama..) about 50% ihmisistä ei siihen uskois.. eli jos esim oikeus katsoo syylliseksi puolet jengistä on sitä mieltä et syytön pantiin vankilaan, ja sama toisin päin.. Tämä nainen ei enää koskaan voi elää normaalia elämää oli oikeuden päätös mikä tahansa..
V
vieras
Vieras
S
ss
Vieras
Nuo juuri julkaistut muistijälkitestivideot kyllä antais ymmärtää, että syyllinen. Kyl se muistaa, kuka sitä miestä on ollut tappamassa. Aika selkee testitulos.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja 50/50:
Jos vapautuu, lasten saaminen takaisinkaan ainakaan heti ei ole mitenkään itsestään selvää. Normielämästä suomalaisessa yhteiskunnassa lienee turha haaveilla kun on ikuisesti leimattu, ulkomailla ei tunnisteta joten siinäpä vaihtoehto.
Mutta toivottavasti ei vapaudu, jos vapautuu, johtuu poliisin sössimästä tutkinnasta. Btw, oikeudenkäynnin päättymisestä on kohta kolme viikkoa ja käräjäoikeus olisi voinut jo vapauttaa Auerin nyt jos on tullut tulokseen syytön ja kirjoittaa perustelut 22.6. mennessä, miksi istuttaa syytöntä vankilassa vielä lisää valtion korvauksia hankkimassa. Siksipä tämä enteilee päätöstä: syyllinen.
en osaa sanoa, ristiriitainen juttu. mutta kauheaa joka tapauksessa jos tuomitaan ja olisikin sitten syytön
V
vieras
Vieras
Syyllinen. Jos ei olisi, luulisi hänen olleen huolissaan lapsista jos murhaaja on vielä talossa yms. Mutta ei.
Toivottavasti ei pääse vapaaksi.
Toivottavasti ei pääse vapaaksi.
N
no
Vieras
syyllinen, minusta tuntuu että tämä murhattu oli väkivaltainen aueria kohtaan monia vuosia ja auer väsyi siihen lopulta ja "pimahti". En tiedä miksi on tullut sellainen olo että näin oli. 
V
vahvasti uskon että
Vieras
J
joopa
Vieras
miettikääpä tilannetta omalle kohdalle. palsta täynnä äitejä joilla useampi lapsi nukkumassa eri puolella taloa ja murhaaja talossa, mitä tekisitte itse? kuinka moni sanoisi lopulta että kai se minä olin jos väitetään ja todistetaan koko ajan niin ja perustellaan? Hänhän on juuri tälläinen "kiltin tytön" roolimalliin kasvatettu ihminen yhä edelleen. Syytön, koska syyllisyys olisi paljastunut jo silloin 2006, jos niin olisi.
R
riKoStutkija*
Vieras
Uskon että SYYTÖN!!!! Auer on sanonut lapsilleen että "menkää takaisin nukkumaan" siinä toivossa että saisi lapset rauhoitettua tyyliin "ei tässä hätää"!! Niin varmaan itsekin toimisin?? Paha mennä sanomaan, mutta tunne on että SYYTÖNTÄ naista syytetään.
Ja JOS on syyllinen, en usko että ITSE teki tekoja! Onko tutkijat ottanu huomioon, että mahdollisesti Auerin kanssa yhdessä suunniteltu murha??? Tämä selittäisi sen, että Auer ei ollut huolissaan lapsistaan, vaan oli varma että heille ei tapahdu mitään.. Palkkamurha??
Ja JOS on syyllinen, en usko että ITSE teki tekoja! Onko tutkijat ottanu huomioon, että mahdollisesti Auerin kanssa yhdessä suunniteltu murha??? Tämä selittäisi sen, että Auer ei ollut huolissaan lapsistaan, vaan oli varma että heille ei tapahdu mitään.. Palkkamurha??
Ö
öhöm
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
no ei se ihan noin mee.. se on ihan sama kumpaan lopputulokseen päätyy, mutta kun on sanottu koska ratkaisu annetaan, se annetaan silloin. oli tuomio sitten vapauttava tai ei.
I
Irma Ilmanen
Vieras
Olen sitä mieltä, että on osasyyllinen, mutta ei itse tehnyt murhaa. Auerilla oli salasuhde mieheen ja Auerin miehestä piti päästä eroon. Näin "ulkopuolinen" eli salarakas tunkeutuu asuntoon ja murhaa miehen. Siksi Auer on myöhemmin painostettuna kertonut, että kai se sitten minä olin, joka murhasi (kun oli suunnitellut murhan), kun ei halua paljastaa miestä. Mutta toisaalta kokee, että on syytön, kun ei tappamiseen osallistunut. Ristiriitainen on tunne hänelläkin omasta syyllisyydestään. mutta haluaa unohtaa kaiken ja kääntänyt mielensä syyttömäksi.
N
