Vain ruotsinkielinen saa lääkäriltä ajan:)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja bättre folk=)
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="poikia3";22331046]Tämä on todella rasistinen kommentti. Ihmisellä todellakin on oikeus äidinkieleensä. Satutko muuten tietämään, että juuri nuo vihaamasi rantahurrit ovat terveimpiä ihmisiä Suomessa, kuten suomenruotsalaiset yleensäkin? Tästä voisi tehdä päätelmän, että kaikkien suomenkielisten olisikin syytä ryhtyä rantahurreiksi. Rahaa ja terveys säästyisivät![/QUOTE]

Miten te voitte olla terveempiä kuin suomalaiset? Sisäsiittoisuuden ansiostako?
 
[QUOTE="vieras";22331082]Miten te voitte olla terveempiä kuin suomalaiset? Sisäsiittoisuuden ansiostako?[/QUOTE]

Hehe, melkoisia johtopäätöksiä vedät, kyllä minä olen täysin suomenkielinen ja vanhempani myös täysin suomenkielisiä.

Mutta tutkimustulokset väittävät että suomalaiset suomenruotsalaiset ovat terveempiä, koska

1) heillä on korkeampi koulutustaso
2) heillä on vilkkaampi sosiaalinen elämä ja perhesiteet sekä ystävyyssuhteet kunnossa.
3) ruokavaliolla lienee myös vaikutusta asiaan.
 
[QUOTE="poikia3";22331123]Hehe, melkoisia johtopäätöksiä vedät, kyllä minä olen täysin suomenkielinen ja vanhempani myös täysin suomenkielisiä.

Mutta tutkimustulokset väittävät että suomalaiset suomenruotsalaiset ovat terveempiä, koska

1) heillä on korkeampi koulutustaso
2) heillä on vilkkaampi sosiaalinen elämä ja perhesiteet sekä ystävyyssuhteet kunnossa.
3) ruokavaliolla lienee myös vaikutusta asiaan.[/QUOTE]

4) rantahurri pääsee lääkäriin silloinkin kun suomalaiset eivät pääse.
 
[QUOTE="vieras";22331102]Suomessa on edelleen enemmän suomenkielisiä kuin ruotsinkielisiä joten sinun logiikalla rantahurrien pitäisi muuttaa pois Suomesta.[/QUOTE]

Suomessa on paljon paikkakuntia, joissa ruotsinkieliset on selkeä vähemmistö tai heitä ei ole ollenkaan. Siellä ruotsinkielisten on sopeuduttava, etteivät saa palvelua ruotsiksi, ei ole ruotsinkielisiä hoitopaikkoja jne. Suomenkieliset on etuasemassa ja siihen on sopeuduttava.

Suomessa on vähän paikkakuntia, joissa ruotsinkieliset on enemmistö. Suomenkielisten on siellä sopeuduttava siihen, että ruotsinkieliset voivat mahdollisesti olla etuasemassa. SIihen on sopeuduttava.

Ja, by the way, Länsi-Turunmaalla huomioidaan kyllä myös suomenkieliset niin hyvin kuin mahdollista. Palvelua saa suomeksi ja ruotsiksi, hoitopaikkoja on molempikielisiä, samoin kouluja.
 
Suomessa on paljon paikkakuntia, joissa ruotsinkieliset on selkeä vähemmistö tai heitä ei ole ollenkaan. Siellä ruotsinkielisten on sopeuduttava, etteivät saa palvelua ruotsiksi, ei ole ruotsinkielisiä hoitopaikkoja jne. Suomenkieliset on etuasemassa ja siihen on sopeuduttava.

Suomessa on vähän paikkakuntia, joissa ruotsinkieliset on enemmistö. Suomenkielisten on siellä sopeuduttava siihen, että ruotsinkieliset voivat mahdollisesti olla etuasemassa. SIihen on sopeuduttava.

Ja, by the way, Länsi-Turunmaalla huomioidaan kyllä myös suomenkieliset niin hyvin kuin mahdollista. Palvelua saa suomeksi ja ruotsiksi, hoitopaikkoja on molempikielisiä, samoin kouluja.

Suomi on käytännössä yksikielinen maa joten rantahurrien pitäisi sopeutua siihen.=)
 
[QUOTE="vieras";22331202]Suomi on käytännössä yksikielinen maa joten rantahurrien pitäisi sopeutua siihen.=)[/QUOTE]

Huomattavasti helpompi vaihtoehto on tietysti se, että sinä ja kaltaisesi pysytte tyytyväisinä siellä suomenkielisillä paikkakunnilla ja koittaisitte olla katkeroitumatta :)
 
Miten tää nyt mun mielestä on aika yksinkertainen asia? Lääkäri ei osaa kuin ruotsia ja siksi ei voitu tarjota aikoja sille päivälle kuin ruotsinkielisille. Ja seuraavat vapaat ajat on sitten 1,5 viikon päästä.

Jos tilanne olisi ollut päinvastainen, eli ruotsinkielinen ei olisi saanut aikaa, niin siitä tuskin kirjoitettaisiin.

No kuules ainakin Vihdissä joudut suomalaisena intialaisen lääkärin vastaanotolle, joka ei puhu muuta kuin englantia... Joten aika rasistista, ettei pääse ruotsinkieliselle suomen kansalaiselle? lääkärille hoitoon....
 
[QUOTE="poikia3";22331123]Hehe, melkoisia johtopäätöksiä vedät, kyllä minä olen täysin suomenkielinen ja vanhempani myös täysin suomenkielisiä.

Mutta tutkimustulokset väittävät että suomalaiset suomenruotsalaiset ovat terveempiä, koska

1) heillä on korkeampi koulutustaso
2) heillä on vilkkaampi sosiaalinen elämä ja perhesiteet sekä ystävyyssuhteet kunnossa.
3) ruokavaliolla lienee myös vaikutusta asiaan.[/QUOTE]

Huom! Ei pidä paikkaansa tuo terveysjuttu... Suomeruotsalaisilla lapsilla on suurempi taipumus mm. kasvuhäiriöhin ja mielensairauksia yms.. Johtuu siitä, että geeniperimä on jo niin "hapertunutta" kun ovat aikanaan sikiänyt keskenään rannikkolla...
 
[QUOTE="vieras";22331334]Huom! Ei pidä paikkaansa tuo terveysjuttu... Suomeruotsalaisilla lapsilla on suurempi taipumus mm. kasvuhäiriöhin ja mielensairauksia yms.. Johtuu siitä, että geeniperimä on jo niin "hapertunutta" kun ovat aikanaan sikiänyt keskenään rannikkolla...[/QUOTE]

Samaa mieltä. Åålanti on helsinkiläisen lähiön kokoinen väkiluvultaan ja nää tyypit sikiävät keskenään, eli ovat kaikki sukua toisilleen.
 
Jos tilanne olisi ollut päinvastainen, eli ruotsinkielinen ei olisi saanut aikaa, niin siitä tuskin kirjoitettaisiin.

Näin. Tai todellisuudessahan se olisi mennyt niin, että ruotsinkielinen olisi nöyränä kertonut vaivansa sitten suomeksi. Suomalainen ei tietysti voi toimia toisinpäin, koska nousi barrikaadeille 70-luvulla heiluttaen lippua "Pakkoruotsi on perseestä".
 
No Pietarsaaressa aikoinani asuneena ja siellä edelleen paljon vierailevana niin tuo nyt on ihan joka päiväistä. Tosin ne lääkärit eivät osaa välttämättä edes ruotsia, vaan venäjää tai jotain muuta kieltä. Aina on asiat kuitenkin tullut hoidettua, vaikka en itsekään puhu sujuvaa ruotsia. Englantia tai saksaa apuna käyttäen on hyvin lääkärillekin ongelmat selvinneet. Onhan tämä vähän hassua, mutta lääkäripula on kyllä melkoinen ja aika harva suomalaislääkäri haluaa töihin alueelle missä on paljon ruotsinkielisiä, yleensä niille alueille hakeutuu mahdollisesti ruotsissa valmistuneita lääkäreitä tai muualta tulleita lääkäreitä, koska ruotsi nyt vaan sattuu olemaan ulkomaalaisellekin se helpompi opittava kieli.
 
Juttelin asiasta naapurin kanssa ja hän oli lukenut tästä asiasta lehdestä. Oli kuulemma paikalla ollut lääkäri, joka on oikein hyvä työssään, mutta ei tosiaan osaa suomea. Ja hän oli ilmeisesti ollut töissä siksi, että lääkäreitä on ylipäätään vaikea saada. Syy oli siis ollut sangen inhimillinen ja tosiaan väitän edelleen, että päinvastainen tilanne (ruotsinkieliselle ei olisi ollut tarjolla ruotsinkielistä lääkäriä) ei todellakaan olisi raportoimisen arvoinen asia.
 
En mä puhu historiasta :). Mä puhun siitä, että Suomessa on edelleen paikkakuntia joissa on enemmän ruotsin- kuin suomenkielisiä. Länsi-Turunmaa on yksi niistä. Ei tähän asiaan liity historia millään tavalla, vaan nykyhetki.

Historia liittyy kaikkeen. Ja tuo yritys epätoivoisesti vielä pitää ruotsia hengissä, johtuu siitä, että nämä ruotsin kielisest eivät ole sopeutuneet yhteiskunnallisiin muutoksiin, vaan roikkuvat jääräpäisen epätoivoisesti kiinni vanhassa hallitsijakielessä.
 
Me juteltiin tästä aiheesta tänään 'töissä', ts. harjoittelupaikassani, joka siis on sairaala joka palvelee pääasiassa Turun ruotsinkielisiä ympäristökuntia.

Kaikki varmaan ovat kuulleet siitä, että terveyskeskuslääkäreistä on pulaa? Paraisilla on aika ajoin sellainen tilanne, että paikalla on vain umpiruotsalainen lääkäri, ei kuulemma suomenruotsalainen vaan ihan ehta svedu. Tuo lääkäri ei osaa suomea. Ja silloin hän ei voi ottaa suomenkielistä potilasta, koska suomenkielisellä on oikeus saada palvelua omalla äidinkielellään, eller hur?

Ei kivaa, mutta tilanne on huonompi jossain muualla; voi olla nolla lääkäriä paikalla.
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="vieras";22330894]Eikös Suomessa ole virkaruotsipakko, eli lääkärin on osattava ruotsia, mutta nähtävästi lääkärin ei ole pakko osata suomea?[/QUOTE]

Totta kyllä! Ainakin suomenkielisten korkeakoulutettujen on suoritettava virkamiestutkinto ruotsin kielestä! Luulisin saman toimivan myös toisin päin.

Sinänsä kyllä jännä, että näinkin päin tapahtuu. Yleensä se on ruotsinkielinen, joka valittaa siitä, etteivät virkamiehet ruotsia osaa. Mutta, mutta... ei noin pitäisi voida tapahtua maassa, jossa suomi on kuitenkin se pääkieli! Eikö tuollasessa tilanteessa olisi voinut esim. hoitaja toimia tulkkina?
 
[QUOTE="hmm";22333776]Totta kyllä! Ainakin suomenkielisten korkeakoulutettujen on suoritettava virkamiestutkinto ruotsin kielestä! Luulisin saman toimivan myös toisin päin.

Sinänsä kyllä jännä, että näinkin päin tapahtuu. Yleensä se on ruotsinkielinen, joka valittaa siitä, etteivät virkamiehet ruotsia osaa. Mutta, mutta... ei noin pitäisi voida tapahtua maassa, jossa suomi on kuitenkin se pääkieli! Eikö tuollasessa tilanteessa olisi voinut esim. hoitaja toimia tulkkina?[/QUOTE]

Suomessa toki pääkieli on suomi, mutta Paraisilla pääkieli on ruotsi. Ja aivan varmasti voisi hoitaja toimia tulkkina jos budjettia nostettaisiin sen verran, että saataisiin yksi hoitaja lisää ihan vaan tulkin töihin.
 
Paraisilla on aika ajoin sellainen tilanne, että paikalla on vain umpiruotsalainen lääkäri, vaan ihan ehta svedu. Tuo lääkäri ei osaa suomea. Ja silloin hän ei voi ottaa suomenkielistä potilasta, koska suomenkielisellä on oikeus saada palvelua omalla äidinkielellään, eller hur?

Oikeastiko on noin, että lääkäri EI VOI ottaa vastaan suomenkielistä?! Eikö silloinkaan, jos kokee osaavansa ruotsia puhua, vaikkei se äidinkieli olisikaan? Ainakin ruotsinkielisillähän se menee usein niin, että sitten palvellaan suomeksi tai sekakielellä, jos virkailija ei ole ruotsintaitoinen.
 
Voin kuvitella sen meuhkaamisen ja taivastelun, jos asia olisi toisinpäin ja joku ruotsinkielinen olisi jäänyt ilman hoitoa. Nyt kun potilas oli suomen kielinen, selitellään vain, että hyvä kun paikkakunnalta edes joku lääkäri löytyy.
 
[QUOTE="hmm";22333798]Oikeastiko on noin, että lääkäri EI VOI ottaa vastaan suomenkielistä?! Eikö silloinkaan, jos kokee osaavansa ruotsia puhua, vaikkei se äidinkieli olisikaan? Ainakin ruotsinkielisillähän se menee usein niin, että sitten palvellaan suomeksi tai sekakielellä, jos virkailija ei ole ruotsintaitoinen.[/QUOTE]

Mä käsitin niin, että ottaa myös suomenkielisiä jotka osaa ruotsia.
 
[QUOTE="hmm";22333798]Oikeastiko on noin, että lääkäri EI VOI ottaa vastaan suomenkielistä?! Eikö silloinkaan, jos kokee osaavansa ruotsia puhua, vaikkei se äidinkieli olisikaan? Ainakin ruotsinkielisillähän se menee usein niin, että sitten palvellaan suomeksi tai sekakielellä, jos virkailija ei ole ruotsintaitoinen.[/QUOTE]

No siis tietenkin tuo uutinen on kirjoitettu provosoivasti ja varmaan tuo nainenkin on kertonut ihan vaan oman näkemyksensä asiasta. Eli mitä suurimmalla todennäköisyydellä naiselta on kysytty osaako hän ruotsia. Ei sitä onko hän ruotsinkielinen.
 
Voin kuvitella sen meuhkaamisen ja taivastelun, jos asia olisi toisinpäin ja joku ruotsinkielinen olisi jäänyt ilman hoitoa. Nyt kun potilas oli suomen kielinen, selitellään vain, että hyvä kun paikkakunnalta edes joku lääkäri löytyy.

Heh. Tuohan on ruotsinkielisille arkipäivää, ettei palvelua saa ruotsiksi. Ja tätä tapahtuu paljon, kaikkialla. Esim. mieheni isoäidille (joka sinnikkäistä yrityksistään huolimatta ei koskaan oppinut suomea) lähetettiin tieto lankapuhelin- liittymän lopettamisesta suomeksi. Soneralta siis tuli kirje, että fammun täytyy hommata kännykkä lankapuhelimensa tilalle. Oli muuten vanha nainen melkoisen paniikissa kun ei ymmärtänyt kirjeestä kuin sanan sieltä ja toisen täältä.
 
Voin kuvitella sen meuhkaamisen ja taivastelun, jos asia olisi toisinpäin ja joku ruotsinkielinen olisi jäänyt ilman hoitoa. Nyt kun potilas oli suomen kielinen, selitellään vain, että hyvä kun paikkakunnalta edes joku lääkäri löytyy.

voi hyvänen aika, että olet naiivi, tätähän tapahtuu päivittäin suomenruotsalaisille. Koska olet nähnyt lehdessä kirjoituksen, että kuolemansairas ruotsinkielinen vanhus ei saa palvelua äidinkielellään pääkaupunkiseudun sairaalassa. Ei vaikka sairas vie senkin vähäisen suomenkielen taidon jota on joskus ollut, ei vaikka vanhusta pelottaa kaikki kivuliaat hoitotoimenpiteet, joita hänelle tehdään, ja vaikka ensin kerrotaan, mitä tapahtuu. Mutta vanhus ei ole puoliakaan noista lääketieteellisistä termeistä kuullut koskaan suomeksi ja nyt ei todellakaan ymmärrä mitä tapahtuu.

Ja sitten kun vanhus kuolee ja tulee aika hoitaa perunkirjoitusasioita ja verotusasioita ei verovirastosta löydy ihmistä, joka kykenisi auttamaan jäljelle jäänyttä puolisoa vaikeissa verotusasioissa, niissä joita on vaikea ymmärtää edes omalla äidinkielellä.

Näin on tapahtunut mieheni isälle ja äidille. Ja näin tapahtuu koko ajan mieheni äidille, hän ei saa lääkäripalveluja, ei kodinhoitopalveluita ruotsinkielellä - ei vaikka näin pitäisi tapahtua!

Ja tätä tapahtuu joka ikinen päivä suomessa, näistä asioista ei vain julkisuudessa ole juttuja!
 
[QUOTE="poikia3";22333851] Mutta vanhus ei ole puoliakaan noista lääketieteellisistä termeistä kuullut koskaan suomeksi ja nyt ei todellakaan ymmärrä mitä tapahtuu.


Näin on tapahtunut mieheni isälle ja äidille. Ja näin tapahtuu koko ajan mieheni äidille, hän ei saa lääkäripalveluja, ei kodinhoitopalveluita ruotsinkielellä - ei vaikka näin pitäisi tapahtua!

Ja tätä tapahtuu joka ikinen päivä suomessa, näistä asioista ei vain julkisuudessa ole juttuja![/QUOTE]

Olen pahoillani :hug: En syytä vanhuksia. Mun äiti taas ei osaa sanaakaan ruotsia. Se taas johtu vain siitä, ettei hänellä kansakoulussa ollut mahdollisuutta oppia ruotsia! Toki nykyään voisi opiskella vaikka kiinaa, jos haluaisi, mutta se ei ole pointti.

Sen sijaan nuorilla on ja on jo pidempään ollut mahdollisuus oppia molempia kieliä. Ja sitä en ymmärrä, että monet nuoret eivät edes yritä puhua suomea suomenkielisillä alueilla asioidessaan! Olen ollut asiakaspalvelutehtävissä aika ajoin. Aina silloin tällöin tulee näitä nuoria vastaan. Totta kai yritän palvella ruotsiksi, parhaan taitoni mukaan. Hassulta se vain tuntuu, kun aivan varmasti nämä nuoret osaisivat vähintään yhtä hyvin ja todennäköisesti paremmin suomea kuin minä ruotsia.
 

Yhteistyössä