K
koulussa työskentelevä
Vieras
Toisella asteella opettajat ainakin nurisevat ihan kaikesta, mitä pitäisi opetustyön lisäksi tehdä. Harvassa on esim. ne opettajat, jotka oikeasti haluavat ohjata ryhmänsä nuoria. Ja sitten nostavat palkkaa parhaimmillaan yli 4000 bruttona. Opettajat osaavat myös erittäin hyvin tehdä selväksi sen, mikä on koulumaailman hierarkia. Onneksi joukossa on myös helmiä!
J
"jep"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja koulussa työskentelevä;22403493:
Mutta toisen asteen opettajat ovatkin paljon paremmin palkattuja kuin peruskoulun. Ja ehkä siksi kun heissä on enemmän miehiä? käytöskin varmasti huonompaa kuin peruskoulun opettajilla.
K
koulussa työskentelevä
Vieras
[QUOTE="jep";22403555]Mutta toisen asteen opettajat ovatkin paljon paremmin palkattuja kuin peruskoulun. Ja ehkä siksi kun heissä on enemmän miehiä? käytöskin varmasti huonompaa kuin peruskoulun opettajilla.[/QUOTE]
En osaa verrata tuota käytöspuolta, koska olen ollut töissä vain toisella asteella. Voi myös toki olla, että kaikki toisen asteen opettajat eivät ole alunperin halunneet opettajiksi vaan ajautuneet sinne. Osalla ehkä hinku "oikeisiin" töihin. Palkkauksesta en osaa sanoa, miksi on parempi. Ehkä koulumaailman on jossain määrin ainakin pystyttävä kilpailemaan yritysmaailmaa vastaan? Joillakin aloilla toki miehiä on enemmän, ei kuitenkaan kaikilla (vrt. tekniikka ja kosmetologi).
En osaa verrata tuota käytöspuolta, koska olen ollut töissä vain toisella asteella. Voi myös toki olla, että kaikki toisen asteen opettajat eivät ole alunperin halunneet opettajiksi vaan ajautuneet sinne. Osalla ehkä hinku "oikeisiin" töihin. Palkkauksesta en osaa sanoa, miksi on parempi. Ehkä koulumaailman on jossain määrin ainakin pystyttävä kilpailemaan yritysmaailmaa vastaan? Joillakin aloilla toki miehiä on enemmän, ei kuitenkaan kaikilla (vrt. tekniikka ja kosmetologi).
R
"Rane"
Vieras
Ei kyllä hyvin mene jos pitää peruskoulun opettajan palkasta olla kateellinen. :/
Siitä vain kasvatustieteelliseen sitten uutta alaa opiskelemaan, jos tuntuu että liikaa palkkaa tulee liian helpolla.
Siitä vain kasvatustieteelliseen sitten uutta alaa opiskelemaan, jos tuntuu että liikaa palkkaa tulee liian helpolla.
[QUOTE="Rane";22403640]Ei kyllä hyvin mene jos pitää peruskoulun opettajan palkasta olla kateellinen. :/
Siitä vain kasvatustieteelliseen sitten uutta alaa opiskelemaan, jos tuntuu että liikaa palkkaa tulee liian helpolla.[/QUOTE]
Äärimmäisen paljon samaa mieltä!
Siitä vain kasvatustieteelliseen sitten uutta alaa opiskelemaan, jos tuntuu että liikaa palkkaa tulee liian helpolla.[/QUOTE]
Äärimmäisen paljon samaa mieltä!
P
peesi
Vieras
[QUOTE="Rane";22403640]Ei kyllä hyvin mene jos pitää peruskoulun opettajan palkasta olla kateellinen. :/
Siitä vain kasvatustieteelliseen sitten uutta alaa opiskelemaan, jos tuntuu että liikaa palkkaa tulee liian helpolla.[/QUOTE]
peesi
Siitä vain kasvatustieteelliseen sitten uutta alaa opiskelemaan, jos tuntuu että liikaa palkkaa tulee liian helpolla.[/QUOTE]
peesi
K
"kuoppa"
Vieras
Kuin myös, täältä kuopastakin peesi sinne kuoppaan.
Eikö ne palkat oikeasti ole yhtään nousseet ??????????++
?
..
Vieras
mun tuttu tekee opettajan sijaisuuksia, eikä ole edes valmistunut vielä. Saa palkkaa 20 euroa/tunti.
ja opettajilla muka huono palkka?
ja opettajilla muka huono palkka?
Tuntiopettajalle maksetaan sit vaan siitä opetustunnista, ei edeltävästä valmistelusta eikä esim. kokeiden korjaamisesta.
E
E
Vieras
Mitenkäs se menikään sillon, kun sairaanhoitajat lakkoili... Laitinen-Pesola (sekö sen Tehyn tädin nimi oli?) kommentoi jupakan päätteeksi, että ovat "erittäin tyytyväisiä lopputulokseen, KOSKA SUPERILAISET eivät saaneet niitä samoja korotuksia".
Itse miesvaltaisella alalla työskentelevänä meinasin loksauttaa leukani sijoiltani, kun kuulin tuon kommentin TV:stä. Siis eikö työtaistelun pointtina tosiaankin yleensä ole taistella omien etujen puolesta eikä toisten polkemiseksi? Ilmeisesti naisvaltaisilla aloilla meininki on vähän eri. Tässäkin ketjussa opettajat rienaa sairaanhoitajia ja sairaanhoitajat opettajia. Normaalilla järjellä varustettu henkilö sanoisi, että kummatkin em. ammattiryhmistä ovat alipalkattuja, mutta nämä itse vain osoittelevat toisiaan.
Itse miesvaltaisella alalla työskentelevänä meinasin loksauttaa leukani sijoiltani, kun kuulin tuon kommentin TV:stä. Siis eikö työtaistelun pointtina tosiaankin yleensä ole taistella omien etujen puolesta eikä toisten polkemiseksi? Ilmeisesti naisvaltaisilla aloilla meininki on vähän eri. Tässäkin ketjussa opettajat rienaa sairaanhoitajia ja sairaanhoitajat opettajia. Normaalilla järjellä varustettu henkilö sanoisi, että kummatkin em. ammattiryhmistä ovat alipalkattuja, mutta nämä itse vain osoittelevat toisiaan.
H
hhkk
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kyllästynyt äiti;22402898:
mulla ei ole palkallista kesälomaa, olen yksityisyrittäjä
K
"kuoppa"
Vieras
En usko. Voiko olla järkyttävästi asiat. ei ole palkka noussut SENTTIäkään kymmenessä vuodessa siis.
No mutta hyvä tietää, taidan jättää väliin sittenkin sen suuren comebackin
Ei tsiisus, sanon ma.
J
"jep"
Vieras
ja sähkömiehen palkka on 50 euroa tunti ja ihmettelee, että onko se muka hyvä. ja saa ihan omassa rauhassa askarrella, kun taas opettajan korvaan huutaa 10 ihmistä samaa aikaan, ja jos huomauttaa jollekin jostain, niin illalla soi puhelin ja närkästynyt ääni valittaa, kun nikopetterillä on paha mieli, kun häntä moitittiin, kun se oli erkkiantero, tietysti, kun nikopetteri on kotonakin niin kultainen, eikä tee koskaan mitään pahaa.
Vaikka nikopetteri heittelisi koko tunnin lennokeja ja kuminpalasia, ja opettaja erehtyisi kerran sanomaan turhaan, kun sen yhden kerran heittäjä olikin erkkiantero, niin nikopetteriää on silti kaltoin kohdeltu, kun sen yhden kerran hänelle sanottiin turhasta. Kun opettaja oli taulullle kirjoittamasa ja 9 lasta 25:stä heitti lennokin, ja nikopetteri juuri sillä kertaa ei ehtinyt mukaan touhuun, ja silti opettaja moitti häntäkin. Oikeustoimilla uhkailua, kun nikopetteri on sitten syntipukki, kun häntäkin moitittiin, kun hän ei juuuri sillä hetkellä heittänyt kumeja.
N
nojaa
Vieras
Luokanopettajat todella ansaitsis ne korotukset. Työ on vastuullista ja vaikka opetustunteja on vähemmän, niin millään rutiinilla ei tunteja pienten kanssa voi vetää. Sen sijaan aineenopettajat ei saa multa mitään sympatiaa. Niiden ei tartte edes valmistella. Kun oppikirja on tullut tutuksi, niin samat litaniat vedetään kaikille, niitä mitään valmistella. Kokeet korjataan ja se on siinä. Ja ne saa oikeesti hyvää palkkaa...
V
"vieras"
Vieras
TuntiSIJAISENA on hyvä olla. Mennään paikalle, kun pyydetään mutta mitään valmisteluja ei taritse tehdä (eikä pystykään, koska koskaan ei tiedä milloin tarvitaan), kokeista ei tarvitse murehtia, eikä pahemmin oppilaiden oppimisestakaan. Kunhan saa pidettyä kakarat irti toistensa kurkuista sen 6 tuntia, mitä päivä kestää. Ja jos opettaja on ollut kaukaa viisas, niin hän on jättänyt selvät ohjeet siitä, mitä milläkin tunnilla käsitellään. Tämä siis minun kokemukseni opiskeluajoilta, kun kävin satunnaisesti tuuraamassa kielteopettajaa. Tuntipalkka vähän reilu 20 euroa. Mutta tietenkään tuollaisella sijaistamisella kukaan ei elantoaan ansaitse.
Oikean tuntiopettajan, siis ns. päätoimisen tuntiopettajan, homma onkin sitten ihan toista luokkaa. Sillä tuon parinkympin tuntipalkan eteen täytyy mm. suunnitella tunnit, kokeet, lukea esseet ja vielä arvostellakin kaikki oppilaiden nämä suoritukset. Olen joskus laskenut, että yhden oppitunnin pitäminen (sis. kaikki yllämainittu) vaatii noin kahden ja puolen tunnin työn. Eli kun jakaa sen 20 euroa 2,5 tunnilla, niin päästään todelliseen tuntiansioon, joka on kahdeksan euroa. Repikää siitä.
P.S. Ai niin, jos tuntiopettajana sairastut, et saa lainkaan palkkaa koska vain pidetyistä tunneista maksetaan korvaus.
J
"jep"
Vieras
Tervemenoa yläkouluun nauttimaan helposta tuntityöskentelystä kullannuppujen kanssa.
[QUOTE="jep";22403800]Tervemenoa yläkouluun nauttimaan helposta tuntityöskentelystä kullannuppujen kanssa.[/QUOTE]
K
"kuoppa"
Vieras
Tykkäätkö säkin Nojaa korjata ylppärikokeita kaks kertaa vuodessa --
samaan hintaan sano ... ----vaikka senhän voi vedellä ihan vasemmalla kädellä.
Etenkin ne vieraiden kielten ainekirjoitukset on äkkiä huitaistu.
Muuten olen niillä linjoilla, että nyt kun esim. meillä on palkka pudonnut täällä toisessa kuoppatyössä monta kymmentä prossaa...niin on myös työn laatu pudonnut. Mutta ei se mitään, se on vaan asiakkailta pois, nehän siitä kärsii.
Katsotaan miten koulutusalalla tulee käymään, kun asiakkaat käyvät aina vaan vaativammiksi, ja palkka näköjään pysynyt täysin paikallaan (vai onko????)
Kyllä pisatulokset tulee alas niin että ropisee, pelkään.
Mutta eihän se nyt niin tärkeää työtä ole.
Ja kyllä, luokanopen työ on erittäin vaativaa. Kuten myös lastentarhanopen, moni ei sitä tietenkään voi ymmärtää.
H
"Huh"
Vieras
[QUOTE="kuoppa";22403868]Tykkäätkö säkin Nojaa korjata ylppärikokeita kaks kertaa vuodessa --
samaan hintaan sano ... ----vaikka senhän voi vedellä ihan vasemmalla kädellä.
Etenkin ne vieraiden kielten ainekirjoitukset on äkkiä huitaistu.
[/QUOTE]
Tähän korjaus, yo-kirjoitusten korjaamisesta sentään maksetaan erillinen korvaus.
samaan hintaan sano ... ----vaikka senhän voi vedellä ihan vasemmalla kädellä.
Etenkin ne vieraiden kielten ainekirjoitukset on äkkiä huitaistu.
[/QUOTE]
Tähän korjaus, yo-kirjoitusten korjaamisesta sentään maksetaan erillinen korvaus.
M
Mystiq
Vieras
P
Peeshi
Vieras
Ä
"äiti"
Vieras
Missäköhän rinnakkaistodellisuudessa nämä ihmiset elää, jos luulee, että aineenopettajan työ on pelkkää aineen opetusta. Kyllä se on yläkoulussa ja paljolti myös toisella asteella ihan sitä kasvatusta. Ja miksi ihmeessä pitää vähätellä tai korostaa opettajan työmäärää ja siitä saatavaa palkkaa? Mikä siinä aiheessa jaksaa vuodesta toiseen kiehtoa?
M
Mystiq
Vieras
Joo mutta muistaakseni se menee LAINMUKAAN niin, että samasta palkasta sama liksa samassa työpaikassa, joten EI siellä katella LIITTOJA bruttopalkan mukaan!!!