Opettajat ovat ainoa ammattiryhmä jotka ovat ottamassa muilta pois

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja anni ananas
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Toisella asteella opettajat ainakin nurisevat ihan kaikesta, mitä pitäisi opetustyön lisäksi tehdä. Harvassa on esim. ne opettajat, jotka oikeasti haluavat ohjata ryhmänsä nuoria. Ja sitten nostavat palkkaa parhaimmillaan yli 4000 bruttona. Opettajat osaavat myös erittäin hyvin tehdä selväksi sen, mikä on koulumaailman hierarkia. Onneksi joukossa on myös helmiä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja koulussa työskentelevä;22403493:
Toisella asteella opettajat ainakin nurisevat ihan kaikesta, mitä pitäisi opetustyön lisäksi tehdä. Harvassa on esim. ne opettajat, jotka oikeasti haluavat ohjata ryhmänsä nuoria. Ja sitten nostavat palkkaa parhaimmillaan yli 4000 bruttona. Opettajat osaavat myös erittäin hyvin tehdä selväksi sen, mikä on koulumaailman hierarkia. Onneksi joukossa on myös helmiä!

Mutta toisen asteen opettajat ovatkin paljon paremmin palkattuja kuin peruskoulun. Ja ehkä siksi kun heissä on enemmän miehiä? käytöskin varmasti huonompaa kuin peruskoulun opettajilla.
 
[QUOTE="jep";22403555]Mutta toisen asteen opettajat ovatkin paljon paremmin palkattuja kuin peruskoulun. Ja ehkä siksi kun heissä on enemmän miehiä? käytöskin varmasti huonompaa kuin peruskoulun opettajilla.[/QUOTE]

En osaa verrata tuota käytöspuolta, koska olen ollut töissä vain toisella asteella. Voi myös toki olla, että kaikki toisen asteen opettajat eivät ole alunperin halunneet opettajiksi vaan ajautuneet sinne. Osalla ehkä hinku "oikeisiin" töihin. Palkkauksesta en osaa sanoa, miksi on parempi. Ehkä koulumaailman on jossain määrin ainakin pystyttävä kilpailemaan yritysmaailmaa vastaan? Joillakin aloilla toki miehiä on enemmän, ei kuitenkaan kaikilla (vrt. tekniikka ja kosmetologi).
 
Ei kyllä hyvin mene jos pitää peruskoulun opettajan palkasta olla kateellinen. :/

Siitä vain kasvatustieteelliseen sitten uutta alaa opiskelemaan, jos tuntuu että liikaa palkkaa tulee liian helpolla.
 
[QUOTE="Rane";22403640]Ei kyllä hyvin mene jos pitää peruskoulun opettajan palkasta olla kateellinen. :/

Siitä vain kasvatustieteelliseen sitten uutta alaa opiskelemaan, jos tuntuu että liikaa palkkaa tulee liian helpolla.[/QUOTE]

Äärimmäisen paljon samaa mieltä!
 
[QUOTE="Rane";22403640]Ei kyllä hyvin mene jos pitää peruskoulun opettajan palkasta olla kateellinen. :/

Siitä vain kasvatustieteelliseen sitten uutta alaa opiskelemaan, jos tuntuu että liikaa palkkaa tulee liian helpolla.[/QUOTE]

peesi
 
Mitenkäs se menikään sillon, kun sairaanhoitajat lakkoili... Laitinen-Pesola (sekö sen Tehyn tädin nimi oli?) kommentoi jupakan päätteeksi, että ovat "erittäin tyytyväisiä lopputulokseen, KOSKA SUPERILAISET eivät saaneet niitä samoja korotuksia".

Itse miesvaltaisella alalla työskentelevänä meinasin loksauttaa leukani sijoiltani, kun kuulin tuon kommentin TV:stä. Siis eikö työtaistelun pointtina tosiaankin yleensä ole taistella omien etujen puolesta eikä toisten polkemiseksi? Ilmeisesti naisvaltaisilla aloilla meininki on vähän eri. Tässäkin ketjussa opettajat rienaa sairaanhoitajia ja sairaanhoitajat opettajia. Normaalilla järjellä varustettu henkilö sanoisi, että kummatkin em. ammattiryhmistä ovat alipalkattuja, mutta nämä itse vain osoittelevat toisiaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kyllästynyt äiti;22402898:
Millä ammattiryhmällä EI ole palkallinen kesäloma? Keneltä opettajat ovat ottamassa pois ja mitä? En tiedä minkä alan opettajasta on kyse, mutta vastavalmistuneen kasvatustieteen maisterin keskipalkka on noin 2500€/kk, BRUTTO. Ja siihen sisältyy kaikki. Äläkä vaan tule urputtamaan, että kun päiväkin on niin lyhyitä. Opettajan työpäivä EI ole opetustuntien määrä. Ja jos sinun kaverisi, tai naapurisi, tai oman lapsesi opettaja on laiska paska joka ei työmaalla viitsi kuin mukuloita haukkua, niin älä sitä ainakaan ala yleistämään, ja tule kertomaan että kaikki opettajat ovat samanlaisia.
Minun lapsillani on erinomaiset opettajat, jotka ovat palkkansa ansainneet, riippumatta siitä ovatko naapurikaupan myyjät kateellisia heille tai ei.

mulla ei ole palkallista kesälomaa, olen yksityisyrittäjä
 
mun tuttu tekee opettajan sijaisuuksia, eikä ole edes valmistunut vielä. Saa palkkaa 20 euroa/tunti.

ja opettajilla muka huono palkka?

ja sähkömiehen palkka on 50 euroa tunti ja ihmettelee, että onko se muka hyvä. ja saa ihan omassa rauhassa askarrella, kun taas opettajan korvaan huutaa 10 ihmistä samaa aikaan, ja jos huomauttaa jollekin jostain, niin illalla soi puhelin ja närkästynyt ääni valittaa, kun nikopetterillä on paha mieli, kun häntä moitittiin, kun se oli erkkiantero, tietysti, kun nikopetteri on kotonakin niin kultainen, eikä tee koskaan mitään pahaa.

Vaikka nikopetteri heittelisi koko tunnin lennokeja ja kuminpalasia, ja opettaja erehtyisi kerran sanomaan turhaan, kun sen yhden kerran heittäjä olikin erkkiantero, niin nikopetteriää on silti kaltoin kohdeltu, kun sen yhden kerran hänelle sanottiin turhasta. Kun opettaja oli taulullle kirjoittamasa ja 9 lasta 25:stä heitti lennokin, ja nikopetteri juuri sillä kertaa ei ehtinyt mukaan touhuun, ja silti opettaja moitti häntäkin. Oikeustoimilla uhkailua, kun nikopetteri on sitten syntipukki, kun häntäkin moitittiin, kun hän ei juuuri sillä hetkellä heittänyt kumeja.
 
Luokanopettajat todella ansaitsis ne korotukset. Työ on vastuullista ja vaikka opetustunteja on vähemmän, niin millään rutiinilla ei tunteja pienten kanssa voi vetää. Sen sijaan aineenopettajat ei saa multa mitään sympatiaa. Niiden ei tartte edes valmistella. Kun oppikirja on tullut tutuksi, niin samat litaniat vedetään kaikille, niitä mitään valmistella. Kokeet korjataan ja se on siinä. Ja ne saa oikeesti hyvää palkkaa...
 
mun tuttu tekee opettajan sijaisuuksia, eikä ole edes valmistunut vielä. Saa palkkaa 20 euroa/tunti.

ja opettajilla muka huono palkka?

TuntiSIJAISENA on hyvä olla. Mennään paikalle, kun pyydetään mutta mitään valmisteluja ei taritse tehdä (eikä pystykään, koska koskaan ei tiedä milloin tarvitaan), kokeista ei tarvitse murehtia, eikä pahemmin oppilaiden oppimisestakaan. Kunhan saa pidettyä kakarat irti toistensa kurkuista sen 6 tuntia, mitä päivä kestää. Ja jos opettaja on ollut kaukaa viisas, niin hän on jättänyt selvät ohjeet siitä, mitä milläkin tunnilla käsitellään. Tämä siis minun kokemukseni opiskeluajoilta, kun kävin satunnaisesti tuuraamassa kielteopettajaa. Tuntipalkka vähän reilu 20 euroa. Mutta tietenkään tuollaisella sijaistamisella kukaan ei elantoaan ansaitse.

Oikean tuntiopettajan, siis ns. päätoimisen tuntiopettajan, homma onkin sitten ihan toista luokkaa. Sillä tuon parinkympin tuntipalkan eteen täytyy mm. suunnitella tunnit, kokeet, lukea esseet ja vielä arvostellakin kaikki oppilaiden nämä suoritukset. Olen joskus laskenut, että yhden oppitunnin pitäminen (sis. kaikki yllämainittu) vaatii noin kahden ja puolen tunnin työn. Eli kun jakaa sen 20 euroa 2,5 tunnilla, niin päästään todelliseen tuntiansioon, joka on kahdeksan euroa. Repikää siitä.

P.S. Ai niin, jos tuntiopettajana sairastut, et saa lainkaan palkkaa koska vain pidetyistä tunneista maksetaan korvaus.
 
Luokanopettajat todella ansaitsis ne korotukset. Työ on vastuullista ja vaikka opetustunteja on vähemmän, niin millään rutiinilla ei tunteja pienten kanssa voi vetää. Sen sijaan aineenopettajat ei saa multa mitään sympatiaa. Niiden ei tartte edes valmistella. Kun oppikirja on tullut tutuksi, niin samat litaniat vedetään kaikille, niitä mitään valmistella. Kokeet korjataan ja se on siinä. Ja ne saa oikeesti hyvää palkkaa...

Tervemenoa yläkouluun nauttimaan helposta tuntityöskentelystä kullannuppujen kanssa.
 
Luokanopettajat todella ansaitsis ne korotukset. Työ on vastuullista ja vaikka opetustunteja on vähemmän, niin millään rutiinilla ei tunteja pienten kanssa voi vetää. Sen sijaan aineenopettajat ei saa multa mitään sympatiaa. Niiden ei tartte edes valmistella. Kun oppikirja on tullut tutuksi, niin samat litaniat vedetään kaikille, niitä mitään valmistella. Kokeet korjataan ja se on siinä. Ja ne saa oikeesti hyvää palkkaa...

Tykkäätkö säkin Nojaa korjata ylppärikokeita kaks kertaa vuodessa --
samaan hintaan sano ... ----vaikka senhän voi vedellä ihan vasemmalla kädellä.
Etenkin ne vieraiden kielten ainekirjoitukset on äkkiä huitaistu.

Muuten olen niillä linjoilla, että nyt kun esim. meillä on palkka pudonnut täällä toisessa kuoppatyössä monta kymmentä prossaa...niin on myös työn laatu pudonnut. Mutta ei se mitään, se on vaan asiakkailta pois, nehän siitä kärsii.

Katsotaan miten koulutusalalla tulee käymään, kun asiakkaat käyvät aina vaan vaativammiksi, ja palkka näköjään pysynyt täysin paikallaan (vai onko????)

Kyllä pisatulokset tulee alas niin että ropisee, pelkään.
Mutta eihän se nyt niin tärkeää työtä ole.
Ja kyllä, luokanopen työ on erittäin vaativaa. Kuten myös lastentarhanopen, moni ei sitä tietenkään voi ymmärtää.
 
Mitenkäs se menikään sillon, kun sairaanhoitajat lakkoili... Laitinen-Pesola (sekö sen Tehyn tädin nimi oli?) kommentoi jupakan päätteeksi, että ovat "erittäin tyytyväisiä lopputulokseen, KOSKA SUPERILAISET eivät saaneet niitä samoja korotuksia".

Itse miesvaltaisella alalla työskentelevänä meinasin loksauttaa leukani sijoiltani, kun kuulin tuon kommentin TV:stä. Siis eikö työtaistelun pointtina tosiaankin yleensä ole taistella omien etujen puolesta eikä toisten polkemiseksi? Ilmeisesti naisvaltaisilla aloilla meininki on vähän eri. Tässäkin ketjussa opettajat rienaa sairaanhoitajia ja sairaanhoitajat opettajia. Normaalilla järjellä varustettu henkilö sanoisi, että kummatkin em. ammattiryhmistä ovat alipalkattuja, mutta nämä itse vain osoittelevat toisiaan.

Niin totta, niin totta!
 
[QUOTE="kuoppa";22403868]Tykkäätkö säkin Nojaa korjata ylppärikokeita kaks kertaa vuodessa --
samaan hintaan sano ... ----vaikka senhän voi vedellä ihan vasemmalla kädellä.
Etenkin ne vieraiden kielten ainekirjoitukset on äkkiä huitaistu.
[/QUOTE]

Tähän korjaus, yo-kirjoitusten korjaamisesta sentään maksetaan erillinen korvaus.
 
Luokanopettajat todella ansaitsis ne korotukset. Työ on vastuullista ja vaikka opetustunteja on vähemmän, niin millään rutiinilla ei tunteja pienten kanssa voi vetää. Sen sijaan aineenopettajat ei saa multa mitään sympatiaa. Niiden ei tartte edes valmistella. Kun oppikirja on tullut tutuksi, niin samat litaniat vedetään kaikille, niitä mitään valmistella. Kokeet korjataan ja se on siinä. Ja ne saa oikeesti hyvää palkkaa...

Tätä peesailen.
 
Luokanopettajat todella ansaitsis ne korotukset. Työ on vastuullista ja vaikka opetustunteja on vähemmän, niin millään rutiinilla ei tunteja pienten kanssa voi vetää. Sen sijaan aineenopettajat ei saa multa mitään sympatiaa. Niiden ei tartte edes valmistella. Kun oppikirja on tullut tutuksi, niin samat litaniat vedetään kaikille, niitä mitään valmistella. Kokeet korjataan ja se on siinä. Ja ne saa oikeesti hyvää palkkaa...

Missäköhän rinnakkaistodellisuudessa nämä ihmiset elää, jos luulee, että aineenopettajan työ on pelkkää aineen opetusta. Kyllä se on yläkoulussa ja paljolti myös toisella asteella ihan sitä kasvatusta. Ja miksi ihmeessä pitää vähätellä tai korostaa opettajan työmäärää ja siitä saatavaa palkkaa? Mikä siinä aiheessa jaksaa vuodesta toiseen kiehtoa?
 
Mitenkäs se menikään sillon, kun sairaanhoitajat lakkoili... Laitinen-Pesola (sekö sen Tehyn tädin nimi oli?) kommentoi jupakan päätteeksi, että ovat "erittäin tyytyväisiä lopputulokseen, KOSKA SUPERILAISET eivät saaneet niitä samoja korotuksia".

Itse miesvaltaisella alalla työskentelevänä meinasin loksauttaa leukani sijoiltani, kun kuulin tuon kommentin TV:stä. Siis eikö työtaistelun pointtina tosiaankin yleensä ole taistella omien etujen puolesta eikä toisten polkemiseksi? Ilmeisesti naisvaltaisilla aloilla meininki on vähän eri. Tässäkin ketjussa opettajat rienaa sairaanhoitajia ja sairaanhoitajat opettajia. Normaalilla järjellä varustettu henkilö sanoisi, että kummatkin em. ammattiryhmistä ovat alipalkattuja, mutta nämä itse vain osoittelevat toisiaan.

Joo mutta muistaakseni se menee LAINMUKAAN niin, että samasta palkasta sama liksa samassa työpaikassa, joten EI siellä katella LIITTOJA bruttopalkan mukaan!!!
 

Yhteistyössä