mies käynyt maksullisissa; oletteko pysyneet yhdessä?

[dechs]

Höpön löpön. Meillä ainakaan ei olla miehen kanssa juuri pahemmin jutusteltu viimeiseen kahteen vuoteen, mutta seksi kyllä pelaa. Ja baarista nyt tarttuu hoito mukaan ihan ilman mitään maksuja tai edes kuunteluja, joten jos sinusta tuntuu, että seksistä pitää aina maksaa, niin veikkaisin että kyse on ihan sinussa ja seksitaidoissasi.

Taidatpa olla nainen. Naisellehan tosiaan riittää baarissa iskutaktiikaksi huuto "haluan munaa", miehellä ei mene ihan yhtä helposti. Tosin sitä helpompaahan se on mitä alemmaksi standardit laittaa. Itse havainnut hyviksi yh:t, ovat innokkaita ja tykkäävät yleensä ottaa kakkoseen

 

[Igyjfg]

Älä jauha paskaa.

Osu ja uppos.

 

[....]

Taidatpa olla nainen. Naisellehan tosiaan riittää baarissa iskutaktiikaksi huuto "haluan munaa", miehellä ei mene ihan yhtä helposti. Tosin sitä helpompaahan se on mitä alemmaksi standardit laittaa. Itse havainnut hyviksi yh:t, ovat innokkaita ja tykkäävät yleensä ottaa kakkoseen

Riippuu hirveästi miehestä. Jos miehessä on seksuaalista vetovoimaa, ulkonäkö kunnossa, niin seuraa löytyy kyllä ihan kellonajastakin riippumatta.
Eli syytä vain itseäsi ja ei-niin-houkuttelevaa kroppaasi ja epävarmaa seksuaalisuuttasi, jos ei panoseuraa ilmaiseksi irtoa.

 

[dd]

Olethan käytnyt tautitesteissä?

 

[dechs]

Riippuu hirveästi miehestä. Jos miehessä on seksuaalista vetovoimaa, ulkonäkö kunnossa, niin seuraa löytyy kyllä ihan kellonajastakin riippumatta.
Eli syytä vain itseäsi ja ei-niin-houkuttelevaa kroppaasi ja epävarmaa seksuaalisuuttasi, jos ei panoseuraa ilmaiseksi irtoa.

Mitä tarkoitat, "ilmaiseksi"? Juurihan sanoin että se on lähes aina jossain määrin maksullista. Ei ole kyllä ollut mitään tarvetta prostituoiduissa juosta, jos sait jo uskoteltua itsellesi niin.

 

["vieras"]

Minä en kyllä ymmärrä miksi pitäisi erota jos mies on käynyt maksullisissa?! Sehän on vaan seksiä.

 

[...]

Mitä tarkoitat, "ilmaiseksi"? Juurihan sanoin että se on lähes aina jossain määrin maksullista. Ei ole kyllä ollut mitään tarvetta prostituoiduissa juosta, jos sait jo uskoteltua itsellesi niin.

Ja juuri sitä tarkoitin, että haluttavat miehet kyllä saavat ilmaiseksi, vähemmän komeat/ei seksuaaliset/moukat eivät, vaan he joutuvat joko maksamaan tai lahjomaan.
Etkö nyt ymmärrä yksinkertaista asiaa?

 

[Leukistinen aksolotli]

Mitä tarkoitat, "ilmaiseksi"? Juurihan sanoin että se on lähes aina jossain määrin maksullista. Ei ole kyllä ollut mitään tarvetta prostituoiduissa juosta, jos sait jo uskoteltua itsellesi niin.

Tarkotti varmaan, että sinun on maksettava enemmän, jos et tyydy laskemaan rimaa.

 

[Yainaba]

Miksi mies on käynyt maksullisissa? EIkö saa kotona tarpeeksi vai onko jotain muuta takana ( seikkailunhalua? )
En mä jättäis miestä toisen naisen takia, mut se ei sais olla masullinen. Ottais sit ennemmin toisen vaimon itelleen ja kunnioittais sitä naisena muutenkin kuin pelkän seksin takia. Ja syynä sais olla vain ja ainoastaan se, että minä en kykenisi hänelle tarjoamaan niin paljoa kuin mitä hän tarvitsee. ( muutenkin kuin pelkän aktin määrissä) Jos vaan haluis seikkailuja ja hauskanpitoa seksin merkeissä niin vois olla keskustelun paikka ja lääkärireissu edessä, epäilisin vähintään persoonallisuushäiriön yllättäneen jos alkaisi haahuilla seikkailuja.

( niin ja edelleen mieheni on suomalainen vaikka puhunkin toisen vaimon ottamisesta)

 

[hehehe]

Mitä tarkoitat, "ilmaiseksi"? Juurihan sanoin että se on lähes aina jossain määrin maksullista. Ei ole kyllä ollut mitään tarvetta prostituoiduissa juosta, jos sait jo uskoteltua itsellesi niin.

Jos mies on tarpeeksi hyvä sängyssä, niin nainen kerjää tältä seksiä, eikä todellakaan tarvitse miehen maksaa niin suoraan kuin välillisestikään...

 

[Leukistinen aksolotli]

[QUOTE="vieras";22502881]Minä en kyllä ymmärrä miksi pitäisi erota jos mies on käynyt maksullisissa?! Sehän on vaan seksiä.[/QUOTE]

Eikö se seksi ookaan mikään tärkee juttu? Mä oon ajatellut, et ois, ku mulle se ainakin on hyvin tärkeä juttu. Mun mielestä siinä tapahtuu muutakin, kuin mitä silmillä on nähtävissä, kahden ihmisen välillä.

 

[Leukistinen aksolotli]

Miksi mies on käynyt maksullisissa? EIkö saa kotona tarpeeksi vai onko jotain muuta takana ( seikkailunhalua? )
En mä jättäis miestä toisen naisen takia, mut se ei sais olla masullinen. Ottais sit ennemmin toisen vaimon itelleen ja kunnioittais sitä naisena muutenkin kuin pelkän seksin takia. Ja syynä sais olla vain ja ainoastaan se, että minä en kykenisi hänelle tarjoamaan niin paljoa kuin mitä hän tarvitsee. ( muutenkin kuin pelkän aktin määrissä) Jos vaan haluis seikkailuja ja hauskanpitoa seksin merkeissä niin vois olla keskustelun paikka ja lääkärireissu edessä, epäilisin vähintään persoonallisuushäiriön yllättäneen jos alkaisi haahuilla seikkailuja.

( niin ja edelleen mieheni on suomalainen vaikka puhunkin toisen vaimon ottamisesta)

Kyllä mäkin toisen vaimon meille mieluummin ottasin, kun miehen, johon ei vois alkuunkaan luottaa ja joka ostelis seksiä ympäri kyliä. Inhottaa kaikki salakähmätouhu.

 

["Vieras"]

Eikö se seksi ookaan mikään tärkee juttu? Mä oon ajatellut, et ois, ku mulle se ainakin on hyvin tärkeä juttu. Mun mielestä siinä tapahtuu muutakin, kuin mitä silmillä on nähtävissä, kahden ihmisen välillä.

Samat sanat.

 

[dechs]

Ja juuri sitä tarkoitin, että haluttavat miehet kyllä saavat ilmaiseksi, vähemmän komeat/ei seksuaaliset/moukat eivät, vaan he joutuvat joko maksamaan tai lahjomaan.
Etkö nyt ymmärrä yksinkertaista asiaa?

Et taida ymmärtää nyt yhtään mistä on puhe.. Väitätkö että haluttaville miehille tulee kotiovelle tuntemattomia naisia tarjoamaan itseään? Vai pitääkö niitä lähteä kuitenkin jostain katsomaan? Joka vie aikaa, ja aika on.. No mitäs se nyt oli?

 

[dechs]

Jos mies on tarpeeksi hyvä sängyssä, niin nainen kerjää tältä seksiä, eikä todellakaan tarvitse miehen maksaa niin suoraan kuin välillisestikään...

Riiight. Sänkytaidot vissiin sitten näkyy päällepäin? Muuten mun on hankala kuvitella sänkytaitojen toimivan minkäänlaisena mainoksena Yökerhossa naiset spottailee uusia miehiä "uu, tuo on hyvä sängyssä" "mistä tiedät?" "no se näyttää siltä" Jes, juuri näin.

 

[....]

Et taida ymmärtää nyt yhtään mistä on puhe.. Väitätkö että haluttaville miehille tulee kotiovelle tuntemattomia naisia tarjoamaan itseään? Vai pitääkö niitä lähteä kuitenkin jostain katsomaan? Joka vie aikaa, ja aika on.. No mitäs se nyt oli?

Mitä nyt oikein sölkötät. Harvemmin ne maksulliset naisetkaan kotiovelle tulevat itseään kutsumatta tarjoamaan...

 

[Leukistinen aksolotli]

Et taida ymmärtää nyt yhtään mistä on puhe.. Väitätkö että haluttaville miehille tulee kotiovelle tuntemattomia naisia tarjoamaan itseään? Vai pitääkö niitä lähteä kuitenkin jostain katsomaan? Joka vie aikaa, ja aika on.. No mitäs se nyt oli?

Vähän niinku ällö tommonen ajatusmaailma, että kaikkee pitää kelaa rahana ja pelkän hyödyn kannalta.

 

[ohhoh]

Useimmat käyvät maksullisissa. Parempi maksullinen ammattilainen kuin tautinen yh.

Olipas harvinaisen typerä kommentti. Ensinnäkin useimmat eivät todellakaan käy maksullisissa, ja toiseksi kummallakohan ihmisryhmällä on suhteessa enemmän sukupuolitauteja, yksinhuoltajaäideillä vai prostituoiduilla?

Ja vastaus ap:n kysymykseen: jättäisin miehen.

 

[....]

Riiight. Sänkytaidot vissiin sitten näkyy päällepäin? Muuten mun on hankala kuvitella sänkytaitojen toimivan minkäänlaisena mainoksena Yökerhossa naiset spottailee uusia miehiä "uu, tuo on hyvä sängyssä" "mistä tiedät?" "no se näyttää siltä" Jes, juuri näin.

Itse asiassa miehistä pystyy kyllä melko varmuudella sanomaan, minkä verran kenestäkin on sängyssä iloa, asteikolla 4-10. Oikeasti. Kyllä sen näkee päällepäin, niin käytöksestä, puheista, olemuksesta ja liiikehdinnästä.
Ja jos kerran törmää mieheen, joka on sängyssä edes 9, niin sille varmasti soittaa toistekin ja jopa menee sinne kotiovelle itseään ihan ilmaiseksi tarjoamaan.

Ikävä että sinä et ilmeisestikään ole tälläinen ysin mies, vaan omasta puolustelustasi päätellen liikut siellä kutosen alapuolella... ei voi kun valitella. Pahoitteluni.

 

[dechs]

Mitä nyt oikein sölkötät. Harvemmin ne maksulliset naisetkaan kotiovelle tulevat itseään kutsumatta tarjoamaan...

Mun on vaikea kuvitella haluttavaakaan miestä joka voi soitella puhelimella tuntemattomille naisille tilatakseen ne kotiinsa, ja ne suostuu Ellei kyseessä ole siis maksullinen nainen. Jälleen, ne "ilmaisetkin" vaativat jossain määrin vaivaa.

Yritän vain ymmärtää tätä "maksullisen" seksin kauheutta.

 

[....]

Mun on vaikea kuvitella haluttavaakaan miestä joka voi soitella puhelimella tuntemattomille naisille tilatakseen ne kotiinsa, ja ne suostuu Ellei kyseessä ole siis maksullinen nainen. Jälleen, ne "ilmaisetkin" vaativat jossain määrin vaivaa.

Yritän vain ymmärtää tätä "maksullisen" seksin kauheutta.

Niin, joskus on niin kovin vaikea kuvitella jotain, mikä on niin vierasta itselleen... edelleen pahoitteluni.

 

[vaikeabrändätä]

Yritän vain ymmärtää tätä "maksullisen" seksin kauheutta.

Ehkä se kauheus tulee juuri siitä, että vain ne surkeammat panot ja rumimmat miehet joutuvat ostamaan seksiä. Siitä tulee sitten sellainen negatiivinen leima siihen maksettuun seksiin.

 

[dechs]

Itse asiassa miehistä pystyy kyllä melko varmuudella sanomaan, minkä verran kenestäkin on sängyssä iloa, asteikolla 4-10. Oikeasti. Kyllä sen näkee päällepäin, niin käytöksestä, puheista, olemuksesta ja liiikehdinnästä.
Ja jos kerran törmää mieheen, joka on sängyssä edes 9, niin sille varmasti soittaa toistekin ja jopa menee sinne kotiovelle itseään ihan ilmaiseksi tarjoamaan.

Ikävä että sinä et ilmeisestikään ole tälläinen ysin mies, vaan omasta puolustelustasi päätellen liikut siellä kutosen alapuolella... ei voi kun valitella. Pahoitteluni.

Nyt meni pikkuisen ohi. Minkä takia haluaisi saman naisen uudestaan? En ole oikein ikinä ymmärtänyt sitä miksi joku haluaisi syödä samaa ruokalajia koko elämänsä.

 

[Leukistinen aksolotli]

Nyt meni pikkuisen ohi. Minkä takia haluaisi saman naisen uudestaan? En ole oikein ikinä ymmärtänyt sitä miksi joku haluaisi syödä samaa ruokalajia koko elämänsä.

Niin, eipä sitten ainakaan tarvitse kuunnella sitä kritiikkiä, jota nainen mahdollisesti antaisi, vaan voi jatkaa polkemista samaan malliin ja kuvitella olevansa jotain niin makeeta.

 

[dechs]

Ehkä se kauheus tulee juuri siitä, että vain ne surkeammat panot ja rumimmat miehet joutuvat ostamaan seksiä. Siitä tulee sitten sellainen negatiivinen leima siihen maksettuun seksiin.

Tuo muuten oli oikeasti aika hyvä teoria. Prostituutio kaipaisi imagonuudistusta, vähän samantyyppisesti kuin se Lidlin mainos "En varmaan käy, hyi!"