Minkä ikäisen jättäisit viikon lomareissun ajaksi mummolaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
esikoinen oli 3,5v kun oli ukin kanssa sukuloimassa jenkeissä 3vk ja hyvin meni, niin meillä kuin matkalaisillakin.
ja nyt joulun jälkeen olivat mummolassa, 4,5v ja 2,5v. ja mukavaa oli ollunna 5vrk ajan.
ja ite olin etelässä kaverin kanssa viime talvena viikon verran, ja lapset mummolassa.
riippuu tietty millasia lapsia ja kuinka paljon tekemisissä isovanhempien kanssa tai niiden kenen kanssa jäisivät.
 
6veen voisin jättää ihan hyvillä mielin.

Meillä ei tosin ole mummoverkostoja enkä tiedä miten mielipide muuttuisi jos lapset voisivat yökyläillä alusta asti jossain mummolassa.
 
Riippuuu lapsesta, omat niin pieniä ettei voi vielä sanoa. uskon kuitenkin että sitten kun itse pystyn eroon, lapset pystyy varmaan paljon aiemmin. Itsekin olen 6-vuotiaasta lähtien viettänyt joka kesä 1-6 viikkoa mummolassa, taisi olla toinen kesä kun olin jo kuukauden. Olin siis 300 km päässä kotoa jonne menin bussilla ja puhe oli että tulen takaisin heti kun haluan, ekana kesänä ikävä tuli viikossa, toisenakin kesänä taisi tulla ikävä yhtä nopeasti mutta halu viettää aikaa mummon kanssa ja pois sisarusten luota jnejne voitti sen. Ikävän hetkellä juttelin äitin tai isän kanssa puhelimessa :)
13 vuotiaana sain jäädä ensimmäisen kerran yksin kotiin viikoksi kun e halunnut enää lähteä vuosittiselle kesäautomatkalle, kova oli anominen. Eli kyllä paljon aikaisemmin voisin jättää omatkin lapseni hoitoon kuin mitä tuntuu monet ikivauvoja kasvattavat tekevän.
 
En tosiaan ymmärrä miksi ihmiset jättäis mummolaan esim. vasta yläasteikäisenä, sen ikäsen nyt todella luulisi pärjäävän jo itsenäänkin ja kyllähän nyt viikon kesäleireillä käydään jo alaasteellakin. Luulis 7vuotiaan viimeistään osaavan kertoa haluaako jäädä. JOtain vikaa on varmaan kyllä suhteessa isovanhempiinkin jos ei muutamaa päivää uskalla tai halua toisaalta lapsi heidän kanssa olla, saati äiti jättää.
 
En tosiaan ymmärrä miksi ihmiset jättäis mummolaan esim. vasta yläasteikäisenä, sen ikäsen nyt todella luulisi pärjäävän jo itsenäänkin ja kyllähän nyt viikon kesäleireillä käydään jo alaasteellakin. Luulis 7vuotiaan viimeistään osaavan kertoa haluaako jäädä. JOtain vikaa on varmaan kyllä suhteessa isovanhempiinkin jos ei muutamaa päivää uskalla tai halua toisaalta lapsi heidän kanssa olla, saati äiti jättää.

Joo, kouluikäiset osaa ylensä jo arvioida hyvin omat haluamisensa :) Sen ikäisellä ylensä on jo valmiuksia selvitä ikävästä ja käsitellä tunteita yksin tai yhdessä isovanhempien kanssa. Minusta alakoululaista pitääkin päästää irti kodista tarpeeksi eikä pitää liian tiukasti kotona. Se on hyvä ikä kokeilla vähän omia siipiään, kunhan ei liian pitkiä aikoja tai liian usein.

Eiköhän aika moni esim. 7-8-vuotiaan vanhempi JOUDU laittamaan lapset viikoksi tai useammaksi hoitoon mummolaan tai muualle. Koululaisilla kun on lomia sellainen yli 3kk vuodessa ja vanhemmilla ylensä 10 viikkoa jos voivat pitää ne eri aikoina... Vaihtoehdot on jättää pieni koululainen yksin kotiin tai järjestää hoito tavalla tai tousella. Meillä ei ainakaan ole mahdollisuutta lomailla neljäsosaa vuodesta!
 
vanha kaverini on jättänyt ihan vauvasta asti äidilleen kuukaudeksi hoitoon. ja äiti asuu monen sadan kilometrin päässä. kertoi mulle,että välillä lapsi on sitten pariviikkoo kotona kun lähtee taas. järkytyin,mutta ehkä se on nyttemmin ryhdistäytyny.

me ollaan oltu 2 yötä pois ja sillonkin oli kamala ikävä. esikoinen 6v varmasti ois mummulassa mielellään viikon lomalla,mutta noille 2 ja 3 vuotiaalle tuis ikävä varmasti. että viikon voin lomailla miehenkanssa varmaan parin,kolmen vuodenpäästä. riippuu ihan lapsesta. mä viihdyin lapsena mummulassa ihan hirveesti,kun taas mun sisko ei juur lainkaan.
 
6-7v ehkä aikaisintaan.
Nyt olemme miehen kanssa lähdössä 4 yön reissulle ulkomaille ja 4v ja 6v jää mummulaan, taitaa olla pisin aika minkä ovat koskaan olleet hoidossa kerralla.
 
Meillä ovat jääneet mummolaan noin 4 päivän lomalle yksinään noin 5v alkaen. Hyvin on mennyt, mutta en ihan viikoksi jättäisi, se on kouluikäisellekin pitkä aika.
 
meillä tytöt (kaksoset) ovat 3vuotiaasta reissaneet sekä ruotsissa sukuloimassa että lapissa mökillä mummujen ja pappojen kanssa reissut kestää aina n.viikon hyvin on mennyt aina :)).
 
Juttu on kyllä ollut useasti muulloinkin esillä, mutta nyt vielä uudestaan...


Vauvan hoitoon jättäminen [5/2007] Kaksplus lehdestä/psykoterapeutti Katri Kanninen vastaa:

Olisimme lähdössä mieheni kanssa noin neljän vuorokauden lomalle ja ajankohta on päätetty jo kauan aikaa sitten, mutta nyt mietityttää, voimmeko jättää vauvamme silloin mummolle hoitoon. Vauvamme olisi silloin noin puolivuotias. Lapsemme on ollut kyllä paljon tekemisissä mummonsa kanssa ja he tapaavat joka kuukausi (mummo asuu eri paikkakunnalla), joten kyseessä olisi tuttu henkilö, mutta mietityttää vain, onko se neljä päivää liian pitkä aika? Voiko lapsi alkaa vierastaa meitä? Tai voiko hänelle tulla erosta jotain traumoja?
Maya



Voi kuinka mielelläni vastaisin, että lähtekää vaan matkalle hyvällä mielellä! Valitettavasti näin en voi tehdä, kerron pian miksi, mutta sitä ennen muutama sana parisuhteesta. Tutkimuksissa on todettu parisuhdetyytyväisyyden kohoavan raskauden ajan aina vauvan syntymään saakka. Seuraavat kolme kuukautta tyytyväisyys laskee kuin kissan häntä. Onneksi tämä on ohimenevää. On tärkeää löytää jokin keino, millä yhteinen sävel parisuhteessa säilyy ja kypsyy. Tämä onkin haaste, sillä vauvan turvallinen kehitys on niin riippuvainen ensisijaisesta hoitajasta, että yhteiset matkat eivät tässä vaiheessa ole ensisijainen keino parisuhteen hoitamiseen.

Vauva on biologisesti virittäytynyt luomaan alusta lähtien kiinteän suhteen häntä ensisijaisesti hoivaavaan vanhempaan, tässä tapauksessa ilmeisesti äitiin. Ensimmäinen puoli vuotta on tärkeää aikaa turvallisen perusmallin rakentamisen kannalta. Tällöin vauva oppii luottamaan siihen, että saa apua, kun sitä tarvitsee.

Äidistä on tullut 5-6 kuukauden ikään mennessä vauvan mielessä korvaamaton, ja jopa pienetkin erot, kuten äidin katoaminen vessan oven taakse, voivat saada vauvan hälytyskellot soimaan.

Isän merkitys kasvaa päivä päivältä, mutta ei edes työssäkäyvä isä, saati sitten harvemmin tapaava (myöhemmin varmasti rakas) mummo, pysty vauvan kokemusmaailmassa korvaamaan äitiä tässä ikävaiheessa pidempiä aikoja.

Vauva on vahvasti läsnä nykyhetkessä. "Menneisyys" (aiemmat kokemukset) rakentuu hiljalleen vauvan muistiksi, oletuksiksi siitä, millainen maailma on. Vauva ei kykene kuvittelemaan muuta kuin aiemmin kokemansa. Vauvaa ei kuvaannollisesti "ole olemassa yksin". Vauva on olemassa vain äidin kanssa jaetun kautta. Äiti on vauvan muisti ja kokemuksien välittäjä. Vauvan aivot pystyvät käsittelemään kiihtymystä hyvin rajallisesti. Jotta vauva selviäisi kiihtymystilojen yli, hän tarvitsee tuttua äitiä: tuoksua, ääntä, syliä, kaikkea mikä on vauvalle tuttua ja turvallista.


Kokemukset, jotka ovat liian intensiivisiä vauvan kestettäväksi, johtavat hetkelliseen olemassaolon jatkuvuuden katkeamiseen (tyhjyyden tunne, ahdistus, paniikki, putoamisen tunne). Tällaiset kokemukset voivat jäädä vauvan kehon mieleen traumamuistoiksi ja voivat johtaa välttämiskäyttäytymiseen, jonka avulla vauva pyrkii (ei tietoisesti) selviämään sietämättömien kokemuksien kanssa. Tällaista käyttäytymistä voi olla esimerkiksi lohdutuksen tarpeen tukahduttaminen tai sylistä kieltäytyminen.

Arjessa vauva joutuu kohtaamaan miltei päivittäin hänelle sietämättömiä kiihtymystiloja (vaikkapa istuminen auton turvaistuimessa nälän yllättäessä). Olennaista onkin, että vauva saa toistuvasti kokemuksia siitä, että yhteys vanhempaan palautuu uudelleen ja mieli rauhoittuu vanhemman avulla. Nämä arkiset kokemukset eivät ole traumaattisia, toisin kuin mitä pidemmät erot vanhemmasta saattavat olla. Joskus toki elämässä sattuu asioita (sairaalareissu, äidin vakava uupuminen), jolloin vanhempi joutuu jättämään imeväisikäisen vauvan pidemmäksi ajaksi hoitoon. Ideaalitapauksissa hoitajana toimii silloin toinen vanhempi, joka on vauvalle päivittäisestä arjesta tuttu.

Vielä matkaanne ajatellen, jo maiseman vaihdos, vaikkakin yhdessä vauvan kanssa, voi tuntua virkistävältä vastapainolta arjen rutiineille. Onnea ja jaksamista vauvan hoitoon ja parisuhteeseen!

Katri Kanninen
 
Kanaemo vastaa! Koululaisen voisin jättää ehkä viikoksi. Kesällä tytöt on 3v ja 6v, ja ajattelin että oltais v.loppu pois häämatkalla. Jos olis pitempään niin kauhea ikävä vaan tulis eikä pystyis nauttimaan olostaan. Pitemmät reissut tehtdään koko perheen kanssa.
 
Ollaan jätetty lapset kahdeksi yöksi hoitoon ja pienin on ollut 1vuoden. Pidemmillä matkoilla lapset on olleet mukana. Nyt suunnitellaan kahdestaan matkaa Eurooppaan johonkin kaupunki kohteeseen. Ollaan reissussa varmaan pari päivää.
 
En pysty vielä kuvittelemaan (poika 2v4kk ), milloin voisin olla viikon pojasta erossa. Luulenkin, että meidän perheessä kaikki viikonloppulomia pidemmät reissut heitetään koko perheen voimin. Toki sitten, kun poika on sen ikäinen, että osaa itse sanoa jäävänsä mieluummin mummon luo kuin äidin ja isän kanssa reissuun, joutuisimme miettimään asian uudelleen.
 
Riippuu mummolasta tietysti, en hetkeksikään jos en tuntis kunnolla molempia:
http://www.kaleva.fi/uutiset/hs-lestadiolaisjohtaja-saa-rikossyytteet-insestista-nayta-kommentit/883840#kommentit
 
Tällä hetkellä tuntuu et voisin jättää ihan minkä ikäsien tahansa,ja vaikka kahdeksi viikkoo.Mies vois jäädä sinne vaik vähän pitemmäksikin aikaa.

Ehkä jonku n.6vuotiaan?Ei sillä etteikö esim. tuo esikoinen olisi pärjännyt nuorempanakin,eipä vain ole, tullut jätettyä.
Toinen vaihtoehto on että ihan niin pienen vauvan joka vain nukkuu ja syö.
Tuollasta 1,5v en vois jättää hoitoon ku on niin kiinni minussa.
 

Yhteistyössä