Saiman Suuri Vaaligallup!

["Lisa"]

[QUOTE="Saima";22934492]Välien lähestyessä kysyn teitä:

1. Mikä puolue lähinnä sydäntäsi?
2. Mitä puoluetta äänestät jos äänestät?
3. Millä perustein valitset puolueen?
4. Jos ET ÄÄNESTÄ niin miksi?

Bonus: puhutteko kotona politiikasta?

:flower:[/QUOTE]

1. Kokoomus

2. Kokoomus

3. Jolla parhaimmat mahdollisuudet vaikuttaa ja mikä ajaa etujani parhaiten

4. En ole koskaan jättänyt äänestämättä enkä jätä!!

Puhumme usein politiikasta kotona.

 

["vieras"]

Kyllä vihreiden talouspolitiikka on ajoittain hyvin oikeistolaista ilman hallitustakin. Esim. Osmo Soininvaara, vaikka onkin fiksu mies ja taloustietäjä, on hyvin oikeistolainen. Liberaali. Mikälie.

Koska Osmo on fiksu mies ja taloustietäjä, on hän juuri siksi oikeistolainen.

 

[har mi]

Ilmankos sen Soininvaaran ajatukset joskus kuulostaa ihan järkeviltä.

 

["hippi"]

[QUOTE="vieras";22938285]Koska Osmo on fiksu mies ja taloustietäjä, on hän juuri siksi oikeistolainen.[/QUOTE]

Ja vain kaksi kolmesta faktasta meni väärin

 

[versatile]

[QUOTE="sama";22938253]Sinä sanoit tietäväsi persujan politiikan olevan "rajat kiinni", mutta oikeasti sinulla ei olekaan mitään tietoa persujen maahanmuuttopolitiikasta, kunhan olet sepitänyt itsellesi jonkilaisen mielikuvan millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Ainakaan hallituksessa olevat puolueet eivät kannata minkäänlaista seulomista mamujen suhteen. Vakaviinkaan rikoksiin syyllistyneitä ei palauteta ja nyt on tekeillä laki jossa helpotetaan Suomen kansalaisuuden saamista, eli vakavatkaan rikokset eivät ole este Suomen passin saamiselle, kuten on laita muissa maissa, joten paskaa maahanmuuttoainesta valuu lisää Suomeen.[/QUOTE]

Kysyin sinulta mikä se on, siis puolueohjelman mukaan? Myönnän etten tiedä miten se on heillä kirjattu ja varmasti mielikuvilla on tekemistä asenteessani. Voisitko nyt siis viimeinkin kertoa vastauksen kysymykseeni?

Suomeen ei kukaan voi tulla pysyvästi asumaan ellei asiasta ole erikseen sovittu joko suoraan maitten välisesti tai EU-tasolla. Esimerkiksi Somaliasta et voi muuttaa tänne vain muuttoilmoituksella. Lisäksi ihmisiä on jo karkotettu Suomesta toistuvien rikosten tähden. Mielestäni tätä voisi tehdä enemmänkin, mutta toistan itseäni toteamalla ettei maahanmuuttopolitiikka ole itselleni kynnyskysymys.

 

[Saima.]

[QUOTE="Lisa";22938271]
3. Jolla parhaimmat mahdollisuudet vaikuttaa ja mikä ajaa etujani parhaiten.[/QUOTE]

Tyypillinen kokoomuslainen ajattelutapa. Sorry. : /

 

[kaisu55]

Sinulla taitaa olla ylimääräistä rahaa, koska haluat maksella jatkuvasti nousevia ja lisääntyviä veroja. Niitä vihreät keksivät urakalla ja ne kohdistuvat usein juuri pienituloisiin lapsiperheisiin rankimmin.

Sinulla ei taida myöskään olla pieniä lapsia, joita joutuisin kuljettelemaan päiväkotiin ja joita sinulla on kiire hakea töiden jälkeen päiväkodista. Tuskin olet edes töissä. Enkä usko sitäkäään, että käytät päivittäin pääkaupunkiseudun takkuilevaan julkista liikennettä. Mahdatkohan edes omistaa autoa, kun et ymmärrä, että maaseudulla taas ilman sitä ei pääse edes töihin.

Nämä kaikki verot ovat vain köyhien kyykytystä. Rikkaiden verotukseen ei haluta puuttua. Tai puututaan juuri toisin päin. Esim pääomaverotusta on lievennetty. Kukapa muu siitä saa etua kuin rikkaat. Tavallisilla ihmisillä ei ole mitään pääomatuloja. Ja ne kovalla työllä ansaitut eurot menevät vihreiden keksimiin älyttömiin veroihin.

Fel, fel, fel! Mulla on kaksi pientä lasta ja asutaan pk-seudulla, ja tiedän kuinka perseestä on istua kitisevien lasten kanssa bussissa joka jumittaa ruuhkassa siksi, kun niin monen on pakko päästä omalla autollaan tukkimaan sujuvan joukkoliikenteen.

Ja haloo, tietullit = ruuhkatullit nimenomaan kaupunkeihin, ei tietenkään maaseudulle.

Hauska tyyli sinulla muuten mennä heti henkilökohtaisiin olettamuksiin, jotka kaiken lisäksi aika ristiriitaisia: "sinulla taitaa olla ylimääräistä rahaa" ja "tuskin olet edes töissä".. Persulogiikkaa, räiskitään vähän sinne ja tänne?

 

[kaisu55]

[QUOTE="vieras";22937862]Vihreät vastustavat yksityisautoilua. Olisi kiva kuulla mistä vihreät aikovat kerätä ne verot jotka valtiovallalta jäävät saamatta jos/kun yksityisautoilu loppuu tai vähenee radikaalisti, tai mistä sitten säästätte vaadittavat miljardit? Jään odottamaan vastausta jota tuskin tulee (ainakaan järkevää vastausta).[/QUOTE]

Ja tähän asti ne yksityisautoilusta kerätyt verot ovat menneet mihin? Jään odottamaan vastaustasi.

 

["Vieras"]

1. Mikä puolue lähinnä sydäntäsi? SDP ollut perinteisesti muttei enää, tosi vaikea kysymys kun kaikissa hyvät ja huonot puolensa. En ainakaan perussuomalaisia, se on varma, enkä vihreitä.
2. Mitä puoluetta äänestät jos äänestät? Ehkä kokoomus, tai jos SDP:llä sattuis olla hyvä ehdokas
3. Millä perustein valitset puolueen? Tärkeintä olis terveydenhuolto ja sen puolustaminen, mutta ei niin että vain kunnallinen palvelu hyväksytään.
4. Jos ET ÄÄNESTÄ niin miksi?
Yritän päästä äänestämään, jos ei ehdokasta löydy, ehkä ei sitten.
Bonus: puhutteko kotona politiikasta?

Ei ole kenen kanssa puhua

 

["vieras"]

Kysyin sinulta mikä se on, siis puolueohjelman mukaan? Myönnän etten tiedä miten se on heillä kirjattu ja varmasti mielikuvilla on tekemistä asenteessani. Voisitko nyt siis viimeinkin kertoa vastauksen kysymykseeni?

Suomeen ei kukaan voi tulla pysyvästi asumaan ellei asiasta ole erikseen sovittu joko suoraan maitten välisesti tai EU-tasolla. Esimerkiksi Somaliasta et voi muuttaa tänne vain muuttoilmoituksella. Lisäksi ihmisiä on jo karkotettu Suomesta toistuvien rikosten tähden. Mielestäni tätä voisi tehdä enemmänkin, mutta toistan itseäni toteamalla ettei maahanmuuttopolitiikka ole itselleni kynnyskysymys.

Perussuomalaiset

Somalin ei tarvitse muuta tehdä Suomen rajalle päästyään kuin pyytää turvapaikkaa ja sen jälkeen ovet ovat auki taivasta myöden. Muutama hassu ulkomaalainen on karkoitettu ja suurin osa heistä on venäläisiä naisia jotka eivät ole tehneet kenellekään pahaa vaan päinvastoin.

 

["vieras"]

Ja tähän asti ne yksityisautoilusta kerätyt verot ovat menneet mihin? Jään odottamaan vastaustasi.

Yksityisautoilusta kerätyt verot ovat menneet valtion budjettiin korvamerkitsemättöminä. Yksityisautoilun kieltäjien pitää sitten ihan itse osata karsia valtion menoja ja päättää keneltä otetaan pois. Keneltä sinä ottaisit pois muutaman miljardin?

 

[oefnpoenv]

[QUOTE="vieras";22938433]Keneltä sinä ottaisit pois muutaman miljardin?[/QUOTE]

Maataloustuista saisi sen muutaman. Ruotsi teki näin ja koko sektorin kannattavuus parani. Katso lännestä mallia.

 

[muutos?]

Maataloustuista saisi sen muutaman. Ruotsi teki näin ja koko sektorin kannattavuus parani. Katso lännestä mallia.

EIKU ÄÄNESTÄ KEPUA! mAANVILJELIJÄ TARVII TUKENSA!

 

[versatile]

[QUOTE="vieras";22938420]Perussuomalaiset

Somalin ei tarvitse muuta tehdä Suomen rajalle päästyään kuin pyytää turvapaikkaa ja sen jälkeen ovet ovat auki taivasta myöden. Muutama hassu ulkomaalainen on karkoitettu ja suurin osa heistä on venäläisiä naisia jotka eivät ole tehneet kenellekään pahaa vaan päinvastoin.[/QUOTE]

Et vastannut kysymykseeni, vaan heitit linkin, joka käytännössä kertoi minulle että maassa maan tavallla. Voiko ilman mitään konkreettisuutta tai ympäripyöreämmin enää sanoa? Selitä asia minulle tarkemmin. =)

 

["vieras"]

Maataloustuista saisi sen muutaman. Ruotsi teki näin ja koko sektorin kannattavuus parani. Katso lännestä mallia.

Ruotsissa ei viljellä maata 60 leveyspiirin yläpuolella. Suurin osa maataloustukiaisista tulee EU:n budjetista. Joko me otamme ne tai sitten muiden maiden viljelijät saavat ne. Käytännössä maataloustukien lopettaminen tarkoittaisi sitä, että maanviljelys loppuisi Suomessa ja siinä samalla loppuisi elintarviketeollisuus, rehuteollisuus, lannoiteteollisuus jne. Näiltä aloilta työttömiksi jääville ihmisille pitäisi keksiä töitä tai sitten elättää verovaroin. Lisäksi ruoka pitäisi ostaa ulkomailta ja siihenkin menisi rahaa.

 

["vieras"]

Et vastannut kysymykseeni, vaan heitit linkin, joka käytännössä kertoi minulle että maassa maan tavallla. Voiko ilman mitään konkreettisuutta tai ympäripyöreämmin enää sanoa? Selitä asia minulle tarkemmin. =)

Maassa maan tavalla on erittäin konkreettisesti kerrottu. Jos sinä et asiaa siitä ymmärrä, niin sille ei sitten kukaan voi mitään...

 

[kaisu55]

[QUOTE="vieras";22938433]Yksityisautoilusta kerätyt verot ovat menneet valtion budjettiin korvamerkitsemättöminä. Yksityisautoilun kieltäjien pitää sitten ihan itse osata karsia valtion menoja ja päättää keneltä otetaan pois. Keneltä sinä ottaisit pois muutaman miljardin?[/QUOTE]

No ei se nyt ihan just noinkaan mene. Yksityisautoilusta kerättävillä verotuloilla maksetaan kyllä aika siivu myös niitä menoja, joita yksityisautoilu aiheuttaa joko suoraan tai välillisesti. Eikä ihmiset lakkaa liikkumasta ja kuluttamasta sen jälkeen, kun yksityisautoilua saadaan roimasti vähennettyä. Oletko ajatellut, että myös mm. joukkoliikenteen tuotoista syntyy verotuloja.

Kuten joku sanoikin, otetaan mallia lännestä eikä työnnetä päätä pensaaseen.

 

[päätön]

mikähän mahtaa olla noitten persujen kanta yksityisautoilun verotukseen ja polttoaineen verotukseen ?
joku asiaan perehtynyt voi kertoa.
turha vastata että kattele googlesta.

 

[versatile]

[QUOTE="vieras";22938561]Maassa maan tavalla on erittäin konkreettisesti kerrottu. Jos sinä et asiaa siitä ymmärrä, niin sille ei sitten kukaan voi mitään...[/QUOTE]

Eli kuka tahansa saa tulla jos osaa elää tässä maassa maan tavalla, ei mitään muita vaatimuksia?? Ok, hyvä että asia valkeni viimein jopa minulle. :xmas:

Innoitit minut lukemaan Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaa vaikkei asia ole minulle niitä tärkeimpiä. Olen samoilla linjoilla kokoomuksen kanssa myös tässä. Ohessa lyhyt lainaus siltä varalta jos jotakuta muuta kiinnostaa ja tummennettuina kohdat jotka erityisesti vetosivat minuun.

Jyrki Katainen Helsingin Sanomissa 22.3.2010, löytyy myös puolueen nettisivuilta.

(...) Suomi on liberaali demokratia, maamme perusoikeuksiin ja arvoihin kuuluu yhtäläinen ihmisarvo ja ihmisoikeudet. Tämä ei ole neuvoteltavissa. Sitä paitsi monikulttuurisuus ja suvaitsevaisuus ovat niitä tekijöitä, joista luovuus ja uudet innovaatiot syntyvät. Ulospäin suuntautunut ja avoin Suomi pärjää tulevaisuudessa. Sisäänpäin kääntynyt ja sulkeutunut Suomi kuihtuu pois.

Kokoomuksella on maahanmuuttopoliittinen ohjelma “Realismia turvapaikkapolitiikkaan, resursseja kotoutumiseen”, jonka tavoitteita viemme eteenpäin. Maahanmuuttopolitiikkamme perustuu siihen, että Suomeen on jokainen tervetullut tekemään työtä. Itse asiassa väestön ikääntymisestä johtuen tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa. Kannamme myös humaanin vastuumme lähimmäisistä. Suomeen saa tulla hakemaan apua, jos on joutunut vainon kohteeksi kotimaassaan. Suomen on kannettava humaania vastuuta myös ottamalla kohtuullinen määrä kiintiöpakolaisia, jotka ovat kaikkein suurimman avun tarpeessa.

Humaania vastuuta kantaessaan Suomen on oltava samalla viivalla muiden EU-maiden ja pohjoismaiden kanssa. Meillä ei saa olla ns. positiivisia vetovoimatekijöitä turvapaikanhakemiseen verrattuna naapurimaihin. Turvapaikanhakijoihin liittyvien käytäntöjen ja sosiaaliturvan tulee vastata pohjoismaalaista tasoa. Suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa on jo muutettu parempaan suuntaan hallituksen toimesta, mutta muutostarpeita löytyy edelleen.

Hyvinvointijärjestelmän hyväksikäyttämistä ei pidä hyväksyä kantasuomalaisilta eikä maahanmuuttajilta. Järjestelmämme tulee kohdella eri ihmisiä tasaveroisesti ja oikeudenmukaisesti. Maahanmuuttajien koulutukseen ja kotoutumiseen on panostettava. Kielen, kulttuurin ja yhteiskuntamme pelisääntöjen omaksuminen on ainoa tie tulla aidoksi uussuomalaiseksi.

 

["vieras"]

No ei se nyt ihan just noinkaan mene. Yksityisautoilusta kerättävillä verotuloilla maksetaan kyllä aika siivu myös niitä menoja, joita yksityisautoilu aiheuttaa joko suoraan tai välillisesti. Eikä ihmiset lakkaa liikkumasta ja kuluttamasta sen jälkeen, kun yksityisautoilua saadaan roimasti vähennettyä. Oletko ajatellut, että myös mm. joukkoliikenteen tuotoista syntyy verotuloja.

Kuten joku sanoikin, otetaan mallia lännestä eikä työnnetä päätä pensaaseen.

Ei vittu miten tietämättömiä ihmisiä täällä on!! Ilman veronmaksajien massiivista tukea joukkoliikenne ei toimisi päivääkään, koska himoverotettunakin yksityisautoilu on kaikista nopein ja edullisin tapa liikkua. Teiden ylläpitoon menee muutama prosentti yksityiautoilusta kerätyistä verovaroista ja niillä samoilla teillä kulkee tavara- sekä julkinen liikenne.

"Ja haloo, tietullit = ruuhkatullit nimenomaan kaupunkeihin, ei tietenkään maaseudulle. "

"Ruuhka"maksut ovat tulossa koko maahan ja "ruuhka"maksua kerätään myös ruuhkattomana aikana. Ottaisit selvää asioista ettet nolaisi itseäsi niin pahasti kuin nyt teet.

Otetaan mallia lännestä=Ruotsissa ei ole autoveroa.

 

["mies"]

En osaa päättää minnepäin vihreät nojaa. Oikealle, vasemmalle, vai keskelle vai kaikkialle.

Vaikka aina puhutaan vihervasemmistosta niin kuitenkin monet vihreiden kannattajat on hyvin koulutettuja kaupunkilaisia joten menee enemmän oikealle vaikka politiikka ei samaa olisikaan kuin kokoomuksella.

Kokoomuksen talouspolitiikkaan olen enemmän kuin pettynyt.

 

["vieras"]

Eli kuka tahansa saa tulla jos osaa elää tässä maassa maan tavalla, ei mitään muita vaatimuksia?? Ok, hyvä että asia valkeni viimein jopa minulle. :xmas:

Innoitit minut lukemaan Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaa vaikkei asia ole minulle niitä tärkeimpiä. Olen samoilla linjoilla kokoomuksen kanssa myös tässä. Ohessa lyhyt lainaus siltä varalta jos jotakuta muuta kiinnostaa ja tummennettuina kohdat jotka erityisesti vetosivat minuun.

Jyrki Katainen Helsingin Sanomissa 22.3.2010, löytyy myös puolueen nettisivuilta.

(...) Suomi on liberaali demokratia, maamme perusoikeuksiin ja arvoihin kuuluu yhtäläinen ihmisarvo ja ihmisoikeudet. Tämä ei ole neuvoteltavissa. Sitä paitsi monikulttuurisuus ja suvaitsevaisuus ovat niitä tekijöitä, joista luovuus ja uudet innovaatiot syntyvät. Ulospäin suuntautunut ja avoin Suomi pärjää tulevaisuudessa. Sisäänpäin kääntynyt ja sulkeutunut Suomi kuihtuu pois.

Kokoomuksella on maahanmuuttopoliittinen ohjelma “Realismia turvapaikkapolitiikkaan, resursseja kotoutumiseen”, jonka tavoitteita viemme eteenpäin. Maahanmuuttopolitiikkamme perustuu siihen, että Suomeen on jokainen tervetullut tekemään työtä. Itse asiassa väestön ikääntymisestä johtuen tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa. Kannamme myös humaanin vastuumme lähimmäisistä. Suomeen saa tulla hakemaan apua, jos on joutunut vainon kohteeksi kotimaassaan. Suomen on kannettava humaania vastuuta myös ottamalla kohtuullinen määrä kiintiöpakolaisia, jotka ovat kaikkein suurimman avun tarpeessa.

Humaania vastuuta kantaessaan Suomen on oltava samalla viivalla muiden EU-maiden ja pohjoismaiden kanssa. Meillä ei saa olla ns. positiivisia vetovoimatekijöitä turvapaikanhakemiseen verrattuna naapurimaihin. Turvapaikanhakijoihin liittyvien käytäntöjen ja sosiaaliturvan tulee vastata pohjoismaalaista tasoa. Suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa on jo muutettu parempaan suuntaan hallituksen toimesta, mutta muutostarpeita löytyy edelleen.

Hyvinvointijärjestelmän hyväksikäyttämistä ei pidä hyväksyä kantasuomalaisilta eikä maahanmuuttajilta. Järjestelmämme tulee kohdella eri ihmisiä tasaveroisesti ja oikeudenmukaisesti. Maahanmuuttajien koulutukseen ja kotoutumiseen on panostettava. Kielen, kulttuurin ja yhteiskuntamme pelisääntöjen omaksuminen on ainoa tie tulla aidoksi uussuomalaiseksi.

Kokomus vain toimii eri tavalla kuin mitä yllä lukee. Joka vuosi syntyy 80.000.000 uutta potentiaalista "vainon kohteeksi kotimaassaan joutunutta". Montako miljoonaa otamme vuosittain?

Jos Suomen pitäisi ottaa työvoimaa ulkomailta, niin miksi me sitten otamme tänne kansoja joiden työttömyysprosentti on 80? Mitä innovaatioita syntyy mamuille jotka elävät sossun rahoilla?

 

[piituliitu]

Mua risoo tässä persujen aatemaailmassa eniten tämä ajattelu, että meillä suomalaisilla on jonkinlainen itse ja omin voimin rakennettu hyvinvointiyhteiskunta, johon muualta tulevat yrittävät oikeudettomasti päästä osallisiksi. Suomen hyvinvointi ei ole rakentunut ja kasvanut missään umpiossa, vaan Suomi on saanut osansa länsimaiden pitkään harjoittamasta maailmankaupasta, jossa on historian aikana hyödynnetty ja riistetty ns. kolmatta maailmaa hyvinkin rankasti. Tämän siirtomaapolitiikan ansiosta monissa näistä maista koko poliittinen ja taloudellinen järjestelmä on edelleen mitä on, mikä taas saa aika sotia ja muuta epävakautta, mikä saa aikaan sen, että ihmiset haluavat jättää kotimaansa ja lähteä etsimään parempia edellytyksiä elämälleen. Miksi SINÄ, parahin persu, olet mielestäsi enemmän oikeutettu hyvinvointiin kuin nämä ihmiset?

Eivätkö persut muuten kannata kehitysyhteistyömäärärahojen pienentämistä..?

 

[kaisu55]

[QUOTE="vieras";22938724]Ei vittu miten tietämättömiä ihmisiä täällä on!! Ilman veronmaksajien massiivista tukea joukkoliikenne ei toimisi päivääkään, koska himoverotettunakin yksityisautoilu on kaikista nopein ja edullisin tapa liikkua. Teiden ylläpitoon menee muutama prosentti yksityiautoilusta kerätyistä verovaroista ja niillä samoilla teillä kulkee tavara- sekä julkinen liikenne.

"Ja haloo, tietullit = ruuhkatullit nimenomaan kaupunkeihin, ei tietenkään maaseudulle. "

"Ruuhka"maksut ovat tulossa koko maahan ja "ruuhka"maksua kerätään myös ruuhkattomana aikana. Ottaisit selvää asioista ettet nolaisi itseäsi niin pahasti kuin nyt teet.

Otetaan mallia lännestä=Ruotsissa ei ole autoveroa.[/QUOTE]

Kylläpäs hermostuit. Mietihan vielä kerran tuo ajatuskulkusi läpi, ennen kuin alat soittaa suutasi.

 

["vieras"]

Mua risoo tässä persujen aatemaailmassa eniten tämä ajattelu, että meillä suomalaisilla on jonkinlainen itse ja omin voimin rakennettu hyvinvointiyhteiskunta, johon muualta tulevat yrittävät oikeudettomasti päästä osallisiksi. Suomen hyvinvointi ei ole rakentunut ja kasvanut missään umpiossa, vaan Suomi on saanut osansa länsimaiden pitkään harjoittamasta maailmankaupasta, jossa on historian aikana hyödynnetty ja riistetty ns. kolmatta maailmaa hyvinkin rankasti. Tämän siirtomaapolitiikan ansiosta monissa näistä maista koko poliittinen ja taloudellinen järjestelmä on edelleen mitä on, mikä taas saa aika sotia ja muuta epävakautta, mikä saa aikaan sen, että ihmiset haluavat jättää kotimaansa ja lähteä etsimään parempia edellytyksiä elämälleen. Miksi SINÄ, parahin persu, olet mielestäsi enemmän oikeutettu hyvinvointiin kuin nämä ihmiset?

Eivätkö persut muuten kannata kehitysyhteistyömäärärahojen pienentämistä..?

Ruotsi ja Venäjä riistivät suomalaisia 700 vuotta ja nyt me olemme maailman rikkaimipia maita ja sen olemme tehneet omalla työllä. Mua risoo punaviherhörhöjen aatemaailmassa se, että aina suomalaiset ovat syyllisiä kehitysmaiden huonoon tilaan. Eikö se olisi kehitysmaissa peiliin katsomisen paikka jos elintasoa ei saada nousemaan ilmaiseksi saaduista sadoista, tuhansista miljardeista euroista huolimatta?

Nykyinen kansojen vaellus johtuu liiallisesta väestönkasvusta ja sille ei tule stoppia vaikka ottaisimme kuinka monta miljoonaa mamua tai jakaisimme kaikki rahamme kehitysmaille, jos väestönkasvua ei saada kuriin. Muuten edessä on totaalinen romahdus ja se tapahtuu vielä meidän elinaikana jos mitään ei tehdä.

Minä olen oikeutettu hyvinvointiin koska olen ansainnut sen omalla työlläni!!