H
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja Iltaäree;24278454:Ehkä ne isovanhemmat ei nyt vaan jaksa, mikä siinä on vaikea ymmärtää?
Eikö heilläkin ole oikeus olla jo kahden ilman pieniä lapsia.
He ovat omansa jo hoitaneet ja jos he nyt vaan ei jaksa niin en tajua mikä on ongelma jos isovanhemmat puhuu suoraan.
Valitettavasti tämä lastenhoito ongelma on monella muullakin ja siihen ei auta kuin sopeutua tai sitten palkata (rahalla) joku varma ulkopuolinen hoitaja.
Ei sitä rahaa varmaan muillakaan lapsiperheillä ole ylimääräistä mutta jos sitä haluaa omaa aikaa ja ei ole hoitajia niin pakkohan se jostain on nipistää.
Et voi syyttää isovanhempia siitä ettei he nyt jaksa,
ne on teidän lapsia joille hoitaja täytyy etsiä eikä isovanhemman velvollisuuteen kuulu hoitaa jos ei vaan jaksa.
Joskus olii syytä katsoa asioita vähän isovanhempienkin näkökulmasta eikä alkaa haukkumaan heti heitä jos ei ilmainen lapsenhoito järjesty.
Hyvät isovanhemmat voi olla muutenkin kuin tarjoamalla ilmaista lapsenhoitopalvelua mutta näköjään olenkin sitten väärässä
P.S minäkin suosittelisin risteilyn sijaan parisuhdekurssia jos kerran kyse viimeisestä oljenkorresta
Edelleen, jos eivät jaksa niin mikseivät sano etteivät jaksa? Vaan puhutaan että "ois tuota hommaa ja ei nyt oikein jouda". Melko tekosyiltä tuntuu, erityisesti kun on kerran luvattu jo. Ei pidä mennä lupaaman asioita joita ei tarkoita pitää. Ja aika kovasti vaikutti myös siltä, että eivätpä ole omia lapsiaan hoitaneet, vaan mummo sen on tehnyt. Mutta kaipa se siksi onkin nyt niin hankalaa, kun ei ole koskaan tarvinut elämässään mihinkään sitoutua, ei edes omiin lapsiin. Miksipä sitä sitten lapsenlapsiinkaan. Ei hätiä mitiä, kyllä ne lastenlasten vanhemmat lohduttaa sitten kun pikkuiset itkee että eikö taaskaan päästy mummolaan vaikka mummu ja pappa niin lupasi.
Jos parisuhde on eron partaalla ja jaksaminen kaiken kaikkiaan äärirajoilla parisuhteenhoitoa ja perheen paras voisi olla laittaa lapset päivähoitoon, etsiä työ josta tulee (lisä-)tuloja perheeseen, eikä pitää itsepintaisesti kiinni periaatteesta hoitaa lapset kotona, se ei jokaisessa tilanteessa ole paras vaihtoehto.
Jos parisuhde on eron partaalla ja jaksaminen kaiken kaikkiaan äärirajoilla parisuhteenhoitoa ja perheen paras voisi olla laittaa lapset päivähoitoon, etsiä työ josta tulee (lisä-)tuloja perheeseen, eikä pitää itsepintaisesti kiinni periaatteesta hoitaa lapset kotona, se ei jokaisessa tilanteessa ole paras vaihtoehto.
Jos kerran ei isovanhemmatkaan ole omiaan hoitaneet niin mikäs velvollisuus heillä olisi kuitenkaan hoitaa lapsenlapsiaan? Sekö kun ei omiaan hoitaneet?Ja aika kovasti vaikutti myös siltä, että eivätpä ole omia lapsiaan hoitaneet, vaan mummo sen on tehnyt. Mutta kaipa se siksi onkin nyt niin hankalaa, kun ei ole koskaan tarvinut elämässään mihinkään sitoutua, ei edes omiin lapsiin. Miksipä sitä sitten lapsenlapsiinkaan. Ei hätiä mitiä, kyllä ne lastenlasten vanhemmat lohduttaa sitten kun pikkuiset itkee että eikö taaskaan päästy mummolaan vaikka mummu ja pappa niin lupasi.
Joo samaa mieltä, lähinnä vaan potutti tämä palstan logiikka taas, että ap:ta ei saisi edes asia potuttaa. Pitäisi vaan nyt suu supussa hoitaa ne lapset kun ne on kerran tehtykin ja nuolla mummojen ja pappojen saappaat jos ne kerran vuodessa sattuvat pitämään sanansa.Toiset ihmiset ei pysty pitämään lupauksia, vaikka niitä haluavat tehdä. Sille on toisen ihmisen vähän vaikea tehdä mitään. Harmittavaa, ärsyttävää ja kaikkea muuta inhottavaa, mutta välillä elämä on.
Alkuperäinen kirjoittaja Iltaäree;24278737:Jos kerran ei isovanhemmatkaan ole omiaan hoitaneet niin mikäs velvollisuus heillä olisi kuitenkaan hoitaa lapsenlapsiaan? Sekö kun ei omiaan hoitaneet?
SIlloin olisi näiden isovanhempien omien vanhempien pitänyt laittaa stoppi tuohon, jos olisi halunneet. Ehkä ne ap:n omat isovanhemmat halusi hoitaa lapsenlapsiaan.
Jos nyt nämä isovanhemmat ei halua ei heitä voi sen varjolla velvoittaa hoitamaan kun ettehän hoitaneet minuakaan kun olin lapsi.
Kyllä jokainen vanhempi on omista lapsistaan vastuussa,ei niin että isovanhemmat hoitaa.
Ja onhan se 2vrk aika pitkä aika vanhoille ihmisille hoitaa pieniä lapsia.
Ymmärrän hyvin jos suostuu hoitamaan muutaman tunnin mutta 2kokonaista vrk.
Jos parisuhde on eron partaalla ja jaksaminen kaiken kaikkiaan äärirajoilla parisuhteenhoitoa ja perheen paras voisi olla laittaa lapset päivähoitoon, etsiä työ josta tulee (lisä-)tuloja perheeseen, eikä pitää itsepintaisesti kiinni periaatteesta hoitaa lapset kotona, se ei jokaisessa tilanteessa ole paras vaihtoehto.
Miten ap, nautitko kotona olosta vai onko se vaan kätevä valinta kun olette pienituloisia? Töissä/koulussa niitä tuttavia saa (työkkärin tukemana koulussa saat enemmän rahaa kuin kotihoidontuella kuntalisineen) ja mieli lepää, eikä vituta se puolisonkaan naama niin paljon.
Alkuperäinen kirjoittaja Iltaäree;24278737:Jos kerran ei isovanhemmatkaan ole omiaan hoitaneet niin mikäs velvollisuus heillä olisi kuitenkaan hoitaa lapsenlapsiaan? Sekö kun ei omiaan hoitaneet?
SIlloin olisi näiden isovanhempien omien vanhempien pitänyt laittaa stoppi tuohon, jos olisi halunneet. Ehkä ne ap:n omat isovanhemmat halusi hoitaa lapsenlapsiaan.
Jos nyt nämä isovanhemmat ei halua ei heitä voi sen varjolla velvoittaa hoitamaan kun ettehän hoitaneet minuakaan kun olin lapsi.
Kyllä jokainen vanhempi on omista lapsistaan vastuussa,ei niin että isovanhemmat hoitaa.
Ja onhan se 2vrk aika pitkä aika vanhoille ihmisille hoitaa pieniä lapsia.
Ymmärrän hyvin jos suostuu hoitamaan muutaman tunnin mutta 2kokonaista vrk.
Mun esikoinen oli mun isäni luona n. 2 viikkoa. Mä tarjosin isälleni rahaa siitä ilosta, mutta sain vastaukseksi." jos meinaat maksaa, en ota esikoistasi". Joten mun isäni ihan vapaasta tahdostaan piti tyttöä luonaan ilmaiseksi. Toki tytöllä oli omaa käyttörahaa mukana.
Joten tämänkään pohjalta mä en ymmärrä tätä "maksamis" osuutta.