Hyväksytkö homoliitot?

"Luulen että lapsi pitää enemmän siitä kun on oikeat vanhemmat, kuin kaksi karvanaamaa äijää." Luulet. Niinpä niin. Luulo ei ole tiedon väärti. Entä jos onkin kaksi äitiä? Ja sitäpaitsi, millä tavalla heterovanhemmat on ainoat OIKEAT VANHEMMAT? Hekö ovat aina täydellisiä?
Kuten olen jo maininnut itse aiemmin, olen yksi niistä monista heterovanhempien kasvateista, joka on kohdannut vanhempien alkoholismin, perheväkivaltaa, vaikka mitä. Ai niin, ja minusta tuli lesbo.

PS. Ei kaikki heterotkaan voi lapsia saada. Silti heillä on oikeus adoptoida. Niin kuin pitäisi olla kaikilla.
 
Luulen että lapsi pitää enemmän siitä kun on oikeat vanhemmat, kuin kaksi karvanaamaa äijää.

Mutta jos sen lapsen "koti" on joku hökkeli jossa asuu sata muuta orpoa paskan keskellä nälässä? Asukoot siellä mielummin kuin rakastavassa homoperheessä joilla on oikea koti?

Vaikka en mikään homojen oikeuksien enkä varsinkaan adoption puolustaja olekaan..
 
Luulen että lapsi pitää enemmän siitä kun on oikeat vanhemmat, kuin kaksi karvanaamaa äijää.

:D

Niin jos lapselta kysytään haluaako adoptioon, jossa on Äiti (nainen) ja ISI (mies) kuin "äiti" (se naispuoleinen mies) ja "toinen äiti" (se toinen naismainen mies) niin uskoisin, että ekan vaihtoehdon ottaisi :)

No joo, hieman provosointia teille heikkohermoisille ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ehdottomasti kyllä;24583418:
Kuten olen jo maininnut itse aiemmin, olen yksi niistä monista heterovanhempien kasvateista, joka on kohdannut vanhempien alkoholismin, perheväkivaltaa, vaikka mitä. Ai niin, ja minusta tuli lesbo.

Eli tuot esille sen, että koska sun lapsuus ei ollut ns. hyvä, niin sinusta TULI lesbo?

Ehkä asia siis olisikin ollut toisin, jos vanhempasi olisi ollut kuin kuvakirjoista? :o
 
:D

Niin jos lapselta kysytään haluaako adoptioon, jossa on Äiti (nainen) ja ISI (mies) kuin "äiti" (se naispuoleinen mies) ja "toinen äiti" (se toinen naismainen mies) niin uskoisin, että ekan vaihtoehdon ottaisi :)

No joo, hieman provosointia teille heikkohermoisille ;)

Ei välttämättä ottaisi. Ja jos ottaisikin, niin se olisi siksi, että lapsesta siltä tuntuu, ihan yhtä hyvin hän voisi valita mies-mies tai nainen-nainen parin. Paitsi että tietysti lapsirukka on aivopesty pienestä pitäen kaltaistesi toimesta ajattelemaan, että Lassi ja Pekka ovat automaattisesti huonoja vanhempia.
 
:D

Niin jos lapselta kysytään haluaako adoptioon, jossa on Äiti (nainen) ja ISI (mies) kuin "äiti" (se naispuoleinen mies) ja "toinen äiti" (se toinen naismainen mies) niin uskoisin, että ekan vaihtoehdon ottaisi :)

No joo, hieman provosointia teille heikkohermoisille ;)
Varmaan, jos lapsi ei ole muunlaisia perheitä nähnyt. Mutta jos homoperheen lapsilta kysytään, että ottaisitko mieluummin äidin ja isän, niin vastaukset olisivat toisenlaisia.

"Se toinen naismainen mies" ja isiä kutsutaan äideiksi. Sinulla on todella asenteet kohdallaan.
 
Eli tuot esille sen, että koska sun lapsuus ei ollut ns. hyvä, niin sinusta TULI lesbo?

Ehkä asia siis olisikin ollut toisin, jos vanhempasi olisi ollut kuin kuvakirjoista? :o

Ei, en tarkoita sitä. Mainitsin vain ohimennen, että olen lesbo. Tarkoitin vanhemmistani kertomalla sitä, ettei ne heterovanhemmat tosiaan tarkoita sitä että lapsella olisi hyvä olla.
Ja olen täysin sinut sen asian kanssa että olen lesbo. Eräs tuttuni on oikein ihanan heteroparin lapsi. Vanhemmat korkeasti koulutettuja ja mm. kasvatustieteen maisteri toinen ja muuta tällaista. Lapsia on aina rakastettu ja huomioitu yllin kyllin. Yksi lapsista on homo, yksi on bi ja yksi hetero. Eivätkä vanhemmat ole tuota "aiheuttaneet" millään tavalla. :)
 
Luulisi sinun jo palstalla tottuneen lausuntoihin mallia "Tutkimukset ovat väärässä koska minusta tuntuu siltä" :D Ei noista kannata itseensä ottaa, vaikka ahdistaakin että moisia on yhteiskunnassa ihan liikaa.

Ja sinä se et taida tajuta, että tutkimuksien tuloksia voi tutkija itse saada muokattua haluamaansa suuntaan. Varsinkin saa höynäytettyä sellaisia, jotka lukee vain tutkimustuloksen, eikä sitä MITEN se tulos on tullut :)

Tutkimustulos ei siis aina ole se THE TOTUUS.
 
Ja sinä se et taida tajuta, että tutkimuksien tuloksia voi tutkija itse saada muokattua haluamaansa suuntaan. Varsinkin saa höynäytettyä sellaisia, jotka lukee vain tutkimustuloksen, eikä sitä MITEN se tulos on tullut :)

Tutkimustulos ei siis aina ole se THE TOTUUS.

Ei näinkään ole kukaan väittänyt, että joku tutkimustulos olisi ehdoton totuus jolle kaikkien pitää kumartaa kuin millekin ylemmälle voimalle.
Mutta luultavasti puolueettomasti tehty tutkimus, jossa on mukana monia tutkijoita ja tutkimusmateriaalia vuosien ajalta, on paikkansapitävämpi tulokseltaan kuin jonkun himokonservatiivisen peräkylän palstamamman "musta tuntuu kyllä nyt ihan siltä että.."-sönkötys.
 
  • Tykkää
Reactions: dechs ja Millenia
Ja sinä se et taida tajuta, että tutkimuksien tuloksia voi tutkija itse saada muokattua haluamaansa suuntaan. Varsinkin saa höynäytettyä sellaisia, jotka lukee vain tutkimustuloksen, eikä sitä MITEN se tulos on tullut :)

Tutkimustulos ei siis aina ole se THE TOTUUS.
Ei yksittäinen tutkimustulos, mutta jos lähes kaikki tutkimustulokset ovat aivan samansuuntaisia, niin näin länsimaisessa yhteiskunnassa tarkoittaa, että siihen nojataan. Mitä merkitystä tieteellä muuten edes olisi.
 
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/5708-ghanalainen-ministeri-homot-pidatettava
Ghanan hallituksen ministeri, katolinen Paul Evans Aidoo kehotti valtion tiedustelupalvelua keräämään kokoon kaikki homoseksuaaleiksi epäillyt ghanalaiset, kertoo ghanalainen radiokanava Joy FM.

– Teemme kaiken voitavamme, jotta yhteiskunta pääsee eroon näistä ihmisistä, Aidoo sanoi. Hänen mukaansa homoseksuaalit tulee pidättää ja tuoda oikeuden eteen.

Aiemmin tällä viikolla Ghanan kristillisten kirkkojen yhteisen neuvoston pääsihteeri vaati Ghanan poliitikkoja, kristittyjä ja muita ghanalaisia vastustamaan kaikkia lakeja, jotka toisivat turvaa maan seksuaalivähemmistöille.

Pääsihteeri Fred Deegben mukaan sallivampien lakien seuraukset tulisivat olemaan sietämättömiä.

– Jos nämä iljettävät teot sallitaan lailla, Jumalan viha laskeutuu Ghanan ylle, Deegben sanoi tiedotustilaisuudessa maanantaina.

Samassa tiedotustilaisuudessa Ghanan presbyteerikirkon edustaja totesi homoseksuaalisuuden olevan ”hengellinen sairaus”, jonka hoitamiseen tarvitaan ”hengellistä puhdistautumista”.

Ministeri Aidoon kehotus sai kannatusta myös muilta poliitikoilta. PNC-puolueen edustaja totesi radiossa, että Ghana ja muu Afrikka ei voi sietää ”homoseksuaalisuuden uhkaa”.

Ghanan perustuslaki kieltää ”epäluonnolliset seksuaaliset teot”, mutta lakiasiantuntijat eivät ole yksimielisiä siitä, tulisiko lakia soveltaa homoseksuaaleihin.

Aikaisemmin Afrikassa voimakkaita homoseksuaalisuuden vastaisia ilmauksia on nähty muun muassa Ugandassa, Malawissa ja Etelä-Afrikassa.
 

Similar threads

V
Viestiä
2
Luettu
475
Aihe vapaa
totisinta totta
T

Yhteistyössä