Opettajan, epäpätevän, palkka?

[a p .]

Paljonko saa liksaa epäpätevä opettaja? Siis sellainen joka ei ole käynyt opettajan koulutusta? Edellytetäänkö ylioppilas-tutkinto?

 

["vieras"]

no ei epäpätevältä mitään edellytetä ja riippuu minkä alan ope, ala- yläkoulu? kuinka paljon tunteja?

 

[ansarikukka]

Riippuu varmaan siitä mihin olisit menossa opettajaksi ja mitä opettamaan.

 

[ap..]

Riippuu varmaan siitä mihin olisit menossa opettajaksi ja mitä opettamaan.

Siis meidän paikalliselle ylä-asteelle haettiin terveystiedon opettajan sijaista vuodeksi. Siis mulla on lähihoitajan koulutus ja kävin jo puhumassakin paikasta, ja palkkausesta sanottiin vaan, että kunnallinen TES. Tunteja 27 / viikossa. Mitä se sitten tekee?

 

[Miius]

Siis meidän paikalliselle ylä-asteelle haettiin terveystiedon opettajan sijaista vuodeksi. Siis mulla on lähihoitajan koulutus ja kävin jo puhumassakin paikasta, ja palkkausesta sanottiin vaan, että kunnallinen TES. Tunteja 27 / viikossa. Mitä se sitten tekee?

Ihan oikeasti, olitko pääsemässä siihen paikkaan? Mä olen miettinyt hyppyä ihan toiselle alalle, mutta noin isoa loikkaa en ole uskaltanut miettiä. Open sijaisuuksia meilläkin olisi auki.

 

[juuh]

27 viikossa on sitten tosi paljon tunteja! Ensikertalaiselle jopa hiukan liikaa, varsinkin epäpätevälle... Tarkoitan siis, että valmistelutyötä on hirmuisesti. Kuinka pitkä työsuhde olisi?

 

[dsd]

jaa-aa luulis että vaaditaan ammattikorkeakoulututkinto vähintään terveydenhoitoalalta

 

[juuh]

http://www.kuntatyonantajat.fi/fi/sopimukset/opettajat/palkat-ja-palkkiot/Sivut/default.aspx

 

["vieras"]

Siis meidän paikalliselle ylä-asteelle haettiin terveystiedon opettajan sijaista vuodeksi. Siis mulla on lähihoitajan koulutus ja kävin jo puhumassakin paikasta, ja palkkausesta sanottiin vaan, että kunnallinen TES. Tunteja 27 / viikossa. Mitä se sitten tekee?

Tuon tessin mukainen aineenopettajan palkka miinus epäpätevyysvähennys?

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Sen tiedän, että minulle maksetaan n. 23 €/h opetustyöstä, johon en ole muodollisesti kelpoinen. Mutta sitä en osaa sanoa, miten palkkaus muualla menee.

 

[Rieputarallaa]

Olikohan se niissä palkkaluokissa -7 minkä joutuu kärsimään, jos ei ole pätevyyttä.

 

[fhdhdh]

jos on noin paljon tunteja niin ei kait ole enää tuntiopettaja...siis tuntipalkka vaan kokonaispalkka

 

[Rieputarallaa]

jos on noin paljon tunteja niin ei kait ole enää tuntiopettaja...siis tuntipalkka vaan kokonaispalkka

Jyllä sitä voi olla pääoiminen tuntiopettja, vaikka tunteja olisi 45 viikossa .

 

[ap.,]

27 viikossa on sitten tosi paljon tunteja! Ensikertalaiselle jopa hiukan liikaa, varsinkin epäpätevälle... Tarkoitan siis, että valmistelutyötä on hirmuisesti. Kuinka pitkä työsuhde olisi?

Uskon kyllä tuon, mutta eiköhän siitä selvitä. Työsuhde päättyisi kesäkuun 2012 alussa.

 

["vieras"]

Kuukausipalkka. Mutta huh. Sellasta se sit on. Täällä päin ei pätevillekään ole töitä. Pikkaisen epäilyttää, että noin pitkäksi ajaksi saisit töitä ilman minkäänlaista kokemusta tai koulutusta. Lyhyeksi aikaa voi palkata epäpätevän. Tohon pitäisi löytää ennemmin vaikka väärän alan opettaja.

 

[juuh]

Yläkoulun tuntiopettaja, epäpätevä, kalleusluokan II kunnissa 1940, neljä ylituntia 283, eli yhteensä n. 2223€.

Pätevänä saisi n. 3010€.

 

[Rieputarallaa]

Muuten, virallinen nimitys tuolle kouluasteelle on nykyisin yläkoulu, ei yläaste. Ja jos onkin yläaste, niin sitäkään ei kirjoiteta yhdysmerkillä .

 

[JONSERED Karhunkantaja]

[QUOTE="vieras";24683784]Kuukausipalkka. Mutta huh. Sellasta se sit on. Täällä päin ei pätevillekään ole töitä. Pikkaisen epäilyttää, että noin pitkäksi ajaksi saisit töitä ilman minkäänlaista kokemusta tai koulutusta. Lyhyeksi aikaa voi palkata epäpätevän. Tohon pitäisi löytää ennemmin vaikka väärän alan opettaja.[/QUOTE]

Pitäisi ja pitäisi... vaan jos ei ole hakijoita?
Jos hakijoissa on kelpoinen, olkoonkin millainen tahansa, hänet on pakko ottaa epäkelpoisen ohi.

 

[juuh]

Olikohan se niissä palkkaluokissa -7 minkä joutuu kärsimään, jos ei ole pätevyyttä.

Missä ihmeen palkkaluokissa... kuntapuolella ei ole ollut C palkkaluokkia enää kymmeneen vuoteen!!!

 

[juuh]

Muuten, virallinen nimitys tuolle kouluasteelle on nykyisin yläkoulu, ei yläaste. Ja jos onkin yläaste, niin sitäkään ei kirjoiteta yhdysmerkillä .

Onko yläkoulu virallinen? Eikö se ole Perusopetuksen vuosiluokkien 7-9 koulu...

 

[Rieputarallaa]

Missä ihmeen palkkaluokissa... kuntapuolella ei ole ollut C palkkaluokkia enää kymmeneen vuoteen!!!

No en minä niiden virallista nimitystä enää muista . Älä nyt hiilly, hyvä ihminen. Vistissä #16 oli asia esitetty selkeästi.

 

["eee"]

Lähihoitajan koulutuksella yläasteen terveystiedon opettajaksi?!?! Ei herranjumala!

 

[juuh]

No en minä niiden virallista nimitystä enää muista . Älä nyt hiilly, hyvä ihminen. Vistissä #16 oli asia esitetty selkeästi.

Niinpä, koska minä kirjoitin sen
Mutta mua ihmetyttää ihminen, joka on alalla, jossa pitää jatkuvasti hakea tietoa ja opettaa sen tiedon hakua, mutta joka ei ole kiinnostunut omasta palkkauksestaan sen vertaa, että olisi huomannut C-palkkaluokkien poistuneen. Ja ei, nimellä ei ole merkitystä, mutta kun kyseisiä luokkia ei enää ole, on vaan peruspalkka, joka määräytyy koulutuksen ja työtehtävän mukaan.

 

[Rieputarallaa]

Onko yläkoulu virallinen? Eikö se ole Perusopetuksen vuosiluokkien 7-9 koulu...

Kyllä tuo mun käsittääkseni on ihan virallinen nimitys, vaikka esim. OPSit tehdään tosiaan yläkoulun sijaan juuri perusopetuksen vuosiluokille 7 - 9. Kun on alakouluja (vsl. 1 - 5 tai 6, yhtenäiskouluja (vsl. 1 - 9 (10)) ja yläkouluja (vsl. 6 tai 7 - 9 (10)). Mutta useimmilla kouluillahan on joku nimi, ettei ole enää esim. Peräkylän yläkoulu vaan se on vaikkapa Niemenkylän koulu.

 

["vieras"]

Pitäisi ja pitäisi... vaan jos ei ole hakijoita?
Jos hakijoissa on kelpoinen, olkoonkin millainen tahansa, hänet on pakko ottaa epäkelpoisen ohi.

Mutat jos ei pätevää ole, epäpätevä voidaan ottaa toistaiseksi ja jatkaa pätevän hakua. Jos vaikka vuodenvaihteessa pätevä löytyisi.