V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";25045581]Ja kun mennään vielä hiukkasen pidemmälle huomataan et me ollaan kaikki apinoita.[/QUOTE]
Sinä ainakin olet. =)
Sinä ainakin olet. =)
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Pienet apinat ovat tosi lutusia.![]()
Kuinka moni haluaa "mahdollisimman paljon mamuja Suomeen"?? Tuskin kovin moni. En minä ainakaan. Kyse on enemmänkin siitä, miten kohdellaan niitä, jotka täällä jo ovat.
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää;25045790:Miksi ne jotka haluavat mahdollisiman paljon mamuja Suomeen eivät muuta Afrikkaan tai Lähi-itään? Siellä pääsisi nauttimaan monikulttuurisuuden hedelmistä jo nyt.
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää;25045945:No mihin vedät rajan mamujen määrässä?
Alkuperäinen kirjoittaja isoäiti mölykylästä;25045930:no en mäkään halua, olkoon sitten sitä rasismia
Kiintiöpakolaisten määrää voisi lisätä jonkin verran ja perhesiteiden perusteella saatavan oleskeluluvan saantia helpottaa sillä ehdolla, että jo maassa oleva sukulainen pystyy perheensä elättämään.
Rajahan riippuu täysin siitä, mitä maahanmuuttaja tänne tulee tekemään. Humanitäärinen apu on asia erikseen, ja siksi kiintiöpakolaisia tulisi edelleen ottaa ja heitä auttaa. Se on moraalinen velvollisuus. Mutta näiden pakolaisten perheillä, kummeilla ja siskon kaimoilla olisi lupa tulla tänne vain, jos ensiksi tullut on saanut asiansa järjestykseen. Maahanmuuttajia voisi olla huomattavasti enemmänkin, jos asenteet muuttuisivat ja heidän olisi helpompi saada täällä töitä. Olen seurannut vuosikausia vierestä, miten mamuja syrjitään ja sorsitaan työmarkkinoilla ja samalla valitetaan, kun "ne vaan laiskottelee".
En näe tarvetta siihen, että esim. nuori afrikkalaismies saa tulevan lapsen tai suomalaisnaisen kanssa solmitun avioliiton perusteella oleskeluluvan Suomeen, jos muussa tapauksessa hänet olisi lähetetty takaisin. Tämä kannustaa miehiä vaan huijaamaan naisia ja tekemään lapsia pelkkien papereiden vuoksi. Jos lupaa ei heltiäisi tällä perusteella, se ehkä pakottaisi naisetkin miettimään kaksi kertaa, kannattaako juuri Suomeen tulleen, paperittoman tyypin kanssa alkaa lapsia tehtailla...
Jonkun tietyn porukan mielestä lapsemme varmaan ovat tosiaan niitä kolmannen luokan kansalaisia, mutta sama porukka ajattelee niin myös esim. vihreistä tai vasemmistosta. Kaikkia ei voi miellyttää, mutta onneksi en ole niin koskaan yrittänytkään elää.
Minä en halua olla tekemisissä sen tasoisen porukan kanssa, joka luokittelee ihmisiä ihonvärin mukaan hyviin tai huonoihin. Ja joka tapauksessa, niiden ihmisten mielipiteellä on merkitystä, joita itse arvostaa.
Alkuperäinen kirjoittaja päätön;25046170:ei kun ahvenia
![]()
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää;25046191:Tuo nyt oli pelkkää diipadaapaa. Kerro kylmiä lukuja, otetaanko Suomeen miljoona, kymmenen vai sata miljoonaa mamua?
Mamuja ei syrjitä ja sorsita julkisen sektorin työhönotossa, vaan heitä nimenomaan suositaan, että tämä sulle tiedoksi.
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää;25046191:Tuo nyt oli pelkkää diipadaapaa. Kerro kylmiä lukuja, otetaanko Suomeen miljoona, kymmenen vai sata miljoonaa mamua?
Mamuja ei syrjitä ja sorsita julkisen sektorin työhönotossa, vaan heitä nimenomaan suositaan, että tämä sulle tiedoksi.
Ai diipadaapaa? Pahoittelen, jos teksti oli liian vaikealukuista. Olihan siinä aika monta virkettä.
Yritä nyt kuitenkin ymmärtää lukemasi, niin minun ei tarvitse enää vastata tällaiseen inttämiseen. Ei tuohon kysymykseen voi suoralta kädeltä vastata ja sen tietää jokainen, joka jostain jotain tajuaa.
Ja kaikki mamuthan hakevat töihin julkiselle sektorille? Ja kun he ovat sen työn saaneet kaiken tämän suosimisen ansiosta, niin sittenhän se taivas aukeaa? Heitä ei kukaan syrji eikä kiusaa näillä julkisen sektorin työpaikoilla, joihin kaikki mamut pääsevät, jos vain haluavat? Vähän todellisuutta peliin nyt.
Juu, ne pitää ignoorata.
Sanoin IGNOORATA, en lahdata. Niissä on hienoinen sävyero![]()