Kolmannes suomalaisista ei halua sukuun afrikkalaista tai mustalaista.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja järkkyä raSSismia!
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää;25045790:
Miksi ne jotka haluavat mahdollisiman paljon mamuja Suomeen eivät muuta Afrikkaan tai Lähi-itään? Siellä pääsisi nauttimaan monikulttuurisuuden hedelmistä jo nyt.

Ootko mahdollisesti koskaan kuullut siitä, että samaan ketjuun ei saa kirjoittaa monella nimimerkillä?
 
Ei kukaan ainakaan ole päin naamaa tullut mitään negatiivista sanomaan, vaikka gallupin mukaan yli puolelle suomalaisista avioliittoni on epämieluisa. Eihän tuo mitään mukavaa luettavaa ole, näin jälkikasvuakin ajatellen, mutta toivottavasti asenteet muuttuvat hiljalleen positiivisempaan suuntaan.
 
[QUOTE="mee";25046052]Ei kukaan ainakaan ole päin naamaa tullut mitään negatiivista sanomaan, vaikka gallupin mukaan yli puolelle suomalaisista avioliittoni on epämieluisa. Eihän tuo mitään mukavaa luettavaa ole, näin jälkikasvuakin ajatellen, mutta toivottavasti asenteet muuttuvat hiljalleen positiivisempaan suuntaan.[/QUOTE]

Lapsesi ovat aina Suomessa toisen tai jopa kolmannen luokan kansalaisia. Asenteiden muuttumista "positiivisempaan suuntaan" on turha odotella, koska ihminen on se mikä se on ja kohta iskee päälle sellainen lama jota ei ole aiemmin nähty ja silloin myös asenteet kiristyvät.

Kovan kohtalon olet valinnut lapsillesi...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää;25045945:
No mihin vedät rajan mamujen määrässä?

Kiintiöpakolaisten määrää voisi lisätä jonkin verran ja perhesiteiden perusteella saatavan oleskeluluvan saantia helpottaa sillä ehdolla, että jo maassa oleva sukulainen pystyy perheensä elättämään.

Rajahan riippuu täysin siitä, mitä maahanmuuttaja tänne tulee tekemään. Humanitäärinen apu on asia erikseen, ja siksi kiintiöpakolaisia tulisi edelleen ottaa ja heitä auttaa. Se on moraalinen velvollisuus. Mutta näiden pakolaisten perheillä, kummeilla ja siskon kaimoilla olisi lupa tulla tänne vain, jos ensiksi tullut on saanut asiansa järjestykseen. Maahanmuuttajia voisi olla huomattavasti enemmänkin, jos asenteet muuttuisivat ja heidän olisi helpompi saada täällä töitä. Olen seurannut vuosikausia vierestä, miten mamuja syrjitään ja sorsitaan työmarkkinoilla ja samalla valitetaan, kun "ne vaan laiskottelee".

En näe tarvetta siihen, että esim. nuori afrikkalaismies saa tulevan lapsen tai suomalaisnaisen kanssa solmitun avioliiton perusteella oleskeluluvan Suomeen, jos muussa tapauksessa hänet olisi lähetetty takaisin. Tämä kannustaa miehiä vaan huijaamaan naisia ja tekemään lapsia pelkkien papereiden vuoksi. Jos lupaa ei heltiäisi tällä perusteella, se ehkä pakottaisi naisetkin miettimään kaksi kertaa, kannattaako juuri Suomeen tulleen, paperittoman tyypin kanssa alkaa lapsia tehtailla...
 
  • Tykkää
Reactions: ansarikukka
[QUOTE="vieras";25045581]Ja kun mennään vielä hiukkasen pidemmälle huomataan et me ollaan kaikki apinoita.[/QUOTE]

ei kun ahvenia

ahven.jpg
 
[QUOTE="vieras";25046111]Lapsesi ovat aina Suomessa toisen tai jopa kolmannen luokan kansalaisia. Asenteiden muuttumista "positiivisempaan suuntaan" on turha odotella, koska ihminen on se mikä se on ja kohta iskee päälle sellainen lama jota ei ole aiemmin nähty ja silloin myös asenteet kiristyvät.

Kovan kohtalon olet valinnut lapsillesi...[/QUOTE]

Jonkun tietyn porukan mielestä lapsemme varmaan ovat tosiaan niitä kolmannen luokan kansalaisia, mutta sama porukka ajattelee niin myös esim. vihreistä tai vasemmistosta. Kaikkia ei voi miellyttää, mutta onneksi en ole niin koskaan yrittänytkään elää.

Minä en halua olla tekemisissä sen tasoisen porukan kanssa, joka luokittelee ihmisiä ihonvärin mukaan hyviin tai huonoihin. Ja joka tapauksessa, niiden ihmisten mielipiteellä on merkitystä, joita itse arvostaa.
 
  • Tykkää
Reactions: ansarikukka
Kiintiöpakolaisten määrää voisi lisätä jonkin verran ja perhesiteiden perusteella saatavan oleskeluluvan saantia helpottaa sillä ehdolla, että jo maassa oleva sukulainen pystyy perheensä elättämään.

Rajahan riippuu täysin siitä, mitä maahanmuuttaja tänne tulee tekemään. Humanitäärinen apu on asia erikseen, ja siksi kiintiöpakolaisia tulisi edelleen ottaa ja heitä auttaa. Se on moraalinen velvollisuus. Mutta näiden pakolaisten perheillä, kummeilla ja siskon kaimoilla olisi lupa tulla tänne vain, jos ensiksi tullut on saanut asiansa järjestykseen. Maahanmuuttajia voisi olla huomattavasti enemmänkin, jos asenteet muuttuisivat ja heidän olisi helpompi saada täällä töitä. Olen seurannut vuosikausia vierestä, miten mamuja syrjitään ja sorsitaan työmarkkinoilla ja samalla valitetaan, kun "ne vaan laiskottelee".

En näe tarvetta siihen, että esim. nuori afrikkalaismies saa tulevan lapsen tai suomalaisnaisen kanssa solmitun avioliiton perusteella oleskeluluvan Suomeen, jos muussa tapauksessa hänet olisi lähetetty takaisin. Tämä kannustaa miehiä vaan huijaamaan naisia ja tekemään lapsia pelkkien papereiden vuoksi. Jos lupaa ei heltiäisi tällä perusteella, se ehkä pakottaisi naisetkin miettimään kaksi kertaa, kannattaako juuri Suomeen tulleen, paperittoman tyypin kanssa alkaa lapsia tehtailla...

Tuo nyt oli pelkkää diipadaapaa. Kerro kylmiä lukuja, otetaanko Suomeen miljoona, kymmenen vai sata miljoonaa mamua?

Mamuja ei syrjitä ja sorsita julkisen sektorin työhönotossa, vaan heitä nimenomaan suositaan, että tämä sulle tiedoksi.
 
Jonkun tietyn porukan mielestä lapsemme varmaan ovat tosiaan niitä kolmannen luokan kansalaisia, mutta sama porukka ajattelee niin myös esim. vihreistä tai vasemmistosta. Kaikkia ei voi miellyttää, mutta onneksi en ole niin koskaan yrittänytkään elää.

Minä en halua olla tekemisissä sen tasoisen porukan kanssa, joka luokittelee ihmisiä ihonvärin mukaan hyviin tai huonoihin. Ja joka tapauksessa, niiden ihmisten mielipiteellä on merkitystä, joita itse arvostaa.

Sinä luokittelet ihmisiä mielipiteiden mukaan. Pitäisikö "vääriä" mielipiteitä omaaville ihmisille tehdä jotain?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää;25046191:
Tuo nyt oli pelkkää diipadaapaa. Kerro kylmiä lukuja, otetaanko Suomeen miljoona, kymmenen vai sata miljoonaa mamua?

Mamuja ei syrjitä ja sorsita julkisen sektorin työhönotossa, vaan heitä nimenomaan suositaan, että tämä sulle tiedoksi.

Sinä et ole kyennyt perustelemaan yhtään mielipidettäsi tässä muutaman kuukauden aikana yhtä hyvin kuin afrikkalaisen vaimo. Mutta sehän on hyvin perussuomalaista, että huudellaan puskista ilman ainoatakaan ehdotusta tai järkevää perustelua. Se on ihan sama mitä ne luvut ovat, kunhan perusteet ovat kunnossa.
 
Oletteko te koskaan miettineet maahanmuuttoa siltä kantilta, että se lisää ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta?

Maahanmuuttohan johtuu hillittömästä väestönkasvusta sallien väestön kasvaa holtittomasti sellaisilla alueilla joissa ei ole elämisen edellytyksiä ja Suomeen tullut kolmannen maailman mamu noin satakertaistaa hiilijalanjälkensä: onko tässä mitään järkeä vai onko maahanmuutto sellainen pyhä lehmä joka ajaa kaiken muun edelle?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää;25046191:
Tuo nyt oli pelkkää diipadaapaa. Kerro kylmiä lukuja, otetaanko Suomeen miljoona, kymmenen vai sata miljoonaa mamua?

Mamuja ei syrjitä ja sorsita julkisen sektorin työhönotossa, vaan heitä nimenomaan suositaan, että tämä sulle tiedoksi.

Ai diipadaapaa? Pahoittelen, jos teksti oli liian vaikealukuista. Olihan siinä aika monta virkettä.

Yritä nyt kuitenkin ymmärtää lukemasi, niin minun ei tarvitse enää vastata tällaiseen inttämiseen. Ei tuohon kysymykseen voi suoralta kädeltä vastata ja sen tietää jokainen, joka jostain jotain tajuaa.

Ja kaikki mamuthan hakevat töihin julkiselle sektorille? Ja kun he ovat sen työn saaneet kaiken tämän suosimisen ansiosta, niin sittenhän se taivas aukeaa? Heitä ei kukaan syrji eikä kiusaa näillä julkisen sektorin työpaikoilla, joihin kaikki mamut pääsevät, jos vain haluavat? Vähän todellisuutta peliin nyt.
 
[QUOTE="vieras";25046200]Sinä luokittelet ihmisiä mielipiteiden mukaan. Pitäisikö "vääriä" mielipiteitä omaaville ihmisille tehdä jotain?[/QUOTE]

Juu, ne pitää ignoorata.
 
Ai diipadaapaa? Pahoittelen, jos teksti oli liian vaikealukuista. Olihan siinä aika monta virkettä.

Yritä nyt kuitenkin ymmärtää lukemasi, niin minun ei tarvitse enää vastata tällaiseen inttämiseen. Ei tuohon kysymykseen voi suoralta kädeltä vastata ja sen tietää jokainen, joka jostain jotain tajuaa.

Ja kaikki mamuthan hakevat töihin julkiselle sektorille? Ja kun he ovat sen työn saaneet kaiken tämän suosimisen ansiosta, niin sittenhän se taivas aukeaa? Heitä ei kukaan syrji eikä kiusaa näillä julkisen sektorin työpaikoilla, joihin kaikki mamut pääsevät, jos vain haluavat? Vähän todellisuutta peliin nyt.

Miksi sun on vaikea sanoa kuinka monta mamua Suomeen pitää/voidaan ottaa? Vinkkinä: joka vuosi syntyy 80 miljoonaa potentiaalista pakolaista.

Vähän todellisuutta peliin hei, eikös sinunkin sukulaiset suhtaudu erittäin hyvin sinun mieheesi sekä lapsiisi ja HS:n tutkimus kertoo suomalaisten enemmistön suhtautuvan hyvin maahanmuuttajiin, jopa mustiin sellaisiin, joten mikä se sun ongelma oikein on?
 
[QUOTE="vieras";25046351]"Väärin" ajattelevat ihmiset saunan taakse? Ns lopullinen ratkaisu?[/QUOTE]

Sanoin IGNOORATA, en lahdata. Niissä on hienoinen sävyero ;)
 

Yhteistyössä