Toggle sidebar

Mitä ihmettä liikkuu vanhempien päässä, jotka haluavat lapsensa olevan pph:lla aina eskari-ikään asti?!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "kaikenlaista"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Minä en ajttele lapsen kehityksen nopeuttamista tai muuta, ainoastaan sitä, miten lapseni parhaiten viihtyisi. Turhautumisen tunnetta en lapselleni halua. Tuossa on vielä se, että kun kesän jälkeen pannaan poika tarhaan, hän on jo 3,5-vuotias eli siis melkein 4-vuotias;)
 
No elämä on tylsää joka päivä. Ei lapsien tarvitse 24/7 hihkua riemusta ja olla virittyneessä tunnelmassa koko ajan..miksei lapsi voi hoidossa piirrellä, värittää, askarella ja lueskella, välillä sitten leikkii pienien kanssa. Jos pph käyttää kerhossa ja kotonakin voisi viikonloppuna vierailla omanikäisten luona, niin kyllä se riittää.
 
  • Tykkää
Reactions: Micosa
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Koulukypsyyden kannalta nuo eivät ole oleellisia asioita. Sosiaaliset taidot, ryhmässä käyttäytyminen, oman toiminnan ohjaus, työmuistin kehitys ym ovat paljon tärkeämpiä seikkoja tulevaa koulu-uraa ajatellen.
Click to expand...

No eipä mulla oo noissakaan ikinä ollut ongelmia.

Nykyisin lapsilta vaaditaan ihan hirveesti, kokoajan pitäisi olla jotakin suorittamassa, virikkeitä pitäis keksiä kokoajan ja lapsilta jää se oma-alotteisuus oppimatta kokonaa. Hyvä kun puhumaan oppii, kun jo pitäis osata lukea ja kirjottaa jne.
 
  • Tykkää
Reactions: Kaikkea sitä kuulee! ja Micosa
Meidän 4-v kaksoset ovat vielä pph:lla, jossa ryhmässä on yksi 5-v ja yksi 3-v. Mietin tässä juuri mitä tehdään, haetaanko päiväkotipaikkaa ensi syksystä vai jäädäänkö vielä pph:lle. Pph on loistava ja lapset viihtyy siellä hyvin, mutta tämä 5-v hoitokaveri lähtee syksyllä eskariin ja sitten tilalle tulee tod. näk. joku vauva/paljon nuorempi lapsi. Hoitokaverit olisivat sitten kaikki nuorempia.

Varahoidossa ovat päiväkodissa ja menevät sinne tosi mielellään. Päiväkoti olisi monipuolisten virikkeiden lisäksi hyvä kaveripiirin muodostumisen kannalta, kun samat lapset siirtyvät yhdessä eskariin ja sitten alakouluun.

Melkein ollaan kallistumassa päiväkodin puoleen ja sitä meidän kunnassa suositellaankin 5-v ylöspäin, mutta mietityttää silti mm. isot ryhmät ja sairastelukierteet, kun ollaan nyt tosi terveitä pph:lla olleet.
 
Eli lasta ei ole väsytetty hoidossa tarpeeksi naatiksi ja sillä on virtaa vielä kotona vaatia leikkikaveria ja ulkoilua ja huomiota vanhemmilta. Olis niin paljon helpompaa kun hoidossa ois virikkeitä ja niin paljon tekemistä, että lapsi makoilis illan sohvalla katsomassa lastenohjelmia ja antas vanhempien olla rauhassa...
 
Meillä ei ole lapsiperhetuttuja tai on, mutta oman ikäpolvemme lapset ovat jos isoja. Meillä käy lapsivieraita silloin kun sukulaiset tulevat synttäreille kauempaa tai me mennään sinne. Kukaan ei kuitenkaan ole poikamme ikäinen. Kotipihallamme ei näy lapsia ulkona kuin joskus harvoin. En tiedä missä kaikki alle kouluikäiset luuraavat, mutta esim. viime kesänä en ole saanut hiekkalaatikkoseuraa kuin parina päivänä, vaikka tässä on kolme kerrosta ja tiedän että lapsia on:O

Ihan oikeasti lapsiperhetuttuja ei välttämättä ole. Pitäisi varmaan alkaa etsimään itselleni ystäviä heidän lastensa iän perusteella, se kuulostaisi minusta jo vähän oudolta...

Jos perhepäivähoitajalla on muitakin isompia lapsia ja hän on sitä itse sitä mieltä, että pystyy järjestämään virikkeitä myös heille, niin sitten on ihan ok pitää isompikin lapsi perhepäivähoidossa, mutta jos hoitaja ei halua pitää, niin sitten minusta ehdottomasti ei.
 
Höpö höpö näitä juttujä. Meillä eskarilainen kulkee eskarissa pph:ltä. Ei ole käynyt mielessäkään mitään muuta vaihtoa missään vaiheessa. Kaverina on ollut samanikäinen lapsi, yksi vuotta nuorempi ja yksi kaksi vuotta nuorempi + yksi 1- vuotias. Ikinä ei ole ollut ongelmia sosiaalisten taitojen eikä minkään muunkaan asian vuoksi. Ap:n juttua kyllä ihmettelen, miten tuolla pph:lla on vain kaksi lasta hoidossa??
 
Olen samaa mieltä ap:n kanssa. Pph on hyvä juttu niille pienille muksuille.

Mun poika oli pph:lla 2-vuotiaana, ja se oli hienoa, oppi paremmin siellä puhumaankin. Siellä kun muut olivat hieman vanhempia.

Nyt on päiväkodissa, ja se on vielä parempi kuin pph! Poika on saanut paljon kavereita ja viihtyykin siellä paljon paremmin kuin pph:lla. Hoitajat on aivan loistavia ja lapsetkin kivoja. Ja tämä vielä vantaalla. :) Päiväkoti on ylittänyt odotukseni. Toki sielläkin on hoitajavajetta, mutta silti hoitavat asiat niin hyvin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja melkeinpä porvoosta;25198041:
Ap:n juttua kyllä ihmettelen, miten tuolla pph:lla on vain kaksi lasta hoidossa??
Click to expand...

Mistä päättelet, että lapsia olisi vain 2? Kyllä niitä on 4, mutta ne kaksi muuta ovat noin 2v-tyttöjä ja tämä kolmas, 2v poika on siis sen kohta 6v:n kaveri. Ei juurikaan noiden tyttöjen kanssa leiki. Hoidossa siis tytöt 2 x 2v, poika 2v ja poika kohta 6v. Itse haluaisin, että lapsellani olisi ikäistään leikkiseuraa myös päivähoidossa. Turhautua ehtii kyllä ihan muutenkin ja muuallakin.
Koska päivähoito on lapsen työ, kuinka moni meistä aikuisista jaksaisi työtä jossa turhautuu päivittäin?
 
jos on suinkin mahdollista niin täällä on käytäntö että 5v. menevät päiväkotiin. Heillä on vuosi aikaa totutella isoon ryhmään. Oppivat ottamaan vastaam erilaista jatkuvaa ohjausta. Näin eskari vuosi sujuukin jo ongelmitta.
 
Millä tavoin pph huomioi ko.eskarilaisen tarpeet? Onko mitään sellaista hommaa, jossa se isoinkin voisi tehdä ikätasoistaan juttua? Jos kerran pph hoitaa alle kouluikäisiä lapsia, niin luulisi, että osaa myös eskari-ikäistä "hoitaa" ikäänsä vaatimalla tavalla. Itse tiedän ainakin pph;n, joka hoitaa kovinkin eri-ikäisiä lapsia, myös eskareita, ja hyvin ovat lapset "solahtaneet" koulumaailmaan. Tylsää tietty lapsen puolesta, jos homma ei toimi, mutta tavallaan ymmärrän myös vanhempia, jotka ovat tykästyneet hoitopaikkaan, ja tuntevat vaikeaksi vaihtaa viimeiseksi vuodeksi hoitoa.. Mutta sumsummarum, pitkän tarinoinnin päätteeksi; Jos itselleni henk.kohtaisesti pätevä kasvatusalan ammattilainen ehdottaisi muunlaista ratkaisua, niin toki miettisin pitkään ja hartaasti, mutta siltikin; eskari ei ole pakollinen eikä kuulu oppivelvollisuuden piiriin ja päätökseni tekisin meidän tilanteemme mukaan. (Ja myös sellaista olen kuullut/nähnyt että on perhepäivähoitajia, joiden hoitolapset voivat käydä myös eskarissa, eikä se saattaminen/noutaminen ole minkäänlainen ongelma).
 
no mulla lapsi meni 6,5 vuotiaana kotihoidosta eskariin ja on pärjännyt ja pärjää mainiosti.

itse taas olen ollut työni puolesta vilkuilemassa päiväkotimaailama enkä ikinä, ikinä, halua lastani vapaaehtoisesti sellaiseen laitokseen (no eskariajan saavat eskarivuotena käydä).

alle 3 vuotiailla liukuhihnatyötä. yks vaihtaa vaipan, toienen pukee, kolmas ulkoilee lasten kanssa, neljäs syöttää, viides nukuttaa... ja käsittääkseni pienet tarvitsisi suht samaa hoitajaa!
 
Minulla on usein ollut ryhmässä lapsia esim. ikäjakaumalla 1-6v. eikä mitään ongelmia! Käymme 2 kertaa viikossa kerhossa ja isommat saavat ikäistään seuraa siellä. Lisäksi kun pienet nukkuvat niin 5-6 -vuotiaat tekevät esim. kynätehtäviä tai piirtelevät. Lukemaan on monikin oppinut jo meillä ollessaan =) Kiireettömyys, stressittömyys ja vapaa leikki vain ruokkivat mielikuvitusta ja auttavat lasta oppimaan! Mielestäni lapsi oppii parhaiten ihan arjessa on hän sitten kotihoidettu tai perhepäivähoidossa.
 
  • Tykkää
Reactions: alastulossa mättää
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;25199332:
Eikö tämä 6-vuotias sitten näe isompia lapsia puistoissa, kerhoissa, harrastuksissa? Ja eikös 6-vuotiaat ole kuitenkin jo eskarissa?
Click to expand...

En tiedä miten vapaa-aikana, mutta ainakin arkipäivät sujuvat hyvin pitkälti hoidossa, sillä hänellä on pitkät hoitopäivät vanhempien työn vuoksi. Hän on siis kohta 6v (ihan alkuvuodesta syntynyt) ja menee eskariin syksyllä 2012.
Mitä tulee iänmukaisiin "tehtäviin", en tiedä kuinka paljon pph:lla on aikaa paneutua pelkästään tähän isoon lapseen, sillä nuo kolme parivuotiasta ovat aika työllistäviä tyttöjä. Ja siitä huolimatta peräänkuulutan ikätovereiden seuraa, sitä ei mikään korvaa. Ja juuri sitä ryhmässä toimimisen oppimista, ohjeiden kuuntelua jne. Se on aivan erilaista isossa ryhmässä kuin kahdestaan tai pienellä porukalla pph:n luona.
Eskareilta vaaditaan jo aika paljon. Ja vaikkei se oppivelvollisuuteen kuulukaan, näen sen hyvänä starttipaikkana koulumaailmaan -jossa mennään nykypäivänä aika lujaa. Ja jollei mukana kestä alusta pitäen, tukitoimien kartoittaminen / aloitus vie ison siivun ensimmäistä lukuvuotta. Meni vähän OT.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vanhempien halut ekaksi:
Mitä ihmettä liikkuu vanhempien päässä, jotka eivät itse hoida lapsiaan. Ai niin raha, kun miehellä niin pieni palkka ettei sillä elä.
Click to expand...

voi sua.. : ))
ensinnäkin me emme pidä lastemme hoitoon"joutumista"pahana asiana..emme
ollenkaan.meille se merkitsee mm.sitä että lapsemme saa yhden turvallisen ja välittävän aikuisen lisää elämäänsä.
me olemme silti lapsellemme rakastavat ja huolehtivat vanhemmat.lapset ovat meille se tärkein juttu.
me emme anna yhteiskunnan maksaa elämäämme,emme asioi sossun luukulla,vaan kustannamme itse elomme.
meillä tämän työssäkäynnin seurauksena on tilava kaunis koti,turvalliset autot,lapsilla asianmukaiset vaatteet,varaa harrastaa ja matkustella koko perheen voimin ja viettää aidosti aikaa yhdessä.vaikka lapsemme ovatkin hoidossa,meillä on paljon yhteistä aikaa,parisuhde voi hyvin ja lapsilla aivan normaali,terve kiintymys-suhde vanhempiinsa.usko pois.
 
Oma esikoinen oli samalla pph:lla koko hoitoajan, kouluikään asti. Hoitaja vei kerhoon kaksi kertaa viikossa, kun oli ikää tarpeeksi, esikoulun poika kävi päiväkodissa, mutta loppupäivän vietti pph:n luona. Olen erittäin onnellinen tuosta ihanasta hoitopaikasta, aivan mahtava pph olikin! <3 Poika oli sosiaalinen, koulun aloitus sujui ongelmitta, kuten jatkokin. Ihan tervepäinen, joukossa pärjäävä, fiksu ja muut huomioon ottava pojasta kasvoi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
En tiedä miten vapaa-aikana, mutta ainakin arkipäivät sujuvat hyvin pitkälti hoidossa, sillä hänellä on pitkät hoitopäivät vanhempien työn vuoksi. Hän on siis kohta 6v (ihan alkuvuodesta syntynyt) ja menee eskariin syksyllä 2012.
Mitä tulee iänmukaisiin "tehtäviin", en tiedä kuinka paljon pph:lla on aikaa paneutua pelkästään tähän isoon lapseen, sillä nuo kolme parivuotiasta ovat aika työllistäviä tyttöjä. Ja siitä huolimatta peräänkuulutan ikätovereiden seuraa, sitä ei mikään korvaa. Ja juuri sitä ryhmässä toimimisen oppimista, ohjeiden kuuntelua jne. Se on aivan erilaista isossa ryhmässä kuin kahdestaan tai pienellä porukalla pph:n luona.
Eskareilta vaaditaan jo aika paljon. Ja vaikkei se oppivelvollisuuteen kuulukaan, näen sen hyvänä starttipaikkana koulumaailmaan -jossa mennään nykypäivänä aika lujaa. Ja jollei mukana kestä alusta pitäen, tukitoimien kartoittaminen / aloitus vie ison siivun ensimmäistä lukuvuotta. Meni vähän OT.
Click to expand...

No kyllä meillä päin hoitajat käyvät leikkikentällä leikkimässä muidenkin kuin oman ryhmän lapsien kanssa. Myös seurakunnan päiväkerhoissa jotkut pph:lla hoidossa olevat kulkevat.

Meidän tyttö on ollut ihan vain kotona pikkuveljen kanssa eskari-ikään asti, enkä nyt oikein ymmärrä, miten tämä ap:n mainitsema tilanne eroaa meidän tilanteestamme. Silti tytöstä ei ole kyllä mitään negatiivista palautetta eskarista kuulunut. Ja osaavathan 2-vuotiaatkin jo leikkiä aika monenlaisia leikkejä, eli en nyt kyllä ymmärrä, mikä tuossa on niin kamalaa. Mutta kai se sitten on niin, että jo alle eskari-ikäisen elämään asetetaan nykyään niin kovat vaatimukset, että ihan normaali koti/pph-arki ei enää riitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;25199653:
Mutta kai se sitten on niin, että jo alle eskari-ikäisen elämään asetetaan nykyään niin kovat vaatimukset, että ihan normaali koti/pph-arki ei enää riitä.
Click to expand...

Varmasti on useita lapsia, joilla siirtyminen sujuu "kivuttomasti". Mutta kuten jo taisin mainita, pph alkaa olla huolissaan lapsen kehityksestä ja siitä, kuinka hän tulee sopeutumaan/pärjäämään eskarissa. Vanhemmat eivät vaan ota tätä huolta kuuleviin korviinsa, kun haluavat pitää lapsen tutulla ja turvallisella hoitajalla. Totta kai vanhemmat ovat lapsensa paras asiantuntija, mutta toisinaan voisi olla paikallaan kuulla ammattilaisen näkökantaa asioihin.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa