Miksi pitää joka kerta mennä naimisiin???

["vieras"]

Joo, asia ei mulle kuulu, todettakoon se nyt heti alkuun. Mutta silti haluaisin kuulla mielipiteitä, miksi jokaiseen suhteeseen kuuluu naimisiinmeno? Jos otetaan huomioon, että lapsella on ikää 15 vuotta. Tämän 15 vuoden aikana hän on pari vuotta asunut äidin ja isän kanssa. Tämän jälkeen lähivanhemmalla on ollut kolme avioliittoa ja näistä lapselle 2 pienempää sisarusta. Etävanhemmalla tietääkseni 2 ja tämän lapsen jälkeen lapsia 2, tätä ennen 1.

Sori mutta en ymmärrä. Jokainen tekee elämällään toki mitä haluaa. Mutta siinä vaiheessa kun on jo lapsia hankkinut, voisi ajatella niinkin, että ne omat avioliitot vaikuttavat myös lasten elämään. Onko kukaan kysynyt lapsilta yhtikäs mitään. Vai pitäisikö? Nähdäänkö lapset vain täysin oikeudettomina henkilöinä, joita voi riepottaa suhteesta toiseen?

 

["Tepa"]

Oletko sä niitä vatipäitä joiden mielestä kerran liitossa olleen ei saa saada uutta puolisoa eikä lisää lapsia?

 

[Data]

Olisi ikävää jos eron myötä menettäisi toivonsa pysyvään parisuhteeseen. Onko lasten kannalta suurtakaan väliä onko kyseessä avioliitto vai avoliitto?

 

["noh"]

Olen aloittajan kanssa samoilla linjoilla. Ikävä kyllä oikeasti aikuiset on harvassa. Mukamas aikuiset menee aina vaan naimisiin, aina uuden kanssa lapsia, viis edellisistä, kun se oma napa on tärkein.
Musta on aika kamalaa, että moni lapsi joutuu elämään tuollaisissa kuvioissa.

 

["noh"]

Olisi ikävää jos eron myötä menettäisi toivonsa pysyvään parisuhteeseen. Onko lasten kannalta suurtakaan väliä onko kyseessä avioliitto vai avoliitto?

Se on eri asia, jos menee vain toisen kerran naimisiin, saa ehkä lisää lapsia, ja se suhde kestää.
Kuin jos menee esim. 10v aikana 3x naimisiin ja lapsia on niin, ettei edes sukulaiset meinaa pysyä kärryillä kuka on kenenkin.

 

[Data]

[QUOTE="noh";25436488]Se on eri asia, jos menee vain toisen kerran naimisiin, saa ehkä lisää lapsia, ja se suhde kestää.
Kuin jos menee esim. 10v aikana 3x naimisiin ja lapsia on niin, ettei edes sukulaiset meinaa pysyä kärryillä kuka on kenenkin.[/QUOTE]

Minusta on ihan hyvä mennä naimisiin ennen lasten hankintaa. Tämän tapauksesi soisi vain harkitsevan lasten hankintaa paremmin ainakin tulevaisuudessa.

 

[Ältsi]

Jos naisella ei esim. oo omaisuutta, on fiksuu mennä naimisiin, koska eron sattuessa pääsee yleensä apajalle ( monet ei tajuu tehdä avioehtoo, ku ollaan niin rrrakastuneita ) .

 

["vieras"]

En ota kantaa lapsiin, mutta muutenkin pitäis tajuta jotain jo siinä vaiheessa jos on pari kertaa eronnut. Pakkoko tehdä samat virheet sata kertaa.

 

["a p"]

Olisi ikävää jos eron myötä menettäisi toivonsa pysyvään parisuhteeseen. Onko lasten kannalta suurtakaan väliä onko kyseessä avioliitto vai avoliitto?

No joo, avio- tai avoliitolla ei ole suurtakaan merkitystä. Enkä tarkoittanut, ettei ihminen kerran vanhemmaksi tultuaan voisi koskaan enää uutta suhdetta aloittaa. Tässä kyseisessä tapauksessa olen kyllä aidosti surullinen lapsen (ja lasten) puolesta, ettei heille ole annettu toivoa pysyvästä perheestä.

Jotenkin näkisin, että lapsellakin olisi oikeus perheeseen ja kotiin. Tässä tapauksessa ainakin tuntuu, että lapsille perhe, koti ja siellä asuvat ihmiset ovat kaikki 'kertakäyttöisiä'. Kehenkään ei oikein uskalla täysin sydämin kiintyä.

 

["vieras"]

Minusta siinä ei ole mitään väärää että naisella on elämänsä aikana useita puolisoita ja lapsia useamalle isälle, mutta mikä ihmeen tarve on mennä joka kert naimisiin. Miksei olisi pelkästään avoliitossa. TUnnen useammankin noin kolmekymmentävuotiaan jotka ovat jo toista kertaa naimisissa ja lapsia on kahdelle miehelle ja taas ero vetämässä. Yksi näistä tuumi, ettei viitsi vaihtaa tyttönimeä kun kyllähän se kohta taas vaihtuu, kun menee naimisiin (ei ole edes uutta miestä vielä, eli ilmeisesti naimisiinmeno on vain itsetarkoitus). Kai se sitten on se, että saa sen päivän prinsessana ja ison kasan lahjoja aina uudelleen ja uudelleen, kun ei tuo osituskaan enää vaadi avioliittoa uuden lain myötä.

 

[kookosta]

No mä n näe siinä eroa onko naimisissa vai ei jos jokatapauksessa saman katon alla asutaan ja aletaan lapsia vääntämään. Ainoa, että rahaa palaa avioeroihin ja naimisiin menoihin. Se taas on aika surullista jos uusia puolisoja esitellään lapsille liukuhihnalta. Vanhemmuuden kuitenkin pitäisi tuoda tietynlaista vastuuta mukanaan.

Mutta se on musta vähän hullua, että mennään naimisiin tosta vaan. kaveri just kertoili kämppiksestään, joka on seurustellut 3 viikkoa ja on menossa naimisiin kuukauden sisällä Tai siis, luulisi, että suhteessa voi toki olla hieman kauemin ennen naimisiin ryntäystä??