Pienten lasten vanhemmat ei ymmärrä, mistä warettamisessa on kyse

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jsjsha
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";27591855]
Meinaatko, että 750 000 albumin hostaaminen on "puolihuolimatonta" puuhaa olohuoneen nurkassa? Ei ole.[/QUOTE]

No jos se 50TB olisi ollut siihen aikaan puolikkaan levyillä, 60% täyttöasteella ja kotikoneelle tyypillisellä raid 1 varmistuksella ja varmuuskopiot 80% täytetyillä levyillä tarkottaa se käytännössä:

noin 166 levyä + raid1 = n. 333 levyä + varmuuskopiot 125 levyä = 458 levyä.

Eli ei se puolihuolimatonta touhua todellakaan olisi.

Mutta tästä ei ollutkaan kyse. Kyse oli torrenteista. Jos niitä olisi ollut vaikka se reilut 80 000 tekisi se silti vajaan muistititikullisen verran tavaraa.

Vaikka torrentit olisivat olleet todella suuria ja niitä olisi ollut väittämäsi 750 000 mahtuisi ne edelleen hyvin esim. kännykkään. Ja kännykässä riittää hyvin tehot moiseen ja kyllä, kännykkä voi olla puolihuolimattomasti olohuoneen nurkassa.

Tiesitkö, että suomessa on mahdollista saada jopa liikkuvan kuvan siirtämiseen kykeneviä nettiliittymiä? Torrentit kuolevat lopulta tähän aivan kuten spotify, youtube ym. ovat jo tappaneet musiikin levittämisen torrentteina. Ei kai niitä kukaan enää käytä.
 
Miltä kuulostaisi, jos lapsi olisikin tilannut CD-levyn vahingossa verkkokaupasta, jättänyt sen maksamatta ja nyt ulosottofirma vaatisi lapsen isältä 600€ tai poliisi tulee ja hakee lapsen Nalle Puh – läppärin pois? Tai jos lapsi olisi ottanut vahingossa 20€ pikavipin, ja pikavippifirma vaatisi 600€ takaisinmaksua, mihin isä ei suostuisi. Tämän seurauksena poliisi tulisi kotiin ja muistuttaisi, että isä pääsisi helpommalla, jos suostuisi pikavippifirmojen vaatimuksiin mukisematta. Reilu peli?

Tuo on varastettua toisen kirjoittamaa tekstiä lähteestä tietokone.fi
 
No jos se 50TB olisi ollut siihen aikaan puolikkaan levyillä, 60% täyttöasteella ja kotikoneelle tyypillisellä raid 1 varmistuksella ja varmuuskopiot 80% täytetyillä levyillä tarkottaa se käytännössä:

noin 166 levyä + raid1 = n. 333 levyä + varmuuskopiot 125 levyä = 458 levyä.

Eli ei se puolihuolimatonta touhua todellakaan olisi.

Tiesitkö, että suomessa on mahdollista saada jopa liikkuvan kuvan siirtämiseen kykeneviä nettiliittymiä? Torrentit kuolevat lopulta tähän aivan kuten spotify, youtube ym. ovat jo tappaneet musiikin levittämisen torrentteina. Ei kai niitä kukaan enää käytä.


Kiitos "asiantuntemuksestasi". Suosittelen lukemaan Turun hovioikeuden päätoksen ja sitten esittelemaan asiantuntemustasi casesta. Sieltä saat selville musiikki - ja elokuvien määrän ja laskukaavan. Yleisesti ottaen musiikkikappaleen hyvitykseksi on laskettu 1.20e ja elokuvan 6e.

He eivät käyttäneet Torrenttia.
He käyttivät DC++ opensource tiedostonjako-ohjelmaa.
DC++ your files, your way, no limits
He siis olivat ns. hubi ja laiton sisälto oli heidän kovalevyillä. Toki usea sisältö oli muiden käyttäjien sinne uploudaamaa. Kuten kirjoitit viestissä, se ei ole puolihuomaamatonta toimintaa, vaan vaatii investointeja, ymmärrystä ja aikaa.


Torrentit ovat voimissaan. Siellä aina on uusimmat sarjat ja elokuvat, kun ei niitä youtubessa ole.
 
Miltä kuulostaisi, jos lapsi olisikin tilannut CD-levyn vahingossa verkkokaupasta, jättänyt sen maksamatta ja nyt ulosottofirma vaatisi lapsen isältä 600€ tai poliisi tulee ja hakee lapsen Nalle Puh – läppärin pois? Tai jos lapsi olisi ottanut vahingossa 20€ pikavipin, ja pikavippifirma vaatisi 600€ takaisinmaksua, mihin isä ei suostuisi. Tämän seurauksena poliisi tulisi kotiin ja muistuttaisi, että isä pääsisi helpommalla, jos suostuisi pikavippifirmojen vaatimuksiin mukisematta. Reilu peli?

Tuo on varastettua toisen kirjoittamaa tekstiä lähteestä tietokone.fi

Kerro mulle, miten/mistä voi tilata cd:n maksamatta sitä? Sen jälkeen voin ottaa kantaa.

Kerro lisäksi, miten voi ottaa vahingossa pikavipin ja miten siitä tulee 600e:n lasku vanhempien tietämättä?
 
[QUOTE="vieras";27594479]
He käyttivät DC++ opensource tiedostonjako-ohjelmaa.[/QUOTE]

Ja siellä kävi kokonaisuudessaan1600 käyttäjää.

Jos ajatellaan, että kaikki olivat aktiivisia mikä ei tietenkään ole totta. Normaalisti alle 5% kävijöistä on aktiivisia.

Jos ajatellaan vielä lisäksi, että kaikki olivat tällä sivulla koko ajan. Siis koko ajan eivätkä esim. nukkuneet tai syöneet välillä.

Tällöin päästään dc++ tekniikalla 2,56 megan vaatimukseen. Normaali kännykkä omaa enemmän kaistaa. Tilaa tuokaan ei ylläpitoon vaadi vaan mahtuu hyvin siihen samaan kännykkään. Puolihuolimattomasti olohuoneen nurkkaan.
 
:laugh::laugh:
Kun lapsi kasvaa, niin se oppii koulusta ja ystäviltään asioita, joita se ei miellä tai ymmärrä laittomiksi. Vanhemmat saavat koko ajan kiristys ja uhkailukirjeitä, jotka on pakko maksaa ja puhua ei saa.

Itse irtisanoin juuri nettiliittymän, koska riski on liian suuri. Itse käytän nyt vain kännykän nettiä ja lapset saavat käyttää noita avoimia yhteyksiä.

Operaattoreiden tulisi tarjota yhteyksiä, joita saisi käyttää ilman pelkoa. Operaattorit taas eivät sellaisia tarjoa, koska nettiä ei voi ennakkosensuroida.
:laugh:
 
Petteri blogissaan kyseli: miksi pitää vaieta, jos on maksanut TTVK Ry:lle laittomasta jakamisesta. Vastaus on yksinkertainen – malli on haettu Yhdysvalloista ja Englannista. Tarkoituksena ei ole ehkäistä laitonta lataamista, vaan kerätä rahaa. Yhdysvalloissa jopa tuomari hermostui pornotuottajien lähettämistä laskuista ja uhkasi hylätä kaikki jos syytteitä ei nosteta. Englannissa ”tekijänoikeusjärjestön lakiasian toimisto” osoittautui huijariksi. Tuottavampaa bisnestä, jossa ”asiakkaille” lähetetään ylisuuria laskuja ilman mitään kontrollia on vaikea kuvitella. Artisteille jää useinmiten vain hyväuskoisen hölmön osa.



TTVK Ry on kipeästi rahan tarpeessa, koska edessä häämöttää giganttien taistelu ensin TV-kaistaa ja sitten Elisaa ja Soneraa vastaan. Lupaus, että yksittäisiä ihmisiä ei jahdata on haudattu lottovoiton haun toivossa. Mikäli julkisuudessa luettavissa ollut tulonjako pitää paikkansa. Ihmisille lähetetyissä laskuissa on karkeasti ottaen 95% kuluja ja 5% artistille meneviä korvauksia. Artistit toimivat rahankeruun peitetoimintana.



Vika on Suomen laissa. Kohtuullisia kuluja ei ole määritelty. Perintäkuluihin tavaraa myytäessä on kiinnitetty huomiota, kohtuuttomat pikavippimaksut ovat suurennuslasin alla, mutta erilaiset tarkastusmaksut ovat osittain harkinnan ulkopuolella. Junissa ja busseissa voidaan määrätä tarkastusmaksu. Kaupungeissa nämä päätetään poliittisen tahdon mukaisesti, mutta TTVK Ry voi lähetellä millaisia laskuja haluaa. Yleisen oikeustajun mukaan asia ei ole järjestyksessä. Parempi malli olisi sama menettely kuin normaalin saatavan suhteen, jolle joudutaan hakemaan perimiskelpoisuus, jos asiakas kiistää saatavan. TTVK Ry on järjestö, joka on kaiken poliittisen kontrollin saavuttamattomissa, mutta tekeytyy julkisen vallan käyttäjäksi.



Yhteiskunnan kannalta on mielenkiintoista se, että noin puolet nuorisosta on rikollisia, jotka voisivat saada kaksi vuotta vankeutta rikoksestaan. Kannattaako Suomessa pitää voimassa lakeja, jotka ovat kansan oikeustajun vastaisia. En tarkoita tällä sitä, että immateriaalioikeuksia ei saisi suojella – päinvastoin suojelun pitäisi johtaa taiteilijoiden yms. hyvinvointiin. Oikein toteutettuna levy-yhtiöt yms. pakotettaisiin kehittämään ansaintalogiikkaa siten, että oikeudenmukainen tulonjako olisi mahdollinen. Spotify yms. ovat oikea suunta, mutta artistit jäävät tässä järjestelmässä nuolemaan näppejään.



Suomalaisen yhteiskunnan korruptio tai vallankäyttö näkyy vahvoina lobbausjärjestöinä. Jos teet hyvän oloisen perustellun esityksen, jota voi käyttää sellaisenaan lain pohjana, niin pystyt ujuttamaan lakiin asioita, joita poliittinen päättäjä ei ehdi tarkistamaan. Lisäksi kannattaa ottaa mukaan EU-kortti, jolla voi perustella mitä tahansa, koska kukaan ei jaksa perehtyä kaikkiin julkaistaviin direktiiveihin. Ketkä ovat asiantuntijoita tekijänoikeuskysymyksissä? Nyky käsityksen mukaan TTVK Ry. Kyseessä on kuitenkin vain yhden intressitahon näkemys – ei edes välttämättä sen joukon, jota se edustaa.
 
Jos ajattelet vaikka Robinin levyn kohdalla, niin levy laitettiin piratebayhin jakoon jonkin verran ennen julkaisemista ja aloitettiin ottamaan kiinni jakajia. 82 lataajaa tuli levylle, kummallisen paljon kun ajattelee, että aika tuntematon tyyppi kyseessä.

Ttvk otti kiinni ne ip:t, jotka latasivat sen torrenttia ja lähetti asianosaisille 979,90 euron laskun. Kaikki vissiin maksoivat kun muuten olisi joutunut oikeuteen.

Tavallisen, keskiluokkaisen ihmisen ei ole mahdollista ottaa riskiä oikeuteen joutumisesta. Siksi ttvk:n vaatimusta olla hiljaa ei rikota.
 
Ja siellä kävi kokonaisuudessaan1600 käyttäjää.

Jos ajatellaan, että kaikki olivat aktiivisia mikä ei tietenkään ole totta. Normaalisti alle 5% kävijöistä on aktiivisia.

Jos ajatellaan vielä lisäksi, että kaikki olivat tällä sivulla koko ajan. Siis koko ajan eivätkä esim. nukkuneet tai syöneet välillä.

Tällöin päästään dc++ tekniikalla 2,56 megan vaatimukseen. Normaali kännykkä omaa enemmän kaistaa. Tilaa tuokaan ei ylläpitoon vaadi vaan mahtuu hyvin siihen samaan kännykkään. Puolihuolimattomasti olohuoneen nurkkaan.

Hyvä luoja. Tavalliset ihmiset kamppailee sen kanssa, et saisi tarpeeksi ison muistikortin kännyyn, että kaikki OMA musiikki sopisi sinne.

Mutta tällä nimimerkillä on sellainen känny, jossa 50 Teraa tilaa. Katsoppas kuule omaa kovoa, ja kerro paljonko sillä edes on tilaa.

Halvimmmillaan 50TB irtoaa 2500e:lla verkkokaupasta.
 
[QUOTE="vieras";27594941]Hyvä luoja. Tavalliset ihmiset kamppailee sen kanssa, et saisi tarpeeksi ison muistikortin kännyyn, että kaikki OMA musiikki sopisi sinne.

Mutta tällä nimimerkillä on sellainen känny, jossa 50 Teraa tilaa. Katsoppas kuule omaa kovoa, ja kerro paljonko sillä edes on tilaa.

Halvimmmillaan 50TB irtoaa 2500e:lla verkkokaupasta.[/QUOTE]

Hyvä luoja.

Puhuttiin dc++ palvelimesta eikä mistään topsitestä. Aivan sama kun väittäisit, että kiinteistövälittäjällä olisi kaikki välittämänsä talot toimistollaan. Voin kertoa, ei ole. Siellä on vain tietoa niistä.

Ja se koko palvelin mahtuisi erittäin helposti kännykkään.
 
Hyvä luoja.

Puhuttiin dc++ palvelimesta eikä mistään topsitestä. Aivan sama kun väittäisit, että kiinteistövälittäjällä olisi kaikki välittämänsä talot toimistollaan. Voin kertoa, ei ole. Siellä on vain tietoa niistä.

Ja se koko palvelin mahtuisi erittäin helposti kännykkään.

Tämä hubi hostasi ne tiedostot, ei välittänyt metadataa. Lue se hovioikeuden päätös ja tiedot. Sit voidaan keskustella.
 
[QUOTE="vieras";27595028]Tämä hubi hostasi ne tiedostot, ei välittänyt metadataa. Lue se hovioikeuden päätös ja tiedot. Sit voidaan keskustella.[/QUOTE]

Et ymmärrä lukemaasi.
 
[QUOTE="vieras";27595028]Tämä hubi hostasi ne tiedostot, ei välittänyt metadataa. Lue se hovioikeuden päätös ja tiedot. Sit voidaan keskustella.[/QUOTE]

Se päätös on netissä ja suosittelen, että luet sen vielä kerran. Se ei ole helpointa suomea ja ymmärrän, että se voi olla sinulle vaikeaselkoista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;27589848:
Kannattaisko sitten kertoa niille lapsilleen, mistä warettamisessa on kyse eikä odottaa, että kaverit kertovat? Onhan tuo netistä luopuminen tietysti helpompi tapa kuin lasten kasvattaminen nettimaailmaan.

Vaikea kertoa, kun minulla ei ole hajuakaan, mitä on warettaminen? Ensimmäisen kerran kuulin tämän sanan tästä avauksesta. Ilmeisesti liittyy jotenkin tähän musiikin lataamiseen?

Minä en ymmärrä tietokoneista ja nettimaailmasta yhtään mitään, enkä tule ymmärtämäänkään. Lapseni tulevat takuuvarmasti olemaan minua etevämpiä siinä maailmassa.
 
Se päätös on netissä ja suosittelen, että luet sen vielä kerran. Se ei ole helpointa suomea ja ymmärrän, että se voi olla sinulle vaikeaselkoista.

Juuri näin. Veronmaksajien rahat ovat menneet kankkulan kaivoon. Olen valmistunut tietojenkäsittelytieteestä ja Kauppakorkeasta juridiikasta. Tehnyt tyotä IPR:n parissa monia vuosia. Tälläiset lakitekstit ovat puutaheinää, vaikka joudun niitä lukemaan joka päivä.
 

Yhteistyössä