Onko teidän mielestä aihetta puheterapiaan?

[avvav]

Poika 3v8kk puhuu paljon. Sanoja ei ole hukassa yhtään ja taitavasti käyttää erilaisia sanoja. Puhuu minä-muodossa, käyttää me- te- ja hän-sanoja. Osaa kertoa kaiken mitä haluaa, ymmärtää kaiken (nämä taidot osannut jo piitkään). Kertoo sujuvasti mielikuvistusleikkejä ja kirjoittaa oman nimen. Tunnistaa paljon kirjaimia.

Ainoastan puheesta puttuu r-kirjain kokonaan, s-kirjan osittain (yleensä sanan alusta ja sitten sanan keskelle tulee sellainen hiljainen suhina, ei vielä sellainen "täydellinen s-kirjain), lisäksi j-kirjain puuttu sanan alusta, muttei yleensä sanan keskeltä. Lisäksi vierasperäiset kirjaimet kuten d ja f ei tule vahvoina, mutta tulee kuitenkin.

Elokuussa kävimme neuvolassa ja silloin pyysi ottamaan yhteyttä tässä keväällä, kun puhe oli ehkä enemmän epäselvää. Mielestämme edistynyt huimasti ja nyt puuttuu enää noita muutamia kirjaimia, jotka tietenkin aihettavat sitä, että jotkut sanat ovat epäselviä. Mutta minusta tässä ei nyt ehkä vielä tarvisi mitään puheterapiaa. Ehkä voisivat arvioida asiaa uudelleen sitten 4v neuvolassa kesäkuussa.

Minulla ei ole mitään kokemusta 3v 8kk puheesta, joten siksi täällä kyselen asiasta.

 

["mhm"]

En varaisi aikaa. Odottelisin kesän neuvolaan.

 

[vieras*]

Miksi et ota yhteyttä neuvolaan ja anna heidän arvioida tilanne?

 

[alkper]

No en kaipaa nyt vastaukseksi sitä, että ota yhteys neuvolaan jne. Tottakai otan, kun niin sovittiin. Pyydän nyt kokemuksia tämän ikäisen puheesta, jos niitä ei ole, niin ei tarvi vastata.

 

["vieras"]

No ei kyllä minusta kuulostaa mitenkään huolestuttavalta, uskon että voitte odottaa neuvolaa. Minulla aivan pian 4-vuotias poika, jolla myös oli vielä hetki sitten aika vastaavanlaisia juttuja. Kaikki äänteet hän osasi sanoa hyvin "irrallisina", mutta sitten juuri esim. j-kirjainta sanan alussa ei kaikissa sanoissa, vaan korvasi sen l-kirjaimella. Tyyliin "luusto"(=juusto), "luna"(=juna). Nyt kuitenkin nuo oikeastaan hävinneet, joitain sanoja sanoo edelleen väärin, mutta luulisin ettei johdu siitä etteikö osaisi sanoa oikein, vaan koska on vaan aina tottunut sanomaan ne väärin...

Jos neuvolasta on pyydetty olemaan keväällä yhteydessä, niin voithan kuitenkin soittaa sinne ja kertoa tilanteen.

 

[jhkg]

Jos pääsette puheterapiaan, niin miksei menisi. Nuohan ovat pieniä ongelmia ja puheterapeutit ovat täystyöllistettyjä. Tarkoitus kai olisi kouluun mennessä osata kaikki kirjaimet ja tietenkin se, ettei oppisi väärää tapaa sanoa r-kirjain, koska sitä on hankala korjata.

 

[ärrän kierrän ympäri orren]

Meillä oli aikoinaan hyvin samankaltainen tilanne ja saatiin nelivuotisneuvolasta lähete puheterapeutillekin tyyliin menkää jos katsotte tarpeelliseksi. Googlettelin sitten tuosta ja mulle tuli sellanen käsitys että vasta about viisivuotiaana tarvii alkaa "huolestumaan" asiasta.

No jäin odottelemaan ja aina välillä kokeiltiin pojan kanssa sanaleikkejä ymv. kotona eikä mennyt kauaa kun ärrät, ässät ja muut tuli ihan normaalisti ja puhe muuttui muutenkin täysin selväksi. En siis olisi mitenkään huolissani vielä ja itse ainakin mietin että jos lapsi ei ole ihan vielä valmis niin miksi ahdistaa häntä asialla turhaan. Näin siis ainakin meillä. Tsemppiä.

 

["vieras"]

No en kaipaa nyt vastaukseksi sitä, että ota yhteys neuvolaan jne. Tottakai otan, kun niin sovittiin. Pyydän nyt kokemuksia tämän ikäisen puheesta, jos niitä ei ole, niin ei tarvi vastata.

Kovin olet negatiivisella asenteella liikenteessä, miksi?

Saavatko vieraat aikuiset/lapset lapsesi puheesta selvää? Vai joudutko tulkiksi?

 

["minä vaan"]

Ensinnäkin ole onnellinen jos teillä on mahdollista päästä puheterapeutille! Sehän on todellakin oikeus, eikä mikään velvollisuus. Eli jos et halua antaa lapsellesi kaikkea apuja mitä voi saada, voit toki olla viemättä häntä sinne, ei se mikään pakko ole ;-). Miksi pyydän olemaan onnellinen - siksi, että useissa kunnissa puheterapeuteille on niin pitkät jonot, ettei sinne pääse moneen kuukauteen/ jopa vuoteen :-(

 

[ärrän kierrän ympäri orren]

[QUOTE="vieras";28175947]Kovin olet negatiivisella asenteella liikenteessä, miksi?

[/QUOTE]

Ai miksikö?! No ehkä ap ei ole täällä ensimmäistä kertaa ja tietää että täällä on enemmän sääntö kuin poikkeus se, että vastauksista ainakin kaksikolmasosaa on jollaintapaa epäasiallisia...ja sitä on usein kovin vaikea jaksaa vaikka joo, paras olisi kun laskisi toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, mutta silti...

 

["vieras"]

Ai miksikö?! No ehkä ap ei ole täällä ensimmäistä kertaa ja tietää että täällä on enemmän sääntö kuin poikkeus se, että vastauksista ainakin kaksikolmasosaa on jollaintapaa epäasiallisia...ja sitä on usein kovin vaikea jaksaa vaikka joo, paras olisi kun laskisi toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, mutta silti...

Enemmänkin tekstistä huokuu voimakas negatiivisuus puheterapiaan kohtaan, ihmettelen miksi?

 

[FreezeCat]

Kyllä mä kävisin neuvolan ohjeistuksen mukaan ainakin näytillä ja puheterapeutin arvioinnissa - eihän siinä mitään hallaakaan tule . Lisäksi jos hän näkee, ettei tarvetta pitkäkestoiselle hoitosuhteelle ole, niin häneltä voi ainakin kysyä päteviä vinkkejä kotiopetukseen, miten tukea lapsen kielellistä kehitystä ja hakea puuttuvat äänteet paikoilleen.

 

[ärrän kierrän ympäri orren]

[QUOTE="minä vaan";28175967]Ensinnäkin ole onnellinen jos teillä on mahdollista päästä puheterapeutille! Sehän on todellakin oikeus, eikä mikään velvollisuus. Eli jos et halua antaa lapsellesi kaikkea apuja mitä voi saada, voit toki olla viemättä häntä sinne, ei se mikään pakko ole ;-). Miksi pyydän olemaan onnellinen - siksi, että useissa kunnissa puheterapeuteille on niin pitkät jonot, ettei sinne pääse moneen kuukauteen/ jopa vuoteen :-([/QUOTE]

Ehkä osittain siksi että sinne viedään normaaleja lapsia joiden "tahti" vaan on toinen...? En usko että ihminen on vielä niin paljon ehtinyt muuttua että parin vuoden takaiset arviot olisivat nyt vääriä...siis että joillakin kestää sinne viiteenkin vuoteen ennenkuin puhe selkiytyy. Minä ainakin rakastan lastani niin paljon, että varmistan taatusti että hän saa kaiken avun ja hoivan mitä kulloinkin tarvitsee, mutta vastustan ehdottomasti kaikkea mahdollisesti turhaa hätäilyä ja lapsen kuormittamista. Järjenkäyttö kunniaan! Ja ap, luulen, että huomaat lapsestasi saman kuin minä aikoinaan eli että hän ei vaan ole ihan vielä valmis mutta oppii kyllä ajallaan.

 

["mummy"]

Tyttäreni oppi R-kirjaimen vasta lähes kuusivuotiaana. Neuvolassa kerrottiin että eskarissa aloittaa puheterapian, jollei sitä ennen opi.
Joululomalla hän sen sitten oppi, ihan yhtäkkiä!

Ollaan jonkin verran kotona yhdessä harjoiteltu ärrää, esim. lorujen avulla.

Sen vielä lisäisin, että 5 vuotis neuvolassa kerrottiin että jos osaa D:n niin useimmiten oppi myös R:n ajallaan, ja poikasi sen jo tais osatakin

 

["vieras"]

Ehkä osittain siksi että sinne viedään normaaleja lapsia joiden "tahti" vaan on toinen...? En usko että ihminen on vielä niin paljon ehtinyt muuttua että parin vuoden takaiset arviot olisivat nyt vääriä...siis että joillakin kestää sinne viiteenkin vuoteen ennenkuin puhe selkiytyy. Minä ainakin rakastan lastani niin paljon, että varmistan taatusti että hän saa kaiken avun ja hoivan mitä kulloinkin tarvitsee, mutta vastustan ehdottomasti kaikkea mahdollisesti turhaa hätäilyä ja lapsen kuormittamista. Järjenkäyttö kunniaan! Ja ap, luulen, että huomaat lapsestasi saman kuin minä aikoinaan eli että hän ei vaan ole ihan vielä valmis mutta oppii kyllä ajallaan.

Normaalit lapset eivät voi käydä puheterapiassa? Mitä sitten normaalilla tai epänormaalilla tarkoitatkaan?

Aika karu asenne.

 

[ärrän kierrän ympäri orren]

Kyllä mä kävisin neuvolan ohjeistuksen mukaan ainakin näytillä ja puheterapeutin arvioinnissa - eihän siinä mitään hallaakaan tule . Lisäksi jos hän näkee, ettei tarvetta pitkäkestoiselle hoitosuhteelle ole, niin häneltä voi ainakin kysyä päteviä vinkkejä kotiopetukseen, miten tukea lapsen kielellistä kehitystä ja hakea puuttuvat äänteet paikoilleen.

No voi tietysti mennä, mutta mikä ihmeen kaikentietäjä se neuvolantäti tai joku muu vieras muka olisi? Mihin on ihmisten oma järki ja osaaminen taas hävinnyt? Kaikkeen tarvitaan joku ulkopuolinen neuvomaan ja sanomaan. Eihän ne edes tunne koko lasta. Eikä siihen sen kummempia harjoituksia tarvita kuin mitä oma järkikin sanoo...no, kukin tyylillään.

 

["vieras"]

No voi tietysti mennä, mutta mikä ihmeen kaikentietäjä se neuvolantäti tai joku muu vieras muka olisi? Mihin on ihmisten oma järki ja osaaminen taas hävinnyt? Kaikkeen tarvitaan joku ulkopuolinen neuvomaan ja sanomaan. Eihän ne edes tunne koko lasta. Eikä siihen sen kummempia harjoituksia tarvita kuin mitä oma järkikin sanoo...no, kukin tyylillään.

Neuvolantädillä on korvat päässä ja toivottavasti kuulo tallella, oma äiti ymmärtää oman lapsensa puheen hyvin vaikka se oikeasti vieraille on epäselvää.

Edelleenkään en ymmärrä tätä puheterapian kauhistelua.

 

[ärrän kierrän ympäri orren]

[QUOTE="vieras";28176052]Normaalit lapset eivät voi käydä puheterapiassa? Mitä sitten normaalilla tai epänormaalilla tarkoitatkaan?

Aika karu asenne.[/QUOTE]

No voi tietenkin käydä, mutta turha sitten on harmitella kuinka vaikea sinne on kenenkään päästä! Ja joo, jos haluat saivarrella niin tarkoitin nyt lähinnä vaikka sitä että "normaali" on se joka oppii nuo ennen koulua ja "epänormaali" (vaikka tuota sanaa en itse ikinä kyllä käyttäisi...) on sitten se joka tarvitsee sitä puheterapiaa. Ei nyt pliis aleta vääntämään taas ihan turhista ja itsestäänselvistä asioista.

 

[dhfhd]

no ainakaan täällä pääkaupunkiseudulla ei edes pääse puheterapiaan jos puuttuu muutama kirjain, vaan täytyy olla suurempaa ongelmaa. Se että sanooko r vai l..ei ole niin tärkeää, kuin jokatapauksessa siitä huolimatta lapsen puhe on ymmärrettävää. Sen sijaan kuten esim minun vastaavanikäinen lapsi käy puheterapiassa sen vuoksi että esim kolmitavuiset sanat lyhentyvät kahteen tavuun, tavut voivat vaihtaa paikkaa ja kaikenkaikkiaan puhe on epäselvää niin että vieraamman henkilön on vaikea ymmärtää lasta. Tällaista hoidetaan jo ihan senkin vuoksi, että pikkuhiljaa lapsikin alkaa siitä kärsimään ja turhautumaan kun puhuu ja puhuu mutta ei saa toisia ymmärtämään itseään.

toisekseen nykyään osa puheterapian ammattilaisistakin on sitä mieltä että vaikkapa hieman erilaisen kuuloinen s tai r ei ole mikään vika...jota edes täytyisi korjata, vaan yksilöllisyys sallitaan. ei taida vaikkapa tarja halonenkaan käydä missään puheterapiassa enään jne. Jopa puhealan ammattilaisia (siis puhujia) löytyy jotka eivät äännä kaikkia kirjaimia samoin kuin suurin osa meistä eikä se ole ammattia yhtään haitannut.

 

[FreezeCat]

No voi tietysti mennä, mutta mikä ihmeen kaikentietäjä se neuvolantäti tai joku muu vieras muka olisi? Mihin on ihmisten oma järki ja osaaminen taas hävinnyt? Kaikkeen tarvitaan joku ulkopuolinen neuvomaan ja sanomaan. Eihän ne edes tunne koko lasta. Eikä siihen sen kummempia harjoituksia tarvita kuin mitä oma järkikin sanoo...no, kukin tyylillään.

Eipä tietenkään neuvolantäti mikään kaikkitietävä ole mutta ilmeisesti kuitenkin haluaa olla tukena omalta osaltaan ko. lapsen kehityksessä ja antaa omat näkemyksensä ja suosituksensa käyttöönsä. Jokainen vanhempihan sitten tykönänsä tekee juuri niin kuten parhaaksi näkee - joko käy arvioittamassa tilanteen tai sitten ei. Sinänsä sääli jättää moinen tapaaminen väliin, kun kerran sellainen on tyrkyllä. Monella paikkakunnalla puheterapeutin palveluista on huutava pula ja jonot ovat pitkät. Miksi ihmeessä siis luopua moisesta tilaisuudesta, kun se ensimmäinen käynti vie korkeintaan sen puolituntia?

Ja toki asiat voivat loksahtaa matkan varrella ihan itsestäänkin ja sieltä voi kasvun ja kehityksen myötä tupsahtaa omin avuin äänteet kohdalleen, mikäs sen hienompaa. Mutta en minä ainakaan vanhempana haluaisi jäädä arvuuttelemaan ko. kypsyyttä pitkäksi aikaa.

Niin kuin sanoit - kukin tyylillään .

 

[ärrän kierrän ympäri orren]

[QUOTE="vieras";28176080]Neuvolantädillä on korvat päässä ja toivottavasti kuulo tallella, oma äiti ymmärtää oman lapsensa puheen hyvin vaikka se oikeasti vieraille on epäselvää.

Edelleenkään en ymmärrä tätä puheterapian kauhistelua.[/QUOTE]

No voi pyhä jysäys, ei tässä mitään puheterapiaa kauhistella vaan ainoastaan sitä että kukin oppii asiat omaan tahtiinsa ja miksi kuormittaa niukkoja resursseja kun ne ovat kultaakin kalliimpia joillekin!! Siis niille joilla on isompia ongelmia kuin se että oppiiko sanomaan r ja s neljä vai viisivuotiaana!!

 

["vieras"]

No voi pyhä jysäys, ei tässä mitään puheterapiaa kauhistella vaan ainoastaan sitä että kukin oppii asiat omaan tahtiinsa ja miksi kuormittaa niukkoja resursseja kun ne ovat kultaakin kalliimpia joillekin!! Siis niille joilla on isompia ongelmia kuin se että oppiiko sanomaan r ja s neljä vai viisivuotiaana!!

Ei puheterapeutti aloita puheterapiaa, jos siihen ei ole mitään tarvetta.

 

[ärrän kierrän ympäri orren]

Eipä tietenkään neuvolantäti mikään kaikkitietävä ole mutta ilmeisesti kuitenkin haluaa olla tukena omalta osaltaan ko. lapsen kehityksessä ja antaa omat näkemyksensä ja suosituksensa käyttöönsä. Jokainen vanhempihan sitten tykönänsä tekee juuri niin kuten parhaaksi näkee - joko käy arvioittamassa tilanteen tai sitten ei. Sinänsä sääli jättää moinen tapaaminen väliin, kun kerran sellainen on tyrkyllä. Monella paikkakunnalla puheterapeutin palveluista on huutava pula ja jonot ovat pitkät. Miksi ihmeessä siis luopua moisesta tilaisuudesta, kun se ensimmäinen käynti vie korkeintaan sen puolituntia?

Ja toki asiat voivat loksahtaa matkan varrella ihan itsestäänkin ja sieltä voi kasvun ja kehityksen myötä tupsahtaa omin avuin äänteet kohdalleen, mikäs sen hienompaa. Mutta en minä ainakaan vanhempana haluaisi jäädä arvuuttelemaan ko. kypsyyttä pitkäksi aikaa.

Niin kuin sanoit - kukin tyylillään .

Aivan. Edelleen vaan ihmettelen että miksi pitäisi mennä sillä tottakai tuo arviointikäyntikin syö niitä arvokkaita resursseja, mutta ennenkaikkea ihmettelen sitä, että miksi menisin jos yleinen oletus ns. viimeisestä takarajasta on juurikin tuo mainitsemani viisivuotta?

 

[ärrän kierrän ympäri orren]

[QUOTE="vieras";28176133]Ei puheterapeutti aloita puheterapiaa, jos siihen ei ole mitään tarvetta.[/QUOTE]

No ei aloitakaan, mutta resursseja se syö siltikin ja juurikin niiltä jotka tuota palvelua todella tarvitsevat. Ja miksi? Siksi, että ihmiset hätäilevät ja hössöttävät kokoajan vaan enemmän ja enemmän ihan turhista asioista. Edelleen, jos on pätevää tutkittua tietoa (ja myös tässäkin ketjussa ilmennyttä vankkaa "empiiristä" kokemusta asiasta...) että "raja" on karkeasti viisivuotta niin luuletteko että ihminen on kahdessa vuodessa tehnyt niin valtavan kehityksellisen hyppäyksen että nyt tuo raja on siirynyt neljäänvuoteen ja että jos ei silloin osaa sanoa r ja s niin peli on menetetty.

 

["vieras"]

No ei aloitakaan, mutta resursseja se syö siltikin ja juurikin niiltä jotka tuota palvelua todella tarvitsevat. Ja miksi? Siksi, että ihmiset hätäilevät ja hössöttävät kokoajan vaan enemmän ja enemmän ihan turhista asioista. Edelleen, jos on pätevää tutkittua tietoa (ja myös tässäkin ketjussa ilmennyttä vankkaa "empiiristä" kokemusta asiasta...) että "raja" on karkeasti viisivuotta niin luuletteko että ihminen on kahdessa vuodessa tehnyt niin valtavan kehityksellisen hyppäyksen että nyt tuo raja on siirynyt neljäänvuoteen ja että jos ei silloin osaa sanoa r ja s niin peli on menetetty.

Kuten ap totesi

"Minulla ei ole mitään kokemusta 3v 8kk puheesta, joten siksi täällä kyselen asiasta."

Neuvolan tädillä sen sijaan on kokemus 3v 8kk puheesta ja hän pyysi käymään vielä uudelleen. Ap ei jostain syystä halua mennä, vaikka lapsella on vaikeuskia 5 eri kirjaimen kanssa.