Poliisi ampui leikkipyssyä kädessään pitänyttä miestä.

[liipasinhullu poliisi]

Poliisin haavoittamalla miehellä oli kädessään vain starttirevolveri - Poliisi - Kaupunki - Helsingin Sanomat

 

["vieras"]

Kukahan siellä on hullumpi poliisia ollut?

 

["Albus"]

Hyvä että ampuivat.

 

[no0jaa]

Jos se starttipistoolimies ei sitä asettaan pois heitä kun käsketään, niin ei voi poliisi arvailla, että on starttipyssy.

 

[capitano]

jos jollakulla on kädessään asetta millintarkasti imitoiva kopio, eikä se sitä pistä pois vaikka poliisi käskee kovalla äänellä ja osoittaa oikealla aseella, niin silloin ei parane valittaa jos poliisi ampua täräyttää. anteeksi nyt vaan mutta jos joku heiluu kaupugin keskustassa pyssyn kanssa niin ei todellakaan ole mitenkään hyvä ajatus odottaa että ampuukohan se nyt jotain ohikulkijaa ennenkuin poliisi saa tehdä jotain.

 

["vieras"]

"Kun poliisimies lähestyi sekavasti käyttäytynyttä miestä, hän havaitsi, että miehellä oli toisessa kädessään ampuma-ase ja toisessa veitsi.

Kun mies ei poliisin käskyistä huolimatta pudottanut asetta vaan jatkoi kävelyä poliisipartion suuntaan, poliisi ampui häntä vasempaan sääreen. Poliisimies oli tuolloin Baanalta Eteläiselle Rautatiekadulle johtavien portaiden yläpäässä.

Miehen hallussa ollut ase paljastui starttirevolveriksi. Hänellä oli myös käsivarteen nippusiteellä kiinnitetty pamppu sekä oikeassa sääressään nippusiteillä kiinnitetty metsästysveitsi."

On se kumma kun ei nykyään saa edes päiväkävelyllä käydä hampaisiin asti aseistautuneena.. On tosiaan ollu tosi liipasinhullu poliisi..NOT.

Onko ap tämän ammutun tyypin nainen?

 

[tasa-arvoa?]

Miksiköhän muuten poliisi saa ampua leikkipyssymiehiä, mutta rivikansalainen ei saa puolustaa itseänsä ilman uhkaa joutua vankilaan?

 

[leijona76]

jos jollakulla on kädessään asetta millintarkasti imitoiva kopio, eikä se sitä pistä pois vaikka poliisi käskee kovalla äänellä ja osoittaa oikealla aseella, niin silloin ei parane valittaa jos poliisi ampua täräyttää. anteeksi nyt vaan mutta jos joku heiluu kaupugin keskustassa pyssyn kanssa niin ei todellakaan ole mitenkään hyvä ajatus odottaa että ampuukohan se nyt jotain ohikulkijaa ennenkuin poliisi saa tehdä jotain.

Aina palstalla tiedetään paremmin kun asianomaiset itse. Jos ei ois ampunu ja hullu ois päässy vahingoittamaan, alkas laulu siitä miksei poliisi pysäyttäny vaikka voimakeinoin...Aina väärin.

 

["vieras"]

Kun järki loppuu astu väkivalta kuvaan...

 

[leijona76]

[QUOTE="vieras";28585585]Kun järki loppuu astu väkivalta kuvaan...[/QUOTE]

Kerropa miten sinä toimisit tilanteessa jossa vaarallinen hlö ei pysähdy käskytykseen eikä uhkaukseen? Jatkasit vaan ja kenties saisit hänet päällesi tai joku toinen?

 

[luehan uuestaan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060917130457_uu.shtml

 

["vieras"]

Kerropa miten sinä toimisit tilanteessa jossa vaarallinen hlö ei pysähdy käskytykseen eikä uhkaukseen? Jatkasit vaan ja kenties saisit hänet päällesi tai joku toinen?

Näin tavallisena ihmisenä ei ole muuta mahdollisuutta kuin yrittää päästä karkuun. Jos puolustaudun joudun vankilaan.

 

["vieras"]

Virkavallan vastustamista. Kyllä silloin saa poliisi ampua. Olihan sillä myös puukkoja, vaikka tuo pyssy ei toimintakunnossa ollutkaan. Jos vastustaa poliisin antautumiskäskyä niin ei voi kukaan tietää mihin kaveri pystyy. Kiitos poliiseille kun toimivat ripeästi!

 

["vieras"]

Pitäisikö poliisin olla joku ennustaja, joka tietäisi onko se ase oikea vai ei? Tuo äijä käyttäytyi sekavasti, piti hallussaan veistä ja oikean näköistä asetta, eikä luovuttanut asetta käskyistä huolimatta. Miitä poliisin olisi pitänyt sinun mielestäsi tehdä?
Ottaa se riski, että itseltä lähtee henki, niinkö?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28585745]Virkavallan vastustamista. Kyllä silloin saa poliisi ampua. Olihan sillä myös puukkoja, vaikka tuo pyssy ei toimintakunnossa ollutkaan. Jos vastustaa poliisin antautumiskäskyä niin ei voi kukaan tietää mihin kaveri pystyy. Kiitos poliiseille kun toimivat ripeästi![/QUOTE]

Kiitos poliisille ripeästä toiminnasta kun ampuvat leikkipyssyllä leikkivän lapsen.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28585770]Kiitos poliisille ripeästä toiminnasta kun ampuvat leikkipyssyllä leikkivän lapsen.[/QUOTE]

Ei, vaan kiitos poliisille ripeästä toiminnasta, kun pysäyttivät puukoin varustautuneen, antautumiskäskyä uhmanneen sekavan aikuisen miehen.

Ihan tosi, olisitko noin paljon tuon sekopään puolella jos se olisi liikkunut starttipistooleineen vaikka sinun asuinseudullasi, leikkipuistossa jossa lapsesi leikkii?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28585770]Kiitos poliisille ripeästä toiminnasta kun ampuvat leikkipyssyllä leikkivän lapsen.[/QUOTE]

Ai Suomessako? Tuskin kuule, järjen käyttö on sallittu poliiseillekin.
Eikö sun mielestä sekavasti käyttäytyvä, aikuinen mies ja leikkivä lapsi ole kaksi eri asiaa?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28585761]Pitäisikö poliisin olla joku ennustaja, joka tietäisi onko se ase oikea vai ei? Tuo äijä käyttäytyi sekavasti, piti hallussaan veistä ja oikean näköistä asetta, eikä luovuttanut asetta käskyistä huolimatta. Miitä poliisin olisi pitänyt sinun mielestäsi tehdä?
Ottaa se riski, että itseltä lähtee henki, niinkö?[/QUOTE]

Ko miehellä ei ollut hallussaan ampuma-asetta.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28585807]Ai Suomessako? Tuskin kuule, järjen käyttö on sallittu poliiseillekin.
Eikö sun mielestä sekavasti käyttäytyvä, aikuinen mies ja leikkivä lapsi ole kaksi eri asiaa?[/QUOTE]

Aikuista miestä ja leikkivää lasta saattaa yhdistää leikkiase ja poliisi on toiminnallaan osoittanut omaavansa herkän liipaisinsormen nähdessään ihmisellä leikkiaseen...

 

["Kukka"]

Saako poliisi ampua ihmistä, joka raahaa kerrostalon katolla toista ihmistä kohti reunaa uhaten heittää tämän alas? Saa. Ap:n mielestä ei saa, koska poliisi ei voi tietää, aikooko uhkaaja oikeasti heittää ihmisen alas. Ap:n mielestä pitää ottaa riski ja jäädä vain katsomaan, mitä tapahtuu.

 

["vieras"]

[QUOTE="Kukka";28585832]Saako poliisi ampua ihmistä, joka raahaa kerrostalon katolla toista ihmistä kohti reunaa uhaten heittää tämän alas? Saa. Ap:n mielestä ei saa, koska poliisi ei voi tietää, aikooko uhkaaja oikeasti heittää ihmisen alas. Ap:n mielestä pitää ottaa riski ja jäädä vain katsomaan, mitä tapahtuu.[/QUOTE]

Eikö poliisilla ole enää mitään muuta toimintamallia kuin ampuminen?

 

["Kukka"]

[QUOTE="vieras";28585848]Eikö poliisilla ole enää mitään muuta toimintamallia kuin ampuminen?[/QUOTE]

Ja sinun ehdotuksesi on...?

 

[dfdf]

[QUOTE="vieras";28585770]Kiitos poliisille ripeästä toiminnasta kun ampuvat leikkipyssyllä leikkivän lapsen.[/QUOTE]

Se leikkipyssyllä 'leikkivä' olisi voinut vaikkaa puukottaa sinun lapsesi, koska heilui sekavassa tilanteessa teräaseen kanssa.

 

[Onja]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060917130457_uu.shtml

Se oli hyvin ammuttu. Taitava poliisimies. Ei varmaan ole helppoa olla vahingoittamatta luuta. Dille kävelee taas ylihuomenna.

 

[dfdf]

[QUOTE="vieras";28585810]Ko miehellä ei ollut hallussaan ampuma-asetta.[/QUOTE]

Teräase oli. Ja ampuma-asekin oli siihen asti uhka, kunnes selvisi, ettei se olekaan oikea.