Lastensuojeluilmoitusta on ihan turha tehdä, jos lapsen henki ei ole vaarassa

[Mikä riittää syyksi...?]

Joopajoo, tulihan taas todistettua sekin, että huolia lapsista on ihan turha ilmaista lastensuojelulle, jos lapsen henki ei ole vaarassa tai lasta pahoinpidellä fyysisesti. Henkinen pahoinpitely ei riitä.

Lastensuojelun mielestä on ilmeisesti ihan ok, jos lapsilla on aina läksyt tekemättä kun äiti ei viitsi niitä valvoa ja äiti keksii lapsille muuta tekemistä läksyjen teon sijaan, lapset kulkevat ties missä vaatteissa talvipakkasilla (ei asianmukaisesti puettu), äiti vuodattaa lapsille kaikki huolensa ja murheensa (talous- ja elämän murheet muutenkin), lapsilla ei ole kotiintuloaikoja ja suurimman osan ajasta lapset ovat teillä tietymättömilllä ts. äidillä ei ole mitään hajua, äidillä mielenterveysongelmia ja lapsetkin käy äidin vuoksi terapiassa, rahat ei riitä kunnolla ruokaan, kun niillä ostetaan kaikkea muuta mitä mieleen juolahtaa...ja paaaaljon muuta.

Se on sitten ilmeisesti se pyhä äitiys, jota tässäkin suojellaan. Isä ei huoltajuutta saa vaikka haluaisi. Eikä äitikään ilmeisesti kaipaa tukitoimia, vaan meno on ihan normaalia.

Tällainen vuodatus tällä kertaa...argh.

 

[lökk]

Tuossa on paljon asioita, jotka sopii 70-luvulla kasvaneisiin, esim ettei kotiintuloaikoja, läksyjä ei valvota ja ollaan teillä tietymättömillä (kavereilla). Mielenterveysongelmat on toki hälyttävää mutta nuo muut asiat ei.

 

["Aapee"]

Tuossa on paljon asioita, jotka sopii 70-luvulla kasvaneisiin, esim ettei kotiintuloaikoja, läksyjä ei valvota ja ollaan teillä tietymättömillä (kavereilla). Mielenterveysongelmat on toki hälyttävää mutta nuo muut asiat ei.

Ai sinusta ei ole huolestuttavaa, jos lapsilla ei ole kunnon vaatteita, ruokaa tai koulukäynnistä ei huolehdita asianmukaisesti. Eikä huolehdita lasten riittävästä yöunesta. Meitä tosiaan on moneen lähtöön...

 

[vicy]

oletko kenties lasten isän nykyinen tai sisko tms.? Nimittäin jos olet niin ls katsoo että teet kiusallasi ilmon ja ajat näin isän asiaa...

 

["Aapee"]

oletko kenties lasten isän nykyinen tai sisko tms.? Nimittäin jos olet niin ls katsoo että teet kiusallasi ilmon ja ajat näin isän asiaa...

Minä en ole tehnyt sitä ilmoitusta, seuraan asiaa sivusta. Lasten isä on kyllä sukua.

 

["vieras"]

[QUOTE="Aapee";28998470]Ai sinusta ei ole huolestuttavaa, jos lapsilla ei ole kunnon vaatteita, ruokaa tai koulukäynnistä ei huolehdita asianmukaisesti. Eikä huolehdita lasten riittävästä yöunesta. Meitä tosiaan on moneen lähtöön...[/QUOTE]

Käy katsomassa köyhissä maissa heidän pukeutumistaan. Jos lapsilla on vähän vaate jostain rikki tai kirpputorilta ostettuina, tai vaikka hihat vähän lyhyet, ei se tarkoita, että lapsi olisi hädässä. Jotkut lapset sitäpaitsi kaivavat ne kamalimmat vaatteensa sieltä kaapin pohjalta, eikä äiti jaksa sitten aina sanoa siitä, että laittaisi jotain siistimpää tai edes oikean kokoista.

Mistä tiedät heidän ruokavaliostaan vai oletko niitä joiden mielestä kalapuikkoja tai eineshampurilaisia saisi koskaan syödä? Lapset todennäköisesti syövät sitten koulussa kunnolla. Itse olin koulussa päinvastainen tapaus. Koulussa en syönyt mitään, mutta kotona senkin edestä. Laiha olin, mutta normaalisti kasvoin. Välillä äiti ei jaksanut laittaa muuta kun makaronia ja kalapuikkoja ketsupilla. Joskus oli pelkkiä lihapiirakoita.

Äideillä on nykyään kamalat paineet, kun pitäisi olla niin täydellinen, eikä koskaan saisi olla vähän väsyneempi. Ennen lapset elivät paljon vapaammin. Tosin kuri oli rankempaa, mikä sitten kai auttoi käyttäytymäänkin vaikkei äiti aina ollut läsnä. En tietysti kannata sellaista elämää kun ennen, lapsia kuolikin ja hävisi metsiin paljon useammin, mutta vähän kyllä Suomessa mennään yli kasvatuksen kanssa. Jos ei noudata ihan tarkkaa kasvatussuunnitelmaa, sen takia kuuluisi lapsia pois äidiltä ottaa.

En tiedä tietysti oikeaa tilannetta. Lapset voivat oikeasti voida huonostikin. Epäilen silti, ettet tiedä itsekään ihan tarkkaan miten perheessä eletään. Lasten sanomisia ei aina kannata ihan tosissaan ottaa. Eri asia, jos jotain väkivaltaa ilmenee perheessä. Kai ne lapset sanoisivat, jos haluaisivat isällensä asumaan, vai ovatko sanoneet?

 

["Aapee"]

[QUOTE="vieras";28998515]Käy katsomassa köyhissä maissa heidän pukeutumistaan. Jos lapsilla on vähän vaate jostain rikki tai kirpputorilta ostettuina, tai vaikka hihat vähän lyhyet, ei se tarkoita, että lapsi olisi hädässä. Jotkut lapset sitäpaitsi kaivavat ne kamalimmat vaatteensa sieltä kaapin pohjalta, eikä äiti jaksa sitten aina sanoa siitä, että laittaisi jotain siistimpää tai edes oikean kokoista.

Mistä tiedät heidän ruokavaliostaan vai oletko niitä joiden mielestä kalapuikkoja tai eineshampurilaisia saisi koskaan syödä? Lapset todennäköisesti syövät sitten koulussa kunnolla. Itse olin koulussa päinvastainen tapaus. Koulussa en syönyt mitään, mutta kotona senkin edestä. Laiha olin, mutta normaalisti kasvoin. Välillä äiti ei jaksanut laittaa muuta kun makaronia ja kalapuikkoja ketsupilla. Joskus oli pelkkiä lihapiirakoita.

Äideillä on nykyään kamalat paineet, kun pitäisi olla niin täydellinen, eikä koskaan saisi olla vähän väsyneempi. Ennen lapset elivät paljon vapaammin. Tosin kuri oli rankempaa, mikä sitten kai auttoi käyttäytymäänkin vaikkei äiti aina ollut läsnä. En tietysti kannata sellaista elämää kun ennen, lapsia kuolikin ja hävisi metsiin paljon useammin, mutta vähän kyllä Suomessa mennään yli kasvatuksen kanssa. Jos ei noudata ihan tarkkaa kasvatussuunnitelmaa, sen takia kuuluisi lapsia pois äidiltä ottaa.

En tiedä tietysti oikeaa tilannetta. Lapset voivat oikeasti voida huonostikin. Epäilen silti, ettet tiedä itsekään ihan tarkkaan miten perheessä eletään. Lasten sanomisia ei aina kannata ihan tosissaan ottaa. Eri asia, jos jotain väkivaltaa ilmenee perheessä. Kai ne lapset sanoisivat, jos haluaisivat isällensä asumaan, vai ovatko sanoneet?[/QUOTE]

Mitä järkeä on verrata Suomen oloja kehitysmaihin? Meillä on hitusen erilainen elintaso, eikä esim Afrikassa ole samanlaista lumista talvea kuin täällä.

Lapset haluaisivat olla isällään paljon enemmän kuin nyt, ovat sen itse sanoneet. Mutta kun äiti ei susotu, haluaa pitää lapset itsellään (vaikka lapsilla olisi paremmat oltavat toisen vanhemman luona).

Kai minä sitten olen palstalaisittain outo, kun minusta lapsen perustarpeista huolehtiminen on tärkeä asia.

 

["Keh"]

Mistä tiedät, ettei lastensuojelua kiinnosta? Ei ne sieltä huutele omista toimenpiteistään edes sille alkuperäiselle ilmoittajalle, saati sitten jollekin sivusta seuraavalle

 

["Aapee"]

[QUOTE="Keh";28998588]Mistä tiedät, ettei lastensuojelua kiinnosta? Ei ne sieltä huutele omista toimenpiteistään edes sille alkuperäiselle ilmoittajalle, saati sitten jollekin sivusta seuraavalle [/QUOTE]

Koska ne oli todenneet näin lasten isälle. Ei sis tietty ettei kiinnosta, mutta että eivät aio tutkia asiaa enää.
Katsos ihmiset voi keskustella keskenään...

 

["vieras"]

On näin, että lastensuojeluilmoitus alkaa painaa vasta kun niitä on pino.

Oma kyyninen käsitykseni on, että pinon korkeutta mitataan senttimetreinä ennenkuin asia nähdään vakavana.

Syy lienee se, että on aidosti paljon lapsia, jotka ovat fyysisessä vaarassa.

Oma mielipiteeni mt-työntekijänä on, että henkinen hätä ei ole sen pienempi paha. Kuitenkin sosiaalityön alkuperäinen tarkoitus on tukea ihmistä tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi. Henkisten arpien kanssa sellaiseksi kasvaminen on huomattavasti vaikeampaa.

Kunnes tähän saadaan joku roti, on JOKAISEN velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus jos näkee sellaiselle tarvetta. Ei saada tuudittautua siihen, että "kyllä naapuri teki sellaisen jo viime keväänä" tai muuta vastaavaa. Niitä ilmoituksia pitää urakoida.

 

["Siis"]

[QUOTE="Aapee";28998530]Mitä järkeä on verrata Suomen oloja kehitysmaihin? Meillä on hitusen erilainen elintaso, eikä esim Afrikassa ole samanlaista lumista talvea kuin täällä.

Lapset haluaisivat olla isällään paljon enemmän kuin nyt, ovat sen itse sanoneet. Mutta kun äiti ei susotu, haluaa pitää lapset itsellään (vaikka lapsilla olisi paremmat oltavat toisen vanhemman luona).

Kai minä sitten olen palstalaisittain outo, kun minusta lapsen perustarpeista huolehtiminen on tärkeä asia.[/QUOTE]

Miksi tämä ihanneisä ei hanki lapsille kunnollisia talvivaatteita?

 

["Aapee"]

[QUOTE="Siis";28998620]Miksi tämä ihanneisä ei hanki lapsille kunnollisia talvivaatteita?[/QUOTE]

Hankkii kyllä. Ja sen lisäksi maksaa lasten äidille jotta hankkisi. Vaan ei hanki, vaan käyttää rahat muuhun kuin lapsiin.
Ja mikä helvatan ihanneisä ihan normaali vanhempi (mitä lasten äiti ei minusta ole)

 

[vicy]

no jos tiedät tilanteen ja et ole edellistä ilmoa tehnyt, niin tee uusi ilmo. Ls:n pitää ottaa vakavammin ilmoitus jos se on samoista asioista kuin edellinen mutta eri tahon tekemä

 

["Keh"]

[QUOTE="Aapee";28998597]Koska ne oli todenneet näin lasten isälle. Ei sis tietty ettei kiinnosta, mutta että eivät aio tutkia asiaa enää.
Katsos ihmiset voi keskustella keskenään...[/QUOTE]

Eli on niitä kiinnostanut. Ovat tutkineet asiaa, jos kerran vastasivat, etteivät aio tutkia asiaa enää.

Mutta jos kovasti huolettaa, niin ei muuta kun ilmotusta tekemään, tutkivat sitten taas uudestaan.

 

[Birgitte]

Isät saavat helposti sukunsa puhuttua uskomaan ex-vaimostaan vaikka ja mitä, mutta harvemmin nuo isät ovat yhtään sen syyttömämpiä kuin ne ex-vaimotkaan. On miehelle edullisempaa uskotella exän olevan kelvoton äiti ja vetää esille kaikki ikävät asiat ja pimittää hyvät asiat. Sääliksi käy naista, joka joutuu muutenkin kamppailemaan elämässään ja siihen päälle vielä ex-mies ja tämän suku käy piinaamaan ls-ilmoituksilla sun muilla.

 

["Aapee"]

[QUOTE="vieras";28998617]On näin, että lastensuojeluilmoitus alkaa painaa vasta kun niitä on pino.

Oma kyyninen käsitykseni on, että pinon korkeutta mitataan senttimetreinä ennenkuin asia nähdään vakavana.

Syy lienee se, että on aidosti paljon lapsia, jotka ovat fyysisessä vaarassa.

Oma mielipiteeni mt-työntekijänä on, että henkinen hätä ei ole sen pienempi paha. Kuitenkin sosiaalityön alkuperäinen tarkoitus on tukea ihmistä tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi. Henkisten arpien kanssa sellaiseksi kasvaminen on huomattavasti vaikeampaa.

Kunnes tähän saadaan joku roti, on JOKAISEN velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus jos näkee sellaiselle tarvetta. Ei saada tuudittautua siihen, että "kyllä naapuri teki sellaisen jo viime keväänä" tai muuta vastaavaa. Niitä ilmoituksia pitää urakoida.[/QUOTE]

Näin se on ilmeisesti tehtävä, siis alkaa niitä urakoida. Koko suku ja kaveritkin vielä. Huolissaan kaikki.

 

[Blue]

Et voi tietää etteikö kuulu jo lastensuojeluun tämä perhe ja siksi eivät reagoineet tähän ilmoitukseen.

 

["Aapee"]

Isät saavat helposti sukunsa puhuttua uskomaan ex-vaimostaan vaikka ja mitä, mutta harvemmin nuo isät ovat yhtään sen syyttömämpiä kuin ne ex-vaimotkaan. On miehelle edullisempaa uskotella exän olevan kelvoton äiti ja vetää esille kaikki ikävät asiat ja pimittää hyvät asiat. Sääliksi käy naista, joka joutuu muutenkin kamppailemaan elämässään ja siihen päälle vielä ex-mies ja tämän suku käy piinaamaan ls-ilmoituksilla sun muilla.

Niin, naisethan ne on aina syyttömiä...mitään väärää ei tee ja silti suku tehtailee lastensuojeluilmoituksia. Koska oikeastihan ei voi olla niin ettei ÄITI ole kelvollinen huoltajaksi. Ei tietenkään.

 

["Aapee"]

Et voi tietää etteikö kuulu jo lastensuojeluun tämä perhe ja siksi eivät reagoineet tähän ilmoitukseen.

Kaipa lasten isä tietäisi asiasta, kun lapset kerran on yhteishuoltajuudessa?

 

["vieras"]

Mistä tiedät, että ilmoituksen teko oli turhaa?

voihan olla, että perhe on jo lastensuojelun asiakas. Tai voi olla, että perhe saa lastensuojelulta nyt jotain apua, esimerkiksi perhetyötä tai muuta apua, tukiperheen tai jotain.

Ei lastensuojelu ole mikään aikuisten rankaisemiseen keskittyvä laitos, lastensuojelu keskittyy lasten etuun, ja niitä tukitoimia on paljon muitakin kuin huosta.

 

["Aapee"]

[QUOTE="vieras";28999162]Mistä tiedät, että ilmoituksen teko oli turhaa?

voihan olla, että perhe on jo lastensuojelun asiakas. Tai voi olla, että perhe saa lastensuojelulta nyt jotain apua, esimerkiksi perhetyötä tai muuta apua, tukiperheen tai jotain.

Ei lastensuojelu ole mikään aikuisten rankaisemiseen keskittyvä laitos, lastensuojelu keskittyy lasten etuun, ja niitä tukitoimia on paljon muitakin kuin huosta.[/QUOTE]

Kuka tässä on huostaanotosta puhunut? Niitä tukitoimia tai huoltajuuden siirtämistä isälle tässä toivottiin, ei muuta.

 

[Blue]

[QUOTE="Aapee";28999158]Kaipa lasten isä tietäisi asiasta, kun lapset kerran on yhteishuoltajuudessa?[/QUOTE]

Ei välttämättä koska asiahan koskee vain äitiä ja lapsia silloin kun ovat pidin luona. Tukitoimet yms. saattavat olla käynnissä.

 

[Blue]

Ei välttämättä koska asiahan koskee vain äitiä ja lapsia silloin kun ovat pidin luona. Tukitoimet yms. saattavat olla käynnissä.

Ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä näin jos isä on vaatimassa koko suvun voimin lasten huoltajuutta tähän vedoten.

 

[läpkopk]

Jos tämä isä on raitis, työssäkäyvä, lääkkeetön ihminen ja on ennenkin kantanut täyden vastuun lasten elämästä, niin miksipä ei.

 

["Aapee"]

Ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä näin jos isä on vaatimassa koko suvun voimin lasten huoltajuutta tähän vedoten.

Lapset varmaan kyllä puhuisivat, ovat nimittäin jo 12 ja 10.