Toggle sidebar

Jess! - olemma rikkaita - siittiöiden luovuttajat joutuvat maksamaan elatusmaksua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Iiris"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
[QUOTE="Iiris";29917835]Ei niin, paitsi jos laki muuttuu tai jos tulee oikeuden ennakkopäätös, että luovuttajan tiedot kerrotaan lapselle ja tämän äidille...[/QUOTE]

Jos laki muuttuu, niin se on noin 10 - 20 vuoden vääntäminen.

Joten oikeuden ennakkopäätöstä ei tule. =) Vasta lapsen täytettyä 18 vuotta, hän saa luovuttajan tiedot. Mutta ei peri luovuttajaa. Eikä luovuttajalla ole elatusvelvollisuutta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierasss:
Indeksikorotukset joutuu tietysti maksamaan, koska on sopimus. Ennen isyyden vahvistamista ja elatussopimuksen tekoa ei tarvitse elareita maksella. Elarit ovat akuuttiin lapsen elatukseen. Jos lapsi on elellyt 10v. ilman, niin ei todella taannehtivasti makseta vuosikausilta. Vai oikeastiko kuvittelet noin tapahtuvan? :D
Click to expand...

Elatusapuvelka vanhenee 5 vuodessa, paitsi jos on erityinen syy miksi ne pitäisi saada takautuvasti. Tällainen syy voi olla esim. se, ettei ole tiennyt olevansa oikeutettu elatumaksuihin. Silloin voi hakea oikeudelta menetetyn määräajan palauttamista.
 
Ja nyt huolehditaan jo kuvitteellisista ihan huuhaalakimuutoksistakin. Taannehtivia kuvitteelliselareita virallisilta luovuttajilta, joilla ei virallista suhdetta lapseen. Miksi jauhat soopaa? Tarkoitus sille? Ei tajua.
 
[QUOTE="Iiris";29917881]Jos isyys vahvistetaan, niin tietenkin lapsi perii luovuttajan.[/QUOTE]

Palikka-Iiris on vauhdissa...

Anonyymi-luovuttajaa ei vahvisteta isäksi lapsen täytettyä 18-vuotta. Vaikka lapsi saa luovuttajan tiedot, niin isäksi ei vahvisteta. Yritäs nyt saada se sinne kalloos.

Onko sulla luppoaikaa paljon, vai mitä täällä jankkaat?
 
Mutta kun elatusapuvelkaa ei synny ilman virallista isyytta ja ELATUSSOPIMUSTA. Isyys ei aiheuta elatusvelvollisuutta vaan nimet eri papereissa. Jos ukko menee dna-testeihinkin vasta nyt, niin virallinen puoli on vasta alkuvaiheessaan.
 
[QUOTE="Iiris";29917881]Jos isyys vahvistetaan, niin tietenkin lapsi perii luovuttajan.[/QUOTE]

Mutta tuossa aloitustapauksessa, missä mies on tiennyt luovuttavansa sukusolut tietylle naiselle, niin kyllä se isyys taidetaan vahvistaa. Ja tässä tapauksessa lapsi tietysti perii luovuttajan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja viaras:
Palikka-Iiris on vauhdissa...

Anonyymi-luovuttajaa ei vahvisteta isäksi lapsen täytettyä 18-vuotta. Vaikka lapsi saa luovuttajan tiedot, niin isäksi ei vahvisteta. Yritäs nyt saada se sinne kalloos.

Onko sulla luppoaikaa paljon, vai mitä täällä jankkaat?
Click to expand...

Alkaa tosiaan olla tuota luppoaikaa enenevässä määrin kun elareita senkun kilahtaa kirstuun. Aivan saletisti tässäkin tapauksessa joka nyt on esillä, tullaan isyys vahvistamaan, määrätään elarit ja lapselle tulee myös perintöoikeus. Näin voi käydä kenelle tahansa sukusolujen luovuttajalle. Ei oikeus turhaan määrää ketään isyystestiin.
 
[QUOTE="Iiris";29917906]Alkaa tosiaan olla tuota luppoaikaa enenevässä määrin kun elareita senkun kilahtaa kirstuun. Aivan saletisti tässäkin tapauksessa joka nyt on esillä, tullaan isyys vahvistamaan, määrätään elarit ja lapselle tulee myös perintöoikeus. Näin voi käydä kenelle tahansa sukusolujen luovuttajalle. Ei oikeus turhaan määrää ketään isyystestiin.[/QUOTE]

Anonyymia luovuttajaa ei varmasti määrätä isyystestiin. Mistä muuten nainen saisi tietää, kuka se anonyymi-luovuttaja on?

Klinikalla laitetaan nimet paperiin, ihan kuin missä tahansa sopimuksessa. Ja se sopimus on pätevä oikeudessa. =)
 
Yksi skenaario on se, että kun viranomaiset alkavat laajemmin pitää kansalaisista dna-rekistereitä, sitä kautta voidaan selvittää anonyymien luovuttajien henkilöllisyyksiä ja löytyypä varmasti kadoksiin jääneitä baari-isiäkin...
 
Klinikalla tapahtuneet anonyymit luovuttajat jäävät anonyymeiksi, siis ennen tätä lain muutosta, että 18-v. saa tietää luovuttajan henkilöllisyyden.

Sen suojaa laki.

Mutta naisten kannattaa muistaa, että menee se toisinpäinkin. Vaikka on miehen kanssa sovittu, että isyyttä ei selvitetä, niin mies voi muuttaa mielensä vauvan nähtyään. Ja tunnustaa isyytensä sekä vaatia yhteis- tai yksinhuoltajuutta.
 
Ei sinne klinikalle mitään omaa luovuttajaa tarvitse raahata, vaan siittiöitä saa ihan spermapankista. Jos järjestää siittiöiden luovuttajan, pääsee jonon ohi. Eiköhän nuo ole pariskuntana menneet kun kerran yhteisen lapsen ovat tehneet soluillansa. Vai ovatko vaan ihan s-nan tyhmiä.
 
Parhaimmillaan tästä seuraa, että kukaan mies ei uskalla luovuttaa siementä ja tarpeettomat ja kalliit keinohedelmöitykset jää tekemättä. Jos ei luonnostaan saa lapsia niin ei tarvi saadakkaan.
 
Siis kyllä (miehenä) vituttaisi niin, että nostaisin muutaman mahdollisimman suuren kulutusluoton ja käyttäisin ne rahat siten että saattaisin elää jossain edullisessa maassa herroiksi ja heihei. Sit saisi ahne mutsi kelan minimit ja toivottavasti ison potkun henkimaailman taholta sit kun hengestään joskus pääsee...
 
Sopii varmaan samalle tyypille tuo kuvio. Ensin hoopoillaan ja luovutetaan sukusoluja ilman papereita, vaikka minuuttiveloituspuhelinjuristi olisi kympin veloituksella kertonut sopivan tavan toimia. Sitten maailmalle pikku pikavipin turvin :D. Ja kaikki siksi ettei joudu maksamaan 2000e vuodessa lapsesta.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa