Lapsen isyys voidaan kohta tunnustaa neuvolassa ennen syntymää

[Peyote]

Ei se DNA-testaus ois loukkaavaa, kun ei se HIV-testikään ole äitiysneuvolassa. Kaikille vaan testit.

Ei mua ainakaan loukkais. Tietty virheiden mahdollisuus pelottaisi kun seuraukset olis niin suuret.

 

[Scarlett O Harava]

Ei se DNA-testaus ois loukkaavaa, kun ei se HIV-testikään ole äitiysneuvolassa. Kaikille vaan testit.

Mun mielestä se on loukkaava ja nöyryyttävä, näin mä sen koen.

 

[astrolabe]

Mun mielestä se on loukkaava ja nöyryyttävä, näin mä sen koen.

Ite aattelen, että maailmalla paljastuu aina välillä noita vauvojen vaihtumisiakin, että tollasetkin tulis ilmi heti, ettei sairaala pääsis siinäkään mokaamaan. Auttais myös varmaan tulevaisuudessa siinä, että hedelmöityshoitojen takia erilleen joutuvat biosisarukset ei joutuis keskenään naimisiin tms., jos ois testattu kaikkien isät ja äidit jo syntymässä.

 

["hmm"]

Jos testi tehtäisiin ihan kaikille, niin avioliitossa kuin sen ulkopuolellakin syntyneille, niin en näe siinä mitään nöyryyttävää. Sehän olis vaan yleinen tapa silloin, koskiessaan kaikkia.

 

[Pessimisti]

[QUOTE="hmm";30037354]Jos testi tehtäisiin ihan kaikille, niin avioliitossa kuin sen ulkopuolellakin syntyneille, niin en näe siinä mitään nöyryyttävää. Sehän olis vaan yleinen tapa silloin, koskiessaan kaikkia.[/QUOTE]

Joo mäkin ymmärrän, että olis nöyryyttävää, jos se tehdään pärstäkertoimen mukaan. Ihan yleisenä käytäntönä ei kylläkään. Jos sukupuolitauditkin testataan niin miksei sitten isyyttä.

 

[vie ras]

Ei mua loukkaisi yhtään, jos testit tehtäisiin kaikille. Se olisi paljon parempi, kuin nöyryyttävä kuulustelu lapsen syntymän jälkeen. Meillä ainakin vuonna -98 oli semmoinen kolmannen asteen kuulustelu, että oksat pois. Kuulustelijamies sanoi moneen kertaan miehelle, että kyllä se olisi hyvä vaatia ihan dna-testit, jotta voi sitten olla ihan varma isyydestään. Vaikka mies ihan vapaaehtoisesti tuli paikalle. Ja musta oli nöyryyttävää kertoa, montako kertaa oltiin oltu sängyssä ja vakuutanko ihan tosissaan, ettei varmasti ole ollut muita miehiä.

Itku kurkussa lähdin sieltä pois.

 

["hmm"]

Voisihan sitä loukkaantua sp-tautitesteistäkin.

 

[ruuttis]

thl:n sivuilla oli että hinta on 800€

kyllä mä olisin sen valmis maksamaan varmuudesta

 

[Data]

Ei mitään tunnistamisia vaan dna-testi jos meinaa saada lapsen omakseen.

 

["hmm"]

Tosi paskaa, että tuo "kuulustelu" on niin erilainen kaikille. Toisia hiillostetaan ja luodaan epäilyksiä, toisille, kuten meille, se oli ihan vaan nimi paperiin, onnittelut vauvasta ja sillä selvä. Eihän se saisi sekään noin vaihteleva käytäntö olla. Eikä olisikaan, jos ne testit tehtäis kaikille.

 

[Peyote]

[QUOTE="hmm";30037354]Jos testi tehtäisiin ihan kaikille, niin avioliitossa kuin sen ulkopuolellakin syntyneille, niin en näe siinä mitään nöyryyttävää. Sehän olis vaan yleinen tapa silloin, koskiessaan kaikkia.[/QUOTE]

Ehkä seuraukset olis kumminkin hurjat.

 

[vieras-]

thl:n sivuilla oli että hinta on 800€

kyllä mä olisin sen valmis maksamaan varmuudesta

Onko teidän taloudessa kaikki kersat siis testattu?

 

[Miksei]

Mun mielestä se on loukkaava ja nöyryyttävä, näin mä sen koen.

Koetko sä että äitiysneovolassa verikokeita otettaessa epäillään että sulla on hiv? Joku voi pitää sitäkin loukkaavana.

Mun mielestä olisi ihan hyvä jos isyys saataisiin oikeasti selvitettyä jo raskausaikana. Ei yleiset käytännöt tunnu loukkaavilta tai nöyryyttäviltä. Rutiinejahan ne silloin on eikä mulla olisi koskaan ollut mitään salattavaa lasteni isyyksissä.

Kuitenkin on naisia kellä sitä salattavaa on ja lapsia ja miehiä jotka joutuvat tossa pelissä ikäviin tilanteisiin. Eikä ne petetyt miehet edes osaa aina epäillä mitään, joku mies taas saattaa epäillä ihan turhaankin.

 

[Data]

Ehkä seuraukset olis kumminkin hurjat.

Niiden kuuluukin olla.

 

["hmm"]

thl:n sivuilla oli että hinta on 800€

kyllä mä olisin sen valmis maksamaan varmuudesta

Sissostna! Auts, kallista. Jos yhteiskunta sen maksais kokonaisuudessaan (niinkuin ehkä pare olisi jos se kaikille olis pakollinen) niin se on pitkä penni TAAS pois jostain "tärkeämmästä" terveyden/sairaudenhoidosta. Arvatenkin lapsilta tai vanhuksilta.

Vai halpuisko nuokin kun niitä isommalla massalla tehtäis?

 

[roob]

Ehkä seuraukset olis kumminkin hurjat.

Mitä tarkoitat?

 

[ruuttis]

[QUOTE="hmm";30037388]Sissostna! Auts, kallista. Jos yhteiskunta sen maksais kokonaisuudessaan (niinkuin ehkä pare olisi jos se kaikille olis pakollinen) niin se on pitkä penni TAAS pois jostain "tärkeämmästä" terveyden/sairaudenhoidosta. Arvatenkin lapsilta tai vanhuksilta.

Vai halpuisko nuokin kun niitä isommalla massalla tehtäis?[/QUOTE]

800 on verollinen hinta ja tietysti hinta halpuis jos testejä tehtäis paljon

 

["hmm"]

Ehkä seuraukset olis kumminkin hurjat.

Ehkä.

Jopa jokunen huijarikin jättäis huijaamatta.

 

["hmm"]

Niin no, sitten taas... jos osa pitäisi maksaa itse ja lopputulema poistaa kaikki epäilyt, niin montakohan hutilaukausta jäis tekemättä...

 

[Pessimisti]

Ehkä seuraukset olis kumminkin hurjat.

Kumpi seuraus on mielestäsi hurjempi? Se, että pettäjä jää kiinni vai se että syytön jää lapsettomaksi luullessaan olevansa jonkun muun miehen lapsen isä ja vielä maksaa niiden pettäjien kulut? Hmm..

 

[Peyote]

Minun mielestäni mieluiten kannattaisi testata kaikilta helikobakteeri, koska yli 70 vuotiailla sitä on ainakin puolella ihmisistä ja se aiheuttaa vatsasyöpää. Olis paljon järkevämpi ja hyödyllisempi rahareikä, mutta ei sitäkään vakiona testata, koska se tulis maksamaan ja sen hoito tulisi maksamaan.

 

[Data]

Halvimmalla pääsisi jos laittaisi vain salaamisen törkeäksi petokseksi.

 

[Peyote]

Kumpi seuraus on mielestäsi hurjempi? Se, että pettäjä jää kiinni vai se että syytön jää lapsettomaksi luullessaan olevansa jonkun muun miehen lapsen isä ja vielä maksaa sen niiden pettäjien kulut? Hmm..

Siis ei mulla mitään testaamista vastaan ole, mietin vaan niitä vaikutuksia noin yhteiskunnan kannalta. Vaikka testaaminen olis oikein, se olis kallista. Siihen vielä päälle ne kulut ja vaiva, joita eroamiset aiheuttaisi yhteiskunnalle.

 

[Scarlett O Harava]

[QUOTE="hmm";30037354]Jos testi tehtäisiin ihan kaikille, niin avioliitossa kuin sen ulkopuolellakin syntyneille, niin en näe siinä mitään nöyryyttävää. Sehän olis vaan yleinen tapa silloin, koskiessaan kaikkia.[/QUOTE]

No mä ny vain oon eri mieltä tästä asiasta eikä mun mielipide oo yhtää sen väärempi ku teidän muidenkaa.

 

["hmm"]

No mä ny vain oon eri mieltä tästä asiasta eikä mun mielipide oo yhtää sen väärempi ku teidän muidenkaa.

Kai me se tajutaan, eikä kukaan ole sun mielipidettäs kieltänytkään.

Perustelut on kyllä aina plussaa.