Muslimeilta puuttuu huumorintaju - ammuskelivat taas ihmisiä Ranskassa.

["Keijo"]

En suoraan sanottuna välittänyt edes pohtia tässä yhteydessä niin epäolennaista asiaa.

Mutta yritä sinä päästä eroon noista peloistasi, sinulla ei siellä ole mitään hätää.

Kerro se noille Pariisissa teloitetuille toimittajille ja heidän omaisilleen, että heidän on syytä päästä eroon peloistaan. Kerro heille, että vaikka tappajat huusivat kostoa allahin nimeen, että eivät he sitä oikeasti tarkoittaneet. Kerro heille että sinä tiedät tekijöitä paremmin, mitä tekijät ovat oikeasti teollaan tarkoittaneet. Kerro heille että kyllä kyllä terroristi-iskuja tehdään ihan samalla tavall myös kristinuskon, taolaisuuden ja hindulaisuudenkin nimiin. Jätä kuitenkin toki esimerkit antamatta. Mutta kerro heille että syytä ei ole pelätä. Kerro heille että se on ennakkoluuloa, vaikka pelko perustuisikin kokemaan, eikä ennakkoon.

 

["Pertsa"]

Maltillisten vuoksi ääripään porukkaa joudutaan kohtelemaan silkkihansikkain. Uskonnon varjolla saa sanoa mitä tahansa ja aivopestä porukkaa hulluuden partaalle. Ja sitten kun paukkuu, syytetään yksilöitä. Uskonnollista kulttuuria suojellaan ettei vain loukata maltillisia.
Mitä pikemmin näistä höpönlööreistä kirkkoineen minareetteineen päästään kokonaan eroon, sitä parempi. Varmasti tilalle tulee uutta huuhaata ja kulttia, mutta vasta kun suuret massat jättävät taikauskot, nähdään kultit sellaisena kuin ne ovat ja asioihin voidaan puuttua aiemmin.

 

["jees"]

[QUOTE="niinpä";30570617]Niissä maltillisissa muslimeissa on se vika, että kun radikaali muslimi tulee ja näyttää niille Koraanista sen paikan, jossa käsketään tappamaan vääräuskoiset, maltillisella (ja, totta, usein mukavalla) muslimilla menee jauhot suuhun. Muslimien on nääs pakko sanoa kannattavansa Koraanin totuuksia ehdottomasti. Eli näin pikkuhiljaa malitilliset muslimit kääntyvät radikaaleiksi.[/QUOTE]

Näin.

 

[Kenties]

Kenties asialla on myös hyviä puolia. Kohta unhoon jäävä hallituksemme myötäili vihreiden ajatuksia unohtaen kärsivän kansan. Kenties tarvitsemmekin tietyn määrän muslimi edustajia pistämään arvojärjestykseen sen kumman hyvinvointi on yhteiskunnassamme tärkeämpää ihmisen vai eläimen.

Halal haram lienee vegaaneille hankala asia käsiteltäväksi.

 

[Kerro..]

[QUOTE="Keijo";30572073]Kerro se noille Pariisissa teloitetuille toimittajille ja heidän omaisilleen, että heidän on syytä päästä eroon peloistaan. Kerro heille, että vaikka tappajat huusivat kostoa allahin nimeen, että eivät he sitä oikeasti tarkoittaneet. Kerro heille että sinä tiedät tekijöitä paremmin, mitä tekijät ovat oikeasti teollaan tarkoittaneet. Kerro heille että kyllä kyllä terroristi-iskuja tehdään ihan samalla tavall myös kristinuskon, taolaisuuden ja hindulaisuudenkin nimiin. Jätä kuitenkin toki esimerkit antamatta. Mutta kerro heille että syytä ei ole pelätä. Kerro heille että se on ennakkoluuloa, vaikka pelko perustuisikin kokemaan, eikä ennakkoon.[/QUOTE]

Et ole näköjään lainkaan tutustunut taustoihin. Näitä toimittajia oli uhkailtu jo pitkään, he tiesivät olevansa vaarassa, mutta jatkoivat edelleen työtään satiirin parissa. Eikä näille ihmisille tarvitse kertoa, että heidän ei tarvitsee pelätä, sillä ihmiset ovat lähteneet kaduille osoittamaan mieltään eivätkä anna pelolle valtaa, eivät luovuta eivät antaudu.


Luovutatko ja antaudutko sinä pelkosi vuoksi?

 

[love<3]

Muistakaa kuitenkin se, että islam on pohjimmiltaan rauhan, rakkauden, suvaitsevaisuuden, tasa-arvon ja monen muun hyvän asian uskonto.

:heart:

 

[Mustaraitainen eläin]

Tätä samaa olen itsekin ihmetellyt. Ihme prinsessoja nämä palstan rasistit. Jos kerran ovat rasisteja, niin miksei niitä saa sanoa rasisteiksi? Mitäs pahaa siinä on? Rasisti on ihan neutraali nimitys rasistitisia ajatuksia omaavasta ihmisestä. Nehän ovat ihan itse todistaneet, että esim. neekeri on ihan neutraali nimitys mustaihoisesta ihmisestä ja mahdolliset sivumerkitykset tulevat vain jonkun vinksahtaneesta ajatusmaailmasta. Näkevät ne itse jotain vinksahtanutta siinä rasisti-nimityksessa, vai mistä ihmeestä tässä mahtaa olla kyse?

Neekeri ei lakkaa olemasta neekeri vain siksi että sana kielletään.
Lääkäri ei lakkaisi olemasta lääkäri vaikka sana kiellettäisiin.
Suutari ei lakkaisi olemasta suutari vaikka sekin sana kiellettäisiin.
Tiikeri... Jne.
Miksi yleensä pitää hävetä sitä jos on neekeri?
Eli ei ole mistään ihmeistä kyse.

 

[Mitä mieltä?]

Mitäs mieltä te suvaitsevaiset olette, kuinka onnistuneena te pidätte Euroopassa vallitsevaa maahanmuuttopolitiikkaa?

 

[ihanaa vaan hei?]

[QUOTE="heps";30571755]Kuten muslimit itsekin ovat sanoneet, niin yksi tapa islamin maailman valloitukseen on naisten kohtujen kautta. Se on jo kovassa käytössä ollut ja tuottaa tulosta muutamassa vuosikymmenessä, mutta ei näköjään eivät malta odottaa tätä rauhanomaisempaa keinoa.[/QUOTE]

Ja eniten tätä toimintaa ovat tukemassa ja ymmärtämässä juuri länsimaiset naiset. No ehkäpä heillä on jotain salaisia fetissejä alkaa säkkeihin puetuiksi, partakoneilla ympärileikatuiksi, synnytyskoneiksi. Ja lisäyksenä vielä: naisten oikeuksien lisäksi myöskään homoseksuaalien oikeudet eivät ole oikein kovassa huudossa muslimimaissa.

 

[m1es]

Ehkä toimittajilla on keskivertoa heikommat älynlahjat. Kovasti ainakin näyttää siltä uutisoinnista päätellen.

Suomalaiset toimittajat ovat pelosta kankeina. Minunkin tähän ketjuun eilen postaamaani kaksi kuvaa Charlie Hebdosta on sensuuri vienyt. Kuitenkin juuri niiden avulla voidaan osoittaa, mitä Keski-Euroopassa sananvapaus tarkoittaa. Kaksplussan keskustelujen ylläpito puolestaan näytti, mitä se pelkää ja ketä se nöyristelee.

Linkkaan tähän kuvan Suomea vapaammasta maasta Tanskasta, tämän päivän lehdistä:

Oikein, Tanskalaiset lehdet julkaisivat Charlie Hebdo-lehden kansikuvia ja piirroksia vastauksena väkivaltaiseen painostukseen. Ylläoleva on lehden Sharia Hebdo-erikoisnumeron kansi, avustavana päätoimittajana oli profeetta itse! Profeetan hieno myyntilupaus lehden kannesta: 100 ruoskaniskua, jollet kuole nauruun!

 

[Kerro..]

Suomalaiset toimittajat ovat pelosta kankeina. Minunkin tähän ketjuun eilen postaamaani kaksi kuvaa Charlie Hebdosta on sensuuri vienyt. Kuitenkin juuri niiden avulla voidaan osoittaa, mitä Keski-Euroopassa sananvapaus tarkoittaa. Kaksplussan keskustelujen ylläpito puolestaan näytti, mitä se pelkää ja ketä se nöyristelee.

Linkkaan tähän kuvan Suomea vapaammasta maasta Tanskasta, tämän päivän lehdistä:

Oikein, Tanskalaiset lehdet julkaisivat Charlie Hebdo-lehden kansikuvia ja piirroksia vastauksena väkivaltaiseen painostukseen. Ylläoleva on lehden Sharia Hebdo-erikoisnumeron kansi, avustavana päätoimittajana oli profeetta itse! Profeetan hieno myyntilupaus lehden kannesta: 100 ruoskaniskua, jollet kuole nauruun!

Ihanko totta ne poistettiin??! Voi tavaton.. täällä "paikan päällä" kuvien levittäminen vain kiihtyy, siellä ei olla ilmeisesti ymmärretty koko näiden kuvien pointtia.

 

[AS]

Ja eniten tätä toimintaa ovat tukemassa ja ymmärtämässä juuri länsimaiset naiset. No ehkäpä heillä on jotain salaisia fetissejä alkaa säkkeihin puetuiksi, partakoneilla ympärileikatuiksi, synnytyskoneiksi. Ja lisäyksenä vielä: naisten oikeuksien lisäksi myöskään homoseksuaalien oikeudet eivät ole oikein kovassa huudossa muslimimaissa.

Mun on myös todella vaikea käsittää, miksi länsimaiset naiset tuntuvat olevan suopeimpia niitä kohtaan, jotka haluavat viedä heiltä kaiken sen vapauden, jonka isovanhempamme ja me olemme saavuttaneet.
Kaavut, pakkoavioliitot, ympärileikkaukset, autollaajokielto, opiskelukielto, itsemäärämiskielto jne.
Pelottavaa tässä on myös se, että musliminaiset kannattavat näitä perinteitä ihan yhtälailla kuin miehensä ja suuri osa länsimaisia naisia.

 

["Pieras"]

Mun on myös todella vaikea käsittää, miksi länsimaiset naiset tuntuvat olevan suopeimpia niitä kohtaan, jotka haluavat viedä heiltä kaiken sen vapauden, jonka isovanhempamme ja me olemme saavuttaneet.
Kaavut, pakkoavioliitot, ympärileikkaukset, autollaajokielto, opiskelukielto, itsemäärämiskielto jne.
Pelottavaa tässä on myös se, että musliminaiset kannattavat näitä perinteitä ihan yhtälailla kuin miehensä ja suuri osa länsimaisia naisia.

MITä sä oiken solkotat

 

[ruuttis]

[QUOTE="Pieras";30573663]MITä sä oiken solkotat [/QUOTE]


no väitätkö että esim Suomessa ne ei olisi juuri naiset jotka kannattaa humanitääristä maahanmuuttoa arabimaista?

 

[AivanSama]

no väitätkö että esim Suomessa ne ei olisi juuri naiset jotka kannattaa humanitääristä maahanmuuttoa arabimaista?

En tunne yhtäkään miestä, joka kannattaisi humanitääristä maahanmuuttoa arabimaista tai muista muslimimaista. Naisia sensijaan useitakin.

Käsittääkseni myös muslimiyhteiskunnassa ne ovat nimenomaan naiset, jotka vaativat tyttärilleen ympärileikkausta ja pitävät sitä suuressa arvossa sekä siveyden merkkinä. Aika julmia on äidit tyttärilleen. Mulla ei taida olla tuollaisesta äidistä mitään hyvää sanottavaa.

 

[olemme tuhon omia]

Miettikää mikä on Euroopan kohtalo nykyisen maahanmuuttopolitiikan saadessa jatkua edes 20 vuoden ajan...

 

[justjoo]

Olet siis lukenut koko Koraanin ja keskustellut islaminuskoisten kanssa, kun vaikutat noin asiantuntevalta?

Koraani Su 9:5. Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen.

Lähde: Katumuksen suura
Olen lukenut koraania paljon ja keskustellut siitä muslimi ystävieni kanssa (minun puolelta he ovat ystäviäni mutta he eivät itse sitä saa olla todellisuudessa minun kanssani koska olen ei-muslimi).

 

["vaimo"]

En tunne yhtäkään miestä, joka kannattaisi humanitääristä maahanmuuttoa arabimaista tai muista muslimimaista. Naisia sensijaan useitakin.

Käsittääkseni myös muslimiyhteiskunnassa ne ovat nimenomaan naiset, jotka vaativat tyttärilleen ympärileikkausta ja pitävät sitä suuressa arvossa sekä siveyden merkkinä. Aika julmia on äidit tyttärilleen. Mulla ei taida olla tuollaisesta äidistä mitään hyvää sanottavaa.

Itse asiassa monet kyseisistä äideistä on pakotettu miestensä ja isiensä kautta viemään tyttärensä ympärileikkauksiin uhkailujen saattelemina. Sekä myös aivopestyinä sanomalla ettei tytär tuo muuta kuin häpeää isilleen ja miehilleen jos häntä ei leikata ja näin äitiä uhkaillaan myös kunniamurhilla.

 

[Rähinää luvassa]

Miettikää mikä on Euroopan kohtalo nykyisen maahanmuuttopolitiikan saadessa jatkua edes 20 vuoden ajan...

Muslimit ovat yhä kiihtyvämmällä tahdilla eristäytymässä Ranskan yhteiskunnasta omiin islamistisiin minivaltioihinsa, kertoo Washington Times.

Ranskassa on Euroopan suurin muslimiväestö, ja osa siitä haluaa avoimesti hallita maata jonain päivänä ja korvata länsimainen laki islamiin perustuvalla ankaralla sharia-lailla.

"Tilanne on riistäytynyt käsistä, ja sitä ei voi peruttaa", sanoo Soeren Kern, Gatestone -instituutin analyytikko ja 'Ranskan islamisoituminen'-vuosikatsauksen kirjoittaja.

"Islam on pysyvä osa Ranskaa nyt. Se ei lähde pois," Kern sanoo. "Mielestäni tulevaisuus näyttää hyvin synkältä. Ongelma on siinä, että monet nuoremman sukupolven muslimit eivät integroidu ranskalaiseen yhteiskuntaan. Vaikka he ovat Ranskan kansalaisia, heillä ei oikeastaan ole tulevaisuutta ranskalaisessa yhteiskunnassa. He tuntevat olevansa hyvin vieraantuneita Ranskasta. Radikaali islam on niin houkutteleva, koska se antaa heille merkityksen tunteen elämässään."

Pariisi ja muut ranskalaiskaupungit, vaikka eivät olekkaan täydellisiä turvasatamia al-Qaida-tyyppisille operoijille, ovat muuttuneet entistä hedelmällisimmiksi paikoiksi äärimuslimeille viime vuosikymmenellä. Kaupungin johtajat ovat sallinneet eräänlaisten islamilaisten minivaltioiden menestyä, kun muslimit saavat voimaa hallita omalla tavallaan.

"No-go -alueita ei ole vain Pariisissa, vaan kaikkialla Ranskassa, missä he ovat tehokkaasti hallinnassa", sanoo Robert Spencer, joka ohjaa JihadWatch.org -sivustoa, voittoatavoittelematonta järjestöä, joka valvoo äärimuslimeja.

"He toimivat rankaisematta, ilmeisesti turvassa tietäen, että viranomaiset eivät voi tai halua toimia päättäväisesti pysäyttääkseen heidät", hän sanoo. "Ja Charlie Hebdo hyökkäyksen selkeän motiivin kieltäminen kaikkialla maailmassa antaa heille syyn ajatella näin."

Hyökkääjät, jotka tappoivat 12 ihmistä satiirisen viikkolehti Charlie Hebdon toimitiloissa, väittivät olevansa al-Qaidan jäseniä Arabian niemimaalla Jemenissä. Silminnäkijät kertoivat heidän puhuneen täydellistä ranskaa, mikä on vahva osoitus siitä, että he ovat kotikutoisia terroristeja, jotka saivat apua AQAPilta tai joltain muulta ryhmältä.

Hra Kern sanoo, että hyökkäyksen ja islamisointiyritysten yhteys on, että Ranskan jihadistit yrittävät entistä röyhkeämmin estää islamin kritiikin.

"Se, mitä he yrittävät tehdä, on vaientaa kaikenlainen islamiin kohdistuva kritiikki, kaikenlainen puhe, pilakuvat, keskustelu, kaikki," hän sanoo. "Pohjimmiltaan Ranskan hallitus ja muut Euroopan hallitukset ovat menettäneet kontrollin tilanteesta. Se on lumipallo, joka kasvaa isommaksi ja isommaksi, erityisesti viimeisten 10 vuoden aikana".

 

[justjoo]

Koraani Su 9:
39. Jos ette lähde Jumalan retkelle, Hän on langettava teille tuskallisen tuomion ja valitseva sijaanne toisen kansan, ettekä te kykene vahingoittamaan Häntä vähääkään. Sillä Jumala pystyy tekemään kaikki halunsa mukaan.
40. Jos te ette auta häntä (Muhammedia), niin on Jumala kuitenkin jo antanut hänelle apunsa, kun uskottomat karkoittivat hänet erään toisen kanssa ja nämä kaksi olivat luolassa ja hän sanoi toverilleen: »Alä murehdi, onhan Jumala totisesti kanssamme!» Silloin Jumala vuodatti tyvenen rauhansa hänen mieleensä ja vahvisti häntä näkymättömin sotajoukoin, ja Hän teki uskottomain sanan mitättömäksi; mutta Jumalan sana pysyy ylinnä; Jumala on mahtava, viisas.
41. Lähtekää retkelle, kevyesti ja myös raskaasti aseistetut, ja pankaa alttiiksi varallisuutenne ja henkenne Jumalan asian hyväksi! Tämä on parasta teille, jospa sen vain tietäisitte.

Muslimit jotka uskovat tosissaan sen mitä Koraani opettaa ovat valmiita tappamaan toisuskoisia ja jopa niin, että he ovat valmiita tekemään itsemurhaiskuja tappaen viattomia siviilejä, naisia ja lapsia ja jopa omia kansalaisiaan. Jokainen terveen omantunnon omaava ihminen ymmärtää, että sellainen uskonto, joka saa ihmiset tekemään karmeita veritöitä ei ole rakkauden uskonto, vaan vihan ja pahuuden vallassa oleva uskonto.

 

[monikulttuurinen unelma]

Muslimit ovat yhä kiihtyvämmällä tahdilla eristäytymässä Ranskan yhteiskunnasta omiin islamistisiin minivaltioihinsa, kertoo Washington Times.

Ranskassa on Euroopan suurin muslimiväestö, ja osa siitä haluaa avoimesti hallita maata jonain päivänä ja korvata länsimainen laki islamiin perustuvalla ankaralla sharia-lailla.

"Tilanne on riistäytynyt käsistä, ja sitä ei voi peruttaa", sanoo Soeren Kern, Gatestone -instituutin analyytikko ja 'Ranskan islamisoituminen'-vuosikatsauksen kirjoittaja.

"Islam on pysyvä osa Ranskaa nyt. Se ei lähde pois," Kern sanoo. "Mielestäni tulevaisuus näyttää hyvin synkältä. Ongelma on siinä, että monet nuoremman sukupolven muslimit eivät integroidu ranskalaiseen yhteiskuntaan. Vaikka he ovat Ranskan kansalaisia, heillä ei oikeastaan ole tulevaisuutta ranskalaisessa yhteiskunnassa. He tuntevat olevansa hyvin vieraantuneita Ranskasta. Radikaali islam on niin houkutteleva, koska se antaa heille merkityksen tunteen elämässään."

Pariisi ja muut ranskalaiskaupungit, vaikka eivät olekkaan täydellisiä turvasatamia al-Qaida-tyyppisille operoijille, ovat muuttuneet entistä hedelmällisimmiksi paikoiksi äärimuslimeille viime vuosikymmenellä. Kaupungin johtajat ovat sallinneet eräänlaisten islamilaisten minivaltioiden menestyä, kun muslimit saavat voimaa hallita omalla tavallaan.

"No-go -alueita ei ole vain Pariisissa, vaan kaikkialla Ranskassa, missä he ovat tehokkaasti hallinnassa", sanoo Robert Spencer, joka ohjaa JihadWatch.org -sivustoa, voittoatavoittelematonta järjestöä, joka valvoo äärimuslimeja.

"He toimivat rankaisematta, ilmeisesti turvassa tietäen, että viranomaiset eivät voi tai halua toimia päättäväisesti pysäyttääkseen heidät", hän sanoo. "Ja Charlie Hebdo hyökkäyksen selkeän motiivin kieltäminen kaikkialla maailmassa antaa heille syyn ajatella näin."

Hyökkääjät, jotka tappoivat 12 ihmistä satiirisen viikkolehti Charlie Hebdon toimitiloissa, väittivät olevansa al-Qaidan jäseniä Arabian niemimaalla Jemenissä. Silminnäkijät kertoivat heidän puhuneen täydellistä ranskaa, mikä on vahva osoitus siitä, että he ovat kotikutoisia terroristeja, jotka saivat apua AQAPilta tai joltain muulta ryhmältä.

Hra Kern sanoo, että hyökkäyksen ja islamisointiyritysten yhteys on, että Ranskan jihadistit yrittävät entistä röyhkeämmin estää islamin kritiikin.

"Se, mitä he yrittävät tehdä, on vaientaa kaikenlainen islamiin kohdistuva kritiikki, kaikenlainen puhe, pilakuvat, keskustelu, kaikki," hän sanoo. "Pohjimmiltaan Ranskan hallitus ja muut Euroopan hallitukset ovat menettäneet kontrollin tilanteesta. Se on lumipallo, joka kasvaa isommaksi ja isommaksi, erityisesti viimeisten 10 vuoden aikana".

Ranska näyttää olevan jo lähellä viherpunikkien haikailemaa monikulttuurista unelmaa.

 

[AivanSama]

[QUOTE="vaimo";30573753]Itse asiassa monet kyseisistä äideistä on pakotettu miestensä ja isiensä kautta viemään tyttärensä ympärileikkauksiin uhkailujen saattelemina. Sekä myös aivopestyinä sanomalla ettei tytär tuo muuta kuin häpeää isilleen ja miehilleen jos häntä ei leikata ja näin äitiä uhkaillaan myös kunniamurhilla.[/QUOTE]

Varmasti näinkin, mutta ymmärtääkseni myös naiset sitä toivovat tyttärilleen, jotta tyttärien "siveys" olisi turvattu.

Sinäänsä ihmeteyttää, että miten veitsellä silpominen saadaan käännettyä siveelliseksi.

 

[justjoo]

Muslimit ovat yhä kiihtyvämmällä tahdilla eristäytymässä Ranskan yhteiskunnasta omiin islamistisiin minivaltioihinsa, kertoo Washington Times.

Ranskassa on Euroopan suurin muslimiväestö, ja osa siitä haluaa avoimesti hallita maata jonain päivänä ja korvata länsimainen laki islamiin perustuvalla ankaralla sharia-lailla.

"Tilanne on riistäytynyt käsistä, ja sitä ei voi peruttaa", sanoo Soeren Kern, Gatestone -instituutin analyytikko ja 'Ranskan islamisoituminen'-vuosikatsauksen kirjoittaja.

"Islam on pysyvä osa Ranskaa nyt. Se ei lähde pois," Kern sanoo. "Mielestäni tulevaisuus näyttää hyvin synkältä. Ongelma on siinä, että monet nuoremman sukupolven muslimit eivät integroidu ranskalaiseen yhteiskuntaan. Vaikka he ovat Ranskan kansalaisia, heillä ei oikeastaan ole tulevaisuutta ranskalaisessa yhteiskunnassa. He tuntevat olevansa hyvin vieraantuneita Ranskasta. Radikaali islam on niin houkutteleva, koska se antaa heille merkityksen tunteen elämässään."

Pariisi ja muut ranskalaiskaupungit, vaikka eivät olekkaan täydellisiä turvasatamia al-Qaida-tyyppisille operoijille, ovat muuttuneet entistä hedelmällisimmiksi paikoiksi äärimuslimeille viime vuosikymmenellä. Kaupungin johtajat ovat sallinneet eräänlaisten islamilaisten minivaltioiden menestyä, kun muslimit saavat voimaa hallita omalla tavallaan.

"No-go -alueita ei ole vain Pariisissa, vaan kaikkialla Ranskassa, missä he ovat tehokkaasti hallinnassa", sanoo Robert Spencer, joka ohjaa JihadWatch.org -sivustoa, voittoatavoittelematonta järjestöä, joka valvoo äärimuslimeja.

"He toimivat rankaisematta, ilmeisesti turvassa tietäen, että viranomaiset eivät voi tai halua toimia päättäväisesti pysäyttääkseen heidät", hän sanoo. "Ja Charlie Hebdo hyökkäyksen selkeän motiivin kieltäminen kaikkialla maailmassa antaa heille syyn ajatella näin."

Hyökkääjät, jotka tappoivat 12 ihmistä satiirisen viikkolehti Charlie Hebdon toimitiloissa, väittivät olevansa al-Qaidan jäseniä Arabian niemimaalla Jemenissä. Silminnäkijät kertoivat heidän puhuneen täydellistä ranskaa, mikä on vahva osoitus siitä, että he ovat kotikutoisia terroristeja, jotka saivat apua AQAPilta tai joltain muulta ryhmältä.

Hra Kern sanoo, että hyökkäyksen ja islamisointiyritysten yhteys on, että Ranskan jihadistit yrittävät entistä röyhkeämmin estää islamin kritiikin.

"Se, mitä he yrittävät tehdä, on vaientaa kaikenlainen islamiin kohdistuva kritiikki, kaikenlainen puhe, pilakuvat, keskustelu, kaikki," hän sanoo. "Pohjimmiltaan Ranskan hallitus ja muut Euroopan hallitukset ovat menettäneet kontrollin tilanteesta. Se on lumipallo, joka kasvaa isommaksi ja isommaksi, erityisesti viimeisten 10 vuoden aikana".

Ruotsin Malmössä on alueita jonne poliisit, ambulanssit ja paloautot eivät enää mene vaikka kutsu tulisi koska siellä asuu niin paljon maahanmuuttajia jotka sitten käyvät näiden apuuntulevien ruotsalaisten kimppuun kivein ja kepein. Tämän olen kuullut ruotsalaisilta ystäviltäni jotka kertoivat myös että Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on lisännyt rasismin kasvua huomattavasti erityisesti eteläisessä Ruotsissa.

 

["vaimo"]

Varmasti näinkin, mutta ymmärtääkseni myös naiset sitä toivovat tyttärilleen, jotta tyttärien "siveys" olisi turvattu.

Sinäänsä ihmeteyttää, että miten veitsellä silpominen saadaan käännettyä siveelliseksi.

Vuosituhansia jatkuneet aivopesut ja helvetintulella uhkaamiset edesauttavat tätä sairasta perinnettä pysymään käytössä. Monessa muslimimaassa naiset eivät osaa lukea, joten heidän tietonsa mm. koraaniin perustuu siihen mitä miehet heille siitä opettavat. Monet muslimimiehet taas tykkäävät ympärileikatuista (mieluummin nuorista) vaimoistaan koska kokevat heidät silvottuina jotenkin puhtaammiksi.

 

[AivanSama]

[QUOTE="vaimo";30573776]Vuosituhansia jatkuneet aivopesut ja helvetintulella uhkaamiset edesauttavat tätä sairasta perinnettä pysymään käytössä. Monessa muslimimaassa naiset eivät osaa lukea, joten heidän tietonsa mm. koraaniin perustuu siihen mitä miehet heille siitä opettavat. Monet muslimimiehet taas tykkäävät ympärileikatuista (mieluummin nuorista) vaimoistaan koska kokevat heidät silvottuina jotenkin puhtaammiksi.[/QUOTE]

Raaka kulttuuri.
Niin monesta syystä kahden täysin erilaisen kulttuurin yhteentörmääminen ei vaan toimi. Minusta sitä on aivan hullua edes yrittää väkipakolla.