Perussuomalaisten vaaliohjelmassa on sentään jotain järkeä

[pisteet soinille]

Persut pitivät selkärankansa jättäytymällä hallituksesta viime kierroksella.
Toivottavasti kansa tajuaa,että muutosta on tultava ja pian ja persut ovat ainoa puolue joka tähän pystyy.
Tämä marginaali porukoiden(ökyrikkaat,mamut) hyysääminen pitää saada loppumaan !

Ne on hauskoja nuo persut, kun saavat vastuunpakoilun ja takin kääntämisenkin sankariteoksi väännettyä. Mitä tahansa soini keksii, uppoaa hänen äänestäjiinsä kuin veitsi voihin. Taitava mies, tietää miten tyhmiä vedetään kuin pässiä narussa.

 

[Asiankannattaja]

eipä liity ei mutta yrityksiin liittyy

tosin noin pieni muutos ei juurikaan vaikeuta yritysten asemaa

Yritysvero on ollu pääsääntöisesti laskusuunnassa. Jos se ny joku vuosi sitten oli 24 ja on nyt 20, niin eipä mikään sillä muutu jos se on seuraavaksi 22.

Yrittäjät ja selvitysmiehet on pitkään esittäneet ns. Viron mallia, mis yritystä verotetaan vaan milloin voittoja maksetaan ulos, eli firmaan esim. investointeja varten jätettyä rahaa ei veroteta.

Suomen mallihan on se, että jos viivan alle jää jotain, niin verottaja ottaa omansa ensimmäisenä... mut sit vastaavasti valtio maksaa miljarditolkulla erilaisia yritystukia.

Mut ton Viron mallin ehdottaminen on poliitikoille mahdoton paikka.

 

[rgxdr]

Yritysvero on ollu pääsääntöisesti laskusuunnassa. Jos se ny joku vuosi sitten oli 24 ja on nyt 20, niin eipä mikään sillä muutu jos se on seuraavaksi 22.

Yrittäjät ja selvitysmiehet on pitkään esittäneet ns. Viron mallia, mis yritystä verotetaan vaan milloin voittoja maksetaan ulos, eli firmaan esim. investointeja varten jätettyä rahaa ei veroteta.

Suomen mallihan on se, että jos viivan alle jää jotain, niin verottaja ottaa omansa ensimmäisenä... mut sit vastaavasti valtio maksaa miljarditolkulla erilaisia yritystukia.

Mut ton Viron mallin ehdottaminen on poliitikoille mahdoton paikka.

Yksi vaihtoehto voisi olla se, että yrityksen tulosta verotetaan, mutta ei osinkoja. Tämäkin malli on ollut Suomessa käytössä.

 

[antiymmärtäjä]

Mulle ei aukene että ketkä persuja oikein äänestää. Klastelevat työläisten ja syrjäytyneiden ääniä mutta harjottavat oikeistopolitiikkaa. Ihan omituinen kokoonpano raiskaajia ja törppöjä sitten vielä ehdokkaina. Ei hyvää päivää. Kaitpa se rasismi vetoaa joihinkin juoppoihin, kun on hyvä syyttää muutamaa maahanmuuttajaa omasta tilasta. Ei enää aivot leikkaa niin tulos on mikä se on.

 

[mitäs tykkäät]

Ne on hauskoja nuo persut, kun saavat vastuunpakoilun ja takin kääntämisenkin sankariteoksi väännettyä. Mitä tahansa soini keksii, uppoaa hänen äänestäjiinsä kuin veitsi voihin. Taitava mies, tietää miten tyhmiä vedetään kuin pässiä narussa.

Mites hallituksen vastuunpakoilu on sinusta sujunut: Joku on kadonnut Bryssälään, toiset oppositioon, ja mitään muuta hallitus ei ole saanut aikaiseksi kuin järjettömät veronkorotukset ja rahaa on kannettu Kreikkaan.

 

[.g.]

Mulle ei aukene että ketkä persuja oikein äänestää. Klastelevat työläisten ja syrjäytyneiden ääniä mutta harjottavat oikeistopolitiikkaa. Ihan omituinen kokoonpano raiskaajia ja törppöjä sitten vielä ehdokkaina. Ei hyvää päivää. Kaitpa se rasismi vetoaa joihinkin juoppoihin, kun on hyvä syyttää muutamaa maahanmuuttajaa omasta tilasta. Ei enää aivot leikkaa niin tulos on mikä se on.

Eikö se olekin hyvä asia et persut on olemassa, niin sinullekin löytyy ryhmä jota voit syyttää pilalle menneestä elämästäsi.

 

["abcde"]

Persut on ihan mahdollinen hallituksessa keskustan apuna.

 

[ruuttis]

Mulle ei aukene että ketkä persuja oikein äänestää. Klastelevat työläisten ja syrjäytyneiden ääniä mutta harjottavat oikeistopolitiikkaa. Ihan omituinen kokoonpano raiskaajia ja törppöjä sitten vielä ehdokkaina. Ei hyvää päivää. Kaitpa se rasismi vetoaa joihinkin juoppoihin, kun on hyvä syyttää muutamaa maahanmuuttajaa omasta tilasta. Ei enää aivot leikkaa niin tulos on mikä se on.

retoriikkaa on ehkä maahanmuuton suhteen oikeistolaista mutta kaikki käytännön teot persuilla on vasemmalta

 

[pisteet soinille]

Mites hallituksen vastuunpakoilu on sinusta sujunut: Joku on kadonnut Bryssälään, toiset oppositioon, ja mitään muuta hallitus ei ole saanut aikaiseksi kuin järjettömät veronkorotukset ja rahaa on kannettu Kreikkaan.

Eikö persujen olisi kannattanut mennä sinne hallitukseen tekemään niitä taikatemppujaan, eikä nyt valittaa hallituksen törppöilyistä. Tämä on juuri sitä vastuunpakoilua. Ei uskallettu ottaa vastuuta, kun on helpompi soittaa suuta tekemättä mitään.

 

[krut pihalla taas]

retoriikkaa on ehkä maahanmuuton suhteen oikeistolaista mutta kaikki käytännön teot persuilla on vasemmalta

älä nyt viitsi, aikuinen ihminen.

Ympäristönsuojelu täyttä huuhaata persujen mielestä = oikeistolaista ajattelua. Veroja ei haluta maksaa = oikeistolaista ajattelua.
Köyhät kyykkyyn = oikeistolaista ajattelua
vammaisille ei ihmisoikeuksia = oikeistolaista ajattelua

JNEJNEJNE, LUETTELEN ILLEMMALLA LISÄÄ, NYT TUL KIIRE

 

["abcde"]

Eikö persujen olisi kannattanut mennä sinne hallitukseen tekemään niitä taikatemppujaan, eikä nyt valittaa hallituksen törppöilyistä. Tämä on juuri sitä vastuunpakoilua. Ei uskallettu ottaa vastuuta, kun on helpompi soittaa suuta tekemättä mitään.

Näinhän se on. Persut kieltäytyivät auttamasta maata ja antoivat kokoomuksen syöstä maan tuhoon.

 

[mitäs tykkäät]

Eikö persujen olisi kannattanut mennä sinne hallitukseen tekemään niitä taikatemppujaan, eikä nyt valittaa hallituksen törppöilyistä. Tämä on juuri sitä vastuunpakoilua. Ei uskallettu ottaa vastuuta, kun on helpompi soittaa suuta tekemättä mitään.

Kerro nyt mitä mieltä olet sixpack-hallituksen vastuunpakoilusta: Jyrgi on Bryssälässä, vihreet ja vasurit loikkasivat vaalitaktisesti oppositioon josta nyt sitten haukkuvat omia päätöksiänsä, onko se ollut sinun mielestä onnistunutta politiikkaa?

 

[ruuttis]

älä nyt viitsi, aikuinen ihminen.

Ympäristönsuojelu täyttä huuhaata persujen mielestä = oikeistolaista ajattelua. Veroja ei haluta maksaa = oikeistolaista ajattelua.
Köyhät kyykkyyn = oikeistolaista ajattelua
vammaisille ei ihmisoikeuksia = oikeistolaista ajattelua

JNEJNEJNE, LUETTELEN ILLEMMALLA LISÄÄ, NYT TUL KIIRE

mun mielestä ympäristöasiat ei ole sen paremmin vasemmistolaista kuin oikeistolaistakaan mutta kyllä tosiasia on että persut kannattaa tulonsiirtoja ja verotuksen progressiota ihan siinä kuin muukin vasemmisto

 

[Asiankannattaja]

Yksi vaihtoehto voisi olla se, että yrityksen tulosta verotetaan, mutta ei osinkoja. Tämäkin malli on ollut Suomessa käytössä.

Toi ny ei varsinaisesti muuta mitään. Paitti että osakkenomistajilla olis houkutus imuroida jokainen jakokelpoinen penni firmasta ulos.
Tos Viron mallissahan nimenomaan plussaa olis se, että firmalle jäis rahaa investoida ja laajentaa, mikä yleensä tarkoittaa lisää työpaikkoja.

Vaikutuksia verokertymään vois sit paikata alkamalla purkamaan yritystukiviidakkoa.

 

[rgxdr]

Toi ny ei varsinaisesti muuta mitään. Paitti että osakkenomistajilla olis houkutus imuroida jokainen jakokelpoinen penni firmasta ulos.
Tos Viron mallissahan nimenomaan plussaa olis se, että firmalle jäis rahaa investoida ja laajentaa, mikä yleensä tarkoittaa lisää työpaikkoja.

Vaikutuksia verokertymään vois sit paikata alkamalla purkamaan yritystukiviidakkoa.

Muuttaa se sen verran, että kaksinkertainen verotus poistuisi, eli osinkoihin menisi nykyisen osinkoveron verran vähemmän rahaa ja yritykselle jäisi enemmän rahaa investointeihin.

 

["abcde"]

Yksi vaihtoehto voisi olla se, että yrityksen tulosta verotetaan, mutta ei osinkoja. Tämäkin malli on ollut Suomessa käytössä.

Parempi verottaa osinkoja, se rohkaisee sijoittamaan kotimaisiin yrityksiin.

 

[rgxdr]

[QUOTE="abcde";30708498]Parempi verottaa osinkoja, se rohkaisee sijoittamaan kotimaisiin yrityksiin.[/QUOTE]

Kerrotko miten osinkojen verottaminen rohkaisee sijoittamiseen verrattuna siihen ettei osinkoja veroteta?

 

[ruuttis]

Kerrotko miten osinkojen verottaminen rohkaisee sijoittamiseen verrattuna siihen ettei osinkoja veroteta?

osinkojen verottaminen (tuloksen sijasta) kannustaa yritystä investoimaan tuotantoon tms. osingonmaksun sijasta

 

[rgxdr]

osinkojen verottaminen (tuloksen sijasta) kannustaa yritystä investoimaan tuotantoon tms. osingonmaksun sijasta

Minä ja moni muu sijoitamme osinkojen takia.

 

[ruuttis]

Minä ja moni muu sijoitamme osinkojen takia.

tässä taitaa nyt mennä kaks asiaa sekaisin, osakkeenomistajan maksama vero saamistaan osingoista ja yrityksen maksama vero

itselläni oli siis mielessä tuo Viron malli jossa yritys maksaa tuloveroa vain silloin kun se jakaa osinkoa, sehän kannustaa yritystä tekemään investointeja

 

[Että sillee...]

[QUOTE="Car";30706897]Se, että Timo Soinilla on ihan fiksuja talouspoliittisia ajatuksia ei tee Hakkaraisesta, Halla-ahosta, Putkosesta, Oinosesta, Elomaasta ja muista yhtään sen terävämpää kärkeä tähän maahan. Se on ihan sama millaiset puolueen vaaliohjelmat on jos ei sakista löydy semmoista määrää päteviä tyyppejä, että homma tulisi tehdyksi. Mitä virkaa on parhaallakaan kenraalilla sodassa, jos sotavoimat koostuu b-miehistä ja b-naisista. Ja sotilaiden aika menee keskenään nahisteluun...[/QUOTE]

Jep. Ja ei se Timpsukka Soinikaan mikään älyn jättiläinen ole. Prosenttilasku hukassa, ei sellaista voi valtaan päästää.

Samoin Timpsukka Soini ei hyväksy aborttia edes kohdunulkoisen raskauden ollessa kyseessä. Beben elämä on arvokas, sitä ei saa tuhota. Mutta nainen kyllä saa kuolla ihan rauhassa komplikaatioihin. Se ei Timpsukkaa yhtään huoleta.

Että sellaisia älyn jättiläisiä siellä persefinnien listoilla on.

 

[knfkn]

[QUOTE="abcde";30708462]Persut on ihan mahdollinen hallituksessa keskustan apuna.[/QUOTE]

Voisi olla, mutta Kepulaiset ei halua

 

[aaaaa.]

Jep. Ja ei se Timpsukka Soinikaan mikään älyn jättiläinen ole. Prosenttilasku hukassa, ei sellaista voi valtaan päästää.

Samoin Timpsukka Soini ei hyväksy aborttia edes kohdunulkoisen raskauden ollessa kyseessä. Beben elämä on arvokas, sitä ei saa tuhota. Mutta nainen kyllä saa kuolla ihan rauhassa komplikaatioihin. Se ei Timpsukkaa yhtään huoleta.

Että sellaisia älyn jättiläisiä siellä persefinnien listoilla on.

EU on katolinen kuten Soinikin, pitäisikö meidän erota EU:sta?

 

["Wokki"]

Poliittisessa keskustelussa on täysin väärin väittää, että joku henkilö on epäsopiva kansanedustajan tehtävään. Se on 100% sama asia kuin sanoa, että demokratia on väärä tapa johtaa maata. Kansanedustaja on, kuten nimikekin kertoo, edustamassa kansan ääntä. Siihen tehtävään pätevöityy saamalla tietyn verran ääniä, eli sellaisia ihmisiä taakseen, jotka kokevat kyseisen henkilön edustavan itseään.

Jos väittää Hakkaraisen olevan tehtävään epäsopiva, tulee väittäneeksi samalla että häntä äänestäneiden suomen kansalaisten ei pitäisi saada omaa ääntään kuuluville. Ikään kuin että ihmiset jaetaan karsinoihin, joissa osa saa olla päättämässä yhteisistä asioista kun taas toiset eivät saa. Tällaisista poliittisista malleista meillä on maailmalla esimerkkejä ja ne eivät edusta demokratiaa enää millään tavoin.

Jos joku julkeaisi väittää ettei äänioikeutta pitäisi antaa vaikkapa nyt vammaisille tai naisille, olisi nämä samat henkilöt huutamassa demokratian perään. Jollain kummallisella tavalla heistä on kuitenkin oikein arvostella Hakkaraisen olevan ”liian tyhmä” eduskuntaan ja toisin sanoen siis hänen edustamansa kansanosa liian juntteja osallistumaan politiikkaan.

Kansanedustajalla on laajennettu sananvapaus ja ihan syystä. Tökeröstä kielenkäytöstä tulee usein seuraamuksia, mutta demokratian kannalta on merkityksellistä että asioista pitää voida sanoa ääneen. Jostain syystä Perussuomalaiset ovat joutuneet mielipiteidensä vuoksi silti erilaiseen asemaan muihin puolueisiin verrattuna. Hyvin usein heidän sanomisiaan siteerataan virheellisesti, vain osittain ja tahallaan myös väärinymmärtäen. Itse en heitä äänestä, joten en koe olevani edes puolueellinen tätä ääneen sanomaan. Oma arvioni Perussuomalaisten kohteluun lienee juuri tämä ”junttimaisuus”, eli missä asiat sanotaan ilman krumeluureja. Mutta kun Suomessa on pellot ja pientareet täynnä juuri niitä ”matti meikäläisiä”, joille vaikkapa ne tuulivoiman tukiaiset ovat hömppää ja heistä on oikein sanoa se ääneen.

Toinen syy näihin vihareaktioihin Perussuomalaisia kohtaan lienee myös se, että aika moni oikeistolainen ja vasuri onkin pelokseen huomannut miten paljon näitä ”matti meikäläisiä” Suomesta löytyykään. Perussuomalaisten jutut onkin pakko ottaa tosissaan, sillä heitä on niin paljon.

Viime eduskuntavaalien jälkeen moni huusi sosiaalisessa mediassa iskulausetta: ”minä muutan pois Suomesta”. Niin kovin valitettavaa kuin se onkin, mutta jos demokraattinen päätöksenteko ei miellytä, aina voi muuttaa vaikka Venäjälle. Päätöksentekijät ovat täällä kansansa näköisiä.

 

[kerro nyt]

Kerro nyt mitä mieltä olet sixpack-hallituksen vastuunpakoilusta: Jyrgi on Bryssälässä, vihreet ja vasurit loikkasivat vaalitaktisesti oppositioon josta nyt sitten haukkuvat omia päätöksiänsä, onko se ollut sinun mielestä onnistunutta politiikkaa?

Mikseivät persut menneet hallitukseen, niin sinunkaan ei nyt tarvitsisi nälviä miten hallitus töppäili. Tuo hallitus ei todellakaan ollut onnistunut missään suhteessa. Miksi te persut ette kantaneet vastuutanne ja menneet tekemään taikojanne, jotta meillä olisi nyt suomifilmien kaltainen fantasiasuomi täällä??

Koivut vainb tuulessa humisisvat kun nuoripari lempisi heinäladossa.

Kerro miksi persut pakoilee aina vastuusta? Muut sentään yrittävät, vaikka rapatessa roiskuu.