Mediakritiikittömät palstalaiset väärän tiedon vaaravyöhykkeessä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ja TAAS aloitus on suoraan kopioitu artikkeli. Onko aloittaja itse niin kirjoituskyvytön, ettei saa asiaa mitenkään muotoiltua omin sanoin?

Vastaan samalla mitalla:

Mykoplasman aiheuttama utaretulehdus naudalla
Naudan utaretulehduksen aiheuttajina on maailmalla todettu ainakin 11 eri mykoplasmalajia. Mycoplasma bovis on näistä tavallisin aiheuttaen valtaosan tapauksista. Ensimmäinen M. bovis -utaretulehdus todettiin Suomessa vuoden 2012 lopussa. Se on MMM:n päätöksen mukaan välittömästi ilmoitettava, valvottava eläintauti. Positiivisen M. bovis -tutkimustuloksen antanut maitonäyte pyydetään siksi lähettämään Eviraan maksuttomaan varmistustutkimukseen.

Mykoplasmoja ei pystytä osoittamaan tavanomaisella maitonäytteiden bakteeriviljelyllä, mutta ne voidaan osoittaa PCR-tutkimuksella suoraan maidosta. Suomessa monet paikallislaboratoriot ottivat vuoden 2012 alussa käyttöön maidon PCR-tutkimuksen, joka pystyy osoittamaan näytteestä M. bovis ja Mycoplasma sp. -lajien DNA:ta. Jos maitoa viljelee kasvatusverimaljalle ja siinä on runsaasti M. bovis -bakteeria, voi verimaljalle syntyä vihertävä hemolyyttinen alue, jossa saattaa näkyä pienen pieniä pesäkkeitä 3-5 päivän kasvatuksen jälkeen.

Oireet
M. bovis -bakteeri aiheuttaa tarttuvaa utaretulehdusta, joka leviää erityisesti lypsyn yhteydessä. Yleensä havaitaan usean neljänneksen tulehdus, johon ei yleensä liity yleisoireita, mutta maidontuotannon lasku on huomattava. Utare ja utareimusolmukkeet voivat turvota voimakkaasti. Maito on ruskehtavaa ja vesimäistä sisältäen kovia kokkareita, tai muistuttaa ternimaitoa. Antibioottihoito tehoaa huonosti mykoplasmoihin. Mykoplasmamastiittia tulee epäillä, mikäli eläin ei vastaa hoitoon. Eläimet voivat saada tartunnan lypsykauden eri vaiheissa, myös ummessa ollessa. Oireet ovat voimakkaimmat hiljattain poikineilla.

M. bovis aiheuttaa myös nivel- ja hengitystietulehduksia sekä sisäkorvan tulehdusta. Usein M. bovis -mastiittitiloilla esiintyy myös näitä oireita. Akuuttiin M. bovis -utaretulehdukseen sairastuneilla maidontuotanto voi laskea voimakkaasti koko lypsykauden ajaksi, mutta palautua ennalleen umpikauden jälkeen. Lehmät erittävät kuitenkin bakteeria maitoon joko jatkuvasti tai ajoittain. Maidon ulkonäkö ja soluluku voivat olla erityksestä huolimatta normaaleja. On myös kuvattu tapauksia, joissa lehmät ovat kokonaan tervehtyneet.

Muiden mykoplasmalajien aiheuttamasta utaretulehduksesta tiedetään vähän. Akuuteissa tapauksissa lehmät näyttävät toipuvan nopeammin ja paremmin kuin M. bovis -utaretulehduksesta. Muut mykoplasmat aiheuttavat myös piilevää tulehdusta, jossa oireina ovat kohonnut soluluku ja hoitoon vastaamattomuus. Pohjois-Amerikassa vuonna 2012 tehdyssä tankkimaitotutkimuksessa M. bovis todettiin 7,9 % näytteitä. Muita todettuja lajeja olivat M. californicum, M. alkalescens, M. canadense ja M. bovigenitalium.

Esiintyminen
Mykoplasmoja esiintyy normaalisti nautojen ylähengitysteiden ja sukuelinten limakalvoilla. Vasikat voivat erittää mykoplasmoja sierainlimassa ja hiehot sekä lehmät poikimisen yhteydessä. Akuutin mykoplasmamastiitin tavallisin lähde on karjaan ostettu eläin. Huonon ilmanvaihdon aiheuttama stressi voi myös laukaista karjassa esiintyvästä piilevästä mykoplasmatartunnasta mastiitin ja hengitystietulehduksen.

Tartunnan saneeraus
Mykoplasman aiheuttama utaretulehdus ei vastaa antibioottihoitoon. Rokotetta ei ole.

M. bovis -tartunnan saneerausta voidaan yrittää kahdella tavalla
  1. Positiivinen lehmä lypsetään viimeisenä ja toimitetaan mahdollisimman nopeasti teuraaksi. Karjan kaikki lypsävät eläimet testataan välittömästi mykoplasman varalta. Tässä voidaan käyttää yhteismaitonäytteitä ja mikäli positiivisia löytyy, otetaan ryhmästä yksilömaitonäytteet. Kaikki positiiviset eläimet poistetaan. Karjan tankkimaito testataan kerran kuussa siihen asti, kun akuutin taudinpurkauksen aikana kaikki ummessa olleet lehmät ja kantavat hiehot ovat poikineet.
  2. Karjasta poistetaan kaikki eläimet joilla on akuutti mykoplasman aiheuttama utaretulehdus. Kaikki poikineet lehmät tutkitaan 4-7 päivän kuluttua poikimisesta (ternimaito antaa usein negatiivisen tuloksen mykoplasman erityksestä huolimatta). Positiiviset eläimet poistetaan, tai jos niitä on useita, eristetään omaksi ryhmäkseen ja lypsetään viimeisenä. Mikäli joku näistä sairastuu akuuttiin utaretulehdukseen, niin se poistetaan karjasta. Kerran infektoituneet pidetään aina erillään terveistä omana ryhmänä.
Muiden mykoplasmojen aiheuttamasta utaretulehduksesta on vähän tietoa. Mikäli karjassa todetaan Mycoplasma sp. -utaretulehdus ei todennäköisesti ole tarpeen ryhtyä yhtä voimakkaisiin saneeraustoimenpiteisiin kuin M. bovis -tulehduksen yhteydessä. Oikein toimiva lypsykone, hyvät lypsyrutiinit ja jodipohjaisen vedinkaston käyttö vähentävät tartunnan leviämistä karjassa.

Vasikoille ei tule antaa mykoplasmamastiittia sairastavan lehmän maitoa, koska maidon mukana saadut mykoplasmat jäävät elämään pitkäksi aikaa vasikoiden nieluun ja voivat aiheuttaa hengitystietulehdusta.

Mykoplasmojen säilymisestä ympäristössä tiedetään melko vähän. Mykoplasmat ovat hyvin herkkiä valolle, kuivumiselle ja lämmölle. Toisaalta ne kestävät tavallisia bakteereja paremmin pakkasta ja sulamista. Pimeys, kosteus ja viileä edesauttavat niiden säilymistä. Esimerkiksi juomavedessä M. bovis säilyi huoneenlämmössä pimeässä 23 päivää, mutta auringonvalossa pidetyssä vedessä vain vuorokauden

Ehkäisy
M. bovis -mastiitin ehkäisyssä tärkeintä on hyvä bioturvallisuus, eli ostettavien pitoeläinten lähtökarjan mastiittitilanne tulee olla tunnettu ja tutkittu. Ostoeläimet tulisi alkuun pitää muista erillään.

Diagnoosi
Mykoplasmat voidaan osoittaa mastiitti- tai tankkimaidosta viljelyllä tai PCR-tekniikalla. Paikallislaboratorioiden vuonna 2012 käyttöön ottama maidon PCR-tutkimus pystyy osoittamaan, onko näytteessä M. bovis -bakteerin tai muiden mykoplasmojen DNA:ta. Eviran vertailulaboratorio haluaa varmistaa M. bovis -löydökset, koska kyseessä olisi maan eläintautitilanteelle merkittävä havainto. Tutkimus on maksuton. Jos paikallislaboratorio saa positiivisen M. bovis -tuloksen, pyydetään sitä ottamaan välittömästi yhteys Eviraan varmistusnäytteiden lähettämistä varten.

Erikoistutkija Tarja Pohjanvirta puh. 044 720 1493.
Ootsä tosissas?

Ap
 
Olen. Ei koko nettiä tarvitse kopioida keskustelupalstalle. Riittää, että kirjoittaa ajatuksensa itse, linkkiin voi toki laittaa vaikka koko wikipedian.
Olenpas minä tyhmä kun postasin tänne linkin takaa löytyvän jutun kokonaisuudessaan. Vaikka juttu olikin mielestäni just täydellisesti kirjoitettu, olisi minun pitänyt kirjoittaa oma tekstini, eikä missään nimessä jakaa teille vasta julkaistua hienoa tekstiä. On todella kamalaa nähdä jatkuvasti keskustelunaloituksia, joihin on kopioitu joku uutinen/artikkeli. Tekee niin pahaa tämä ihmisten kirjoituskyvyttömyys.

Ap
 
Ja kuka sä luulet olevasi sanomaan miten ihmisten pitäisi keskusteluja aiheista aloittaa kaksplussalla?

Luulen olevani kohtuullisen hyvä keskustelija. Pystyn itse kertomaan asiani.

Aloittajan ongelmaa valottaa "Mitäs Nyt? Aihe vapaa"-palstan aloitussivun ylälaidassa oleva "Säännöt keskustelupalstan käyttäjille!".

Tässä sinulle pari ensimmäistä ohjetta jotka eivät tunnu menneen jakeluun:
1. Kirjoita vain otsikon asiasta ja lyhyesti (max. 2000 merkkiä välilyönteineen).
2. Älä kopioi laajoja osia aikaisemmista viesteistä tai muista dokumenteista omaasi.


http://kaksplus.fi/threads/saeaennoet-keskustelupalstan-kaeyttaejille.2449668/
 
Luulen olevani kohtuullisen hyvä keskustelija. Pystyn itse kertomaan asiani.

Aloittajan ongelmaa valottaa "Mitäs Nyt? Aihe vapaa"-palstan aloitussivun ylälaidassa oleva "Säännöt keskustelupalstan käyttäjille!".

Tässä sinulle pari ensimmäistä ohjetta jotka eivät tunnu menneen jakeluun:
1. Kirjoita vain otsikon asiasta ja lyhyesti (max. 2000 merkkiä välilyönteineen).
2. Älä kopioi laajoja osia aikaisemmista viesteistä tai muista dokumenteista omaasi.


http://kaksplus.fi/threads/saeaennoet-keskustelupalstan-kaeyttaejille.2449668/
Sun luulos omista keskustelutaidoistas ei liity mihinkään. Jos ei palstan meininki miellytä, voi poistua.

:D Täällä ei kukaan koskaan rikokaan sääntöjä. Mikä mode sä luulet olevas? :D
 
Sun luulos omista keskustelutaidoistas ei liity mihinkään. Jos ei palstan meininki miellytä, voi poistua.

:D Täällä ei kukaan koskaan rikokaan sääntöjä. Mikä mode sä luulet olevas? :D

Ja mikä sinä olet sieltä harmaista varjoista minua ohjaamaan. Jos aloituksesi ovat kopioituja, voin vapaasti vastata utareartikkelilla ja muistuttaa, kuinka tyhmä sinä olet.
 
Sinunhan sitä taukoa piti pitää.;)

Kyllä Suomen valtamedian asiat ovat huonolla tolalla.
Ihan googlettamalla löytyy niin paljon infoa, että et ole voinut ohittaa. Huppista kun tuleekin virheitä, ja vain yksi kanta tuodaan esiin. Se on erittäin ikävää, eikä mielestäni ole todellakaan hyvää journalismia, etenkin kun pahimmassa tapauksessa maksamme tästä kaikesta pakkoveroina.
Ihan professoreista lähtien on ihmiset ottaneet kantaa tähän törkeyteen.

Mielestäni ilmoitin tuolla aiempana, (huomasit, mutta ei sinun ole edullista huomioida) että monikulttuurisuutta tuetaan ja se on ihan julkisessa ohjelmassa. MUTTA se ei saa sulkea pois avointa keskustelua erilaisita näkökulmista. Myös kriittisillä tulee olla mahdollisuus tuoda kantansa esiin. Näin ei kuitenkaan ole.
Tuo Ylen toiminta on erittäin julkeaa ja suuri häpeä.

Demokratiaan kuuluu olennaisesti tiedon vapaus sekä ihmisten oman, vapaan ajattelun kunnioitus!

Kansalaisilla on oikeus keskustella ja jalostaa tietoa sekä siihen perustuvaa kulttuuria sanavapautta käyttäen. Rikkain kulttuuri ja parhaiten toimivat ratkaisut eivät synny uksittäisen diktaatorin neronleimausissa, vaan vapaaseen tietoon perustuvassa keskustelussa, johon kaikki saavat ottaa osaa.

Mielestäni tämä ei toteudu. Se on suuri sääli.
Enemmistö kansasta jää kuulemista vaille.

Tämä asetelma saattaa luoda epäymmärrystä ja joillekin jopa epätoivoa.

Jos olet aikeissa kommetoida, että kriittiset saavat sanansa kuuluviin, niin tutki, ja tule sitten vasta kommentoimaan.

Vihapuheita ja tappouhkauksia on ihan molemmin puolin. Niin kriittisiltä kuin suvaitsevaisiltakin. Muistat nyt tietenkin tekstissäsi mainita vain ja ainoastaan kriittisten törkyä. Jätät tahallasi kertomatta miten vasemmiston väkivalta on parempaa?
Kaikki tieto, mitä luemme on toisen käden tietoa. Me itse päätämme mihin uskomme. MUTTA jos esim. Aamulehti syöttäis meille alatyylillä kirjoitettua hevonkukkua päivästä toiseen se joutuisi lopulta siitä vastuuseen. Mun mielestä kahdella aivosolulla kirjoitettu solvausteksti on kaukana 'vapaasta ajattelusta' ja sananvapaudesta. Kyllä, voit jatkossakin uskoa 100%sesti ihan mihin haluat, mutta se ei kerro MINUSTA mitään. LOL! :cool:
 
Eli käytännössä sinulla on oikeus määritellä suomalaisuus ja sinun näkökulmasi suomalaisuudesta on parempi, kuin suhteellisen suuren osan suomalaisten näkemys ja siksi ainoastaan sinun kantasi on oikea. Kaikkien tulisi ajatella kuten sinä?
Sinun suomalaisuutesi on parempaa, eikö?
No niin. Kerropa nyt oikein luvuilla mikä on tuo suhteellisen suuri osa suomalaisista...:LOL:
 
Kaikki tieto, mitä luemme on toisen käden tietoa. Me itse päätämme mihin uskomme. MUTTA jos esim. Aamulehti syöttäis meille alatyylillä kirjoitettua hevonkukkua päivästä toiseen se joutuisi lopulta siitä vastuuseen. Mun mielestä kahdella aivosolulla kirjoitettu solvausteksti on kaukana 'vapaasta ajattelusta' ja sananvapaudesta. Kyllä, voit jatkossakin uskoa 100%sesti ihan mihin haluat, mutta se ei kerro MINUSTA mitään. LOL! :cool:
Sähän olet ihan mahdoton?
Osaatko kirjoittaa asiaa lainkaan?

Missä näkyy kriittisen osapuolen mielipide?
Ylellä ja Hesarilla on oma kantansa, joka ei ole lähelläkään enemmistö suomalaisten mielipiteitä.

Eikö ole härskiä, että meille suomalaisille tarkoitettu verovaroin kustannettava yhteinen suurmedia syöttää meille jotakin sellaista, että se on pakko laittaa boikottiin?:D
 
Sähän olet ihan mahdoton?
Osaatko kirjoittaa asiaa lainkaan?

Missä näkyy kriittisen osapuolen mielipide?
Ylellä ja Hesarilla on oma kantansa, joka ei ole lähelläkään enemmistö suomalaisten mielipiteitä.

Eikö ole härskiä, että meille suomalaisille tarkoitettu verovaroin kustannettava yhteinen suurmedia syöttää meille jotakin sellaista, että se on pakko laittaa boikottiin?:D


ja mihin perustuu väite et enemmistö olisi yleä vastaan? äänekäs vähemmistö ehkä, mut enemmistö never
 
Sähän olet ihan mahdoton?
Osaatko kirjoittaa asiaa lainkaan?

Missä näkyy kriittisen osapuolen mielipide?
Ylellä ja Hesarilla on oma kantansa, joka ei ole lähelläkään enemmistö suomalaisten mielipiteitä.

Eikö ole härskiä, että meille suomalaisille tarkoitettu verovaroin kustannettava yhteinen suurmedia syöttää meille jotakin sellaista, että se on pakko laittaa boikottiin?:D

Sä ilmeisesti missasit Tervon kirjoituksen, jonka sanoma tiivistettynä oli jotakuinkin se, että vain valkoinen roskaväki on epäluuloinen avaamaan lompakkoaan ja haarojaan islamin leviämisen nimissä. Ethän säkään halua olla mitään roskaväkeä, joten avaa vaan se Yle.fi ja sivisty.
 
ja mihin perustuu väite et enemmistö olisi yleä vastaan? äänekäs vähemmistö ehkä, mut enemmistö never
Enemmistö suomalaisista on nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan.
Ja lähes jokainen suomalainen haluaisi että käytäisi enemmän keskustelua talouspolitiikasta ja turvallisuuspolitiikasta. Sekä, että hallitus antaisi suunnitelmistaan infoa.

Kyllä mä voisin haluta Urpon tai Stuppin Päivärinnan käsittelyyn. Päivärinta on ylen parhautta.:love:
 
OT, mutta...:whistle:

Illuminati6MediaCorpsFIN_zpse08bb334.png


Nonnii, jatkakaa...
 
Enemmistö suomalaisista on nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan.
Ja lähes jokainen suomalainen haluaisi että käytäisi enemmän keskustelua talouspolitiikasta ja turvallisuuspolitiikasta. Sekä, että hallitus antaisi suunnitelmistaan infoa.

Kyllä mä voisin haluta Urpon tai Stuppin Päivärinnan käsittelyyn. Päivärinta on ylen parhautta.:love:


ja linkki galluppiin löytyy..?
 
ja linkki galluppiin löytyy..?
Mihin galluppiin.:D?
Onko hallitus tehnyt jotakin mielipidemittauksia?:ROFLMAO:

Edellisestä voi vetää kaikki tarvittavat johtopäätökset galluppien todennäköisistä tuloksista.:D

Tosipuheessa.
Onhan niitä tehty, mutta en osaa sanoa onko miten luotettava taho.
Itse voit googletella. Ei siitä ihan kovin kauaa ole kun ne julkaistiin.
 
Mihin galluppiin.:D?
Onko hallitus tehnyt jotakin mielipidemittauksia?:ROFLMAO:

Edellisestä voi vetää kaikki tarvittavat johtopäätökset galluppien todennäköisistä tuloksista.:D

Tosipuheessa.
Onhan niitä tehty, mutta en osaa sanoa onko miten luotettava taho.
Itse voit googletella. Ei siitä ihan kovin kauaa ole kun ne julkaistiin.

70% vastaajista oli sitä mieltä et maahanmuuton kriteereitä pitää kiristää, mut miten se liittyi ylen uutisiin uskoviin ihmisiin?

Missä näkyy kriittisen osapuolen mielipide?
Ylellä ja Hesarilla on oma kantansa, joka ei ole lähelläkään enemmistö suomalaisten mielipiteitä.

ja sitäpaitsi, se galluppi jonka tuloksiin viittaat, on hesarin tekemä, jos kerran et hyväksy heidän uutisointiaan niin kuinka pidät sitä nyt sitten pätevänä lähteenä?

ja mikäs se olikaan ketjun aihe..MEDIAKRIITTISYYS, siksi pyysin linkkiä, koska jonkun mielipide jollain palstalla ei ole tietoa, vaan yleensä jos väittämiä heitellään, niin ne pitäisi myös perustella.
 
70% vastaajista oli sitä mieltä et maahanmuuton kriteereitä pitää kiristää, mut miten se liittyi ylen uutisiin uskoviin ihmisiin?

Missä näkyy kriittisen osapuolen mielipide?
Ylellä ja Hesarilla on oma kantansa, joka ei ole lähelläkään enemmistö suomalaisten mielipiteitä.

ja sitäpaitsi, se galluppi jonka tuloksiin viittaat, on hesarin tekemä, jos kerran et hyväksy heidän uutisointiaan niin kuinka pidät sitä nyt sitten pätevänä lähteenä?

ja mikäs se olikaan ketjun aihe..MEDIAKRIITTISYYS, siksi pyysin linkkiä, koska jonkun mielipide jollain palstalla ei ole tietoa, vaan yleensä jos väittämiä heitellään, niin ne pitäisi myös perustella.
Ylellä on tosiaan oma kanta, joka poikkeaa enemmistö suomen mielipiteistä.

Mediakriittisyyteen olen jo mielestäni vastannut, ole hyvä.:)
http://kaksplus.fi/threads/kumpaan-luotat-enemmaen-yleen-vai-mvlehteen.2463255/page-2#post-31065519

tässä muutama aihetta sivuava kommentti, ihan sun mieliks:
http://kaksplus.fi/threads/mitae-mv-uutisoi-ja-mikae-olikaan-totuus.2463294/page-2
 
Sä ilmeisesti missasit Tervon kirjoituksen, jonka sanoma tiivistettynä oli jotakuinkin se, että vain valkoinen roskaväki on epäluuloinen avaamaan lompakkoaan ja haarojaan islamin leviämisen nimissä. Ethän säkään halua olla mitään roskaväkeä, joten avaa vaan se Yle.fi ja sivisty.
Mun mielestä sanoma tiivistettynä oli se, että miksi tätä roskaväkeä, joka katsoo oikeudekseen kivittää ja heitellä polttopulloilla, eli fyysisesti vahingoittaa toisia IHMISIÄ, ei saisi arvostella.
 
Mun mielestä sanoma tiivistettynä oli se, että miksi tätä roskaväkeä, joka katsoo oikeudekseen kivittää ja heitellä polttopulloilla, eli fyysisesti vahingoittaa toisia IHMISIÄ, ei saisi arvostella.

Miksi Hesari tai Yle eivät arvostele suvaitsevaisten tekemiä tappouhkauksia tai väkivaltaa?
Saati vihakirjoittelua?
 
Ylellä on tosiaan oma kanta, joka poikkeaa enemmistö suomen mielipiteistä.

Mediakriittisyyteen olen jo mielestäni vastannut, ole hyvä.:)
http://kaksplus.fi/threads/kumpaan-luotat-enemmaen-yleen-vai-mvlehteen.2463255/page-2#post-31065519

tässä muutama aihetta sivuava kommentti, ihan sun mieliks:
http://kaksplus.fi/threads/mitae-mv-uutisoi-ja-mikae-olikaan-totuus.2463294/page-2


onkohan mv muuten vieläkään korjannut tuota tukholman räjähdysuutista?

ja edelleenkään en usko tuota enemmistöä, vai meinaatko et koska sä sanot ni se ny vaan on niin, koska maahanmuutto?
 
onkohan mv muuten vieläkään korjannut tuota tukholman räjähdysuutista?

ja edelleenkään en usko tuota enemmistöä, vai meinaatko et koska sä sanot ni se ny vaan on niin, koska maahanmuutto?

Milloinkohan Yle ja Hesari lopettaa tuon roskan syöttämisen meille?

En edelleenkään aio kaivaa sulle niitä mielipidemittauksia, joita kukaan ei ole vielä tehnyt, mutta suuntaa-antavia on tarjolla.
 

Yhteistyössä