Metsästysasemurha. Miten niin säilytetty oikein?

[vierailija]

Missään ei muuten ole sanottu että ase olisi ollut asekaapissa. Poliisihan toteaa vain että asetta oli säilytetty lain edellyttämällä tavalla.

 

[.....]

Tiedäthän, että ihan ton kommentin vuoksi jokainen mahdollinen oleva tai tuleva aselupasi voidaan perua ja perutaan oitis.
Jolloin on samantekevää millainen asekaappi sinulla on, koska se on tyhjä.

Ai kamala, hyvä kun kerroit.
Muistan tämän, enkä mene inkkaripuvussani ja sulat päässä seuraavaa lupaa hakemaan.

 

[Kuuloke-Esko]

Kainuussa ei sitten tunneta metsästystä koskevia lakeja? Vai ei vaan piitata? Kumpikohan lie vaikka hirvelle armollisempi kuolema, äkkikuolema metsästäjän toimesta vai kolarikuolema hitaasti kitumalla maantiellä (kun poliisi on ensin soittanut paikallisille metsästäjille että eläin saadaan lopetettua)? Nämä jälkimmäisethän lisääntyy pakosti, ellei kantaa rajoiteta. Tää näin muuten vaan... eläimen näkökulmasta. Metsästys on luvanvaraista toimintaa, riistalaskentoja tehdään ja lupia myönnetään sen mukaan. Ei niin että kuka vaan kaljasieppo voi ammuskella mitä vaan. Paitsi ilmeisesti Kainuussa.

Esko valitettavast tietää yhtä ja toista tussaripellejen touhuista.

Lait kyllä tunnetaan kaikkial, muttei välitetä pätkävvertaa. Salametsästys rehottaa ja rauhotettuja ammutaan ihan huvikseen.

Ja sinä sitte haluut tapattaa sen viimisenkin hirven, muutenhan se voi kitua kolarissa

Ja metsästyslupa ei oo este kaljottelulle, mene elokuussa kattelemaan örveltävien kaljaveikkojen sorsametsästystä Nähty on

 

[Asiankannattaja]

Mitä ihmettä nyt sinäkin söpötät?
Minua ei (tässä ketjussa ainakaan) kiinnosta aselupakäytännöt tai aseiden säilytysratkaisut edelleenkään tippakaan. Mitä ihmettä silti vouhkaat niistä?

Katsohan peiliin.
Se olet sinä joka ei niistä tiedä tai välitä mitään mutta sulla on mielipide. Ja se on se, että sinulle ei o kerrottu mielestäsi tarpeeksi herkullisia yksityiskohtia.

Sinua ei kiinnosta aselupakäytännöt tai aseiden säilytysratkaisut pätkääkään. Mutta olet ihan varma siitä, että sinulla olisi asiaan mielipide jos vain tietäisit asiasta yhtikäs mitään.
Sanon uudestaan, katso peiliin.

Ja ei, tämä ei ole vittuilua. Mutta täydellisen tietämättömyyden syvällä rintaäänellä voi aina sanoa ihan mitä tahansa.
Ja just nyt sinä teet juuri niin.

Ei millään pahalla mut ei toi kehukaan ole.

 

[vierailija]

Esko valitettavast tietää yhtä ja toista tussaripellejen touhuista.

Lait kyllä tunnetaan kaikkial, muttei välitetä pätkävvertaa. Salametsästys rehottaa ja rauhotettuja ammutaan ihan huvikseen.

Ja sinä sitte haluut tapattaa sen viimisenkin hirven, muutenhan se voi kitua kolarissa

Ja metsästyslupa ei oo este kaljottelulle, mene elokuussa kattelemaan örveltävien kaljaveikkojen sorsametsästystä Nähty on

Kaikki ymmärtää Eskoo. Eskolla oli vähän vaikee lapsuus,Mutta ei se Eskosta huonoo tee. Esko on sellainen jota arvostelee.

 

[Kuuloke-Esko]

... Esko on sellainen jota arvostelee.

Jota arvostelee? No arvostele sit äläkä ymmärrä

 

[vierailija]

Ei hyvä ihme, että joku aikuinen(?) voi olla yksinkertainen. Luuletko oikeasti, että nuo ovat ainoat asiat, mikä muuttuisi, jos maapallo pyöreän sijaan olisi vaikkapa ovaali? Oikeasti?

Jos huomenna aamusta tulisi tutkimus tulos,että kappas maailma ei olekaan pyöreä-

Niin mistä sun aurinko ylihuomenna nousis? SIINÄPÄ kysymys.

vink...vaatii jonkun ison muutoksen että asiat muuttuis. Esmes jos viime vuonna olis todettu että aselaki on liian tiukka ja sitä olis höllennetty...niin tulos vois olla tää. Samalla periaattella meno planeetalla muutuis jos jumala ensi yönä päättäis tehdä maailmasta pannukakun. SIlloin aurinko ei ehkä nousis.

Mutta mikä on radikaalisti muuttunut viime vuosina. Se on avohoitopotilaiden määrä. Mutta sehän ei nyt tähän keisiin liity.

 

[.....]

Katsohan peiliin.
Se olet sinä joka ei niistä tiedä tai välitä mitään mutta sulla on mielipide. Ja se on se, että sinulle ei o kerrottu mielestäsi tarpeeksi herkullisia yksityiskohtia.

Sinua ei kiinnosta aselupakäytännöt tai aseiden säilytysratkaisut pätkääkään. Mutta olet ihan varma siitä, että sinulla olisi asiaan mielipide jos vain tietäisit asiasta yhtikäs mitään.
Sanon uudestaan, katso peiliin.

Ja ei, tämä ei ole vittuilua. Mutta täydellisen tietämättömyyden syvällä rintaäänellä voi aina sanoa ihan mitä tahansa.
Ja just nyt sinä teet juuri niin.

Ei millään pahalla mut ei toi kehukaan ole.

Siis mitä?
Tottakai minulla olisi jostain asiasta mielipide, jos tietäisin siitä jotain. Aivan epälooginen väittämä.

Ja mitä tulee tämän ketjun lukutaidottomien kanssa väittelyyn. Niin olen ottanut kantaa siihen, onko tieto uutisessa oleellinen vai ei. Ja se on.

Se että sinä ja tuo toinen vauhkoaja yrittävät kääntää sanomiseni joksikin asekaappi-propakandaksi, on ihan teidän oma päänsisäinen ongelma.

 

[vierailija]

Mitä ihmettä nyt sinäkin söpötät?
Minua ei (tässä ketjussa ainakaan) kiinnosta aselupakäytännöt tai aseiden säilytysratkaisut edelleenkään tippakaan. Mitä ihmettä silti vouhkaat niistä?

Ei kun sä oot vaan utelias. Haluaisi ehdottomasti tietää kaikki likaiset yksityiskohdat,että voisit muodostaa niistä subjektiivisen mielipiteesi, joka pohjaa -no vain sinun näkökulmaan asiasta.

 

[.....]

Jos huomenna aamusta tulisi tutkimus tulos,että kappas maailma ei olekaan pyöreä-

Niin mistä sun aurinko ylihuomenna nousis? SIINÄPÄ kysymys.

vink...vaatii jonkun ison muutoksen että asiat muuttuis. Esmes jos viime vuonna olis todettu että aselaki on liian tiukka ja sitä olis höllennetty...niin tulos vois olla tää. Samalla periaattella meno planeetalla muutuis jos jumala ensi yönä päättäis tehdä maailmasta pannukakun. SIlloin aurinko ei ehkä nousis.

Mutta mikä on radikaalisti muuttunut viime vuosina. Se on avohoitopotilaiden määrä. Mutta sehän ei nyt tähän keisiin liity.

Oikeasti nyt minua alkaa ärsyttää oma itseni. En tajua, miksi tuhlaan aikaa väittelemällä jonkun niin yksinkertaisen kanssa, joka ei tajua elämään maapallolla vaikuttavan mikään muu kuin jonkun helvetin auringonnousun.
Hulluhan minäkin olen... Menen nukkumaan.

 

[.....]

Ei kun sä oot vaan utelias. Haluaisi ehdottomasti tietää kaikki likaiset yksityiskohdat,että voisit muodostaa niistä subjektiivisen mielipiteesi, joka pohjaa -no vain sinun näkökulmaan asiasta.

Pata kattilaa soimaa. Miksi itse luit ylipäänsä mitään uutisia tuosta ammuskelusta?

 

[vierailija]

Siis mitä?
Tottakai minulla olisi jostain asiasta mielipide, jos tietäisin siitä jotain. Aivan epälooginen väittämä.

Ja mitä tulee tämän ketjun lukutaidottomien kanssa väittelyyn. Niin olen ottanut kantaa siihen, onko tieto uutisessa oleellinen vai ei. Ja se on.

Se että sinä ja tuo toinen vauhkoaja yrittävät kääntää sanomiseni joksikin asekaappi-propakandaksi, on ihan teidän oma päänsisäinen ongelma.

Kukahan täällä vouhkaa ? Hih....

 

[vierailija]

Oikeasti nyt minua alkaa ärsyttää oma itseni. En tajua, miksi tuhlaan aikaa väittelemällä jonkun niin yksinkertaisen kanssa, joka ei tajua elämään maapallolla vaikuttavan mikään muu kuin jonkun helvetin auringonnousun.
Hulluhan minäkin olen... Menen nukkumaan.

Tämävastaus kertoo sen ettet tajua lainkaan mistä tuossa viestissä puhuttiin. Voin toki alkaa sinulle luennoida (usko pois, pystyn) siitä mikä vaikuttaa ja mihin,ja milloin.

Viimeinen lause tuossa viestissä oli se oikeasti merkityksellinen. Se mikä oikeasti aiheuttaa ongelmat. Jos et edes sitä käsittänyt, niin ehkä hyvien unien jälkeen huomenna ymmärrät kun aivosi on jäsentänyt asiaa.

Mun puolesta aseet vois heittää jorpakkoon. Se ei silti tule poistaan tällaisia tapahtumia. Koska ongelma ei ole väline.

 

[vierailija]

Mistä ase on peräisin?
Yksi motiivin lisäksi keskeisin, avoinna oleva kysymys on se, mistä ampumisessa käytetty ase on peräisin. Poliisin mukaan ase oli luvallinen, mutta se ei kuulunut epäillylle itselleen. MTV Uutisten tietojen mukaan kyseessä on järeä metsästysase.

Poliisi ei kuitenkaan vielä kommentoi sitä, mikä aseen alkuperä on.

– Olemme päättäneet, ettei aseen alkuperää tai sen haltuun saamista kommentoida. Poliisilla on pitkälti tiedossa, että miten tämä on mennyt, mutta on päätetty olla kommentoimatta, tutkinnanjohtaja Saku Tielinen kertoi aiemmin MTV Uutisille.

Uhreja olisi voinut olla enemmänkin, sillä poliisin mukaan mies lopetti ampumisensa, kun aseen ammukset loppuivat. Aseen alkuperään ja muihinkin avoinna oleviin kysymyksiin saadaan vastaus viimeistään siinä vaiheessa, kun tapaus todennäköisesti etenee oikeusasteen käsiteltäväksi.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...le-tehty-jo-kerran-mielentilatutkimus/6205976

 

[vierailija]

Mistä ase on peräisin?
Yksi motiivin lisäksi keskeisin, avoinna oleva kysymys on se, mistä ampumisessa käytetty ase on peräisin. Poliisin mukaan ase oli luvallinen, mutta se ei kuulunut epäillylle itselleen. MTV Uutisten tietojen mukaan kyseessä on järeä metsästysase.

Poliisi ei kuitenkaan vielä kommentoi sitä, mikä aseen alkuperä on.

– Olemme päättäneet, ettei aseen alkuperää tai sen haltuun saamista kommentoida. Poliisilla on pitkälti tiedossa, että miten tämä on mennyt, mutta on päätetty olla kommentoimatta, tutkinnanjohtaja Saku Tielinen kertoi aiemmin MTV Uutisille.

Uhreja olisi voinut olla enemmänkin, sillä poliisin mukaan mies lopetti ampumisensa, kun aseen ammukset loppuivat. Aseen alkuperään ja muihinkin avoinna oleviin kysymyksiin saadaan vastaus viimeistään siinä vaiheessa, kun tapaus todennäköisesti etenee oikeusasteen käsiteltäväksi.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...le-tehty-jo-kerran-mielentilatutkimus/6205976

Jee pistepistepistepistepiste saa vastauksen!!

Toivottvasti valtio valta kuitenkin tajuaa mihin oikeasti pitäs puuttua. EI pelkästään "hullut" vaan myös pahoinvoivat ihmiset on tikittäviä aikapommeja. Ei s vene hukuttajakaan kummia tarvinnut toimiinsa. Ilmasta viinaan ja veneen (viina muuten taatusti useamman tapon takana kuin itse ase)

 

[Asiankannattaja]

Siis mitä?
Tottakai minulla olisi jostain asiasta mielipide, jos tietäisin siitä jotain. Aivan epälooginen väittämä.

Jos luet omat viestisi tästä ketjusta, niin niiden mukaan sinua ei kiinnosta asia tippaakaan, et tiedä asiasta hittojakaan, mutta silti keksisit miljoona tapaa parantaa aseiden säilytystä jos vain tietäisit asiasta ylipäänsä mitään.

Näin olet tässä ketjussa sanonut jos karrikointi sallitaan.

Ja sit alat puhumaan logiikasta?

Nukkumaanmeno on tossa vaiheessa ihan oikea ratkaisu.

 

[vierailija]

Jos luet omat viestisi tästä ketjusta, niin niiden mukaan sinua ei kiinnosta asia tippaakaan, et tiedä asiasta hittojakaan, mutta silti keksisit miljoona tapaa parantaa aseiden säilytystä jos vain tietäisit asiasta ylipäänsä mitään.

Näin olet tässä ketjussa sanonut jos karrikointi sallitaan.

Ja sit alat puhumaan logiikasta?

Nukkumaanmeno on tossa vaiheessa ihan oikea ratkaisu.

Veit jalat suustani.

Mut sorrun paheeseeni, eli ärsyttämiseen....

 

[m1es]

Lisää huolen aihetta: mistä tämä nainen sai teräaseen? Miksi siitä ei ole kerrottu mitään julkisuuteen. Jos tietäisimme asian, voisimme jatkossa säilyttää puukot niin, etteivät juopottelevat naiset uhkaisi yhteiskuntaa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005011202.html

 

[vierailija]

Se on jännä juttu. Aseiden säilytystä ja hallussapitoa koskevia lakeja on vain tiukennettu ja tiukennettu.

Silti näitä surmia sattuu tuon tuosta.

Sillä tuskin vaikutusta että terveydenhuollon, sosiaalitoimen, poliisin ja mielenterveyshuollon resursseja on vähennetty radikaalisti.

Ase. Se se on kun tappaa. Ei ihminen joka vetää liipaisimesta.

 

[m1eheen pahasti pettynyt]

Lisää huolen aihetta: mistä tämä nainen sai teräaseen? Miksi siitä ei ole kerrottu mitään julkisuuteen. Jos tietäisimme asian, voisimme jatkossa säilyttää puukot niin, etteivät juopottelevat naiset uhkaisi yhteiskuntaa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005011202.html

Nyt heittäydyit tosi typeräksi.

Voit esittää kysymyksesi vasta sen jälkeen kun vaaditaan veitsenkantolupa, jonka saa vasta kun on suorittanut veitsenkantotutkinnon. Ja kun veitset pitää säilyttää lukkojen takana teräskaapissa! Ja avain paikassa jota kukaan muu ei tiedä.

Mutta hyvä kun saatiin lausunto poliisilta. Intiaanitytölle tsemiä, olet yksi harvoista, joka on tajunnut villakoiran ytimen.

Typeriä vittuilijoita (luultavasti aseharrastajia) on ollut liiankin paljon, tai yksi aktiivinen vain?

 

[m1es]

Nyt heittäydyit tosi typeräksi.

Voit esittää kysymyksesi vasta sen jälkeen kun vaaditaan veitsenkantolupa, jonka saa vasta kun on suorittanut veitsenkantotutkinnon. Ja kun veitset pitää säilyttää lukkojen takana teräskaapissa! Ja avain paikassa jota kukaan muu ei tiedä.

Mutta hyvä kun saatiin lausunto poliisilta. Intiaanitytölle tsemiä, olet yksi harvoista, joka on tajunnut villakoiran ytimen.

Typeriä vittuilijoita (luultavasti aseharrastajia) on ollut liiankin paljon, tai yksi aktiivinen vain?

Tästä päästäänkin pohtimaan, miksi veitsiä ei pidä säilyttää lukitussa kaapissa, vaikka niillä tehdään paljon enemmän väkivaltarikoksia kuin ampuma-aseilla? Molemmilla on muutakin käyttöä kuin ihmisten tappaminen. Imatran ampujakin yritti tappoa (ja lähes onnistunut) aiemmin veistä käyttämällä. Sai (vain) 3 v 2 kk rangaistuksen ja oli reilun vuoden kuluttua vapaalla jalalla uutta tekoa suorittamaan. Rattijuoppoustuomiokin oli tullut, "rangaistuksena" muutama tunti yhdyskuntapalvelua.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/ima...i-miesta-kaulaan-rintaan-ja-selkaan-24112464/

Minä en ole aseharrastaja enkä metsästäjä. Puukkoja ja veitsiä käytän. Looginen ajattelu kiinnostaa, tunteilu vähemmän.
Imatran tapauksessa on mahdoton kuvitella sellaista asiantilaa, ettei tappaja olisi onnistunut saamaan mitään ihmisen surmaamiseen sopivaa asetta käyttöönsä. Se ainoa toimiva ennaltaehkäisevä keino olisi ollut se, että hän olisi istunut täysimääräisenä saamansa vankilatuomion ja saanut asiallisen pituisen rangaistuksen, tapon yrityksestä se olisi ollut 5-10 v. Mutta vaikka aselakien muutosta kiljutaan jokaisen näyttävämmän tapauksen jälkeen, ei kukaan tosissaan esitä sitä, että rangaistukset muutettaisiin todellisiksi. Tämä auttaisi, toisin kuin aselakien kanssa näprääminen: Kunnon rangaistukset väkivaltarikoksista (murhat, tapot, raiskaukset, pahoinpitelyt), ei alennuksia ensikertalaiselle, ei ehdollisia, ei yhdyskuntapalvelua, ei lomia.

 

[vierailija]

Yritin leikata leipää:

-lyijynällä, ei onnistunut
-kahvimitalla, ei onnistunut
-kengällä, ei onnistunut
-pesäpallomailalla, ei onnistunut
-iPadilla, ei onnistunut
-kaukosäätimellä, ei onnistunut
-teepussilla, ei onnistunut
-leivänpaahtimella, ei onnistunut
-kattilalla, ei onnistunut
-bensakanisterilla, ei onnistunut
-perämoottorin potkurilla, onnistui huonosti

En kannata veitsenkantolupaa !

 

[vierailija]

Yritin leikata leipää:

-lyijynällä, ei onnistunut
-kahvimitalla, ei onnistunut
-kengällä, ei onnistunut
-pesäpallomailalla, ei onnistunut
-iPadilla, ei onnistunut
-kaukosäätimellä, ei onnistunut
-teepussilla, ei onnistunut
-leivänpaahtimella, ei onnistunut
-kattilalla, ei onnistunut
-bensakanisterilla, ei onnistunut
-perämoottorin potkurilla, onnistui huonosti

En kannata veitsenkantolupaa !