Helsingissä harkitaan pakkoruåtsista luopumista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005553180.html?ref=rss

Helsingissä pohditaan pakkoruotsista luopumista

Julkaistu: 5.2. 8:20

Ministerit Terho ja Niinistö ovat toivoneet kokeilua, jossa oppilas voisi valita ruotsin sijaan jonkin toisen kielen.
Helsingin kaupunginhallitus käsittelee tänään sinisten ministerien Sampo Terhon ja Jussi Niinistön aloitetta Helsingin osallistumisesta kielikokeiluun, jossa toisen kotimaisen kielen oppimäärän sijasta oppilaat voisivat valita opiskelevansa jotain vierasta kieltä.

Laki toisen kielen kokeilusta perusopetuksessa tuli voimaan kuluvan vuoden ensimmäisenä päivänä. Sen mukaan oppilaitokset voivat hakea opetus- ja kulttuuriministeriöltä lupaa osallistua kokeiluun. Mahdollisuutta tarjotaan yhteensä enintään 2 200 oppilaalle. Kokeiluun osallistuminen on oppilaalle vapaaehtoista, ja päätös siitä tehdään yhdessä oppilaan huoltajien kanssa. Kokeiluun osallistuneet vapautetaan ruotsin opiskelusta myös lukiossa ja ammatillisessa koulutuksessa.

"Pakkoruotsi on rasite monipuoliselle kieliosaamiselle"
Aloitteen tehneiden kaupunginvaltuutettujen mukaan pakollinen ruotsin opiskelu on rasite monipuoliselle kieliosaamiselle eikä se vastaa elinkeinoelämän tarpeita.

Terho ja Niinistö toteavat aloitteessaan myös, että kansainvälinen Helsinki olisi erinomainen paikka kielikokeilun toteuttamiselle.

– Helsinkiläisnuorten kielitaitoa monipuolistava kielikokeilu on linjassa myös Helsingin kaupunginvaltuuston hyväksymän kaupunkistrategian kanssa, jossa todetaan, että Helsingin vetovoiman vahvistaminen edellyttää kaupungin määrätietoista kansainvälistämistä, aloitteessa todetaan.

Kasvatus- ja koulutuslautakunta: "Työmarkkinoilla pitää osata molempia kieliä"
Kasvatus- ja koulutuslautakunnan lausunnon mukaan kielikokeilu kuitenkin johtaisi toisen kotimaisen kielen opiskelusta luopumiseen, joka asettaisi oppilaat eriarvoiseen asemaan. Se myös vaarantaisi oppilaiden jatko-opintokelpoisuuden, koska toinen kotimainen kuuluu pakollisena toisen asteen opintoihin.

Lautakunta toteaa lisäksi, että kaksikielisyys on Helsingissä rikkaus ja kaupunki on toimintaympäristönä vahvasti sekä suomen- että ruotsinkielinen.

– Nuorten työllistymisen näkökulmasta on perusteltua, että työmarkkinoille tulevat osaavat molempia kotimaisia kieliä, lautakunta sanoo.

– Kaksikielisessä kunnassa julkisella sektorilla edellytetään molempien kotimaisten kielten taitoa.

Kaupunginhallituksen kokouksen on määrä alkaa tänään kello 16.00.

STT



 
Näyttäkää mulle yksikin henkilö joka puhuu sujuvaa ruotsia pakkoruotsin opiskeltuaan! Vakiovastaus tähän on: "kyllähän mä siitä E:n silloin lukiossa kirjoitin, mutta kun ei sitä ole tullut käytettyä, niin vähän se on päässyt ruostumaan..."

Mitä tämä yhteiskunta tekee ruostuneilla ruotsinkielentaidoilla?
 
  • Tykkää
Reactions: .....
Näyttäkää mulle yksikin henkilö joka puhuu sujuvaa ruotsia pakkoruotsin opiskeltuaan! Vakiovastaus tähän on: "kyllähän mä siitä E:n silloin lukiossa kirjoitin, mutta kun ei sitä ole tullut käytettyä, niin vähän se on päässyt ruostumaan..."

Mitä tämä yhteiskunta tekee ruostuneilla ruotsinkielentaidoilla?
Tragikoomisintahan tässä on se, että pakkoruotsinsa lukenut suomalainen ei kuitenkaan kelpaa suomenruotsalaisille, kuten on nähty Vaasan sairaalan tapauksessa.
 
  • Tykkää
Reactions: .....
Näyttäkää mulle yksikin henkilö joka puhuu sujuvaa ruotsia pakkoruotsin opiskeltuaan! Vakiovastaus tähän on: "kyllähän mä siitä E:n silloin lukiossa kirjoitin, mutta kun ei sitä ole tullut käytettyä, niin vähän se on päässyt ruostumaan..."

Mitä tämä yhteiskunta tekee ruostuneilla ruotsinkielentaidoilla?

Ruotsi on maailman turhin kieli. Kaikkien pitää sitä opiskella mutta kukaan ei sitä oikeasti tarvitse mihinkään.
 
  • Tykkää
Reactions: .....
"Lautakunta toteaa lisäksi, että kaksikielisyys on Helsingissä rikkaus ja kaupunki on toimintaympäristönä vahvasti sekä suomen- että ruotsinkielinen."

Helsingissä on ruotsinkielisiä asukkaita vain 5,7 %. Helsinki ei siis olisi lain prosenttirajan mukaan lainkaan kaksikielinen, vaan yksikielisesti suomenkielinen kaupunki. Helsinki EI OLE millään mittarilla vahvasti ruotsinkielinen.
 
"Lautakunta toteaa lisäksi, että kaksikielisyys on Helsingissä rikkaus"

Minkä ihmeen takia yksittäisten ihmisten subjektiivinen kokemus jostain mystisestä "rikkaudesta" voisi olla minkäänlainen pohja päätöksenteolle?
 
  • Tykkää
Reactions: .....
"Se myös vaarantaisi oppilaiden jatko-opintokelpoisuuden, koska toinen kotimainen kuuluu pakollisena toisen asteen opintoihin."

Kokeiluun osallistuvat saavat vapatuksen pakkoruotsista myös toisen asteen opinnoissa. Eikö lautakunnan kannattaisi perehtyä asioihin ennen kuin antaa tällaisia valheellisia lausuntoja?
 
  • Tykkää
Reactions: .....
Helsinkiläispäättäjien mielestä kansainvälisyydeksi riittää pohjoismaat, muita maita ei tarvita:

"ehdotus saa kylmää kyytiä virkamiehiltä"

"Kaupunginhallitus ei pidä tarkoituksenmukaisena lähteä mukaan kyseiseen kokeiluun."

"Luontevat kansainväliset yhteistyökumppanit ovat pohjoismaat ja pohjoismaiset pääkaupungit”

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005551910.html

Kööpenhaminassa ja Reykjavikissa ei ruotsia ymmärretä, joten tämä kansainvälisyys rajoittuu vain Ruotsiin ja Norjaan.
Eikö tuo ole pahimman luokan impivaaralaisuutta, että meidän pitäisi käpertyä vain tänne Ruotsin ja Norjan kainaloon ja ummistaa silmät muulta maailmalta?
 
Helsinkiläispäättäjien mielestä kansainvälisyydeksi riittää pohjoismaat, muita maita ei tarvita:

"ehdotus saa kylmää kyytiä virkamiehiltä"

"Kaupunginhallitus ei pidä tarkoituksenmukaisena lähteä mukaan kyseiseen kokeiluun."

"Luontevat kansainväliset yhteistyökumppanit ovat pohjoismaat ja pohjoismaiset pääkaupungit”

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005551910.html
Suomenruotsalaiset säätiöt ovat taas lahjoneet poliitikkoja ja virkamiehiä...
 
"Lautakunta toteaa lisäksi, että kaksikielisyys on Helsingissä rikkaus"

Minkä ihmeen takia yksittäisten ihmisten subjektiivinen kokemus jostain mystisestä "rikkaudesta" voisi olla minkäänlainen pohja päätöksenteolle?
Ylipäänsä tuollainen turha sanahelinä pitäisi poliittisessa päätöksenteossa kieltää.
Mitä ihmettä tuo "rikkaus" muka oikeasti tarkoittaa ja/tai ketään hyödyttää???
 

Yhteistyössä